Тактика допроса и назначения и производства экспертизы

Вопросы для рассмотрения:

1. Понятие и виды допроса. Процессуальная регламентация допроса, его стадии. Понятие психологического контакта следователя с допрашиваемым.

2. Содержание подготовки к допросу.

3. Содержание отдельных тактических приемов допроса. Фиксация хода и результатов допроса.

4. Понятие и виды судебных экспертиз. Организация судебной экспертизы в России.

5. Подготовка и назначение судебной экспертизы. Содержание постановления о назначении судебной экспертизы.

6. Содержание заключения эксперта и правила его оценки.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие приемы необходимо использовать для установления психологического контакта с допрашиваемым?

2. Какие тактические приемы используются в целях оказания допрашиваемому помощи в припоминании забытого и преодолении добросовестного заблуждения?

3. В чем проявляется специфика формирования показаний потерпевших?

4. В каких случаях на допросе целесообразно использовать звуко-, видеозапись?

5. В чем заключается подготовка к проведению экспертизы?

6. Какие материалы необходимы для производства экспертиз?

7. Какие требования предъявляются к образцам для сравнительного исследования?

8. В чем состоит оценка заключения эксперта?

Практические задания по криминалистической тактике:

1. В ходе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, возглавляемой Пеньковым, были получены доказательства, подтверждающие совершение участниками данной группы убийств трех членов конкурирующей преступной группировки. Согласно информации, полученной в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных действий, трупы были сокрыты на территории пригородной лесопосадки, где были либо погребены в ямах, которые были вынужденно вырыты самими потерпевшими перед расстрелом, либо запрятаны в одном из расположенных там помещений, либо погружены в раствор бетона на находящейся стройплощадке. Более точного расположения места сокрытия трупов на данном этапе расследования установить не удалось. Площадь указанного лесного массива ориентировочно составила 14 тыс. кв. метров.

В чем должен состоять подготовительный этап осмотра указанной лесопосадки? Определите рациональные способы проведения рабочего этапа этого осмотра места происшествия. Какие технические средства должны быть использованы для обнаружения трупов?

2. В РОВД утром 10 мая поступило сообщение о краже из церкви, находящейся в районном центре Вологодской области, трех уникальных икон, а также ценной церковной утвари. На ночь дверь в храм закрывалась на висячий контрольный замок. Территория вокруг храма охранялась сторожем. Допрошенный в качестве свидетеля сторож Никонов, дежуривший в ночь совершения кражи, показал, что он постоянно находился в пристройке, расположенной рядом с храмом, из окна которой наблюдал за дверью храма. Во время его дежурства никто к двери не подходил и ничего их храма не выносил.

В чем должна состоять организация осмотра места происшествия по данному сообщению? Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы? Допустимо ли использование в помещении храма служебно-розыскной собаки? Какова тактика проведения осмотра места происшествия: а) если на двери, ведущей в зал, был взломан замок; б) замок не имеет видимых следов нарушений.

3. В своем устном заявлении в РОВД Г. сообщил, что накануне вечером завез в свой сарай, расположенный во дворе многоквартирного жилого дома, более ста килограмм отборного картофеля, два мешка муки и два мешка сахара. Так как во время возвращения с дачи шел сильный дождь и мешки с картофелем промокли, рассыпал картофель по полу сарая для просушки. Уходя, он тщательно запер сараи. Утром Г. обнаружил, что дверь сарая взломана, а все вышеперечисленное и хранившийся в сарае садовый инвентарь похищены. В описательной части протокола осмотра места происшествия указано: «Дверь сарая деревянная, окрашена в зеленый цвет. Краска местами облупилась. Запирается на навесной сувальдный замок. Замок заперт, видных глазу повреждений не имеет. Навесные петли оторваны. Вокруг навесных петель как на коробе, так и на самой двери имеются многочисленные следы взлома в виде небольших прямоугольных по форме и глубоких вмятин, отцепов. Внутри сарая в беспорядке разбросаны пустые картонные коробки, деревянные ящики, предметы обихода, старая одежда. Фотографирование не производилось. С места происшествия ничего не изъято».

Оцените качество проведенного осмотра места происшествия; в разрезе каких типичных и наиболее вероятных, исходя из данной фабулы, следственных версий следовало провести осмотр места происшествия?

4. Петров показал, что, находясь в коридоре помещения РОВД у закрытой двери кабинета следователя Моксаева, он слышал, как Моксаев (голос которого он знает, так как тот ранее допрашивал его в качестве подозреваемого по делу о мошенничестве) предлагал кому-то за «баксы» не доводить дело до суда. Следователь решил провести следственный эксперимент, направленный на проверку показаний Петрова.

Назовите вид следственного эксперимента и перечислите подготовительные мероприятия следователя перед его производством. Как можно достичь сходства условий проведения эксперимента с условиями проверяемого события? Составьте протокол производства следственного эксперимента. Оцените как положительные, так и отрицательные результаты эксперимента.

6. Во дворе многоэтажного дома был обнаружен труп новорожденного ребенка. Труп был завернут в разорванную простыню и упакован в картонную коробку, перевязанную шпагатом. У следователя имелись достаточные данные для производства обыска в квартире Козловой. Однако Козлова категорически заявила, что не допустит производства обыска, потому что считает его унизительным для себя, и не открыла дверь следователю и понятым.

Что в данной ситуации должен предпринять следователь? На обнаружение каких предметов и обстоятельств должен быть направлен обыск в доме Козловой?

7. По делу о краже картин из музея были получены данные, что похищенное хранится на даче у одного из подозреваемых. Следователь принял решение произвести обыск безотлагательно, несмотря на ночное время.

Оцените правильность принятого следователем решения. Как в такой ситуации обеспечить проникновение в обыскиваемое помещение с учетом вероятности того, что обыскиваемые будут этому препятствовать и возможного уничтожения ими картин?