- •Раздел 1. Обоснование потребности и организация внесения удобрений.
- •Раздел 2. Экономическая эффективность применения удобрений.
- •2.1. Расчёт затрат на применение удобрений и уборку прибавки урожая.
- •2.3. Экономическая эффективность применения удобрений и производства экологически безопасной продукции.
2.3. Экономическая эффективность применения удобрений и производства экологически безопасной продукции.
Экономическая эффективность применения удобрений определяется по показателям, приведённым в таблице 9. О первых двух показателях –урожайности и себестоимости продукции - речь шла выше.
Чистый доход устанавливается сначала на 1 ц продукции, а затем на 1 га. Чистый доход на 1 ц продукции определяется как разность между закупочной ценой (ценой реализации) и себестоимостью продукции:
Д = З – С (4)
где Д – чистый доход на 1 ц продукции, руб.;
З – закупочная цена (цена реализации) 1 ц, руб.;
С – себестоимость 1 ц продукции, руб.
Себестоимость 1 ц картофеля составляет 543,82 руб., цена реализации 1055 руб. Отсюда чистый доход составит 511,18 руб. (1055 руб. – 543,82 руб.).
Чистый доход на 1 га посевной площади устанавливают путём перемножения чистого дохода на 1 ц на урожайность культуры. Чистый доход на 1 ц картофеля 511,18 руб., урожайность 227,6 ц/га. Отсюда чистый доход на 1 га составит 116344,57 руб. (511,18 руб. 227,6 ц/га).
Цены реализации берут из действующих прейскурантов (приложение 7). При необходимости они могут быть установлены также на основе данных таблицы реализации продукции в годовом отчёте хозяйства путём деления денежной выручки от продажи продукции на количество реализованной продукции.
Уровень рентабельности производства продукции устанавливается как отношение чистого дохода к себестоимости единицы продукции, выраженное в процентах:
где Р – уровень рентабельности производства продукции, %;
Д – чистый доход на 1 ц продукции, руб.;
С – себестоимость 1 ц продукции, руб.
Р = 511,18 руб./ 543,82 руб. * 100 % = 94%
Окупаемость дополнительных производственных затрат прибавкой урожая рассчитывают по формуле:
где О– окупаемость дополнительных затрат прибавкой урожая, руб.;
–стоимость прибавки урожая в оценке по действующим ценам реализации , руб.;
–дополнительные производственные затраты, руб.
Прибавка урожая картофеля 615,52 т, цена реализации 10550руб. за 1 т, дополнительные производственные затраты 3307240,03 руб.
Отсюда стоимость прибавки урожая равна 6493736 руб. (615,52 т 10550 руб.), а окупаемость дополнительных производственных затрат стоимостью прибавки урожая составляет: 6493736 руб. / 3307240,03 руб. = руб. Это значит, что на каждые рубль дополнительных затрат, связанных с применением дополнительных удобрений в проектом году, получено дополнительной продукции в размере 1,96 руб.
Выращивание картофеля в нашем хозяйстве - рентабельно (уровень рентабельности – 94 %, дополнительные затраты, связанные с применением дополнительных удобрений окупаются (окупаемость больше единицы)).
Экономические показатели по подсолнечнику: себестоимость 1 ц подсолнечника на силос составляет 90,54 руб., цена реализации 405 * 0,16 = 64,8 руб. Отсюда чистый доход составит: –25,74 руб. (64,8руб. – 90,54 руб.).
Чистый доход на 1 га посевной площади устанавливают путём перемножения чистого дохода на 1 ц на урожайность культуры. Чистый доход на 1 ц подсолнечника на силос –25,74 руб., урожайность 242, ц/га. Отсюда чистый доход на 1 га составит – 6229,08 руб. (- 25,74руб. 242 ц/га).
Уровень рентабельности:
Р = –25,74 руб./ 90,54 руб. * 100 % = - 28,43 %
Окупаемость дополнительных производственных затрат прибавкой урожая:
Прибавка урожая подсолнечника на силос 12320 ц, цена реализации 64,8 руб. за 1 ц, дополнительные производственные затраты 2120861,97руб.
Отсюда стоимость прибавки урожая равна 798336 руб. (12320 ц 64,8 руб.), а окупаемость дополнительных производственных затрат стоимостью прибавки урожая составляет: 798336 руб. /2120861,97руб.= 0,38 руб.
Выращивание подсолнечника на силос в нашем хозяйстве убыточно (уровень рентабельности: - 28,43 %) и затраты на его производство не окупаются (окупаемость затрат равна 0,38 руб.).
Экономические показатели по яровой пшенице: себестоимость 1 ц яровой пшенице составляет 432,17 руб., цена реализации 404 руб. Отсюда чистый доход составит: – 28,17руб. (404 руб. – 432,17 руб.).
Чистый доход на 1 га посевной площади устанавливают путём перемножения чистого дохода на 1 ц на урожайность культуры. Чистый доход на 1 ц яровой пшеницы –28,17 руб., урожайность 31,6, ц/га. Отсюда чистый доход на 1 га составит –890,17 руб. (- 28,17 руб. 28,5 ц/га).
Уровень рентабельности:
Р = –28,17 руб./ 432,17 руб. * 100 % = - 6,52 %
Окупаемость дополнительных производственных затрат прибавкой урожая:
Прибавка урожая 871,6 ц, цена реализации 404 руб. за 1 ц, дополнительные производственные затраты 822528,35 руб.
Отсюда стоимость прибавки урожая равна 352126,4 руб. (871,6 ц 404 руб./ц), а окупаемость дополнительных производственных затрат стоимостью прибавки урожая составляет: 352126,4 руб. /822528,35 руб. = 0,43 руб.
Экономические показатели по озимой ржи: себестоимость 1 ц – 378,04 руб., цена реализации 341 руб. Отсюда чистый доход составит: – 37,04 руб. (341 руб. – 378,04 руб.).
Чистый доход на 1 га посевной площади устанавливают путём перемножения чистого дохода на 1 ц на урожайность культуры. Чистый доход на 1 ц: –37,04 руб., урожайность 27,44 ц/га. Отсюда чистый доход на 1 га составит –1016,38 руб. (- 37,04 руб. ц/га).
Уровень рентабельности:
Р = –37,04 руб./ 378,04 руб. * 100 % = - 9,8 %.
Окупаемость дополнительных производственных затрат прибавкой урожая:
Прибавка урожая 774,2 ц, цена реализации 341 руб. за 1 ц, дополнительные производственные затраты 624771,08 руб.
Отсюда стоимость прибавки урожая равна 264002,2 руб. (774,2 ц 341 руб./ц), а окупаемость дополнительных производственных затрат стоимостью прибавки урожая составляет: 264002,2 руб. /624771,08 руб. = 0,42 руб.
Так как по обеим культурам уровень рентабельности имеет отрицательное значение (яровая пшеница: - 6,52 %, озимая рожь: - 9,8 %), дополнительные производственные затраты, на прибавку урожая, не окупаются (меньше единицы: 0,43 руб. и 0,42 руб.). Таким образом, возделывание зерновых культур, а именно яровой пшеницы и озимой ржи, в рассматриваемом хозяйстве убыточно.
Согласно полученным результатам, можно сделать общий вывод: в нашем хозяйстве достаточно высокий уровень рентабельности, хорошую окупаемость на дополнительные затраты по получению прибавки урожая мы имеем при выращивании лишь одной из четырех культур – картофеля (уровень рентабельности 94 %, окупаемость 1,96 руб.). Выращивание трех оставшихся культур (подсолнечник на силос, яровая пшеница, озимая рожь) не только нерентабельно, но и убыточно.
На сегодняшний день во всем мире проблема безопасности получаемой в сельском хозяйстве продукции стоит достаточно остро, поскольку масштабы загрязнения окружающей среды возросли в десятки и сотни раз. В рамках выполнения данной курсовой работы нам предложено определить экономическую эффективность производства экологически (чистой) безопасной продукции по одной из культур, в качестве таковой выбран – картофель.
Таблица 9
Экономическая эффективность применения удобрений
Культура |
Урожай-ность, ц/га |
Себестои-мость 1 ц продукции, тыс. руб. |
Чистый доход на 1 га, тыс. руб. |
Уровень рентабель-ности производ-ства продук-ции, % |
Окупае-мость до-полни-тельных затрат прибав-кой урожая, руб | ||||||||
факт |
Проект |
факт |
проект |
факт |
проект |
факт |
проект |
| |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||
Яровая пшеница |
28,5 |
31,6 |
351,47 |
432,17 |
1497,11 |
-890,17 |
14,95 |
- 6,52(н/р) |
0,43 | ||||
Озимая рожь |
24,5 |
27,44 |
339,79 |
378,04 |
29,65 |
–1016,38 |
0,36 |
- 9,8(н/р) |
0,42 | ||||
Картофель |
205 |
227,6 |
532,71 |
543,82 |
107069,45 |
116344,57 |
98,04 |
94 |
1,96 | ||||
Подсолнечник на силос |
220 |
242 |
68,5 |
90,54 |
- 814 |
– 6229,08 |
- 5,4 |
- 28,43(н/р) |
0,38 |
В нашем примере под картофель требуется 120 ц азота (N), 129,8 ц фосфора (Р) в виде минеральных удобрений. Определим, сколько взамен их потребуется дополнительных органических удобрений. С этой целью выполним следующие расчёты:
а) определим количество питательных веществ, усвояемых картофелем в 1-ый год внесения 1 т органических удобрений:
б) переведём это количество удобрений в физическую массу:
N = 1 кг 2,9 = 2,9 кг
P = 0,6 кг 2,2 = 1,32 кг
K = 3,6 кг 1,7 = 6,12 кг
в) определим, сколько потребуется тонн органических удобрений, чтобы обеспечить эту потребность в азоте, фосфоре:
N = 12000 : 2,9 кг = 4137,9т
Р = 12980 кг : 1,32 кг = 9833,4 т
Таким образом, выходит, что исходя из потребности в фосфоре, дополнительно следует внести 9833,4 т органических удобрений. На основе выполненных расчётов в технологической карте определяются затраты на внесение этого количества удобрений, их стоимость, а также затраты на биологические препараты по борьбе с вредителями и болезнями картофеля, механический способ борьбы с ними. В нашем случае они составляют 7220802,62 руб. Отсюда, общие затраты на возделывание экологически безопасного картофеля будут равны 32010337,62 руб. (24789535руб. +7220802,62 руб.), а себестоимость 1 ц картофеля –619,57 руб.
В имеющихся научных публикациях отмечается, что в зарубежных странах цены на экологически чистую (безопасную) продукцию выше по сравнению с традиционными от 30 до 140%.
Чтобы обеспечить рентабельность производства экологически безопасного картофеля на том же уровне, т.е. 94 % (табл. 9) необходимо, чтобы цена реализации 1 ц такого картофеля сельскими товаропроизводителями составляла 1201,97 руб., т.е. увеличилась по сравнению с указанной в приложении 7 на 113,93 % (1201,97 / 1055 руб. 100%).
2.4. Капитальные вложения и их окупаемость.
Применение дополнительных минеральных и органических удобрений для получения прибавки урожая в плановом году требует дополнительных капитальных вложений на строительство складов, приобретение техники и оборудования. Поэтому наряду с показателями, приведёнными в таблице 9, необходимо рассчитать капитальные вложения и определить, насколько они эффективны. Экономическая эффективность дополнительных капитальных вложений определяется путём соизмерения их величины с дополнительным чистым доходом, полученным от реализации прибавки урожая и установления срока их окупаемости.
Расчёт дополнительных капитальных вложений по хозяйству в целом производят по схеме и показателям, представленным в таблице 10.
Таблица 10
Расчёт дополнительных капитальных вложений на строительство складов, приобретение техники и оборудования
Показатель |
Сумма |
1. Количество дополнительных удобрений по хозяйству в целом, т. а) органических б) минеральных |
8570 143,66 |
2.Нормативы капитальных вложений на 1 т удобрений, руб. а) органических б) минеральных |
58 2200 |
3.Дополнительные капитальные вложения, всего , руб. а) по органическим удобрениям (п.1а 2 а) б) по минеральным удобрениям (п.1б 2 б) в) по хозяйству в целом (3а + 3б) |
497060 316052 813112 |
Расчёт дополнительного чистого дохода, получаемого от реализации прибавки урожая в плановом году, может быть сделан по схеме и показателям, приведённым в таблице 11.
Таблица 11
Расчёт дополнительного чистого дохода от реализации прибавки урожая в плановом году
Культура |
Площадь посева, га |
Дополнительный чистый доход | |
на 1 га |
всего (гр.2 гр. 3) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
Яровая пшеница |
226 |
-2387,28 |
- 539525,28 |
Озимая рожь |
305 |
-1046,03 |
-319039,15 |
Картофель |
227 |
9275,12 |
2105452,24 |
Подсолнечник на силос |
310 |
-5415,08 |
-1678674,8 |
Итого |
1068 |
-5201,29 |
- 5554977,72 |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений дополнительным чистым доходом определяется по формуле:
где Т– срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, годы;
–дополнительные капитальные вложения , руб.;
–дополнительный чистый доход, руб.
Результаты расчётов, сделанных указанными методами, приводятся в таблице 12. Дополнительные капитальные вложения по хозяйству в целом берутся из таблицы 10, дополнительный чистый доход – из таблицы 11, строка «Итого», гр. 4. Путём деления первого показателя на второй определяется срок окупаемости.
Таблица 12
Капитальные вложения и их окупаемость
Показатель |
Сумма |
|
813112 |
|
- 5554977,72 |
|
-0,15 |