- •Лекция: производство в суде кассационной инстанции
- •I. Правовое регулирование:
- •II. Кассационная инстанция осуществляет свою деятельность в следующем составе:
- •III. Субъекты обращения в суд.
- •2. Возбуждение кассационного производства
- •С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
- •Содержание кассационной жалобы, представления (ст. 378 гпк)
- •1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
- •Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления (ст. 382 гпк рф)
- •Судебные акты кассационного суда.
Содержание кассационной жалобы, представления (ст. 378 гпк)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1. наименование суда, в который они подаются |
2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле |
3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения |
4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений |
5. указание на судебные постановления, которые обжалуются |
6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях |
7. просьбу лица, подающего жалобу, представление |
8. в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. |
9. если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение |
Учитывая цели, преследуемые кассационной проверкой, ГПК РФ требует, чтобы заявитель обязательно указывал в кассационной жалобе, в чем, с его точки зрения, состоит незаконность (п. 6 ч.1 ст. 378) обжалуемого решения или апелляционного определения.
Поскольку кассационная инстанция не проверяет обоснованность решения (апелляционного определения), в кассационной жалобе не должны содержаться ссылки на недоказанность фактических обстоятельств по делу либо несоответствия выводов в резолютивной части решения (апелляционного определения) установленным по делу фактам. Просьбы лиц, подающих жалобу, формулируются применительно к предусмотренному ст. 390 ГПК РФ объему полномочий кассационной инстанции.
Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления (ст. 380.1 ГПК):
Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 ГПК РФ, изучаются:
1. в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда |
председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда |
2. в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
|
судьей Верховного Суда Российской Федерации |
Судьи, указанные в статье 380.1 ГПК РФ, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
|
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение (ст. 381 ГПК РФ):
об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. |
о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции |
Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
|