Противоправное деяние и преступление

Противоправное деяние

Действие или бездействие, совершенное в нарушение законодательства.

Противоправность деяния

ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ — основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность. Противоправность в этом смысле есть внешняя форма выражения общественной вредности деяния, которое может быть выражено юридической аксиомой: «нет нарушения без указания на то в законе».

В уголовном праве это положение сформулировано в известной формуле: «nullum crimen, nulla poena, sine lege» (лат. — нет преступления и наказания без указания на то в законе).

В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 8) было сформулировано положение о том, что «никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и применённого в законном порядке». Действующее уголовное законодательство РФ трансформировало в нормы УК эту аксиому (ст. 3, 9, 11, 14 УК РФ).

Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне связи с этим деяние не может быть признано противоправным. Достаточно распространенное и ныне в юридической теории положение о том, что противоправность есть юридическое выражение общественной опасности, требует уточнения. В специальной литературе между тем именно эта формально-юридическая сторона противоправности очень часто абсолютизируется. До недавнего времени почти общепризнанным считалось, что сам факт запрещения деяния в правотворческом акте определяет противоправность деяния. Такой подход, воспринимавшийся в качестве правотворческой и правоприменительной доктрины, порождал правонарушающие акты и соответственно приводил к привлечению к юридической ответственности лиц, приносивших своей деятельностью общественную пользу.

Значит, понятие противоправности не может быть сведено лишь к внешней его стороне. По этой причине в противоправности следует различать два аспекта.

Во-первых, противоправность есть объективированная форма выражения общественно вредного поведения, его внешняя сторона. Это означает, что общественно вредное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено (подтверждено) законом в качестве противоправного.

Во-вторых, противоправность есть объективное свойство правонарушения. Объективное в том смысле, что всякое правонарушение посягает на сущностное в праве, то есть на те социальные блага, которые представляет право: защищаемый им общественный интерес (как объединение различных специфических согласованных частных и публичных интересов), тот порядок в общественных отношениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления. Правонарушению изначально присуще то, что порицается правом и берется им под защиту. Именно в этом смысле противоправное неотделимо от общественно опасного, вредного.

В формально-логическом плане это может быть выражено следующим образом: «все, что общественно вредно (опасно), то противоречит праву». И соответственно: «противоречащими праву являются только те деяния, которые общественно вредны (или опасны)». В реальной ситуации от этой конструкции могут наблюдаться два вида отклонений: 1) «не все, что запрещено законом в качестве противоправного, в действительности общественно вредно и опасно»; 2) «не все, что общественно опасно, запрещено законом как противоправное». И то и другое явления нежелательны и указывают на то, сколь важным является адекватное совмещение в действующем законодательстве общественно вредного и противоправного.

Таким образом, противоправность есть родовое свойство всех отклоняющихся от правопорядка деяний.

 ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ 

Среди юридических признаков преступления первое место принадлежит противоправности деяния.  Общественная опасность называется материальным признаком преступления потому, что он характеризует преступление с социально-политической стороны. Почему из огромной массы человеческих поступков законодатель в качестве преступных и противоправных избрал именно те, которые перечислены в законе? Очевидно, что он считает их общественно опасными, т. е., что подобные поступки представляют собой опасность для общества и государства, так как они нарушают установленный в государстве правопорядок, который регулирует систему общественных отношений.  Всякое правонарушение опасно для общества, но в преступлении заключена высшая степень общественной опасности, которая определяется важностью общественных отношений, а также значительностью и объемом причиненного вреда, особенностью самого общественно опасного действия, а в некоторых случаях - особенностью субъекта правонарушения. Отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному зависит от воли и сознания людей, творящих законы, придает общественной опасности качество противоправности и, следовательно, позволяет соответствующим государственным органам начать планомерную борьбу с таковыми деяниями мерами правового воздействия, и с этого момента они становятся правонарушениями.  Противоправность - это уже не только общественное, но и государственное отношение к действию, которое считалось общественно опасным только в общественном сознании. Следовательно, признание его противоправным представляет собой официальное признание деяния общественно опасным со стороны государства. Запрещение же деяния уголовным законом указывает на значительную степень его общественной опасности. Таким образом, признание деяния противоправным есть политический акт государства, в котором заложен глубокий смысл.  Как уже сказано, противоправность - нарушение преступным деянием уголовно-правовой нормы. Это значит, что совершено действие, нарушающее конкретную норму именно уголовного закона. В норме уголовного закона осуществлена защита определенного социального блага, но если необходимость в его защите путем применения наказания отпала, так как субъект перестал быть общественно опасным, то цель специального предупреждения достигнута.  Статья 77 УК РФ значительно уточняет и ограничивает возможности ее применения по сравнению со ст. 50 УК РСФСР. Она звучит так: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными".  УК РФ совершенно правильно разделил содержание ст. 50 УК РСФСР, которая включала в себя самые различные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.  В УК РФ имеется целый ряд статей, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности и наказания по совершенно другим основаниям, которые никак не связаны с изменением обстановки. В ст. 77 речь идет не о любых преступлениях, а только о преступлениях небольшой и средней тяжести и лишь только в том случае, если изменилась обстановка, в которой оказался виновный, и притом столь существенно, что он перестал быть общественно опасным и привлекать его к уголовной ответственности явно нецелесообразно.  Если изменяется обстановка так, что исчезает степень общественной опасности деяния, то прежде всего должен быть изменен закон. В противном случае судья становится выше закона и вместо законодателя решает, опасно ли данное преступление или нет. Такого права судья не имеет и не может иметь - иначе неизбежен возврат к произволу и беззаконию.  Изменение же степени общественной опасности личности вполне возможно. В таком случае применение наказания к такому лицу становится нецелесообразным, формальным и практически не может достичь целей общего и специального предупреждения, так как это лицо само, без применения наказания, проявило себя законопослушным гражданином, нечаянно оступившимся, и само исправилось без судебной ответственности. С исчезновением же общественной опасности личности наказание ее представляется бессмысленной жестокостью.  В связи с выяснением природы уголовной противоправности следует заметить, что действие, запрещенное нормой уголовного закона, не может быть разрешено какой-либо нормой иной отрасли права. Например, если субъект оказался престарелым или нетрудоспособным, то он не может быть обязанным оказывать материальную помощь своим родителям, которые также являются престарелыми и нетрудоспособными, следовательно, он не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Не может быть признан мошенничеством договор купли-продажи, если он заключен в соответствии с нормами гражданского права. Вместе с тем, отсутствие уголовно-правового запрета не служит препятствием к запрещению данного действия какой-либо нормой другой отрасли права. Например, действующий в состоянии крайней необходимости не может быть освобожден от материальной ответственности. 

Преступление

- это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом УК РФ под угрозой наказания ч. 1 ст. 14 УК РФ. Данное определение преступления носит материально-формальный характер. П. - разновидность человеческой деятельности, деяние, объективированная, выраженная вовне преступная воля виновного. Преступное деяние обладает следующими необходимыми признаками: 1) общественная опасность; 2) противоправность; 3) виновность; 4) наказуемость. Признаки П. характеризуют его содержание и позволяют отличить его от других видов деликтов (административных, дисциплинарных и пр.) и противоречащих нравственности поступков. Общественная опасность - это способность деяния причинить вред общественным отношениям, объективное свойство, позволяющее оценить поведение человека с позиции определенной социальной группы или общества в целом. Общественная опасность свойственна любому правонарушению (гражданско-правовой деликт, дисциплинарный, административный проступок и т. д.). Преступления отличаются от иных правонарушений характером и степенью (иначе - уровнем) общественной опасности. Характер общественной опасности определяет качественную особенность, сущность и содержание свойства П. Ведущий критерий разграничения П. по характеру общественной опасности - объект посягательства. Например, по характеру общественной опасности различаются убийство и кража. Степень общественной опасности - количественная характеристика общественной опасности П. в рамках определенного качества. Например, квалифицированные виды краж: кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ), и кража, совершенная организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ). Приведенный пример относится к типовой степени общественной опасности, закрепленной в законе. В отличие от нее индивидуальная степень общественной опасности характеризует конкретное, индивидуальное преступное деяние. Например, неоднократная кража, совершенная Ивановым, и неоднократная кража, совершенная Петровым, обладают множеством индивидуальных черт, отличающих их друг от друга, несмотря на одинаковую квалификацию преступления. Такие различия учитываются не при квалификации П., а при индивидуализации ответственности. Уголовная противоправность - это запрещенность П. соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности П. Не может считаться П. общественно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом. Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость. Уголовная противоправность деяния предполагает виновность - определенное психическое отношение к содеянному со стороны лица, его совершившего, в форме умысла или неосторожности. Совершение деяния без умысла или неосторожности не может быть уголовно-противоправным. Наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме. Классификация П. возможна по различным основаниям. 1. УК РФ 1996 г. не проводит деление уголовных деяний на П. и проступки, как это принято во многих зарубежных законодательствах. Такое предложение обсуждалось при разработке кодекса. 2. Общеуголовные П. и П. политические выделяют лишь в теории права, но не в действующем отечественном законодательстве. 3. С древнейших времен в теории уголовного права различали П.: а) публичные, б) частные, в) против общества (в т. ч. против конституционных прав, общественного порядка и проч.). На основе этой классификации УК РФ выделяет 6 больших групп П., закрепленных в 6 разделах Особенной части. Внутри разделов выделяются главы, всего их насчитывается 19. Критерий классификации: родовой и видовой объекты П. 4. Преступления классифицируют на простые и сложные ис небольшими партиями. 5. Уголовный кодекс РФ различает умышленные Л. и неосторожные П. Критерием классификации служит форма вины. (См. "Вина", "Умысел", "Неосторожность"). 6. УК РФ (ст. 15) выделяет категории П. в зависимости от их тяжести: 1) П. небольшой тяжести; 2) П. средней тяжести; 3) тяжкие П.; 4) особо тяжкие П. Критерием категоризации П. УК РФ названы характер и степень общественной опасности деяния. Однако фактически категоризация проведена в зависимости от вида вины и максимального размера (и вида) наказания. Первые три категории П. (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие П.) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Эти категории отличаются между собой лишь максимальным размером лишения свободы, который может быть назначен в пределах санкции статьи Особенной части УК. К П. небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ). К П. средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Под тяжкими понимаются П., совершенные умышленно, или по неосторожности, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). К особо тяжким законодатель относит только умышленные П., за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание(ч. 5 ст. 15 УК РФ). , Данная категоризация имеет значение как для законодателя, так и для правоприменителя. Законодатель конструирует составы Л. и соответствующие им санкции исходя из тяжести П. Правоприменитель использует категоризацию П. в первую очередь для квалификации П. (например, ч. 3 ст. 298, ч. 2 ст. 299 и др. УК РФ), а равно для определения ответственности за неоконченную преступную деятельность (ч. 2 ст. 30 У К РФ), для определения режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ); для решения вопросов условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ); для определения сроков давности (ст. 78, 83 УК РФ); сроков погашения судимости (ст. 86 УК РФ) и разрешения Других вопросов.