politologiya
.pdf8.Политические партии: партия как политический институт. Организационная структура партии; парламентские и внепарламентские партии, правительственные и оппозиционные партии, массовые и кадровые партии; партийные системы и их основные типы; взаимосвязь избирательных и партийных систем: Законы М. Дюверже.
Основная литература
1.Белов, А.А. Политические процессы и институты в современной России: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. – С. 82-180.
2.Белякович, Н.Н. Политология: учеб. пособие / Н.Н. Белякович. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2007. – С. 144-158.
3.Васильев, А.В. Государство, право, экономика: теория и опыт СССР /
А.В. Васильев. – М.: Изд-во РАГС, 2009. – С. 20-120.
4.Волков, В.А. Демократия как проблема в политической философии И.Ильина // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 5-11.
5.Голубева, Л.А. Сравнительное государствоведение: учебник / Л.А. Го-
лубева, А.Э. Черноков. – СПб.: ИВЭСЭП, 2009. – С. 62-93, 145-345.
6.Глебова, И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность / И.И. Глебова. – М.: Наука, 2006. – С. 170-200.
7.Гончаров, П.К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основа теории // Социально-гуманитарные знания. – 2006. – № 2. – С. 96-117.
8.Ирхин, Ю.В. Политология: учебник / Ю.В. Ирхин. – М.: Экзамен, 2006. – С. 264-289.
9.Керимов, А.Д. Современное государство вопросы теории / А.Д. Кери-
мов. – М.: НОРМА, 2008. – С. 3-143.
10.Колесников, В.Н. Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России / В.Н. Колесников. – СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006. – 273 с.
11.Кокошин, А.А. Очерк политики как феномена общественной жизни: ее внутригосударственные и международные измерения, взаимоотношения с идеологией, наукой, разведкой / А.А. Кокошин. – М.: Культурная Революция, 2007. – С. 22-65.
160
12.Колесников, В.Н. Народное представительство и парламентаризм в России: проблемы становления и развития / В.Н. Колесников. – СПб.: Изд-во «Сев.-Зап. центр развития парламентаризма», 2007. – 432 с.
13.Крамник, В.В. Российская власть: самовоспроизводящаяся лояльность
/ В. Крамник. – СПб., 2006. – С. 7-17, 29-51.
14.Краснолуцкий, Г.Н. Правовое и социальное государство: политологические исследования и пути становления // Управленческое консульти-
рование. – 2009. – № 2. – С. 81-106.
15.Краснолуцкий, Г.Н. Политическая альтернатива России: элитизм или элитаризм? // Управленческоеконсультирование. – 2011. – №1. – С. 89-99.
16.Кугай, А.И. Болонский процесс и национальная традиция: достоинства и издержки / А.И. Кугай, Е.М. Прошина // Управленческое консульти-
рование. – 2011. – № 2. – С. 194-201.
17.Кугай, А.И. Проблема нациестроительства в свете концепции М.В. Ломоносова // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 32-38.
18.Курскова, Г.Ю. Политический режим Российской Федерации: правовой анализ / Г.Ю. Курскова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 83-167.
19.Лукин, А.В. Невежество против несправедливости: Политическая культура российских «демократов», (1985–1991): учеб. пособие / А.В. Лукин.
– М.: Научная книга, 2005. – С. 3-300.
Дополнительная литература
1.Гражданское общество и государство / Л. Алексеева [и др.]. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. –С. 6-51.
2.Государство, религия, церковь в России и за рубежом: информационноаналитический бюллетень / отв. ред. М.О. Шахов. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – № 1 (30). – С. 102-163.
3.Делягин, М.Г. Государство между народом и бизнесом // ПОЛИС. – 2008. – № 3. – C. 5-38, 68-161.
4.Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы / Н.И. Бухарин [и др.]. – М.:
Наука, 2005. – С. 3-183.
5.Жилинский, С.Э. Государство и предпринимательство: проблемы взаимодействия: лекция/ С.Э. Жилинский. – М.: Изд-воРАГС, 2006. – С. 3-35.
161
6.Козлов, Н.Д. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвестными // ПОЛИС. – 2008. – № 4. – C. 8-26.
7.Национальное государство в условиях глобализации / Н.П. Арапова [и
др.]; отв. ред.: Г.И. Иванов. – М.: Изд-во РАГС, 2004. – C. 56-81, 142-175.
8.Пантин, И.К. Русская политическая мысль в историческом измерении
// ПОЛИС. – 2009. – № 6. – C. 16-22.
9.Православие и власть: традиция и современность: мат. науч.-практ. конф., 9–21 апреля 2007 г. / отв. ред. А.Н. Швечиков. – СПб.: С.- Петерб. гос. ун-т технологии и дизайна, 2007. – 177 с.
10.Социальное государство: концепция и сущность: Материалы круглого стола Института Европы РАН и Совета социальных исследований: [сборник] / отв. ред. М.В. Каргалова. – М.: ОГНИ, 2004. – С. 65-105.
11.Управление государством: проблемы и тенденции развития / А.И. Со-
ловьев [и др.]. – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 177-198, 272-300, 397-410.
Семинар 2. Политические процессы в современной России
Вопросы для обсуждения
1.Политико-правовые факторы экономического роста в российских регионах.
2.Проблемы формирования открытого общества: экономико-политиче- ский аспект.
3.Ценностные ориентиры социальной и экономической политики государства.
4.Модели государственного участия в экономике.
5.Роль экономических факторов в современной политике.
6.Стратегия экономического развития России в программах политических партий.
7.Влияние политического курса на продолжительный рост экономики;
8.Государство и инновационная экономика.
9.Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России.
10.Политические факторы развития российского фондового рынка.
11.Российский путь предпринимательства, муниципальные образования и малый бизнес.
12.Ценности православия и предпринимательство.
162
Основная литература
1.Волков, В.А. Методологические основы разрешения социальных конфликтов // Управленческое консультирование. – 2010. – № 2. – С. 87-93.
2.Ивасенко, А. Г. Разработка управленческих решений: учебное пособие
/А.Г. Ивасенко. – М.: КноРУС, 2008. – С.10-19; 33-38; 113-136.
3.Исаев, Б.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: учеб. пособие / Б.А. Исаев, Н.А. Баранов. – СПб.:
Питер, 2009. – С. 12-28, 321-337, 359-375.
4.Колесников, В.Н. Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России / В.Н. Колесников. – СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006. – С. 3-272.
5.Колесников, В.Н. Народное представительство и парламентаризм в России: проблемы становления и развития / В.Н. Колесников. – СПб.: Изд-во «Сев.-Зап. центр развития парламентаризма», 2007. – 432 с.
6.Кокошин, А.А. Заметки о создании «Российской инновационной ар-
мии» // ПОЛИС. – 2009. – № 1. – C. 26-39.
7.Кугай, А.И. Болонский процесс и национальная традиция: достоинства и издержки / А.И. Кугай, Е.М. Прошина // Управленческое консульти-
рование. – 2011. – № 2. – С. 194-201.
8.Кугай, А.И. Проблема нациестроительства в свете концепции М.В. Ломоносова // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 32-38.
9.Кулешов, С.В. Модернизация России (XIX–XX вв.): социальные и политические процессы: учеб. пособие / С.В. Кулешов, Ю.П. Свириден-
ко, А.А. Федулин. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С. 115-150, 176-202.
10.Малахов, В.С. Государство в условиях глобализации: уч.-метод. комплекс
/В.С. Малахов. – М.: Книж. дом «Университет», 2007. – С. 57-142.
11.Модернизация экономики России: Социальный контекст: в 4 кн.: сбор-
ник / отв. ред. Е.Г. Ясин. – М. ГУ ВШЭ, 2004. – Кн. 1. – С. 7-68.
12.Пантин, В.И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации // ПО-
ЛИС. – 2008. – № 3. – C. 29-39.
13.Семенов, В.А. «Drama Technology» – технология анализа социальнополитических конфликтов // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 48-67.
163
14.Шамахов, В.А. Интеграция экономики и инновационное развитие на постсоветском пространстве // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 75-82.
Дополнительная литература
1.Акопов, С.В. Социальный капитал как основание скандинавской социальной общности (на примере Швеции и Дании) // Управленческое консультирование. – № 4. – 2008. – C. 117-125.
2.Барциц, И.Н. Модернизация государственного управления России в условиях административной реформы: метод. материалы / И.Н. Бар-
циц. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – С. 4-13.
3.Гаджиев, К.С. Вестернизация или особый путь модернизации? // ПО-
ЛИС. – 2008. – № 4. – C. 148-162.
4.Громыко, А.А. Модернизация партийной системы Великобритании /
А.А. Громыко. – М.: Весь мир, 2007. – С. 39-149.
5.Демографическая модернизация России: 1900–2000 / А.Г. Вишневский
[и др.]. – М.: Новое издательство, 2006. – С. 399-466.
6.Ильин, М.В. Существуют ли общие принципы эволюции? // ПОЛИС. – 2009. – № 2. – C. 186-189.
7.Какабадзе, Ш. Институционализация согласования интересов субъектов Российской Федерации: изменение законодательства и новые по-
литические реалии // ПОЛИС. – 2008. – № 4. – C. 102-111.
8.Красиков, С.А. Политические риски детрадиционализации // ПОЛИС.
– 2008. – № 5. – C. 180-186.
9.Лунев, С.И. Индия: политическое развитие и внешняя политика. Информационные базы, экономика и финансы: учебное пособие / С.И. Лунев,
А.В. Шахматов. – М.: МГИМО(У), 2006. – С. 109-127, 140-168.
10.Мельвиль, А.Ю. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения // ПОЛИС. – 2008. – № 4. – C. 66-85.
11.Травин, Д. Европейская модернизация: в 2 кн. / Д. Травин, О. Марга-
ния. – СПб.: Terra Fantastica; М.: АСТ, 2004. – Кн. 1. – С. 18-125.
12.Сапронова, М.А. Политический процесс в арабских странах: учебное пособие / М.А. Сапронова. – М.: МГИМО(У), 2008. – С. 148-238.
13.Шенкар, О. Китай: век ХХI: Развитие Китая, его влияние на мировую экономику и геополитическое равновесие / О. Шенкар; пер. с англ. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. – С. 1-24, 164-178.
164
План для студентов очной формы обучения по направлению 030900.62 «Юриспруденция»
Семинар 1. Предмет и методы политологии
Вопросы для обсуждения
1.Предмет политологии.
2.Политология как наука и учебная дисциплина. Политологические дисциплины: политическая философия, философия политики, политическая социология, политическая психология, политическая антропология.
3.Понятие политического.
4.Подходы в изучении политики: политическая философия, институционализм, неоинституционализм, бихевиорализм, структурный функционализм, системный анализ, политическая феноменология, теория рационального выбора.
5.Функции политологии.
Источники
1.Алмонд, Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М., 1999.
2.Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Избр. произведения / пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – С. 644-771.
Основная литература
1.Коваленко, В.И. Политическая наука и политологическое образование в России и в Московском университете // Вестник МГУ. Сер. Полити-
ческие науки. – 2009. – № 1. – С. 4-9
2.Кузнецов, А.М. Политическая наука перед вызовом этнокультурного плюрализма // Политическая наука. – 2011. – № 1. – С. 29-46
3.Морозов, В.Е. Вездесущая идентичность: российская политическая наука перед лицом западной гегемонии // Общественные науки и со-
временность. – 2011. – № 3. – С. 62-72
4.Мощелков, Е.Н. Предмет политической науки и предмет истории политических учений: концепции в отечественной политико-правовой науке XIX – начала XX в. и современные трактовки // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. – 2006. – № 4. – С. 8-31.
165
5.Пляйс, Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами // ПО-
ЛИС. – 2009. – № 4. – С. 156-162.
6.Политология: учебник / А.С. Гречин [и др.]; под ред. В.Н. Лавриненко.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 6-48.
7.Политология: учебник / Т.А. Алексеева [и др.]; под общ. ред. В.С. Комаровского. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – С. 19-70.
Дополнительная литература
1.Акопов, С.В. Теория «мимов», социальный дарвинизм и проблема гуманизма в общественных науках // Управленческое консультирование.
– № 4. – 2007. – С. 122-132.
2.Красин, Ю.А. Социология и политология: общая судьба, общие заботы
// ПОЛИС. – 2008. – № 5. – C. 187-189.
3.Сморгунов, Л.В. Соотношение политики и политологии в период российскихполитическихтрансформаций// ПОЛИС. – 2009. – №4. – C. 118-129.
4.Шюттемайер, С.С. Политическая наука в Германии: современное положение дел // Вестник МГУ. Сер. Полит. науки. – 2008. – №1. – С. 42-70.
Семинар 2. Политические идеи и идеалы Древнего Востока, Античности, Средневековья
Вопросы для обсуждения
1.Мифология как основание политического бытия Древнего мира. Древние мифы и современная политическая практика.
2.Политическая мысль Древнего Египта, Вавилона, Индии и Китая.
3.Феномен античного полиса. Софисты и Сократ.
4.Идея справедливости у Платона и конструирование им идеального государства.
5.Диалектика форм правления (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон).
6.Становление идеи теократии (раннее христианство, Августин Блаженный, Фома Аквинский).
Источники
1.Антология мировой политической мысли: в 5 т.. – М.: Мысль, 1997. –
Т. 1. – С. 39-201.
2.Аристотель. Политика. – М.: АСТ, 2005. – С. 5-395.
166
3.Платон. Государство / Платон // Сочинения. – М., 1971. – Т. 3. – С. 3-687.
4.Полибий. Всеобщаяистория: в40 кн. – СПб.: Наука, 1995. – T. 3, кн. 26-40.
5.Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. – М., 2004. – С. 43-225.
Основная литература
1.Волков, В.А. В поисках свободы: очерки истории политической философии / В.А. Волков. – СПб.: СЗАГС, 2011. – С. 5-68.
2.История политических и правовых учений: учебник / Н.М. Азаркин [и др.]; под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2007. – С. 23-69.
3.Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2005. – С. 426-456.
4.Пляйс, Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами // ПО-
ЛИС. – 2009. – № 4. – С. 156-162.
5.Политология: учебник / Т.А. Алексеева [и др.]; под общ. ред. В.С. Комаровского. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – С. 19-70.
6.Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.]. – М.: Проспект, 2007.
– С. 14-49.
7.Чанышев, А.А.История политических учений: учебник / А.А. Чаны-
шев. – М.: Проспект, 2005. – С. 13-225, 264-500.
8.Чичерин, Б.Н. История политических учений / Б.Н. Чичерин. – СПб.:
Изд-во РХГА, 2006. – Т. 1. – С. 9-78.
Дополнительная литература
1.Акопов, С.В. Теория «мимов», социальный дарвинизм и проблема гуманизма в общественных науках // Управленческое консультирование.
– № 4. – 2007. – С. 122-132.
2.Евлахов, А. Время Макиавелли // Власть. – 2004. – № 1. – С. 57-59.
3.Красин, Ю.А. Социология и политология: общая судьба, общие заботы
// ПОЛИС. – 2008. – № 5. – C. 187-189.
4.Мощелков, Е.Н. Предмет политической науки и предмет истории политических учений: концепции в отечественной политико-правовой науке XIX – начала XX в. и современные трактовки // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. – 2006. – № 4. – С. 8-31.
5.Новиков, О.А. Византийская концепция «симфонии властей». Историкополитический аспект // Право и политика. – 2007. – № 7. – С. 115-122.
167
6.Политология в схемах и комментариях: учебное пособие / А.В. Волков
[и др.]. – СПб.: Питер, 2005. – С. 9-26.
7.Сморгунов, Л.В. Соотношение политики и политологии в период российскихполитическихтрансформаций// ПОЛИС. – 2009. – №4. – C. 118-129.
8.Фриц, К. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ политических взглядов Полибия / Курт фон Фриц. – СПб.:
Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – С. 84-199.
Семинар 3. Политические учения эпохи Возрождения, Реформации и Нового времени
Вопросы для обсуждения
1.Н. Макиавелли и М. Лютер. Секуляризация понимания политики.
2.Утопия и историзм. Первые коммунистические теории.
3.Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.
4.Теория «естественного права» и «общественного договора» (Т. Гоббс, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо). Проблема разделения власти. Власть и закон (Ш.-Л. Монтескье).
5.Моральное обоснование права (И. Кант). Концепция гражданского общества (Г. Гегель).
6.Демократия в Америке. Реальные преимущества и опасности демократического правления. Теория «сдержек и противовесов». (Т. Джефферсон, Дж. Мэдисон, А. Токвиль).
7.Эпоха классовых антагонизмов (К. Маркс).
Источники
1.Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. –
Т.1. – С. 39-201.
2.Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс // Избранные произведения: в 2 т. – М., 1989–1990. – Т. 2. – С. 89-111.
3.Локк, Д. Два трактата о правлении / Д. Локк // Сочинения: в 3 т. – М., 1988. – Т. 3. – С. 75-112.
4.Макиавелли, Н. Государь // Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; [пер. с ит.]. – СПб.: Азбука-классика, 2005. – C. 123-197.
5.Монтескье, Ш.-Л. О духе законов / Ш.-Л. Монтескье // Избранные про-
изведения. – М., 1955. – С. 164-185.
168
6.Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения.
Т. 3. – С. 7-544.
7.Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. – М.: Канон-
Пресс, 1998. – С. 151-195.
8.Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж.
Джэя. – М., 1993. – С. 160-190.
Основная литература
1.Волков, В.А. В поисках свободы: очерки истории политической философии / В.А. Волков. – СПб.: СЗАГС, 2011. – С. 69-254.
2.Жукоцкий, В.Д. Лютер и Ленин: две культурологические модели реформации // Общественные науки и современность. – 2006. – № 1. – С. 69-82.
3.История политических и правовых учений: учебник / Н.М. Азаркин [и др.]; под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2007. – С. 59-88.
4.Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2005. – С. 426-456.
5.Три эпохи государства и власти: Платон. Макиавелли. Сталин / сост. и коммент. Р.Р. Оганяна. – М.: Грифон, 2006. – С. 7-187.
6.Чанышев, А.А.История политических учений: учебник / А.А. Чаны-
шев. – М.: Проспект, 2005. С. 13-225, 264-500.
7.Шмитт, К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса / К. Шмитт.
– СПб.: 2006. – С. 7-296.
Дополнительная литература
1.Вальденберг, В.Е. Екатерина II и Монтескье в их политических воззрениях // Вопросы философии. – 2006. – № 1. – С. 115-127.
2.Вольфф, М. Мораль в политике: Гарве, Кант, Гегель // Право и полити-
ка. – 2008. – № 12. – С. 2848-2860.
3.Гулыга, А. Гегель / А. Гулыга. – М.: Молодая гвардия, 2008. – С. 5-228.
4.Новгородцев, П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / П.И. Новгородцев. – СПб.: Алетейя, 2000. – С. 3-355.
5.Ойзерман, Т.И. Кант и Гегель как исторические личности // Вопросы философии. – 2006. – № 11. – С. 140-150.
6.Семененко, И.С. Метаморфозы европейской идентичности // ПОЛИС.
– 2008. – № 3. – С. 80-96.
169