Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовное право.doc
Скачиваний:
76
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
999.94 Кб
Скачать

Тема 17. Освобождение от наказания.

Вопросы:

1.Условно-досрочное освобождение от наказания.

2.Замена неотбытой части наказания более мягким видом.

3.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

4.Освобождение от наказания в связи с болезнью.

5.Отсрочка отбывания наказания.

6.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Методические рекомендации:

При рассмотрении первого вопроса студенты должны уяснить, что условно-досрочное освобождение - один из видов освобождения от отбывания наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом. Условно-досрочное освобождение должно применяться к лицам, не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.

УК РФ разрешает условно-досрочно освобождать лиц, отбывающих наказание в виде: содержания в дисциплинарной воинской части; лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.

Во втором вопросе следует отметить, что замена неотбытой части наказания более мягким относится к факультативным видам освобождения от наказания, т.е. решение этого вопроса зависит от усмотрения суда.

Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены это наказание не было исполнено. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким являются такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют, что он для своего дальнейшего исправления более не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Кроме того, неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети; тяжкого преступления - не менее половины; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии перечнем, предусмотренным в ст. 44 УК. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется сроками или размерами, установленными УК для каждого из указанных видов наказания.

В третьем вопросе нужно уяснить, что данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 80.1). Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, в которой это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

По сути, в ст. 80.1 УК предусмотрено два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, или отпадение общественной опасности совершенного им деяния.

Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать изменение не только социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические реформы), но и конкретной обстановки в том или ином районе, местности, предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увеличения поголовья этого вида животных). К изменению обстановки, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с совершенным им преступлением.

В четвертом вопросе студент должен осветить следующие моменты. В статье 81 УК предусматривается три самостоятельных основания освобождения от наказания, связанные с расстройством здоровья лица, совершившего преступление: 1) психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), возникшее после совершения преступления; 2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; 3) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством является обязательным основанием, т.е. оно не зависит от усмотрения суда.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК не любое психическое расстройство может повлечь освобождение от наказания, а лишь такое, которое: 1) возникает после совершения преступления; 2) лишает лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), что не позволяет этому лицу воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения. В связи с этим лицо должно освобождаться от любого вида основного и дополнительного наказания.

Возникновение у лица после совершения преступления иной тяжелой болезни является факультативным основанием освобождения от наказания (ч. 2 ст. 81 УК), т.е. это составляет право суда, а не его обязанность.

Под иной тяжелой болезнью, которая: 1) возникает у лица после совершения преступления, 2) препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания.

Военнослужащие в обязательном порядке освобождаются от таких видов наказания, как ограничение по военной службе, арест или содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе.

В пятом вопросе необходимо запомнить, что в статье 82 УК предусматривается факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин, а также женщин и мужчин, имеющих детей в возрасте до 14 лет.

Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. «а» ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка может быть предоставлена от отбывания следующих видов наказания: 1) обязательные работы; 2) исправительные работы; 3) ограничение свободы; 4) лишение свободы.

Основанием для освобождения от наказания являются беременность подсудимой или осужденной либо наличие ребенка в возрасте до 14 лет, поскольку при наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемого наказания существенно затрудняется.

Тем не менее отсрочка не предоставляется лицам, осужденным к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. По смыслу закона под преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не только основного, но и дополнительного объектов.

При рассмотрении шестого вопроса необходимо уяснить, что давностью обвинительного приговора суда считается истечение установленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный должен быть освобожден от назначенного ему наказания. Вступивший в законную силу приговор суда может быть не приведен в исполнение в силу разного рода обстоятельств: длительная болезнь осужденного, война, небрежность работников канцелярии и др.

По общему правилу, истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения лица от наказания. Их продолжительность зависит от категории совершенного преступления и составляет: 1) 2 года - при осуждении за преступление небольшой тяжести; 2) 6 лет - при осуждении за преступление средней тяжести; 3) 10 лет - при осуждении за тяжкое преступление; 4) 15 лет - при осуждении за особо тяжкое преступление.

Уклонение осужденного от отбывания наказания приостанавливает течение срока давности.

Практические задания.

Задача № 1

За убийство трех лиц, совершенное с особой жестокостью, Наливайко был приговорен к смертной казни. При этапировании его из зала суда в тюрьму машина попала в аварию. Воспользовавшись ситуацией, Наливайко скрылся с места аварии. Через 17 лет он явился в прокуратуру с просьбой реабилитировать его в связи с истечением срока давности.

Законна ли просьба Наливайко?

Задача № 2

Суд, рассматривая ходатайство администрации исправительной колонии об условно-досрочном освобождении от наказания Татаркина, совершившего преступление, не являющееся тяжким (кражу), и осужденного к 1 году лишения свободы, отказал в удовлетворении этого ходатайства и не освободил Татаркина от дальнейшего отбывания наказания на том основании, что он был осужден на краткий срок и до его освобождения осталось 4 месяца.

Правомерно ли решение суда?

Задача № 3

Неоднократно судимый Мамедов за изнасилование малолетней был осужден к 15 годам лишения свободы и освободился из колонии в сентябре 2001 г. после отбытия наказания. В октябре 2006 г. в суд поступило ходатайство от трудового коллектива, в котором работал Мамедов, о досрочном снятии с него судимости на том основании, что он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление.

Какое решение должен принять суд?

Дополнительные источники и литература:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета от 29.04.2009. № 75.

  2. Долгополов Д.В. Актуальные вопросы теории и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденным, страдающим наркотической зависимостью // Российский судья. 2011. N 5. С. 11 - 14.

  3. Габдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения // Уголовное право. 2010. N 6. С. 17 - 26.

  4. Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. N 20. С. 8 - 13.

  5. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. N 12. С. 24 - 27.

  6. Мирзоев З.Т. Некоторые проблемные вопросы в практике разрешения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 3. С. 18 - 20.

Контрольные вопросы и задания:

1. Не имеется ли противоречия между допустимостью освобождения осужденного от наказания и потребностью в реализации идеи о неотвратимости уголовной ответственности и наказания?

2. В чем заключается правовое (в том числе уголовно-процессуальное) различие освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания?

3. В каком соотношении находятся понятия «освобождение от наказания» и «досрочное освобождение»?

4. Назовите виды условного и безусловного освобождения от наказания и их основания.

5. Что означает условно-досрочное освобождение?

6. Кому принадлежит правовая инициатива в возбуждении вопроса об условно-досрочном освобождении?

7. Каковы сроки, подлежащие обязательному отбыванию при применении условно-досрочного освобождения, и на чем основана их дифференциация?

8. Имеются ли категории осужденных, к которым неприменимо условно-досрочное освобождение?

9. Чем отличается замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания от условно-досрочного освобождения?

10. Наличие каких типов (видов) болезней является основанием для безусловного освобождения осужденного от наказания?

11. Что представляет собой судимость?

12. Чем отличается погашение судимости от ее снятия ?

13. Охарактеризуйте правовые последствия совершения условно-досрочно осужденным и лицом, которому наказание было заменено более мягким видом наказания, уголовного правонарушения (проступка) или нового преступления.

14. Назовите основания и предпосылки применения отсрочки отбывания наказания по УК РФ.

15. Назовите сроки давности обвинительного приговора суда и последствия их истечения.

16. Назовите категории лиц, к которым сроки давности не применяются.

Тестовые задания:

При совершении тяжкого преступления условно-досрочное освобождение возможно при фактическом отбытии:

- 1/3 срока;

- 1/2 срока;

- 3/4 срока;

- 1/6 срока.

Судимость при совершении преступления небольшой тяжести погашается по истечении_________после отбытия наказания:

- 1 года;

- 2 лет;

- 5 лет;

- 6 месяцев.

Сроки давности не применяются:

- к лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте;

- к лицам, совершившим тяжкие преступления;

- к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества;

- к лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.