- •"Отечественная история" На тему: "Гражданский конфликт 1918-1920 гг.; причины, этапы противоборства, последствия"
- •Введение
- •1. Причины гражданской войны.
- •2. Расстановка политических сил.
- •3. Программа белого движения.
- •4. Диктатура пролетариата.
- •5. Этапы гражданской войны.
- •5.1. Начальный этап гражданской войны
- •5.2. Характерные черты экономической и политической ситуации в России
- •5.3. Террор партии большевиков
- •5.4. Раскол сторонников Советской власти
- •5.5. Большая гражданская война
- •5.6. Белое движение
- •5.7. Идея мировой революции.
- •5.8. Зеленые и другие повстанческие движения
- •5.9. Заключительный этап гражданской войны
- •Список используемой литературы
- •5. Мунчаев ш.М., Устинов в.М. История России. Учебник для Вузов. – м.: Издательская группа Издательская группа инфрам-норма, 2002.
- •6. Поляков ю. Поиски новых подходов в изучении истории гражданской войны в России // Россия в веке. Историки мира спорят. – м.: «Наука», 1994.
- •7. Семенникова л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций.-2-е изд., испр. И дополн..-Брянск: «Курсив» 1996.
5.5. Большая гражданская война
С лета 1918 г. начался второй этап гражданской войны, который завершился к концу 1920 г. Он отличался крайней сложностью, колоссальными жертвами, разрушительностью. По подсчетам российских историков в 1917-1922 гг. погибло 15-16 млн. человек, основная часть которых погибла на втором этапе. С оружием в руках вновь решался вопрос: на какой основе России развиваться, вокруг какой идеи, начнется восстановление государства. Основная борьба развернулась между красными и белыми. Эти силы были представлены реальными властными структурами, они контролировали значительную территорию с сырьевым и экономическим потенциалом, имели армии регулярного характера. Вооруженные силы красных и белых вели боевые действия по правилам военного искусства. По отношению к гражданскому населению и белые, и красные применяли террор и насилие.
Красные продолжали использовать террористические методы в борьбе против тех элементов, которых они не устраивали. Проводимые в литературе цифры жертв разноречивы. Комиссия, созданная А.И. Деникиным для расследования преступлений большевиков, утверждала, что в 1918-1919 гг. от красного террора погибло 1,7 млн. человек. Российские источники утверждают, что - 1,3 млн. человек. В любом случае число жертв террора превышает потери Красной Армии в гражданской войне (они составляли 0,94 млн.). Особенно большое число жертв было в районах, освобожденных от белых. Под предлогом сотрудничества с белыми людей вешали, расстреливали, казнили, сажали в тюрьмы бессчетно.
Однако и белые, выйдя на простор гражданской войны, насаждали жесткую диктатуру, подавляя силы, не принимавшие белую идею, широко использовали террор для уничтожения сторонников Советской власти и красных. Были созданы карательные аппараты, которые действовали по принципам политической целесообразности, не признавая юридические нормы, официально провозглашенные. Расстрелы без суда и следствия, мародерство, грабежи, жестокость и насилие - все это было и у белых.
Расклад сил не ограничивался красными и белыми. Массовый характер носили движения зеленых, национальные повстанческие движения, партизанское движение, которые превращали в театры военных действий тылы и белых, и красных.
При анализе событий гражданской войны необходимо учитывать с весны 1918 г., а особенно с окончания первой мировой войны, внешний фактор. Интервенция играла важную роль в развитии политической ситуации, хотя она не была решающей, как это представлялось ранее в советской исторической литературе. Провозглашение Советской власти, явно антизападный характер большевистского режима, развал России нанесли сильнейших удар по мировому балансу сил. Россия была важнейшим звеном, обеспечивающим равновесие в Европе и в Азии. Теперь все рухнуло. Страны Антанты, в составе которой находилась Россия, пытались спасти положение, не допустить укрепления большевиков. Предполагалось, что Россия распадется на три-четыре слабых государства: Сибирь, Кавказ, Украина и т.д. Чтобы избежать усиления влияния Германии и Турции и сохранить баланс сил в мире, не допустить усиления разрушительных сил в странах Запада, было решено разделить между странами Антанты сферы влияния и в этих районах оказывать поддержку тем силам, которые могли бы обеспечить переход к стабильности. США и Япония должны были оказать поддержку антисоветским силам в Сибири и на Дальнем Востоке; Англия - на Кавказе, Дону, в Средней Азии; Франция - в Крыму, на Украине, в Бессарабии. В марте 1918 г. было принято решение о поддержке антисоветских сил путем прямой военной интервенции. Цель: "Уничтожение большевизма и поощрение создания в России режима порядка".
Интервенционистский корпус был немногочисленным. На 1 мая 1919 г. он составлял примерно 202,5 тысяч человек, из них 80 тысяч (в конце войны 150 тысяч) - японцы, около 45 тысяч - англичане, 42 тысячи - чехословаки, 13,6 тысяч - французы и т.д. Интервенты были сосредоточены в основном в портах, далеко от центров, где решалась судьба страны в активных военных действиях на территории России участия не принимали (Красная армия не вела боевых действий против интервентов). Интервенты оказывали поддержку антисоветским силам скорее фактом своего присутствия. Однако в районах дислокации жестко подавляли революционные выступления, партизанское движение, истребляли большевиков.
Главную помощь антисоветским силам иностранные державы оказывали вооружением, финансами, материальным обеспечением. Иностранные государства снабжали антисоветские силы аэропланами, броневиками, танками, автомобилями. На пароходах везли рельсы, сталь, инструменты, санитарное оборудование. Материальная основа антисоветских сил в значительной мере создавалась с помощью иностранных государств. Соответственно, требовалось соблюдение интересов этих государств.
Как видно, на арене гражданской войны была представлена многообразная палитра политических интересов. Казалось, что альтернативу составляют белые и красные. Однако ни белые (при иностранной поддержке), которые контролировали временами большую часть территории страны, ни красные при опоре на внутренние силы не имели твердых шансов на победу, если их не поддержат другие массовые силы.