- •Служба безопасности
- •Глава II. Правовой статус службы безопасности
- •Глава III. Основные функции службы безопасности
- •Установление обстоятельств недобросовестной конкуренции со стороны других предприятий
- •Сбор сведений по уголовным делам
- •Расследование фактов разглашения коммерческой тайны предприятия
- •Сбор информации о лицах, заключивших с предприятием контракты
- •Поиск утраченного имущества предприятия
- •Расследование фактов неправомерного использования товарных (фирменных) знаков предприятия
- •Розыск без вести пропавших сотрудников
- •Выявление некредитоспособных партнеров
- •Выявление ненадежных деловых партнеров
- •Сбор сведений по гражданским делам
- •Изучение негативных аспектов рынка
- •Сбор информации для проведения деловых переговоров
- •Защита жизни и здоровья персонала от противоправных посягательств
- •Охрана имущества предприятия
- •Обеспечение порядка в местах проведения предприятием представительских, конфиденциальных и массовых мероприятий
- •Консультирование и представление рекомендаций руководству и персоналу предприятия по вопросам обеспечения безопасности
- •Проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации
- •Глава IV. Организация (создание) службы безопасности
- •1 Этап функции службы безопасности
- •2 Этап кадровые ресурсы информационные ресурсы
- •3 Этап материально-технические ресурсы
- •4 Этап финансовые ресурсы
- •Глава V. Управление службой безопасности
- •Ввод исходных данных (защищаемых сведений)
- •I. Оценка обстановки.
- •Глава VII. Контрразведывательное подразделение
- •Глава IX. Штабное подразделение
1 Этап функции службы безопасности
2 Этап кадровые ресурсы информационные ресурсы
3 Этап материально-технические ресурсы
4 Этап финансовые ресурсы
На первом этапе определяются те функции, реализация которых возлагается на службу безопасности. Такая работа проводится на уровне руководителей предприятия при помощи будущего начальника службы безопасности. В итоге составляется перечень четко сформулированных функций.
На втором этапе решаются одновременно две задачи. Во-первых, определяется необходимое количество детективов и охранников для реализации каждой отдельной функции, их оргструктурное построение, целесообразность обучения и повышения квалификации и т.д. Во-вторых, определяется объем, структура и содержание сведений, необходимых для реализации каждой функции.
Материально-технические потребности (3-й этап) рассчитываются на основе уже установленных и утвержденных кадровых и информационных ресурсов. Финансовые же ресурсы определяются на 4-м (заключительном) этапе и с таким расчетом, чтобы они «покрывали» ранее определенные необходимые ресурсы.
Автор прекрасно сознает, что такая методика, даже если она будет признана оптимальной, не найдет широкого распространения ввиду финансовых затруднений предприятия-учредителя. В связи с этим, перед будущими руководителями служб безопасности неизбежно встанет вопрос о расчете необходимых ресурсов при заранее зафиксированной сумме денег, выделяемых для обеспечения безопасности предприятия.
В таком случае, как представляется, необходимо вначале определить кадровые и информационные ресурсы, затем материально-технические средства и лишь потом составить перечень функций, которые могут быть обеспечены необходимыми ресурсами. Причем, производить такой расчет необходимо несколько раз, добиваясь полного одновременного расходования выделенных финансовых средств и максимального (при всех ограничениях) расширения перечня функций.
В деятельности некоторых служб безопасности получила распространение практика маневрирования ресурсами. Например, в случае нехватки финансовых средств и с целью удержания на необходимом уровне количества охранников, их труд на некоторое время становится мало оплачиваемым. Наоборот, если финансовых средств у предприятия хватает, то за счет внедрения охранно-пожарной сигнализации, других технических средств, происходит снижение (уменьшение) числа охранников. Подобные комбинации в распределении ресурсов могут помочь службе безопасности на некоторое время (поскольку носят вынужденный характер), однако признать их оптимальными нельзя.
Глава V. Управление службой безопасности
Параллельно с созданием службы безопасности ее руководителям приходится решать вопросы управленческого характера. Причем, в процессе функционирования службы эти вопросы приобретают все большую актуальность. Связано это с тем, что управление службой безопасности должно быть эффективным, ибо в противном случае ей грозит ликвидация, поскольку предприятие-учредитель не потерпит неудовлетворительных (или посредственных) результатов такой деятельности.
В этой связи на первый план выступают вопросы создания и поддержания на соответствующем уровне основных элементов системы, механизма и процесса управления. Рассмотрим их подробнее.
Система управления
Такая система состоит из субъекта, объекта управления, прямой и обратной связи. Субъектом управления службой безопасности выступают руководитель предприятия, совет (комитет) безопасности предприятия и начальник службы безопасности. Успешно выполнять свои задачи эти субъекты могут только в том случае, если компетенция каждого из них будет строго определена в правовых актах таким образом, чтобы не возникала почва для конфликтов. Если это сделано достаточно успешно, то можно говорить о сформированной управляющей подсистеме.
Объектом управления (управляемой подсистемой) в службе безопасности выступают ее отдельные сотрудники и подразделения. Сотрудниками могут быть не только детективы и охранники, но и другие граждане, работающие во вспомогательных подразделениях. Подразделений в службе безопасности должно быть не менее двух (детективное и охранное), однако законодательством не запрещено образование других подразделений, которые, естественно, охранные и сыскные функции не выполняют.
Объект управления соединен с субъектом управления каналами прямой и обратной связи (информационными каналами). По каналу прямой связи информация в виде управленческих решений поступает от субъекта управления к объекту, а по каналам обратной связи - в обратном направлении, сигнализируя о состоянии объекта управления, его реакции на управленческие воздействия.
Само управленческое воздействие, в свою очередь, реализуется в форме таких функций управления, как прогнозирование, планирование, организация, регулирование, мотивация и контроль. В системе управления все эти функции объединены в целостный процесс, хотя из методических соображений целесообразно рассматривать их отдельно. Рассмотрим вышеуказанные функции с учетом специфики деятельности службы безопасности.
Прогнозирование предполагает составление заключения (прогноза) о будущем событии, тенденции развития службы безопасности. Прогнозные оценки бывают оперативными (с упреждением не более одного месяца), краткосрочными (от 1 месяца до 1 года), среднесрочными (от 1 года до 5 лет). Составляются они как привлеченными со стороны специалистами, так и сотрудниками службы безопасности (в первую очередь сотрудниками штаба).
Качество прогнозных оценок повышается, если они составляются сотрудниками службы безопасности с помощью приглашенных экспертов-специалистов в той или иной области.
Представляется, что наиболее целесообразным было бы составление следующих видов прогнозных оценок:
криминологические;
риски (коммерческий, финансовый и т.д.) в предпринимательской деятельности;
экономическая, физическая, информационная и т.д. безопасность предприятия.
Приведем несколько примеров составления таких прогнозных оценок. В сфере информационной безопасности Шаваев А.Г. (Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. М.: ИНФРА-М, 1995, стр. 72) разработал следующую блок-схему алгоритма прогнозирования промышленного шпионажа.