- •Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде ргб:
- •Глава 1. Формирование научных взглядов на сущность и содержание инвестиционной деятельности в истории экономико-правовой мысли
- •1.1. Идейно-теоретические предпосылки формирования научных представлений о сущности и содержании инвестиционной деятельности
- •1.2. Современные концепции инвестиционной деятельности (основные теоретические модели)
- •1.3. Коммуникативная модель инвестиционной сферы
- •Глава 2. Правовое регулирование инвестиционных отношений как направление деятельности современного государства
- •2.1. Механизм правового регулирования в инвестиционной сфере: понятие, структура, теоретические модели
- •2.2. Социальное значение и методы государственно-правового регулирования капиталовложений
- •2.3. Государственно-правовое регулирование инвестиционных отношений как функция современного Российского государства
- •Глава 3. Правоотношения в инвестиционной сфере
- •3.1. Инвестиционные отношения как особый вид правоотношений
- •3.2. Нормативно-правовые основы инвестиционной деятельности в современной России
- •3.3. Охранительные правоотношения в инвестиционной сфере
- •Глава 4. Специфика правового регулирования инвестиционных отношений в рамках национальных правовых систем иностранных государств
- •4.1. Правовое регулирование инвестиционной сферы в государствах Европы и Северной Америки
- •4.2. Правовое регулирование инвестиционной сферы в государствах Латинской Америки
- •4.3. Правовое регулирование инвестиционной сферы в государствах Азии
- •Глава 5. Влияние международных инвестиционных отношений на правовое регулирование внутригосударственного калиталооборота
- •5.1. Особенности международно-правового регулирования инвестиционных отношений
- •5.2. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций
- •5.3. Правовые основы международного регулирования инвестиционных отношений: двустороннее и многостороннее правовое регулирование
- •Глава 6. Концептуальные основы государственной политики современной россии в сфере инвестиционных отношений
- •6.1. Стратегические и тактические основы инвестиционной деятельности современного Российского государства
- •6.2. Приоритетные направления экономико-правовых реформ в инвестиционной сфере
- •6.3. Противодействие экономической преступности в инвестиционной сфере как приоритетное направление государственной политики
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •64Черненко а. Г. Общероссийская национальная идеология и государственность (теоретико-правовой аспект): .Автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук. СПб.: сПб Университет мвд рф, 1999. С.10.
- •77Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и а.В.Малько. М., 1997. С. 622.
- •117 Договор об образовании Европейского Экономического Сообщества. Рим. 25.03.1957 г.
- •221 См.: Лазарев в.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. С.19.
- •235Там же.
- •262 UnDoc. Е/cn11/ 1&т/ 25. Р. 49.
- •280 Стороев е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 48 — 49.
- •318Понижение тарифных барьеров — характерная особенность эволюции глобального торгового режима вырабатываемого на многостороннем уровне в рамках гатт.
- •345 См.: Engering f.A. The Multilateral Agreement on Investment: Progress and Prospects. HongKong, 1996.
- •347 Ibid. P.2.
- •404 Постатейный комментарий к Федеральному закону «о несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В.Витрянского. М., 1998. С. 198.
280 Стороев е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 48 — 49.
281См.: Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №3. С.21; Студенцов В. Мировая экономика в 1994— 1995 гг.: Вперед и вверх, а там... // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №2. С. 79.
282Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М., 1999. С. 52.
283Там же. С. 53
284Овчинников В.В. Путь к совершенству мирового рынка ценных бумаг. М., 1998. С. 19.
285Кучер Б.И. Международный экономический правопорядок Киев, 1988. С. 31.
286 Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992. С.59.
287 Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986. С. 35.
288 Там же. С. 7.
289 Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М., 1959. С. 7.
290 Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986. С. 12.
291 Там же. С. 26.
292 Там же.
293 Лунц Л.А. Курс международного частного права (общая часть). М., 1973. С. 11.
294Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986. С. 12.
295Там же. С. 16.
296Там же. С. 13.
297 Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1989. С. 26.
298 Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992. С.59.
299 Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1989. С. 26.
300 Там же.
301Там же.
302Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992. С.65.
303Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 56.
304Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М., 1999. С. 61.
305См.: Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6. С. 56; Global Economy: А Challenge to National Economics. Boston. 1997. December.
306 СтроевE.C. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 57.
307Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М„ 1999. С. 61 — 62.
Как указывает Е.С. Строев, в России организационные изменения на микроуровне развиваются преимущественно в строго противоположном направлении. (См. также: Горбунов А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации, организационные структуры, консалтинг. М., 2000. С. 3, 24).
Процессы диверсификации и создания многоотраслевых холдингов и неформальных ФПГ усиливаются, подрывая, по мнению многих экспертов, конкурентные позиции России в долгосрочной перспективе. Наиболее яркий пример — «Газпром», нефтяные и энергетические компании, которые активно вкладывают дополнительны! доходы в непрофильные производства. В дополнение ко всему правительственны политика «активного позиционирования на рынках» подталкивает к углублению этом тенденции. (См.: Основные направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу: М., 2001. С. 137).
308Как указывает Е.С. Строев, в России организационные изменения на микроуровне развиваются преимущественно в строго противоположном направлении. (См. также: Горбунов А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации, организационные структуры, консалтинг. М., 2000. С. 3, 24).
Процессы диверсификации и создания многоотраслевых холдингов и неформальных ФПГ усиливаются, подрывая, по мнению многих экспертов, конкурентные позиции России в долгосрочной перспективе. Наиболее яркий пример - «Газпром», нефтяные и энергетические компании, которые активно вкладывают дополнительны! доходы в непрофильные производства. В дополнение ко всему правительственны политика «активного позиционирования на рынках» подталкивает к углублению этом тенденции. (См.: Основные направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу: М., 2001. С. 137).
309Так, например, «Дженерал моторе» сократила свои управленческие штаты в центральной штаб-квартире в 6,5 раза. Стремились избавиться не только от бюрократических наслоений, одновременно упрощалась организация и уменьшалась вертикальная иерархия управленческих уровней, распространение получил пики сетевой организации, в которой возникали созвездия структурных подразделений, приносящих прибыль. Масштабы производства стали сочетаться с «чувствительностью к местным вкусам» (См.: Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 59).
310«Вместо отдельных национальных подразделений в разных странах такие компании, как ИБМ, «Юнилевер», «Сименс», «Хехст», АТТ, «Хьюлетт-Паккард» и другие, создали глобальные группы или отделения и производству отдельных продуктов. Небольшие по численности персонала подразделения получают полную самостоятельность действовать в глобальных масштабах в рамках своей производственной области и получать собственную прибыль» (См.: Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 59).
311 UNCTAD. World Investment Report 1998. New York and Geneva.
3122Chr. Maisch. Beurteilungskriterien far Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmen-Ergebnisse einer empirischen Studie. Frankfurt a.M., 1996.
313Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С.61.
314Там же. С.61 - 62.
315 Кочетов, А.Неклесса, В,Оболенский, Ю.Шишков, П.Фаминский и др.
316 См.: Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика и
317международные отношения. 1997. № 1. С. 6 — 8.
3 Так, под влиянием научно-технического прогресса быстро развивается рынок дешевых транспортных услуг. Стоимость человеко-мили авиаперевозок составляла в 1930 г. 68 центов (по курсу 1990 г.), в 1950 г. — 30, а в 1990 г. — 11 центов, произошло удешевление в 6 раз. (См.: Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 200-2015 годы). М., 1998. С.7).
Переворот в средствах коммуникации облегчает общение сотням миллионов людей по факсу и телефону. Завершение создания глобальной спутниковой телекоммуникационной системы (66 спутников связи) позволяет осуществлять связь из любой точки земной поверхности. Новые возможности открывает Интернет. В 1995 г. его услугами пользовались 23 млн. человек, а в 2000 г., — но оценке, почти 150 млн. человек.
Обмен информацией в реальном времени означает настоящую революцию для финансовых рынков, маркетинга, инвестиций. На очереди — преодоление границ в образовании благодаря дистанционному обучению. При этом либерализация подготовки трудовых ресурсов приве- дег к потере части контроля со стороны национального государства над воспроизводством человеческого капитала (Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М., 2001. С. 63 -64).