- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос.
- •13 Вопрос.
- •14 Вопрос.
- •15 Вопрос.
- •16 Вопрос.
- •17 Вопрос.
- •18 Вопрос.
- •19 Вопрос.
- •20 Вопрос.
- •21 Вопрос.
- •22 Вопрос.
- •Диалектика в Античности
- •Диалектика в традиционной китайской философии
- •Диалектика в Средние века
- •В немецкой классической философии
- •Диалектика марксизма
- •Диалектика в советской и российской философии
- •Диалектика сегодня
- •23 Вопрос.
- •24 Вопрос.
- •25 Вопрос.
- •26 Вопрос.
- •27 Вопрос.
- •28 Вопрос.
- •29 Вопрос.
- •30 Вопрос.
- •31 Вопрос.
- •32 Вопрос.
15 Вопрос.
Во второй половине XIX века начинается бурный рассвет научных технологий, который выводит науку на первое место в системе мировоззрения. Возникновение позитивизма, как философского направления, стало реакцией на теоретические и практические успехи естествознания XIX века. Основными представителями позитивизма были: • О. Конт • Дж. Ст. Милль • Г. Спенсер Позитивисты утверждали, что истинные знания о мире дают лишь естественные науки, а религия и философия выражают лишь субъективные заблуждения. Научное знание является истинным, т.к. его достоверность можно подтвердить при помощи различных эмпирических методов: наблюдение, эксперимент. Принципом, отличающим научное знание от ненаучного, позитивизмы считала верификацию. Принцип верификации означает, что понятия, употребляемые в познании, а также само знание должны соответствовать эмпирическому опыту. Неопозитивизм продолжил традицию позитивизма в XX веке. Его основные представители: • В. Рассел • Л. Витгенштейн • Р. Карнап Неопозитивисты занимались проблемами научной методологии, логики, теории языка. Также как позитивисты они признавали верховенство научного познания, над другими видами мировоззрения и считали, что философия должна заниматься методологическими проблемами, а не изучением мира. Основным принципом научного знания они считали фальсификации, т.е. для научного знания возможно представить, смоделировать такую ситуацию, в которой это знание окажется ложным.
16 Вопрос.
Экзистенциализм является крупнейшим философским направлением 20 века, занимавшимся проблемой человека, его свободы и смысла жизни. Истоки экзистенциализма находятся в философских исканиях духовно-антропологического характера. В широком смысле к экзистенциализму помимо его «официальных» представителей можно отнести таких мыслителей как Достоевский, Л.Н.Толстой, Лермонтов, Куприн и др.
В своём развитии экзистенциализм разделился на 2 крупных направления:
Апоистиеский экзистенциализм
Религиозный экзистенциализм
В своём рассмотрении человеческого существования апоистиеский экзистенциализм не соотносит его с существованием Бога или потустороннего мира. Человек здесь рассматривается как конечное существо, конечность человека проявляется как в том числе то что он подвержен рождению и смерти, так и в том, что он всегда ограничен различными факторами и ситуациями. Человек обречён на то чтобы быть свободным.
Религиозный экзистенциализм – представители рассматривали человека в контексте религиозной картины. Разрыв между БОГОМ И ЧЕЛОВЕКОМ они усматривали в изначальной свободе человеческого существа, которое создаёт предпосылки для впадения человека в своеволие и грех. Смыслом жизни человека считают его свободное возвращение в единство с Богом и отрицание греха.
Представители философской антропологии пытались обнаружить сущность и своеобразие человека, те черты, которые фундаментально отличают его от других живых существ.
Основные представители: Г.Плеснер, М.Шелер, М.Бубер.
Сущность человека представиели данного направления видели в том, что человек в отличии от животного изначально не приспособлен к существованию в мире: между человеком и природой существует разрыв т.к. человек не встроен в структуру природного бытия. Это несовпадение чловека с природой вынуждает его трансформироваться и трансформировать природу, чтобы устранить свою несовмнстимость. В итоге возникает разум, развитие орудийного дела и т.д.