Следственный осмотр

К освидетельствованию прибегают, если для достижения его целей — отыскания названных следов, примет, признаков или определения состояний — не требуется судебно-медицинской экспертизы. Критерием разграничения освидетельствования и экспертизы выступает степень специальных познаний,

необходимая для правильного фиксирования следов на теле или состояний организма, а также наличие или отсутствие потребности в проведении исследования. Например, для отыскания на теле подозреваемого следов от инъекций достаточно освидетельствования с участием специалиста-медика. Основания для назначения судебно-медицинской экспертизы появляются,

если кроме факта наличия следов требуется определить их качественные характеристики, не могущие быть установленными путем визуального наблюдения. Освидетельствование может предшествовать производству экспертизы.

Следует также отметить, освидетельствование - это неотложное следственное действие. Промедление с его проведением может привести к

утрате или значительному видоизменению имеющихся на теле освидетельствуемого следов преступления.

При производстве освидетельствования выясняются следующие вопросы:

1)Имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где?

2)Имеются ли на теле человека повреждения, какие именно и где?

3)Имеются ли на теле человека частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия?

4)Имеются ли на теле человека признаки профессиональной принадлежности данного лица?

5)Имеются ли у данного лица признаки потребления алкогольного, наркотического либо психотропного веществ (следы инъекций, признаки наркотического либо психотропного опьянения)?

6)Имеются ли на одежде человека следы преступления (наркотические либо психотропные вещества, наркотикосодержащие лекарственные препараты, вещи и предметы, сохранившие их остатки шприцы, изобличающие записи и т.д.)?

Приведенный перечень вопросов является примерным и может быть расширен по обстоятельствам дела.

При наличии повреждений (видимые изменения на теле человека,

возникшие в результате внешнего воздействия и причинившие страдания либо

вмомент нанесения повреждения, либо после него) учитываются:

1)форма (квадратная, прямолинейная, дугообразная, круглая, овальная и

т.п.);

2)размеры (продольные и поперечные, диаметр округлых повреждений);

3)точное месторасположение;

4)характер (раны, переломы, кровоподтеки, ссадины);

5)форма краев (ровные, неровные, размозженные, кровоподтечные);

6)состояние кожных покровов вокруг краев повреждений.

При обнаружении особых примет (знаки, имеющие искусственное или естественное происхождение, отличающиеся по своему внешнему виду ярко

выраженной индивидуальностью и присущие только данному лицу, - татуировки, операционные швы, шрамы, дефекты тела, родимые пятна, родинки, бородавки) указывается их точное месторасположение, количество, форма, размер, цвет, если это татуировка, следует обратить внимание на содержание текста или рисунок.

Ст. 179 указывает на выявление при освидетельствовании состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Состояние опьянения является результатом употребления спиртных напитков, одурманивающих средств и наркотиков. Все виды опьянения приводят к изменениям психического состояния человека, его внешнего вида, речи, движений и могут обнаруживаться освидетельствованием. Но, вместе с тем, «следует признать, что эта цель практически выходит за рамки освидетельствования, т.е. наблюдения тела человека. Следователь, конечно, может простым наблюдением обнаружить признаки, обычно указывающие на нетрезвое состояние человека: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук, покраснение лица и т.п. Однако признаки эти многозначны, бывают присущи и другим состояниям человека: болезни, сопровождающейся приемом лекарств, переутомлению, страху и т.д., вследствие чего требуют истолкования врачей-специалистов»1.

На практике врач, согласно инструкции Минздрава производит обследование, с применением соответствующих тестов (давление, реакция, наличие алкоголя, поведение, ориентировка и т.д.), а в некоторых случаях - анализа крови. По результатам обследования врач составляет акт освидетельствования.

При освидетельствовании следователь должен строго соблюдать требование закона. Не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья участников освидетельствования. В нужных случаях следователь может принять меры, предупреждающие разглашение результатов освидетельствования.

3.1.3. Процессуальный порядок

Освидетельствование – сложное следственное действие. Оно требует тщательной подготовки: принятия решения об освидетельствовании и о применении или неприменении технических средств; определения места и времени проведения освидетельствования; подбора и вызова специалистов, врача; заблаговременного проведения разъяснительных действий и составления необходимых в этих случаях процессуальных документов; обдумывание

порядка и последовательности действий при производстве освидетельствования.

1 Поэтому трудно согласиться с тем, что следователь вправе зафиксировать состояние опьянения, признаки которого могут быть установлены на зрительном и органолептическом уровне. См.; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. 2-е изд. М.: Норма, 2004. С. 314, взято из кн. Шейфер С.А. Следственные действия. Основание, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М., 2004, с. 62.

Влитературе отмечается, что почти сразу после принятия УПК РСФСР 1960 года стали высказываться предложения о необходимости расширить круг следственных действий, которые можно было бы проводить до возбуждения уголовного дела за счёт освидетельствования, задержания, личного обыска, осмотра одежды задержанного и проведения экспертизы. Однако

законодатель сознательно не шёл на расширение круга следственных действий, которые можно было бы проводить до возбуждения уголовного дела

для того, чтобы не превращать доследственную проверку в суррогат следствия, не создавать условия для ущемления прав участников процесса.1

ВУПК РФ 2001 года в главе № 20 о порядке возбуждения уголовного дела в ч. 4 ст. 146 УПК РФ сказано, что следователь или дознаватель, составив своё постановление о возбуждении уголовного дела, должны незамедлительно направить его для согласования прокурору. К этому постановлению «прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), соответствующие протоколы и постановления».

На этом основании можно сделать ошибочный вывод, что теперь помимо осмотра места происшествия (о котором в УПК РФ прямо говорится ч. 2 ст.

176)до возбуждения уголовного дела законодатель разрешает проводить и такие следственные действия как, например, освидетельствование2. Вместе с тем, если уж законодатель решил допустить проведение освидетельствования до возбуждения уголовного дела, то об этом было бы прямо указано в ст. 144 УПК «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении».

«Очевидно, под влиянием этого дефекта законодательства в специальной литературе предлагается, чтобы не нарушать закон, освидетельствование и назначение экспертизы проводить сразу после возбуждения уголовного дела. Так, в учебнике по уголовному процессу, написанном коллективом юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, при анализе ст. 146 УПК РФ утверждается следующее: «Что касается освидетельствования и назначения экспертизы, то эти следственные

действия могут быть произведены и действительно производятся после вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела»3. Правда, при этом авторы забывают, что ст. 146 УПК РФ предписывает

результаты этих следственных действий направлять в качестве материалов

1Ю.А. Люхов Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005, с. 28.

2Например, Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. В.Т.Томина, М.П.Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006 на стр. 446:

«Освидетельствование лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, возможно до получения согласия прокурора на возбуждение дела. Такое освидетельствование следует рассматривать как исключительное, поскольку на этом этапе лицо не имеет процессуального статуса подозреваемого.

Освидетельствование иных лиц до начала производства предварительного расследования допустимо только с их согласия. До вынесения постановления о возбуждении уголовного дела освидетельствование не производится».

3 Уголовный процесс. Особенная часть. Учебник. СПб. 2005. с. 36; см. об этом также В.В. Степанов, Р.Б. Хаметов. Назв. работа, стр. 48 – 50.

проверки сообщений о преступлениях прокурору для получения его согласия на возбуждение уголовного дела. А если учесть, что следователь или дознаватель своё постановление о возбуждении уголовного дела должны «незамедлительно» направлять для согласования прокурору (ч. 4 ст. 146 УПК РФ), то возникает вопрос - как смогут они провести эти следственные действия оперативно, ещё при «рождении» уголовного дела»1.

Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия. Лица, не

имеющие процессуального статуса при производстве по возбужденному

уголовного дела, не освидетельствуются.

Решение о производстве освидетельствования оформляется постановлением (см. также ч. 1 ст. 164 УПК). Процедура освидетельствования начинается с порядок освидетельствования, указываются участвующие в нем оглашения постановления освидетельствуемому лицу: подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Им разъясняют, что постановление для них является обязательным (кроме исключений, установленных для потерпевшего и свидетеля) и что они не вправе уклоняться от освидетельствования. При этом возможно и разъяснение последствий отказа от освидетельствования. Одновременно разъясняется лица.

Процессуальный порядок освидетельствования предусматривает привлечение к его проведению не только освидетельствуемого лица, но и других участников. Хотя закон, по общему правилу, не требует присутствия при нем понятых, следователь, по ходатайству участников процесса или по собственной инициативе, вправе признать их участие необходимым. Такое решение в первую очередь целесообразно, когда освидетельствование носит принудительный характер. Помимо понятых, к проведению освидетельствования привлекаются:

1)законные представители несовершеннолетнего. Их участие способно

ослабить травмирующее воздействие освидетельствования на несовершеннолетнего (особенно малолетнего);

2)защитник - когда освидетельствуется подозреваемый, обвиняемый;

3)адвокат-представитель потерпевшего, когда освидетельствуется потерпевший;

4)адвокат свидетеля, когда освидетельствуется свидетель (право

свидетеля приглашать адвоката к участию в освидетельствовании аналогично его праву являться на допрос со своим адвокатом - ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189);

5)врач или другой специалист. Врач помогает следователю обнаружить и описать вид и расположение следов преступления, телесных повреждений и особых примет.

«Освидетельствование обеспечивается принуждением. Постановление следователя обязательно для обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего. Для свидетеля оно обязательно лишь при условии, что является средством проверки его показаний. Если достоверность показаний свидетеля сомнений не вызывает или может быть исчерпывающе проверена иным путем, освидетельствование данного участника уголовного процесса недопустимо (например, свидетель показал, что с расстояния 10 м не смог различить номер автомобиля, а из истории болезни видно, что он страдает сильной близорукостью). Мотивы

освидетельствования свидетеля должны быть изложены в постановлении с

1 Ю.А. Люхов Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005, с. 30-31.

указанием конкретных сведений в его показаниях, нуждающихся в проверке их достоверности.

В случае неисполнения требования об освидетельствовании участниками процесса, для которых (в том числе и для свидетелей) оно является обязательным, к ним возможно применение физической силы. Физическое воздействие может быть оказано сотрудниками милиции, не являющимися участниками освидетельствования. Однако такое принуждение должно отвечать определенным условиям. Во-первых, оно является крайней мерой, к которой следует прибегать в исключительных случаях, после исчерпания мер убеждения. Во-вторых, оно должно быть минимально необходимым, не унижающим честь и достоинство личности, не наносящим вреда здоровью и не носящим характера насилия. В-третьих, оно должно дифференцироваться с учетом процессуального положения освидетельствуемого и его позиции в деле.

Назначению и принципам уголовного судопроизводства не противоречит принятие решения об отказе от производства освидетельствования потерпевшего или свидетеля (при наличии оснований) ввиду невозможности его

реального исполнения без нарушения названных условий»1.

Профессор С.А.Шейфер также отмечает, что «Освидетельствование представляет собой острое вторжение в сферу интересов личности. Для его проведения необходимы фактические и формальные основания. Первые - это имеющиеся в деле данные о том, что на теле освидетельствуемого сохранились следы преступления, имеются телесные повреждения или особые приметы. Формальное же основание - это постановление следователя о проведении освидетельствования. Оно обязательно для освидетельствуемых лиц (ч. 2 ст. 179), хотя и в разной степени. Обязательность освидетельствования означает возможность принудительного, против воли лица, обследования его тела.

Требованию об освидетельствовании обязаны подчиниться подозреваемый и обвиняемый. Вопрос о возможности принудительного освидетельствования потерпевшего должен решаться с учетом не только положений закона, но и нравственных требований, ставящих под сомнение допустимость вторичного насилия по отношению к этому участнику. Освидетельствование свидетеля, согласно закону, может производиться с его согласия за исключением случаев, когда оно необходимо для оценки достоверности его показаний»2.

Результативность освидетельствования во многом зависит от качества подготовки к этому следственному действию.

Подготовка к освидетельствованию включает в себя следующие элементы:

1)выявление фактических данных, свидетельствующих о необходимости освидетельствования конкретных лиц;

2)предварительное определение местоположения и характера следов преступления и особых примет, которые могут быть обнаружены;

3)определение наиболее эффективного в тактическом плане времени и места проведения освидетельствования;

4)определение тактики осуществления данного следственного действия;

1Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. В.Т.Томина, М.П.Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006 на стр. 445-446.

2Шейфер С.А. Следственные действия. Основание, процессуальный порядок и доказательственное значение. –

М., 2004, с. 63-64.

5)приглашение необходимых специалистов;

6)подготовка необходимых технических средств и упаковочного материала для частиц, которые, возможно, будут изъяты.

Согласно ст. 179 УПК РФ, освидетельствование назначается

постановлением следователя и осуществляется только по возбужденному уголовному делу. Оно должно обосновываться доказательствами. Их оценка и содержание составляют мотивировочную часть постановления. Постановление обязательно для всех освидетельствуемых лиц. При нежелании добровольно подчиниться освидетельствованию оно проводится принудительно.

В постановлении должно быть указано, кто подлежит освидетельствованию, в каких пределах и кем оно будет проведено.

Освидетельствование проводит следователь. Участвуют, по приглашению следователя, врач и другие специалисты, а также лица, осуществляющие надзор

иконтроль за действиями следователя, - прокурор, начальник следственного отдела. Об освидетельствовании возможно ходатайство защиты. В этом случае в освидетельствовании вправе участвовать защитник. Защитник также может участвовать в освидетельствовании, если ему подвергается подозреваемый или обвиняемый. Подозреваемый и обвиняемый допускаются к участию в освидетельствовании другого лица с разрешения следователя, если с их стороны последовало соответствующее ходатайство, удостоверенное следователем. В необходимых случаях в освидетельствовании участвует переводчик.

Следователь, а также другие лица, участвующие в освидетельствовании, не проводят его, если требуется обнажение тела человека другого пола. Освидетельствование в таких случаях проводит врач. На него «правило одного пола» не распространяется. Понятые должны быть того же пола, что и освидетельствуемый. Протокол составляет следователь – полученные сведения заносятся в протокол со слов врача.

Освидетельствование необходимо осуществлять в определенной последовательности. Сначала производится общий обзор тела освидетельствуемого, затем осматриваются сверху вниз все части тела (голова, шея, плечи, грудь, спина, живот, половые органы, ягодицы, ноги). Особенно тщательно осматриваются те части тела, на которых наиболее вероятно (исходя из ранее полученных фактических данных) находятся особые приметы и следы преступления.

Поиск следов преступления на теле освидетельствуемого следует проводить с учетом вида и механизма совершенного преступления, типичного характера следообразования. Так, при освидетельствовании подозреваемого по делу об убийстве, изнасиловании обращается внимание на признаки оказания сопротивления в виде следов зубов, ногтей, а также на следы крови, спермы и других выделений. По данным категориям дел обязательно нужно у освидетельствуемого состригать ногти, так как впоследствии в подногтевом

содержимом при производстве биологической экспертизы могут быть обнаружены частицы кожи, кровь. Если преступник применял огнестрельное оружие, то при освидетельствовании необходимо осматривать кисти его рук,

обнаруженные на них следы копоти снимать влажной салфеткой, брать мазки из ушных раковин.

При расследовании кражи со взломом ведутся поиски микрочастиц с места происшествия в виде пыли, грязи, пятен на коже, частиц этих веществ в волосах, в носу, ушных раковинах, подногтевом содержимом.

При проведении освидетельствования не должны присутствовать посторонние лица и недопустимы:

-нетактичное обращение с освидетельствуемым;

-совершение действий, причиняющих боль освидетельствуемому;

-неоправданно длинная процедура осмотра тела и т.п.

Входе освидетельствования для обнаружения следов преступления должны применяться необходимые технические средства: осветительные приборы; увеличительные приборы (лупа, микроскопы); приборы, основанные на использовании лучей невидимой части спектра; приборы, основанные на использовании ультрафиолетовых лучей, используются для обнаружения и предварительного распознавания следов крови, выделений человеческого организма, пятен или частиц красящих и иных веществ и т.д.

Решение о применении техники принимает следователь. Фотографирование, видеозапись, киносъемка во всех случаях, когда происходит обнажение тела, производится с согласия освидетельствуемого. Согласие должно быть письменным. Оно испрашивается до начала

освидетельствования и может иметь вид собственноручной записи на постановлении об освидетельствовании. Согласие может быть устным, но в этом случае оно заносится в протокол освидетельствования.

Вслучаях, если производится освидетельствование тела человека и осмотр его одежды, составляется единый протокол освидетельствования и осмотра одежды. Протокол подписывается всеми участниками освидетельствования, которые вправе требовать внесения в него дополнений и поправок. На этом и завершается данное следственное действие.

Таким образом, доказательственное значение освидетельствования состоит в том, что обстоятельства, установленные осмотром тела человека, будучи зафиксированными в протоколе, становятся доказательством по делу. Возможно и выявление вещественных доказательств: ими могут быть обнаруженные на теле обследуемого лица следы металлизации, частицы крови, почвы, краски, пыли и т.п. Оба доказательства находятся в неразрывном единстве. Допустимость протокола освидетельствования и приложенных к

нему материалов определяется соблюдением процедуры его проведения и фиксации результатов1.

1 Шейфер С.А. Следственные действия. Основание, процессуальный порядок и доказательственное значение. –

М., 2004, с. 64.

3.1.4. Фиксация хода и результатов освидетельствования

Ход и результаты освидетельствования должны быть зафиксированы в протоколе. Протокол освидетельствования составляется с соблюдением требований ст.166, 167 и 180 УПК РФ и является самостоятельным доказательством. Следовательно, как и другие доказательства, он должен отвечать требованиям допустимости, относимости и достоверности.

Допустимость протокола освидетельствования определяется законностью проведенного следственного действия и процессуально грамотным порядком составления протокола. Признаки допустимости – проведение освидетельствования при наличии юридически значимых поводов и оснований;

фиксация поводов и оснований осмотра или освидетельствования надлежащими лицами и после принятия соответствующих решений в тех случаях, когда этого требует закон; отражение в протоколе всех действий лиц, проводивших освидетельствование, их последовательности; наличие перечня всех лиц, участвующих в освидетельствовании, с указанием их фамилий, званий и должностей и, в необходимых случаях, адресов; отражение в протоколе порядка ознакомления с ним лиц; учет в протоколе замечаний и заявлений участников освидетельствования; наличие в протоколе подписей всех участников освидетельствования; объяснения причин отказа от подписания протокола, если такой отказ произошел.

Достоверность протокола выражается в соответствии его содержания тому виду, в каком обнаруженное наблюдалось и исследовалось в период освидетельствования, в исчерпывающем перечислении и описании всего изъятого. В протокол может включаться частичное описание одежды освидетельствуемого лица, если имеющиеся на ней особые признаки (порезы, кровь, красители, иные посторонние вещества) совпадают по своему характеру и локализации с повреждениями, обнаруженными непосредственно на теле.

Относимость выражается в описании места освидетельствования, в указании на время его проведения, место и условия, существовавшие на момент освидетельствования.

В протоколе все действия следователя, все обнаруженное должно описываться в той последовательности, в какой он производил освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. Сущность заключается в том, чтобы в материалах дела были отражены все мельчайшие детали, связанные с обстоятельствами, которые помогут наиболее точно воссоздать осмотренный ранее объект, понять изменения, внесенные в него в результате совершения преступления или возникшие в связи с ним, а также объективно оценить качество проведения освидетельствования следователем.

Никакие предположения, версии, оценочные выводы следователя о сущности события, в связи с которым производилось освидетельствование, механизма и обстоятельства его совершения, в протоколе отражаться не должны.

Протокол фиксирует действия следователя и выявленные факты, и только

факты (обнаруженные объекты и изменения, значимые для расследования). Протокол освидетельствования, проведенного врачом в отсутствие

следователя, составляется следователем с его слов. Дополнительные средства фиксации (фотографирование и др.) применяются при этом только с согласия освидетельствуемого.

Протокол освидетельствования как документ состоит из вводной и основной части.

Вводной части указываются дата, часы и минуты освидетельствования, место и условия его проведения, перечисляются все лица, участвующие в данном следственном действии, отражается разъяснение прав и обязанностей, наличие понятых и данных о них. Если применяются технические средства, то они называются, и отмечается, что об использовании техники участники освидетельствования извещены.

Восновной части протокола дается общая характеристика осматриваемого объекта, затем описание отдельных деталей. Предметы описываются при их обнаружении. Осмотры предметов включаются в основной текст протокола. Если немедленный осмотр невозможен, на это указывается, и делается примечание о том, что предмет изымается для осмотра в другом месте.

Восновной части протокола отражаются все виды применения технических средств и результаты применения. Пленки, фотоснимки, схемы, зарисовки и т.д. приобщаются к протоколу с обязательным упоминанием об этом. К протоколу должны присоединяться и негативы фотоснимков. В протоколе указывается, куда отправлены изъятые предметы.

Также в протоколе можно отразить отношение освидетельствуемого лица к проводимому действию.

Таким образом, освидетельствование является отдельным следственным действием, проводимым в целях установления следов преступления, иных следов или особых примет на теле обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего путем осмотра тела освидетельствуемого. Об этом говорит ряд факторов, рассмотренных нами в данной работе:

-Объектами освидетельствования являются только живые лица, объектами осмотра – только вещи.

-О производстве освидетельствования необходимо вынести соответствующее постановление, являющееся обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено. При осмотре не требуется вынесения какого - либо постановления.

-Следственный осмотр производит сам следователь. Освидетельствование в ряде случаев производится врачом самостоятельно, без участия следователя, например, освидетельствование лица другого пола, сопровождающееся обнажением этого лица.

-Освидетельствование имеет в раде случаев элементы экспертного исследования (например, установление факта беременности, что не характерно для осмотра).

- Освидетельствование - это неотложное следственное действие.

Промедление с его проведением может привести к утрате или значительному видоизменению имеющихся на теле освидетельствуемого следов преступления.

Следовательно, мы не можем согласиться с мнением ученых– криминалистов, считающих освидетельствование лишь разновидностью осмотра.

Освидетельствование следственное не следует смешивать с судебно - медицинским освидетельствованием.

Первое представляет собой разновидность следственного действия и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно – медицинской экспертизы, в ходе которой решаются специальные вопросы в области медицины: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или приобретенности анатомических или физиологических аномалий и т.п.

Влитературе данному следственному действию – освидетельствованию – уделяется, на наш взгляд, недостаточно внимания. Вместе с тем, на практике

нередко приходится сталкиваться с необходимостью проведения различных видов освидетельствования1. Рассмотрим случай проведения данного

следственного действия при психиатрическом освидетельствовании осужденных.

Психиатрическое освидетельствование осужденных

Всоответствии с законодательством осужденный, у которого во время отбывания наказания возникло психическое расстройство, лишающее его

возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Дальнейшие медицинские мероприятия в отношении таких лиц регламентируются Уголовным кодексом РФ, а именно — ст. 81, 97—104 УК РФ.

При отбывании наказания в исправительно-трудовых учреждениях у

осужденных лиц могут возникнуть острые психические расстройства временного характера, заканчивающиеся выздоровлением, а также хронические психические расстройства, приводящие к необратимому психическому дефекту. У некоторых лиц данные заболевания не были своевременно диагностированы, они либо не подвергались судебно-психиатрическая экспертизе, либо поведение больных и высказываемые ими жалобы не были оценены экспертами-психиатрами как патологические. В ряде случаев к

ошибочным заключениям экспертизы могут привести диссимулятивные тенденции, когда больные намеренно скрывают имеющиеся у них психопатологические расстройства. В местах отбывания наказания болезнь обостряется и психопатологические состояния становятся ярко выраженными.

Одной из наиболее важных задач, стоящих перед медицинской службой исправительно-трудовых учреждений, является выявление среди осужденных лиц с психическими расстройствами, препятствующими дальнейшему

1 В Списке литературы приведен ряд нормативных источников, регламентирующих данную деятельность.