11. Классическая модель Уилсона

Модель Уилсона помогает найти оптимальное для заказа количество продукта для запасов, при котором издержки на его обработку и хранение минимальны. Это называется «экономически обоснованный заказ».

Модель Уилсона описывает закупку, которая характеризуется некоторыми ограничения и имеет следующие условия:

- модель применяется для одного вида товара;

- уровень спроса постоянен в течение планового периода времени;

- интервал времени между поставками постоянен и время доставки постоянно;

- каждый заказ поставляется в виде одной партии. Каждый заказ приходит отдельной поставкой;

- затраты на размещение заказа постоянны. Цены на закупку постоянны;

- затраты на хранение запаса пропорциональны его размеру;

- отсутствуют ограничения по производственным мощностям склада;

- отсутствуют потери от дефицита;

- с поставщиком можно договориться об оптимальной величине партии.

Эта модель работает только, если мы имеем дело с постоянно продающимися товарами повседневного спроса (продукты питания, бытовая химия, бытовая техника, стоковая одежда и обувь, товары для дома, текстиль, посуда и проч.).

17. Сущность первой модифицированной системы управления запасами

В ее основе лежит система с фиксированным интервалом поставки. Однако при этом потребитель получает право заказать внеочередную поставку в случае возникновения дефицита или отказаться от очередной пославки, если факт.запас на момент заказа превышает средний уровень. Поэтому в системе используется два уровня запаса: максимальный и средний.

15. Сущность первой классической системы управления запасами

Эта система с фиксированным размером заказа (поставки). При данной системе размер поставки остается неизменным, а интервал между поставками может изменяться в зависимости от интенсивности расхода ресурсов. В системе используется минимальный уровень запасов, при помощи которого определяется время заказа очередной партии поставки.

Достоинства: макс.использование транспортных средств по грузоподъемности и уменьшение риска возникновения дефицита.

Недостатки: низкая ритмичность поставки и необходимость осуществлять постоянный контроль за уровнем запасов. Чтобы избавиться от последнего недостатка, может быть использована «двухбункерная» система, при которой основной запас и запас минимального уровня должны быть разделены в пространстве.

16. Сущность второй классической системы управления запасами

Эта система с фиксированным интервалом поставки. При данной системе интервал между поставками остается неизменным, а величина поставки зависит от интенсивности расхода ресурсов. В системе используется максимальный уровень запасов, который ограничивает возможный размер поставки.

Достоинства: высокая ритмичность поставки и отсутствие необходимости осуществлять постоянный контроль за уровнем запасов.

Недостатки: неравномерное использование транспортных средств по грузоподъемности и высокий риск возникновения дефицита.

19. Формы поставки и область их использования

Различают транзитную и складскую формы поставок.

При транзитной форме снабжения материальные ресурсы перемещаются от поставщика к потребителю прямо, минуя промежуточные базы и склады посреднических организаций. Использование этой формы снабжения для материалов с небольшой потребностью приводит к увеличению запасов и связанных с этим расходов.

При складской форме материальные ресурсы завозятся на склады и базы посреднических организаций, а затем с них отгружаются непосредственно потребителям. Транзитную форму целесообразно применять в тех случаях, когда потребителям требуются материальные ресурсы в больших количествах, что дает возможность отгружать их полногрузными вагонами или другими средствами транспорта. При транзитной форме завоза значительно снижаются издержки, и повышается скорость обращения, улучшается использование транспортных средств. Складская форма снабжения играет большую роль в обеспечении мелких потребителей. Она позволяет им заказывать необходимые материалы в количествах меньше установленной транзитной нормы, под которой понимается минимально допустимое общее количество продукции потребителю по одному заказу. При складской форме снабжения продукция со складов посреднических организаций может завозиться малыми партиями и с большей частотой, что способствует сокращению запасов материальных ресурсов у потребителей. Однако в этом случае последние несут дополнительные расходы за складскую переработку, хранение и транспортировку с баз посреднических организаций.

21. Сущность транзитной формы поставки, ее достоинства и недостатки

При транзитной форме поставка осуществляется напрямую от поставщика к потребителю.

При транзитной форме, в отличии от складской, не создаются промежуточные снабженческо-сбытовые базы, поэтому складские наценки у потребителя отсутствуют. Однако данная форма имеет ограниченную область применения, что может быть связано со следующими факторами:

1) норма заказа – минимальное кол-во продукции, которую при заданном уровне цен поставщик согласен произвести для потребителя. Величина нормы заказов обычно определяется точкой безубыточности;

2) транзитная норма – минимально кол-во продукции, которую при заданных условиях поставки поставщик согласен отгрузить потребителю. Величина транзитной нормы обычно определяется грузоподъемностью транспортных средств;

3) норма поставки – минимальное кол-во продукции, на которую поставщик согласен заключить договор поставки. Величина нормы поставки может зависеть от возможности службы сбыта, норм отпуска, правил биржевой торговли, особенностей использования учетных единиц и т.д.

20. Сущность складской формы поставки, ее достоинства и недостатки

При складской форме поставки ресурса от поставщика поступают сначала на промежуточную снабженческо-сбытовую базу и только затем распределяются между потребителями.

Является универсальной формой, но приводит к дополнительным затратам по созданию снабженческо-сбытовых баз. Такие затраты чаще всего возлагаются на потребителя в виде так называемой складской наценке.

22. Метод приведенных затрат при выборе оптимальной формы поставки

Метод расчета, но приведенным затратам имеет особо важное значение при необходимости определения конкретной суммы экономии, получаемой при осуществлении наиболее эффективного варианта, например при расчете годовой экономии от внедрения новой техники. Расчет приведенных затрат значительно облегчает определение сравнительной экономической эффективности при наличии большого количества вариантов, когда расчет различных сроков окупаемости становится сложным.