Проект процес. документів / Взірці / ст.432 Зміни до касскарги

2

До Судової палати у кримінальних

справах Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Прокурора у кримінальному провадженні стосовно П. за ч.1 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України Н-ова А.А., який подав касаційну скаргу гр. І.

Зміни до касаційної скарги

у кримінальному провадженні П.

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України

(у порядку ст.432 КПК України)

Вироком Н-ського районного суду Н-ської області від 12.12.2011

П., 28.11.1967 року народження, українця, громадянина України, раніше не судимого

засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Н-ської області від 18.02.2012 вирок суду залишено без змін.

Мною, як прокурором у кримінальному провадженні, 30.04.2012 подано касаційну скаргу.

Підтримуючи наведені у скарзі доводи про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, керуючись ст.432 КПК України вважаю за необхідне внести зміни до її мотивувальної та резолютивної частин.

Згідно з ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що П. вчинив замах на злочин, санкція якого передбачає покарання від 4 до 8 років позбавлення волі, суд повинен був призначити йому покарання із застосуванням положень ч.3 ст.68 КК України не більш ніж 5 років 4 місяця позбавлення волі.

Однак зазначена норма закону залишилися поза увагою судів першої та апеляційної інстанцій і призвела до неправильного призначення покарання.

За таких обставин вважаю, що вирок Н-ського районного суду від 12.12.2011 і ухвала апеляційного суду Н-ської області від 18.02.2011 стосовно П. підлягають зміні у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 412, 425, 432, 436, 438 КПК України,

П Р О Ш У:

1. Вирок Н-ського районного суду Н-ської області від 12.12.2011 та ухвалу апеляційного суду Н-ської області від 18.02.2012 стосовно П. змінити у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

2. З урахуванням вимог ст.68 КК України П. зменшити розмір покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України з 5 років 8 місяців до 5 років 4 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

3. У решті судові рішення залишити без змін.

Додаток: зміни до касаційної скарги у кримінальному провадженні стосовно П.

на 2 арк. у 3 прим.

Прокурор у кримінальному провадженні ______________________

“____”________________20___ року