Интернет - цензура - молодежь. М., 2006. 37 с

Проводился опрос методом скромной случайной выборки в течение декабря месяца 2004 года. Анкета содержала 10 разнотипных вопросов, выявляющих оценки, суждения, мнения, предложения студентов по поводу их информационных интересов.

Студентам было предложено определить степень значимости использования ими официальной информации на веб-сайте Университета. Рейтинг предпочтений потенциальных пользователей Интернет показал следующую картину:

1)Направления обучения, информация о работе факультетов;

2)Возможность свободного посещения лекций, лекционные планы по академическим дисциплинам;

3)Информация о рейтинге ВУЗов в системе народного образования Республики;

4)История, достижения ВУЗов;

5)Профессорско-преподавательский состав ВУЗа;

6)Персональные страницы, публикации ученых.

Весьма широкий спектр интересов студентов был получен при анализе их информационных потребностей. Так, на вопрос: “Какого рода информация Вам лично будет нужна в электронном каталоге библиотеки?” — респонденты обозначили ранги своих предпочтений:

1)художественная литература;

2)психология;

3)научная литература;

4)учебно-методическая литература;

5)источники по специальности;

6)классическая литература;

7)периодические журнальные издания;

8)право, юриспруденция;

9)история;

10)справочники, энциклопедии;

11)электронные игры;

12)рефератные научные и периодические издания;

13)политика, официальная документация;

14)газетные издания;

15)информация об Университетах мира;

16)зарубежные новинка литературы;

17)информация об ученых мира;

30

18)фантастика;

19)обучение иностранным языкам;

20)русская художественная литература;

21)новости телевидения;

22)знакомство с другими студентами;

23)развлекательная информация;

24)поэзия;

25)спорт.

Из таблицы рангов информационных интересов видно, что молодежь хочет учиться!

Об этом свидетельствует “жажда” в получении дополнительной, преимущественно научной и учебно-методической информации. Несмотря на библиотечные издания художественной литературы, наличие книг, журналов и газет, намечена первая тенденция — предпочтительного использования их электронных версий. Видимо, это связано с определенной тратой сил и времени фактических человеческих ресурсов, т.е. поиск, заказ и ожидание получения необходимого издания в библиотеках. Намного легче обнаружить нужную информацию, сидя у компьютера, студенты уже это осознали.

Втораятенденция,выявленнаякругом информационных интересов молодежи может быть обозначена как “интерес с самопознанию”, то есть многие студенты хотят узнать законы человеческой сущности через психологию, знание психологических законов.

Третья тенденция интересов современной молодежи именуется “игровой”. Электронные игры — это быт молодежи в целом, однако у студентов этот интерес несколько ослабевает (11 ранг), видимо в силу большой учебной занятости.

Четвертая тенденция — это “средний спрос на СМИ”. Известен факт суперинтереса к телевидению буквально во всех возрастах, однако к чтению газет и журналов учащаяся молодежь относится более “хладнокровно”(7 ранг предпочтений журналов и лишь 14 ранг - газеты).

Пятая тенденция — “низкий спрос на развлечения и отсутствие интереса к спорту”. Мы связываем этот факт с дороговизной использования Интернет, а вовсе не потерей интереса к кроссвордам, шарадам, анекдотам и т.п. А спорт — скорее, сфера практическая, чем информационная. В условиях учебной загруженности студенческой молодежи, можно в этой связи отметить и шестую тенденцию — ра-

31

циональное отношение к использованию электронной информации. За этим, на наш взгляд, кроется большее — бережное отношение к своим человеческим ресурсам — моральным, материальным, временным.

И, наконец, шестая тенденция — это “внеполитизация и нерелигиозность”. С одной стороны, такая тенденция “успокаивает”, однако, в окружении политически нестабильного мира, существования военной напряженности нашим студентам необходимо все-таки идентифицировать политические силы, быть бдительными, иметь определенные политические установки; тому в немалой степени способствует политинформация. Относительно отсутствия интереса к религиозной информации мы бы высказались так. Религия, духовность — дело сугубо личное, самодостаточность их выражения регулируется на индивидуальном уровне, воспитывается культурой и традициями в семье, имеет более прикладной характер. Однако, духовную ориентацию можно формировать именно с помощью обоснованной и ценной информации, которой так порой не хватает молодым, ищущим душам...

32

для заметок

33

для заметок

Содержание
От организаторов Третьего Международного фестиваля
некоммерческих Интернет-проектов...................................	3
К вопросу о законодательном обеспечении развития
сферы Интернет. А.В. Давыдов, начальник отдела
стратегического анализа Аналитического управления ФС РФ......	6
Состояние и динамика развития Интернет в России
в 2006 году. А.Н. Дудинов, председатель Союза вебмастеров
России.............................................................................	10
Законодательное обеспечение малого бизнеса в Интернете.
Ю.В. Любимова, президент Союза вебмастеров России.............	16
Размер аудитории Рунет в 2006 году. А.В. Артамонова,
вице-президент и директор по маркетингу и PR холдинга Mail.ru...	20
Зачем нам добровольное сертифицирование Интернет-
ресурсов? Ю.А.Панфилова, руководитель проектов студии
Webmastera.ru..................................................................	23
Норильский Интернет. Я.С. Мусевич, главный специалист
МУ “Информационный центр “Норильские новости”.................	26
Анализ мотивации использования Интернет студенческой
молодежью. М.В. Сухомлинова, доцент Национального
Университета Узбекистана им. Мирзо Улугбека (НУУ)..............	29

Сборник аналитических материалов к конференции «Интернет - цензура - молодежь»

Третьего международного фестиваля некоммерческих интернет-проектов

Корректор: Е.В. Вьюнкова Компьютерная верстка: студия Webmastera.ru

Издательство Союза вебмастеров России тел.: [phone]

e-mail: [e-mail] веб-сайт: www.webmastera.org

Совет Федерации Федерального собрания российской федерации

103426, Москва, Б. Дмитровка, 26

Подписано в печать 17.03.06. Формат: 60х90 1/16. Гаритура Trebuchet MS. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 3. Тираж 120 экз. Заказ 306.

Отпечатано в типографии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 103426, Москва, Б. Дмитровка, 26