1.2. Виды судебных криминалистических экспертиз

Первоначально различали четыре основных вида криминалистической экспертизы: трассологическую, баллистическую, портретно-криминалистическую экспертизу документов². В настоящее время система криминалистических экспертиз может быть представлена следующим образом:

- трасологические экспертизы (дактилоскопическая, экспертиза следов ног и обуви, зубов, механоскопическая, транспортно-трасологическая, следов животных, макро-следов)¹;

-экспертизы исследования документов (почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов)²;

-автороведческая экспертиза;

-фототехническая экспертиза;

-экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

-криминалистическое исследование (криминалистическое исследование холодного оружия, взрывотехническая экспертиза)³;

-портретная экспертиза, фоноскопическая экспертиза.

Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки с выявленными либо предполагаемыми следами папиллярных узоров.

Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и условий следообразования.

Примерный перечень вопросов, решаемых при дактилоскопической экспертизе:

- имеются ли на представленных объектах следа папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?

- не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным человеком?

- какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?

- принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или нескольким лицам?

- какова относительная давность следов папиллярных узоров?

Объектами данной экспертизы являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках) и со следами обуви. Они могут быть обнаруженными на предметах или перекопированные на дактилоскопическую плёнку, а так же слепки объёмных следов ног или масштабные фотоснимки следов⁴.

Задачами экспертизы следов ног и обуви являются:

- идентификационные задачи (установление факта оставления следов определенным человеком или изъятой у него обувью, установление групповой принадлежности следов);

- диагностические задачи:

а) определение вида и размера обуви, оставившей следы;

б) вида и особенностей чулок или носков, отобразившихся в следе; в) размеров и особенностей босой ноги, оставившей след;

г) физических свойств лица, оставившего след - пол, возраст, рост, особенностей походки.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов ног и обуви:

При идентификационных задачах:

- не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?

- не оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного человека?

- не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного человека?

- не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?

- носилась ли обувь конкретным человеком?

При диагностических задачах:

- каков вид и размер обуви, оставившей следы?

- каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

- каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

- каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?

Для установления механизма события могут быть поставлены следующие вопросы:

- в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?

- как давно оставлены следы?

- какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия?

- образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?

Объектами экспертизы следов зубов являются различные предметы вещной обстановки со следами зубов (пищевые продукты, окурки табачных изделий, пломбы, бутылочные колпачки и т.д.) Следы зубов на теле человека либо на трупе являются объектами медико-криминалистической экспертизы¹.

Задачами экспертизы следов зубов является установление лица, оставившего следы, а также установление условий и механизма образования следов.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов зубов:

- не оставлены ли следы зубов, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?

- не оставлен ли следы зубов конкретным человеком?

- зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?

- не оставлены ли следы зубными протезами?

- каковы особенности строения зубного ряда человека, оставившего данные следы?

- каковы возможные пол, возраст, профессия человека, оставившего данные следы?

- каков механизм образования следов зубов?

Объектами экспертизы следов орудий и инструментов являются различные предметы вещной обстановки со следами действия таких орудий (различные преграды со следами взлома, предметы одежды с повреждениями, орудия и инструменты, изъятые у подозреваемых и т. д.). Задачами экспертизы следов орудий и инструментов является установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и инструментов (идентификационные задачи) и определением механизма и условий следового взаимодействия (диагностические задачи)¹.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов орудий и инструментов:

При решении идентификационных задач:

- орудием какого рода, вида оставлены следы взлома на месте происшествия?

- оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия одним или разными орудиями?

- не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, конкретным орудием?

При решении диагностических задач: - каким способом была взломана преграда?

- с какой стороны была взломана преграда?

- какова последовательность действий преступника?

- обладал ли преступник профессиональными навыками по использованию орудий взлома?

- какова последовательность образования следов, обнаруженных на месте происшествия?

Объектами транспортно - трасологической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки дорожно-транспортного происшествия (транспортные средства и их детали, следы контактного взаимодействия транспортных средств с другими транспортными средствами или иными объектами, следы колес (гусениц) транспортных средств, предметы одежды пострадавших, фотоснимки картины дорожно-транспортного происшествия, материалы уголовного дела)¹.

Задачами транспортно - трасологической экспертизы являются установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (идентификационные задачи), определение механизма происшествия в целом или отдельных его фаз на основе изучения следов транспортных средств, следов на транспортных средствах, на отделившихся частях и деталях транспортных средств (диагностические задачи).

Примерный перечень вопросов, решаемых при транспортно-трасологической экспертизе:

При решении идентификационных задач:

- не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным транспортным средством?

- не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?

- не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве, частями другого конкретного транспортного средства?

При решении диагностических задач:

- каков режим движения, место и угол столкновения конкретных транспортных средств;

- каким было взаимное положение транспортного средства и пешехода при наезде на него?

- образованы ли конкретные следы в результате удара (столкновения), наезда, переезда?

- какова последовательность образования следов?

- каков в целом механизм дорожно-транспортного происшествия?

- каков механизм повреждения протектора шины конкретного транспортного средства?

Экспертиза следов животных относится к редко встречающимся видам экспертиз. Объектами экспертизы являются следы ног (лап, подков) животных, следы зубов животных, следы таврения (клеймения) животных.¹Экспертизы следов животных могут быть идентификационными и диагностическими.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов животных:

При решении идентификационных задач:

- не оставлены ли следы на почве конкретным животным?

- не оставлены ли следы подков на почве конкретными подковами?

- не оставлены ли следы зубов на предмете или теле человека конкретной собакой?

- не произведено ли клеймение (таврение) конкретного животного конкретным клеймом?

При решении диагностических задач:

- каким животным оставлены следы на грунте?

- принадлежат ли следы на грунте лошади (другому животному)?

- вносились ли изменения в тавро (клеймо) конкретного животного?

Микрочастицами в криминалистике называются незначительные по размерам части предметов и различных веществ органического и неорганического происхождения (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла, красок, пищевых продуктов, текстильные волокна, семена, пыльца растений и многое другое), обнаруженные на месте происшествия и имеющие значение для расследования данного уголовного дела¹.

Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, принято условно обозначать термином <следы наложения>.

Основными задачами экспертизы следов наложения являются:

- установление наличия микрочастиц на определённом предмете;

- определение их природы и локализации;

- решение вопроса о факте контактного взаимодействия каких-либо объектов;

- определение групповой принадлежности сравниваемых микрочастиц например, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.В зависимости от природы микрочастиц они могут быть исследованы в рамках иных видов криминалистической экспертиз, а в случаях, когда объектами исследования являются микрочастицы различной природы, как правило, назначают комплексные экспертизы (медико-криминалистические и др.).

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе микрочастиц (следов наложения):

-имеются ли на данном объекте микрочастицы, и если да, то каковы их природа и локализация?

- находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?

-одинаковы ли микрочастицы, имеющиеся на представленных объектах, и если да, то какие признаки на это указывают?

-какова групповая принадлежность обнаруженных микрочастиц?

-не являются ли данные микрочастицы частицами конкретного вещества?

Почерковедческая экспертиза (графическая идентификация)². В следственной и судебной практике часто возникает необходимость в исследовании документов - вещественных доказательств. Например, финансовые документы (ведомости, счета, приходные и расходные кассовые ордера и т.д.); частные письма или посмертные записки; долговые расписки, завещания и т.п. Именно в таких случаях и назначается судебно-почерковедческая экспертиза. Предметом такой экспертизы являются факты (обстоятельства), которые эксперты устанавливают на основе специальных познаний в области судебного почерковедения.

Для решения судебно-почерковедческих задач существует три вида образцов почерка и подписи - свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Технико-криминалистическая экспертиза проводится с целью установления способа изготовления или подделки документа¹. Предметом данной экспертизы являются фактические обстоятельства, связанные с исполнением документов, отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных познаний.

Объектами экспертизы являются:

- рукописные и машинописные документы;

- документы, изготовленные полиграфическим способом и их фрагменты (бланки документов, ценные бумаги, денежные купюры и т.д.);

- орудия письма (шариковые ручки, карандаши, фломастеры и т.д.);

- изделия из материалов, предназначенных для изготовления документов (бумага, материалы письма, копировальная бумага, ленты для знакопечатающих аппаратов и т.д.);

- технические средства, предназначенные для исполнения реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, печатные формы, компостеры, средства множительной техники);

- вещества и изделия, предназначенные или использованные для изменения содержания документа (паста (штрих), корректирующая бумага и лента, средства для удаления пятен и т.д.); предметы, не являющиеся документами в точном смысле этого слова, но исследуемые по методикам выявления, слабо-видимых и невидимых записей;

- изделия из бумаги ,картона и т.д.

- клеи, покровные переплетные материалы и пр.

При проведении экспертизы могут решаться диагностические, идентификационные и классификационные задачи.

Диагностические задачи:

- установление способа изготовления документа;

- установление времени изготовления документа или отдельные его частей;

- установление факта и способа внесения изменений в документ;

- выявление первоначального содержания документа.

Идентификационные задачи:

- установление принадлежности частей одному документу;

- идентификация технических средств, используемых для изготовления документов или внесения в них изменений;

- идентификация изделий и материалов, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений;

- идентификация лица, отпечатавшего машинописный документ.

Автороведческая экспертиза производится с целью установления автора конкретного текста на основании анализа отобразившихся особенностей письменной речи, что и является ее предметом¹. Объектом автороведческой экспертизы является письменная речь автора, отобразившаяся в рукописном или машинописном тексте, а так же может быть выполнена методами полиграфии, копии, полученные с оригиналов с помощью множительной техники.

Успешность решения задач автороведческой экспертизы в значительной мере зависит от качества и объёма сравнительного материала (образцов). Под образцом письменной речи понимается текст, автором которого с несомненностью является определенное лицо.

Образцы письменной речи делят на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Автороведческая экспертиза решает идентификационные, классификационные и диагностические задачи.

При решении идентификационных задач:

- является ли определённое лицо автором текста конкретного документа?

- является ли определённое лицо автором нескольких документов или какого-либо фрагмента текста документа?

При решении классификационных задач перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

- является ли данный язык родным для автора конкретного документа?

- носителем какого наречия данного языка является автор конкретного документа?

- каков образовательный уровень автора текста конкретного документа?

- составлен ли текст конкретного документа лицом, обладающим навыками делового (научного, публицистического и т.д.) стиля письменной речи?

- каковы пол, возраст автора документа?

- какова профессия или род занятий автора документа?

При решении диагностических задач:

- составлен ли текст конкретного документа с намеренным искажением письменной речи?

- являются ли автор и исполнитель рукописного текста одним и тем же лицом?

- в каком состоянии находился автор исследуемого текста во время составления последнего: в обычном или необычном физиологическом состоянии (состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, стресса, физической усталости, болезненном состоянии и т.д.).

Предметом фототехнической экспертизы являются фактические данные об обстоятельствах изготовления фотоснимка, тождестве фотоаппаратуры и использованного лабораторного оборудования; объектов, запечатленных на фотоснимке, полученных в результате исследования фотоснимков, а также технических средств и материалов, применённых для изготовления фотоснимка¹.

Фототехническая экспертиза включает в себя:

- исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления;

- исследование фотоматериалов.

Исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления.

Объектами исследования фотоизображений и технических средств, применяемых для их изготовления являются:

- фотоизображения (фотоснимки, негативы, диапозитивы, кинофильмы);

- съёмочная аппаратура (фото- и кинокамеры и принадлежности к ним);

- лабораторное оборудование для фотопечати (контактные станки, фотоувеличители, кадрирующие рамки, копировальные рамки) и для обработки готовых фотоснимков (фоторезаки, фото-глянцеватели).

При исследовании фотоизображений решаются следующие задачи:

- идентификация съёмочной аппаратуры;

- идентификация лабораторного оборудования;

- идентификация негатива;

- идентификация объектов, изображенных на фотоснимке;

- установление условий и способа изготовления фотоснимка;

- определение размеров изображённых на снимке предметов и расстояний между ними;

- восстановление изображения на фотоснимке.

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании фотоизображений:

- не изготовлен ли исследуемый негатив с использованием фотоаппарата конкретного типа?- экспонировалась ли данная фотоплёнка в конкретном экземпляре фотоаппарата?- применялось ли конкретное лабораторное фотооборудование для изготовления конкретных снимков?

- не использовалась ли для изготовления конкретных негативов конкретная кассета?

- не применялись ли для глянцевания конкретных фотоснимков конкретные глянцеватели, лист стекла?

- использовался ли для обрезки конкретных снимков представленный фоторезак?

- изготовлены ли данные фотоотпечатки с конкретного негатива?

- изготовлены ли данные отпечатки с одного и того же негатива?

- изображён ли на представленных фотоснимках один и тот же объект?

- изображён ли на фотоснимке данный предмет?

- изготовлен ли фотоснимок с соблюдением технологических правил и норм съёмки и лабораторной обработки фотоматериалов?

- является ли конкретный фотоснимок оригиналом, либо репродукцией с другого изображения?

- подвергался ли негатив или позитив данного фотоснимка ретуши?

- является ли представленный фотоснимок репродукцией фотомонтажа?

- каковы размеры изображённых на снимке объектов и расстояния между ними?

- выявление слабовидимого изображения на конкретном фотоснимке.

Предметом судебной экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений является установление номеров изделий, государственных и фирменных товарных знаков на различных изделиях в целях их индивидуализации¹.

Объектами экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений являются различные изделия или их части с полностью или частично уничтоженными маркировочными обозначениями.

Для восстановления уничтоженных маркировочных обозначений применяются различные физические, химические и физико-химические методы - химическое и электрохимическое травление, метод магнитной суспензии (применим только для ферромагнитных материалов), метод ионного травления и т.д.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе уничтоженных маркировочных обозначений:

- Имелись ли на изделии, представленном на экспертизу, маркировочные обозначения?

- Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на представленном изделии (оружии, двигателе автомобиля и пр.)

- Каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии?

- Изменены полностью или частично маркировочные обозначения на изделии, представленном на экспертизу?

- Какие маркировочные обозначения ранее имелись на изделии, представленном на экспертизу?

Баллистическая экспертиза оружия, боеприпасов и следов их применения (отнесение оружия к огнестрельному, идентификация оружия по стреляным гильзам и снарядам и др.). Этот вид экспертизы положил начало следующим видам²:

Наиболее распространенными в криминалистической практике являются образцы коротко-клинкового оружия с рукояткой:

кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские в том числе национальные, охотничьи) штыки.

При проведении криминалистической экспертизы холодного оружия решаются задачи:

-является ли представленный объект холодным оружием?

-заводского, кустарного или самодельного изготовления данное холодное оружие?

-каков вид (характер) повреждений, орудием какого вида (типа) они оставлены?

-каковы групповые признаки оружия, оставившего повреждение (форма, размеры клинка, наличие односторонней или двусторонней заточки лезвия)?

-могло ли быть повреждение нанесено оружием, представленным на исследование (при решении этого вопроса особое внимание уделяют микроналожениям на оружии: волокна ткани, объекты биологического происхождения)?

Взрывотехническая экспертиза – вид экспертизы, проводимой для установления факта и природы взрыва, установления механизма взрыва, определения массы заряда взрывчатого вещества, конструкции, принципа функционирования и поражающей способности взрывного устройства¹.

Предмет взрывотехнической экспертизы – фактические данные о взрывчатых веществах и изделиях на их основе (взрывных устройствах), устанавливаемые на основе специальных познаний в области физики взрыва, технологии производства взрывчатых веществ и изготовления взрывных устройств, а также в области военного дела и криминалистики.

В качестве объектов взрывотехнической экспертизы выступают:

- взрывчатые вещества (промышленные и самодельные), в том числе микроколичества непрореагировавших взрывчатых веществ с места взрыва;

- взрывные устройства (промышленные и самодельные);

- непосредственно само место взрыва;

- фрагменты взрывных устройств, изъятых на месте взрыва;

- предметы с места взрыва, на которых могли остаться следы взрывчатых веществ, фрагменты взрывных устройств;

- образцы веществ с места взрыва (образцы почвы, соскобы, смывы и пр.);

- материалы уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, протоколы допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых, фототаблицы места взрыва и пр.).

Взрывотехническая экспертиза решает следующие задачи:

- установление факта взрыва, его эпицентра, механизма взрыва;

- определение конструкции и принципа действия взрывного устройств, его поражающих свойств, оценка массы использованного взрывчатого вещества;

- установление принадлежности представленного вещества к взрывчатому;

- установление источника происхождения взрывчатого вещества;

- установление способа изготовления взрывчатого вещества;

- оценка уровня специальных знаний и навыков лица-изготовителя взрывного устройства и пр.

Основной задачей портретной экспертизы является установление тождества человека по фотоснимкам и иным объективным отображениям его внешности (например, на видеофильме)¹.

Объектами судебно-портретной экспертизы являются:

- идентифицируемым - человек, личность как определенная материальная субстанция;

- идентифицирующими - фотоснимки, кинокадры, видеозапись, труп или фотоснимки трупа, череп, посмертные маски, рентгенограммы, медицинские данные (стоматологический статус, аномалии развития, сведения о перенесенных операциях и т.д.).

Примерный перечень вопросов, решаемых при портретной экспертизе:

- Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках?

- Одному или разным лицам принадлежат изображения на представленных фотоснимках части головы, лица, тела?

- Одно или разные лица изображены на фотоснимках живого человека и трупа?

- Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?

Фоноскопическая экспертиза – достаточно новый, но очень сложный и ответственный вид экспертиз. Зачастую она проводится для определения личности говорившего по таким признакам, как голос и речь, которые записаны на фонограмме. Она позволяет достигнуть результата даже в случае намеренного и сильного искажения голоса¹.

Предметом фоноскопической экспертизы являются достоверные факты, которые определяются по фонограммам на основании специальных знаний в физико-математических, информационных или других технологиях.

Данный вид исследования выявляет признаки копирования, монтажа, стирания и других различных изменений, которые вносятся в запись в ходе или же уже после окончания звуковой записи.

Материалы, представляемые на исследование, могут быть зафиксированы на кассетном носителе, звуковой дорожке кассеты, ленте магнитофона, в цифровом формате, лазерном, оптическом магнитном диске, магнитной ленте, жестком диске и т.п.

Проведение фоноскопической экспертизы или экспертизы аудиозаписи – это предусмотренное законодательством процессуальное действие с целью проверки достоверности записанной на фонограмме какой-либо важной информации, которая имеет значение доказательства. Следует отметить, что при назначении фоноскопической экспертизы может возникнуть необходимость в дополнительных сведениях об условиях, способе и тех средствах получения записи, которые приобщаются к расследуемому делу, а также в предоставлении на исследование самого устройства производящего запись. Это важно для правильного квалифицирования дефектов записей и нарушений ее непрерывности, а также принятия решения об отнесении дефектов (если они есть) к признакам монтажа.

На сегодняшний день в судопроизводстве есть большое количество дел, где устный текст, который фиксируется на материальном носителе, приобщается как важное вещественное доказательство. Также возможно проведение фоноскопической экспертизы на момент подготовки дела к разбирательству.

В этом случае разрешаются такие задачи, как:

- определение дословного содержания сообщения, которое записано на фонограмме;

- выяснение того, содержит ли запись признаки монтажа или иные изменения;

- производство копирования, к примеру, на аналоговую компакт-кассету или диск.

В итоге к материалам расследуемого дела есть возможность приобщить произведенную экспертом копию записи (как важное вещественное доказательство), точность и достоверность которой всегда подтверждается заключением такого исследования как «фоноскопическая экспертиза» и показаниями специалиста, проводящего исследование аудиозаписей. В акте экспертизы специалист указывает, что в ходе копирования не было сделано ни одного изменения.

Нужно заметить, что в последнее время в рамках экспертизы аудиозаписей может решаться задача по выявлению признаков контрафактности для определения факта нарушения интересов автора или правообладателя записей.