- •1952 Года представляет собой конкретный шаг в направ-
- •10 Лет со дня первой публикации своего произведения, то
- •1886 Года.
- •1934 Году и состоящему из представителей Аргентины,
- •50 Лет со дня публикации произведения. В этих случаях
- •1. Сроки охраны авторского права. В соответствии со
- •2. Право перевода. При обсуждении этого вопроса на
- •10 Лет, то он теряет все права на вознаграждение при пе-
- •1955 Года.
- •7 Лет со дня его публикации должен быть произведен ли-
- •1959 Года исследования показали, что охрана, предостав-
- •1974 Году количество изданных в мире книг удвоилось
- •26 Государств. Она имела своей задачей рассмотреть сле-
- •3. В части, касающейся права на воспроизведение
- •3 Лет с момента такого перехода. При этом экземпляры
- •2) Когда перевод существует не на языке общего пользо-
- •XVII сессия Генеральной конференции юнеско (Па-
- •1971 Г. В Женеве и направлена на борьбу с усилившимся
- •20 Лет, начиная с конца года, в котором сделана первая
- •1972 Г.) явился проект, предусмотревший целый ряд
- •I. Субъекты советского авторского права. Как уже от-
- •III. Срок действия авторского права. Изменение сро-
- •IV. Бездоговорное использование произведений, охра-
- •30 Тыс. Знаков;
- •VI. Структура и деятельность ваап. Решающее зна-
- •VII. Порядок передачи права использования произве-
- •2 Октября 1974 г.
- •29 Июля 1971 г.
1974 Году количество изданных в мире книг удвоилось
по сравнению с 1965 годом, то общее число названий
книг на 1 млн. человек в Европе составило 587, а в Аф-
рике-лишь 28. (*27).
Недостаток книжной продукции особенно разителен
-93-
в области просвещения и науки. Так, например, в Афри-
ке импорт книжной продукции в три раза превышает то,
что издается там, а импорт учебников составляет 90%
общего их числа. Не говоря уже о том, что сами издания
очень редко учитывают специфические особенности стран-
импортеров, последние вынуждены выплачивать большие
суммы иностранным издателям.
Резолюция 14С/5-122 Генеральной конференции
ЮНЕСКО 1966 года, (*28), ссылаясь на рекомендации, одо-
бренные Африканским совещанием по изучению проблем
авторского права (Браззавиль. 1963 г.), а также комите-
том экспертов африканских государств, созданным для
выработки проекта типового закона об охране авторских
прав развивающихся стран (Женева, 1967 г.), еще раз
подчеркнула, что для народов развивающихся стран ис-
пользование произведений человеческого разума являет-
ся <насущной потребностью, позволяющей улучшать их
условия жизни и эффективно участвовать в установлении
взаимоотношений между нациями>. Указанная резолю-
ция Генеральной конференции ЮНЕСКО особо отмети-
ла, что ст. XVII Всемирной конвенции вместе с относя-
щейся к ней декларацией приводит к последствиям, про-
тиворечащим интересам государств, которые являются ее
участниками, так как в соответствии с этой статьей про-
изведения, которые по условиям Бернской конвенции
происходят из страны, вышедшей после 1 января 1951 г.
из Бернского союза, не будут в его странах охраняться
Всемирной конвенцией. Основываясь на вышеизложен-
ном, Генеральная конференция предложила Генераль-
ному директору ЮНЕСКО в самое ближайшее время
представить проблему международной охраны авторско-
го права на рассмотрение компетентных органов, с тем
чтобы они изучили возможность пересмотра Всемирной
конвенции с целью более полного учета интересов разви-
вающихся стран.
Состоявшиеся вслед за XIV Генеральной конферен-
цией ЮНЕСКО заседания межправительственного коми-
тета по авторскому праву совместно с постоянным коми-
тетом Бернского союза в свою очередь отмечали возрос-
шую сложность проблем международного авторского пра-
ва в связи с заключением различных многосторонних
конвенций по этому вопросу, а также <необходимость
проанализировать и выяснить их последствия и их взаи-
мосвязь>. (*29). На этих заседаниях вновь прозвучало требо-
-94-
ванне развивающихся стран учитывать их неотложные
потребности в использовании литературных и художест-
венных произведений для целей развития, образования,
науки и культуры. Однако здесь же выяснилось стремле-
ние западных стран не допустить невыгодных для них
изменений Всемирной конвенции. Так, представитель
США заявил, что его страна <имеет четкие намерения
препятствовать изменению Всемирной конвенции в пла-
не, подобном Стокгольмскому протоколу>. (*30).
В результате острых дискуссий оба комитета пришли
к выводу о необходимости проведения исследований всей
совокупности проблем международной охраны авторско-
го права. Для этой цели в феврале 1969 года была обра-
зована так называемая совместная группа по междуна-
родному авторскому праву, состоящая из представителей