2. Сделать юридический анализ.

Статья 12.1. КоАП РФ - Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором – ст. 28.4. КоАП РФ.

Вариант 27.

1. Решение задач.

Задача 1.

Мировому судье Заречного округа Жаровой 20.08.2011г. поступил материал в отношении Денисова, который совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ. В протоколе было указано, что данное дело будет рассмотрено 30.08.2011г. по адресу нахождения мировых судей Заречного округа, но не было указано точное время рассмотрения. 30.08.2011г. Денисов в суд не явился, поэтому Жарова рассмотрела данное дело в его отсутствии. Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 2.

Начальник полиции Калининского округа Басов рассмотрел дело об административном правонарушении, совершенным несовершеннолетним Шаровым и вынес административное наказание в виде предупреждения. Родители Шарова обратились с жалобой к начальнику УВД Калининского округа по поводу того, что они не присутствовали при рассмотрении дела. Начальник УВД отказал в удовлетворении жалобы. Дайте юридический анализ данной ситуации.

2. Сделать юридический анализ.

Статья 12.6. КоАП РФ - Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования - ст. 28.7. КоАП РФ.

Вариант 28.

1. Решение задач.

Задача 1.

Сотрудник ГИБДД Воробьев остановил транспортное средство за рулем, которого находилась Захарова, которая во время управления транспортным средством пользовалась телефоном с помощью рук. Воробьев изъял у Захаровой телефон. На следующий день Захарова пожаловалась начальнику ОВД по поводу незаконного изъятия телефона. Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 2

10 октября начальник ОВД Косов вынес постановление по делу об административном правонарушении, назначив гражданину Попову штраф за мелкое хулиганство. Не согласившись с постановлением, Попов 26 октября обратился с жалобой на постановление, вынесенное Косовым, к мировому судье. Судья отказался рассматривать жалобу.

Дайте юридический анализ ситуации, сделав ссылку на нормативно-правовые акты.

2. Сделать юридический анализ.

Статья 12.12. КоАП РФ - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении - ст. 28.9. КоАП РФ.

Вариант 29.

1. Решение задач.

Задача 1.

Друзья Титов и Попов через две недели после демобилизации из вооруженных сил РФ решили пойти на службу в полицию на должность рядовых полицейских. У Титова общее среднее образование, а у Попова образование 9 классов. За консультацией они обратились в ОВД.

Дайте юридический анализ ситуации, сделав ссылку на нормативно-правовые акты.

Задача 2

Лукьянов, наказанный за мелкое хулиганство административным арестом на 15 суток, попросил судью, рассматривавшего дело, отпустить его домой на похороны брата, погибшего при пожаре. Допускает ли законодатель разрешение такой ситуации ?

Дайте юридический анализ ситуации, сделав ссылку на нормативно-правовые акты.

2. Сделать юридический анализ.

Статья 12.18. КоАП РФ - Непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Заявление о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица - ст. 29.3. КоАП РФ.

Вариант 30.

1. Решение задач.

Задача 1.

Студент технологического института Хабаров в магазине попросил продать ему половину буханки белого хлеба и четверть черного хлеба. Продавец отказалась отпустить данный товар, мотивируя это тем, что производить нарезу хлеба, запретил директор магазина.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 2

Начальнику линейного ОВД поступила информация о том, что члены экипажа воздушного судна не стали проходить предполетный досмотр, мотивирую это тем, что им не требуется проведения предполетного досмотра и его необходимо проводить только в отношении пассажиров воздушного судна.

Дайте правовой анализ данной ситуации. Сделайте ссылку на нормативно-правовые акты.