2.6. Оцінка ефективності сівозмін

Порівняльна ефективність існуючої та нової сівозміни наведена у таблиці 7

Таблиця 7

Порівняльна ефективність існуючої та нової сівозміни

№ поля	Культура	Площа, га	Ресурсна врож., ц/га	Валовий збір, ц			Збір корм.одиниць, ц			Вміст енергії в урожаї, МДж
				Осн. продукції	Поб. продукції	Осн. продукції		Поб. продукції
Існуюча сівозміна
1	Чорний пар	383,7	-	-	-	-		-	-
2	Озима пшениця	393,1	37,8	14859,18	22288,77	17533,83		5572,19	243690,55
3	Цукрові буряки	390	22,4	8736	3494,4	2096,64		698,8	5451,26
4	Ячмінь з підсівом еспарцету	393,1	61,6	24214,96	26636,45	27605,05		8790,02	452722,82
5	Еспарцет на сіно	390	-	-	-	-		-	-
6	Озима пшениця	393,1	30,24	11887,34	17831,01	14027,06		4636,06	230043,78
7	Кукурудза на зерно	390	23,52	9172,8	11924,64	12108,09		4531,36	182832,15
8	Соняшник	386,8	11,76	4548,76	5458,51	3866,44		3002,18	65502,14
Всього по сівозміні		3119,8	-	62112,25	-	73414,17		26453,14	1180242,6
В середньому на 1га сівозмінної площі			-	19	-	25		84	378,30
Нова сівозміна
1	Чорний пар	383,7	-	-	-	-		-	-
2	Озима пшениця	393,1	37,8	14859,18	22288,77	17533,83		5572,19	243690,55
3	Озима пшениця	390	20,16	7862,4	11793,6	9277,63		2948,4	128943,36
4	Кукурудза на зерно	393,1	23,52	9245,71	12019,42	12204,33		4565,37	139610,22
5	Ярий ячмінь	390	21,28	8299,2	9129,12	9461,08		3012,60	136106,88
6	Соя	393,1	14	5503,4	7704,76	7154,42		2927,80	99611,54
7	Озима пшениця	390	30,24	11793,6	17690,4	139165,44		4422,6	193415,04
8	Соняшник	386,8	11,76	4548,76	5458,51	3866,44		3002,18	65502,14
Всього по сівозміні		3119,8	-	73419,04	-	77237,11		27230,67	870773,51
В середньому на 1га сівозмінної площі			-	23	-	24		87	279,11

Істотні зміни у схемі нової сівозміни призведуть до деяких позитивних змін. Аналізуючи вищевказані дані, можна зробити обґрунтований висновок, що за усіма показниками нова сівозміна є набагато ефективніше попередньої. Валовий збір основної продукції збільшився на 11306,7 т, а збір кормової одиниці основної продукції зменшився на 3822,9 т. Щодо побічної продукції, вона також зросла на 1,36 т. Також ми бачимо, що вміст енергії в урожаї також збільшився на 309469,1 мДж. Ці данні зумовлені заміною деяких культур на більш рентабельні, що призведе до ефективнішого використання земельних площ.