БЖД
.pdfРуководитель предприятия, главный инженер Трудовые
коллективы
СОТ Профсоюз
Начальники цехов, отделов Уполномоченные
трудового
коллектива
Мастера |
|
|
|
|
|
|
Комиссия по во- |
|
|||
|
|
|
просам охраны |
Рабочие |
|
||
|
|
труда |
|
|
|
|
|
Рисунок 2.8 – Управление охраной труда на предприятии
Таблица 2.12 – Характеристика основных направлений организационной деятельности по охране труда
Направление деятельности |
Характеристика деятельности |
|
|
|
|
|
Реализация управленческих функций: прогноз |
|
|
и планирование, организация и координация |
|
Организация управления |
работы в области охраны труда, анализ, оценка |
|
|
состояния и контроль за функционированием |
|
|
системы, управление персоналом |
|
|
Реализация структурно-функциональной схе- |
|
Основное организационное |
мы управления; обучение и профессиональный |
|
обеспечение |
отбор кадров; информационное и нормативно- |
|
|
правовое обеспечение и др. |
|
Организация безопасного |
Создание условий, которые обеспечивают со- |
|
проведения работ и про- |
||
блюдение персоналом установленных правил |
||
цессов |
||
|
101
Таблица 2.13 – Характеристика основных методов анализа травматизма
Метод анализа |
|
Характеристика метода |
|
|
|
||
Вероятностно-статистические методы |
|||
|
|
|
|
|
|
Основан на анализе актов по форме Н-1 и ли- |
|
Статистический |
|
стов нетрудоспособности. Позволяет устано- |
|
|
вить динамику травматизма и обнаружить за- |
||
|
|
||
|
|
кономерности ее изменения |
|
|
|
Основан на повторяемости несчастных случа- |
|
Групповой |
|
ев. Позволяет определить наиболее опасные |
|
|
профессии и работы, виды оборудования, |
||
|
|
||
|
|
наметить пути и направления деятельности |
|
Топографический |
|
Состоит в изучении причин НС по месту их |
|
|
происшествия |
||
|
|
||
|
Детерминистские методы |
||
|
|
Применяется при анализе случаев травматиз- |
|
|
|
ма, которые являются результатом действия |
|
Сетевое моделирование |
нескольких факторов. Модель строится от мо- |
||
мента травмирования к событиям, которые |
|||
|
|
||
|
|
ему предшествовали, устанавливается логиче- |
|
|
|
ская связь между явлениями |
|
|
|
Изучается весь комплекс условий, в которых |
|
Монографический |
|
произошел НС. Позволяет учитывать также и |
|
|
|
потенциальные опасности |
|
Наблюдение |
|
Осмотр места события, измерение, фотогра- |
|
|
фирование, физико-химические исследования |
||
|
|
||
|
|
Письменное опрашивание людей. Устанавли- |
|
Анкетирование |
|
ваются в основном причины психофизиологи- |
|
|
|
ческого характера |
|
Экспертные оценки |
|
Вынесение суждений на основе обобщенного |
|
|
опыта и интуиции специалистов |
||
|
|
||
|
|
Анализ соответствия физиологических, антро- |
|
Эргономический |
|
пометрических, психофизиологических и пси- |
|
|
хологических (личностных) качеств человека |
||
|
|
||
|
|
каждому виду трудовой деятельности |
|
Экономический |
|
Расчет потерь, определение стратегии вложе- |
|
|
ний средств в мероприятия по ОТ |
||
|
|
||
|
|
Вероятностная оценка динамики травматизма |
|
Прогнозирование |
|
исходя из сформированной ситуации. Исполь- |
|
|
зуется для разработки мероприятий для новых |
||
|
|
||
|
|
производств |
102
Таблица 2.14 – Характеристика основных показателей травматизма
Показатель |
Характеристика показателя |
|
|
|
Характеризует число НС, которые приходятся |
Коэффициент частоты |
на 1000 работающих за определенный период |
|
времени |
|
Характеризует среднюю продолжительность |
Коэффициент тяжести |
нетрудоспособности, которая приходится на |
|
одну травму |
Показатель общего травма- |
Учитывает частоту и тяжесть несчастных |
тизма (нетрудоспособности) |
случаев |
Базовый коэффициент |
Характеризует состояние ОТ на объекте |
Относительные коэффици- |
Характеризуют степень выполнения постав- |
енты частоты и тяжести |
ленных задач |
Индекс смертельного трав- |
Характеризует динамику тяжести травматиз- |
матизма |
ма |
Приведенный коэффициент |
Позволяет определить и выполнить преду- |
частоты |
предительные корректирующие мероприятия |
|
Является необходимым условием при приня- |
Производственный риск |
тии управленческих решений и практических |
|
мер в решении задач ОТ |
Таблица 2.15 – Классификация эффективности СУОТ
Вид |
Показатели эффективности |
|
эффективности |
||
|
||
|
– Увеличение количества работников, работающих в |
|
|
неблагоприятных условиях. |
|
|
– Уменьшение РМ, не соответствующих требовани- |
|
Социальная |
ям нормативных актов. |
|
– Уменьшение уровня травматизма. |
||
эффективность |
||
– Уменьшение количества профзаболеваний и про- |
||
|
||
|
изводственно обусловленных заболеваний. |
|
|
– Уменьшение текучести кадров, связанной с не- |
|
|
удовлетворительными условиями труда и др. |
|
Социально- |
Экономия или сокращение затрат живого или матери- |
|
экономическая |
||
ального труда в народном хозяйстве, на предприятии |
||
эффективность |
||
|
||
Техническая |
Физические параметры, характеризующие условия труда |
|
эффективность |
и измеряемые с помощью объективных приборов |
|
Экономическая |
Чистый экономический эффект, общая экономиче- |
|
ская эффективность, сравнительная экономическая эф- |
||
эффективность |
||
фективность |
||
|
103
Таблица 2.16 – Структура годовой экономии, полученной в
результате улучшения охраны труда
Наименование группы |
|
Слагаемые годовой экономии |
||||
показателей экономии |
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Экономия от уменьше- |
– Экономия заработной платы; |
|||||
– уменьшение себестоимости продукции; |
||||||
ния профессиональной |
||||||
– уменьшение выплат по временной нетрудо- |
||||||
заболеваемости |
||||||
способности |
|
|
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
– Экономия заработной платы; |
|||
Экономия от уменьше- |
|
– уменьшение себестоимости продукции; |
||||
ния случаев травматизма |
|
– уменьшение выплат по временной нетрудо- |
||||
|
|
|
способности |
|
|
|
Экономия от снижения |
– Уменьшение себестоимости продукции; |
|||||
– увеличение прибыли; |
||||||
текучести кадров |
||||||
– уменьшение затрат на подготовку кадров |
||||||
|
|
|||||
Экономия от уменьше- |
|
– Экономия заработной платы; |
||||
|
– снижение затрат на лечебно- |
|||||
ния льгот и компенсаций |
|
|||||
|
профилактическое питание; |
|||||
за работу в неблагопри- |
|
|||||
|
– снижение затрат на бесплатное получение |
|||||
ятных условиях |
|
|||||
|
молока или других равноценных продуктов |
|||||
|
|
|
||||
Таблица 2.17 – Производственный травматизм в Украине |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество травмированных людей |
|
||
Год |
ВВП, млн. грн. |
|
|
|
|
|
|
Всего |
Среди них со |
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
смертельным исходом |
|
||
|
|
|
|
|
||
1993 |
140137 |
|
111627 |
2334 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1995 |
90577 |
|
80450 |
2195 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1997 |
90000 |
|
54510 |
1646 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
135000 |
|
39844 |
1388 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
170070 |
|
34288 |
1325 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
210411 |
|
30992 |
1399 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
220932 |
|
26168 |
1285 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
243025 |
|
24847 |
1230 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
324860 |
|
22691 |
1164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
4247741 |
|
20817 |
1088 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
454473 |
|
18992 |
1077 |
|
|
|
|
|
|
|
|
104
Таблица 2.18 – Производственный травматизм за 2006 год
по направлениям надзора
|
|
|
Направление надзора |
|
|
|
|
Количество НС / в том |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
числе смертельных НС |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Угольная промышленность |
|
|
|
|
6749 |
/ 168 |
|
|||||||
|
|
Горнорудная промышленность |
|
|
|
|
539 |
/ 26 |
|
|||||||
|
Нефтегазодобыча и геологоразведка |
|
|
|
|
52 |
/ 5 |
|
||||||||
|
|
|
Энергетика |
|
|
|
|
|
|
352 |
/ 38 |
|
||||
|
|
|
Строительство |
|
|
|
|
|
|
1169 |
/ 152 |
|
||||
|
Котлонадзор, подъемные сооружения |
|
|
|
111 |
/ 31 |
|
|||||||||
|
|
|
Машиностроение |
|
|
|
|
|
|
2022 / 61 |
|
|||||
|
Металлургическая промышленность |
|
|
|
|
1098 / 42 |
|
|||||||||
|
|
Химическая промышленность |
|
|
|
|
465 |
/ 20 |
|
|||||||
|
|
|
Транспорт |
|
|
|
|
|
|
887 |
/ 99 |
|
||||
|
|
|
|
Связь |
|
|
|
|
|
|
|
|
163 |
/ 19 |
|
|
|
Использование газа для промышленных нужд |
|
|
|
101 |
/ 14 |
|
|||||||||
|
Жилкоммунхоз, бытовое обслуживание |
|
|
|
421 |
/ 37 |
|
|||||||||
|
|
Агропромышленный комплекс |
|
|
|
|
2502 |
/ 198 |
|
|||||||
|
Деревообрабатывающая, текстильная, легкая |
|
|
|
543 |
/ 15 |
|
|||||||||
|
|
|
промышленность |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Социально-культурная сфера и торговля |
|
|
|
1818 |
/ 152 |
|
|||||||||
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
18992 |
/ 1077 |
|
|
|
Таблица 2.19 – Профессиональные заболевания в Украине |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
|
1992 |
1994 |
|
1996 |
1998 |
|
2000 |
2002 |
|
2003 |
2005 |
2006 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
8488 |
15428 |
|
6231 |
3745 |
|
2578 |
7153 |
|
7232 |
5637 |
6196 |
|||
|
случаев ПЗ |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Таблица 2.20 – Классификация производственного травматизма |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Признак классификации |
|
|
Характеристика классификации |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
По степени связи с произ- |
|
Случаи, связанные с работой, с производ- |
|||||||||||||
|
|
водством |
|
|
|
ством, не связанные с производством |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
По числу пострадавших |
|
|
Одиночные и групповые случаи |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
По степени тяжести травм |
|
Случаи со смертельным исходом и без него |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
По характеру воздействия на |
|
Механические, термические, электриче- |
||||||||||||||
|
человека и характеру повре- |
|
ские, химические травмы, отравления и |
|||||||||||||
|
|
ждений |
|
|
|
|
|
|
|
удушья |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105
Несчастный случай
Привел к смерти пострадавшего
Нет
Является групповым (произошел одновременно с двумя и более работниками, независимо от степени тяжести повреждения их здоровья)
|
Нет |
|
|
|
Работник умер на предприятии |
|
(без воздействия производствен- |
|
ных факторов) |
|
|
|
Нет |
|
|
|
Работник исчез при исполнении |
|
трудовых обязанностей |
|
|
|
Нет |
|
|
|
Привел к тяжким последствиям, в |
|
том числе возможна инвалидность |
Нет |
потерпевшего |
|
|
|
Да |
Да
Да
Да
Да
Обычноерас- |
Нет |
Есть решение органа Госна- |
Да |
Специаль- |
следование |
дзорохрантруда о специальном |
|
ное рассле- |
|
|
|
|
дование |
|
|
|
расследовании |
|
|
|
|
|
|
|
Если через некоторое время вследствие травмы, полученной на производстве, потерпевший умирает
Рисунок 2.9 Выбор порядка расследования несчастного случая
106
Выполнение |
|
|
|
Выполнение |
|
трудовых |
|
|
|
действий |
|
обязанностей |
|
|
|
в интересах |
|
|
|
|
|
ПРИЗНАКИ |
предприятия |
|
||
|
|
|
|
|
Пребывание на |
|
|
|
|
|
|
|
Наличие |
|
рабочем месте, |
|
|
|
|
на территории |
|
|
|
производственного |
предприятия |
|
|
|
фактора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выполнение действий по |
|
|
|
|
поручению работодателя |
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2.10 – Признаки, по которым несчастный случай считается связанным с производством
Таблица 2.21 Характеристика основных отличий специального
расследования
Расследование одиночного несмер- |
Специальное расследование |
|
тельного НС |
||
|
||
Состав комиссии по расследованию |
Не менее 3 человек: руководитель |
|
|
или специалист СОТ, руководитель |
Комиссия назначается приказом ру- |
|
структурного подразделения или |
ководителя Госнадзор охраны труда |
|
главный специалист, представитель |
(в случае смерти 2–4 человек) или его |
|
профсоюзной организации или упол- |
территориального органа |
|
номоченный трудового коллектива |
|
|
Сроки расследования |
||
|
|
|
3 суток |
10 рабочих дней |
|
|
|
|
Оформление документов расследования |
||
|
|
|
Акт расследования НС по форме Н-5, |
Акт расследования НС по форме Н-5, |
|
акт по форме Н-1 или НПВ на каждо- |
||
акт по форме Н-1 или акт по форме |
||
го пострадавшего в соответствии с |
||
НПВ о потерпевшем |
||
актом Н-5 |
||
|
107
Несчастные |
|
|
|
|
|
|
|
|
Случаи естественной |
|
|
случаи со |
|
|
|
|
|
|
|
|
смерти |
|
|
смертельным |
|
|
|
|
|
|
|
|
на предприятии |
|
|
исходом |
|
|
|
|
|
|
Случаи |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
проведения |
|
|
|
|
|
специального |
|
Местные государ- |
|
Групповые |
|
||||
|
расследования |
|
ственные администра- |
||
несчастные |
|
|
|||
|
|
|
ции и органы само- |
||
случаи |
|
|
|
||
|
|
|
управления |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2.11 – Случаи проведения специального расследования
Получение уведомления о ПЗ
Издание приказа о создании комиссии по расследованию ПЗ
Расследование и составление акта П-4
Утверждение акта и разработка мероприятий
Рисунок 2.12 – Последовательность расследования профессионального заболевания
Таблица 2.22 – Структура профзаболеваний в Украине
Тип распределения |
Количество, % |
|
|
По отраслям |
|
|
|
Угольная промышленность |
80 |
Черная металлургия |
13 |
Машиностроение |
8 |
|
|
По форме профессионального заболевания |
|
|
|
Заболевания органов дыхания |
50 |
|
|
Вибрационная и шумовая патологии |
30 |
|
|
Заболевания опорно-двигательной системы |
20 |
108
Таблица 2.23 Классификация аварий техногенного характера
Категория |
|
Характеристика аварии |
|
аварии |
|
||
|
|
|
|
|
Аварии, в результате которых: |
||
|
погибло 5 или травмировано 10 и более человек; |
||
|
произошел выброс отравляющих, радиоактивных, биоло- |
||
|
гически опасных веществ за пределы СЗЗ предприятия; |
||
I категория |
увеличилась концентрация загрязняющих веществ в окру- |
||
|
|||
|
жающей среде более чем в 10 раз; |
||
|
разрушены здания, сооружения или основные конструкции |
||
|
объекта, что создало угрозу жизни и здоровью значительного |
||
|
числа работников предприятия или населения |
||
|
Аварии, в результате которых: |
||
|
погибло до 5 или травмировано от 4 до 10 человек; |
||
II категория |
разрушены здания, сооружения или основные конструкции |
||
|
|||
|
объекта, что создало угрозу жизни и здоровью работникам цеха, |
||
|
участка с числом работающих 100 человек и более |
||
|
|
|
|
|
|
Страховой случай |
|
|
|
|
|
Несчастный случай
По характеру:
производственный
непроизводственный
Профессиональное заболевание или отравление
По последствиям:
с временной потерей трудоспособности
с частичной потерей трудоспособности
По количеству пострадавших:
с полной потерей трудоспособности
групповой со смертельным исходом
одиночный |
|
|
|
с исчезновением работника |
|
|
|
|
Рисунок 2.13 Классификация несчастных случаев
109
Таблица 2.24 Виды и размер страховых выплат
|
|
|
|
|
|
Факторы, |
|
Вид выплаты |
|
|
|
Случаи выплаты |
оказывающие влияние на |
|
|
|
|
|
|
размер |
|
|
|
|
|
При установлении |
– Степень потери трудо- |
|
Возмещение утра- |
|
|
|
способности; |
|
|
|
|
МСЭК степени потери |
|||
|
ченного заработка |
|
|
– величина среднемесяч- |
||
|
|
|
|
трудоспособности |
||
|
|
|
|
|
ного заработка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– Процент потери трудо- |
|
|
|
|
|
При установлении |
способности; |
|
|
|
|
|
– величина среднемесяч- |
|
|
|
|
|
МСЭК стойкой потери |
||
|
Единовременное по- |
|
|
ного заработка; |
||
|
|
|
|
трудоспособности |
||
|
собие |
|
|
|
– установление вины по- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
страдавшего |
|
|
|
При смертельном исходе |
Размер годового заработ- |
||
|
|
|
ка |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Выплаты на меди- |
|
|
|
|
Размер минимальной за- |
|
цинскую и социаль- |
|
|
|
Заключение МСЭК |
|
|
|
|
|
работной платы |
||
|
ную помощь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При нарушении нор- |
|
|
|
|
|
|
мальных жизненных |
|
|
Возмещение мо- |
|
|
|
связей потерпевшего, |
Определяется в судебном |
|
|
|
требующих от него до- |
порядке или по обоюд- |
||
|
рального ущерба |
|
|
|||
|
|
|
|
полнительных усилий |
ному согласию |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
для организации своей |
|
|
|
|
|
|
|
жизни |
|
|
Таблица 2.25 – Классификация факторов условий труда |
|||||
|
|
|
|
|
||
|
Группа факторов |
|
|
Характеристика группы |
||
|
|
|
|
|
||
|
Нормативно-правовые |
|
|
Нормативное и государственное регулирование |
||
|
факторы |
|
|
охраны труда |
||
|
Социально- |
|
|
Применение систем доплат, льгот и компенсаций, |
||
|
|
|
материальное и моральное стимулирование; воз- |
|||
|
экономические факторы |
|
||||
|
|
мещение ущерба; ответственность |
||||
|
|
|
|
|
||
|
Технические факторы |
|
|
Влияние процессов и оборудования |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Организационные фак- |
|
|
Организация производства, труда и управления |
||
|
торы |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
Природно- |
|
|
Географические, геологические и экологические |
||
|
экологические факторы |
|
|
факторы |
||
|
Техногенные факторы |
|
|
Техногенные опасности вследствие хозяйствен- |
||
|
|
|
ной деятельности человека (загрязнения среды) |
|||
|
|
|
|
|
110