Задание

1. Является ли в данном случае комиссионер Мокшин субъектом административного права? Как должен называться его статус как субъекта административного права?

2. К какому виду статусов индивидуального субъекта административного права относится статус Мокшина Д.А.?

Документ № 7

Арбитражный суд Самарской области

Адрес…

Заявитель: ИП Васильева И.Е.

ИНН… адрес…

Заинтересованное лицо: МРИ ФНС№ 2

по Самарской области

Адрес…

Дополнения к отзыву на заявление ип Васильевой и.Е. О признании недействительным решения налогового органа № … от …

Рассмотрев заявление ИП Васильевой И.Е. о признании в части недействительным решения налогового органа № … от … ,МРИ ФНС дополняет следующее.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в законном порядке.

Согласно ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

ИП Васильева И.Е. 26.01.2006 утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, данный спор на основании ст. 27, 150 АПК РФ не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

Представитель по доверенности

№ 188 от 15.11.2006 г.

Специалист юридического отдела

МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области Зубова Д.Д.

Задание

1. Изменился ли статус Васильевой И.Е. как субъекта права?

2. Изменился ли статус Васильевой И.Е. как субъекта административного права?

Документ № 8 заявление о привлечении к административной ответственности

17.10.2007 г. в адрес Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области поступило обращение Секретаря Совета безопасности при Губернаторе Ульяновской области Никищенко В.В. на ненадлежащее исполнение Санниковым А.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нарва»

По существу дела установлено:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2007 г. по делу № 867-32583 ООО «Нарва» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2007 г. конкурсным управляющим утвержден Санников А.Н., являющийся членом НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих “Дело”».

В соответствии с ч. 1. ст. 128 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней после даты своего утверждения направляет сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования.

Санников А.Н. опубликовал сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Нарва» и утверждении себя в качестве конкурсного управляющего в «Российской газете» 13.10.2007 г. В нарушении требований ст. 128 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Санников А.Н. не указал в объявлении дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также адрес НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих “Дело”».

Таким образом, действия конкурсного управляющего ООО «Нарва» Санникова А.Н. подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ: «Неисполнение арбитражным управляющим … обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния».

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 16.03.2005 г. № 22, 16.11.2007 г. специалистом-экспертом отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области Архиповой М.Ю. был составлен протокол № 0105307 об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Нарва» Санникова А.Н.

Сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности…

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 29 и параграфом 1 гл. 25 АПК РФ, прошу привлечь конкурсного управляющего ООО «Нарва» Санникова А.Н. к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

В случае привлечения арбитражного управляющего Санникова А.Н. к административной ответственности и назначении штрафа сообщаем банковские реквизиты: ….

Специалист 1 разряда отдела

по контролю за деятельностью

саморегулируемых организаций

арбитражных управляющих И.В. Баранова