- •Лекция 12
- •Тема 2.4 Решение мкэ тепловой задачи для цилиндра. Алгоритм расчета
- •Последнее выражение перепишем в виде
- •Лекция 13
- •Тема 3.1 Термонапряжения при индукционном нагреве. Постановка задачи. Алгоритм решения мкэ
- •Лекция 14 Тема 4.1 Электромагнитная задача. Постановка проблемы. Алгоритм решения мкэ
Лекция 14 Тема 4.1 Электромагнитная задача. Постановка проблемы. Алгоритм решения мкэ
В общем случае процесс непрерывного индукционного нагрева описывается системой уравнений Максвелла для электромагнитного с соответствующими краевыми условиями.
(1)
(2)
(3)
(4)
Здесь {H}, {B}, {D} – векторы напряженности магнитного поля, магнитной и электрической индукции, – вектор плотности приложенного тока,– вектор плотности индуцированного тока,
Вышеприведенные уравнения описывают связь между различными средами, входящими в систему. Индукционный нагрев на средних частотах характеризуется отсутствием свободных зарядов в системе рассматриваемых сред, поэтому из системы уравнений (1)..(4) можно исключить уравнение (4). Кроме того, обоснованны следующие допущения:
Поле принимается квазистационарным. Под этим понимается отсутствие запаздывания электромагнитной волны в воздухе (но не в металле). Это допущение позволяет пренебречь токами смещения по сравнению с токами в проводниках.
Не учитываются потери на гистерезис при нагреве ферромагнитных тел в силу их незначительности по сравнению с потерями от вихревых токов.
Принятые допущения позволяют упростить решение рассматриваемой задачи.
Граница раздела магнитных сред описывается системой:
(7)
Последнее выражение учитывает скачок вектора на границе раздела сред.
При тангенциальные составляющие напряженностина границе раздела непрерывны
(8)
Кроме этого необходимо задать:
- уравнения поверхностей, отделяющих друг от друга среды i и j, fij(x,y,z)=0;
- начальные величины E0(x,y,z), H0(x,y,z) в момент времени t0 в произвольной точке исследуемого объема с границейS;
- касательные составляющие вектора или в произвольной точке поверхности в произвольном временном интервале отt0 до t, или распределения полей ивне исследуемого объемаV;
- функциональные зависимости параметров ε, μ, γ от координат пространства или от напряженности соответствующего поля.
При индукционном нагреве на средних частотах влиянием электрической индукции можно пренебречь. Отсутствие в рассматриваемой системе движущихся постоянных магнитов также исключает появление дополнительных источников внутри проводящих материалов. Тогда связь между напряженностью электрического поля и плотностью токов будет иметь вид
, (12)
Решение задачи электромагнитного поля достигается использованием векторного магнитного потенциала {A} и скалярного электрического потенциала V, которые выражаются следующим образом:
(14)
(15)
Чтобы функция была определена, нужно определить значение ее дивергенции. Для этого добавляется условие, которое называется калибровкой Кулона
(16)
В результате получим следующую систему уравнений
(17)
(18)
(19)
Используя соотношение
(20)
при μ=const из (17) получим уравнение
(21)
Уравнение Пуассона (21) дополняется граничными условиями Дирихле и Неймана на различных участках границы:
наS1 (22)
наS2 (23)
Такое упрощение условий задачи объясняется тем, что дальнейший переход к конечно-элементной формулировке намного облегчается для линейной задачи. Реальные нелинейные задачи решаются на базе линейных моделей с помощью итерационных алгоритмов расчета.
Решение краевой задачи расчета магнитного поля в изотропной среде (21)..(23) эквивалентно минимизации энергетического функционала:
(24)
Сущность метода, основанного на МКЭ, заключается в исследовании глобальной функции процесса, в данном случае векторного потенциала , в дискретных частях анализируемой областиV, которая должна быть предварительно разбита на конечные смежные подобласти (конечные элементы), что позволяет свести задачу с бесконечным числом степеней свободы к задаче, содержащей конечное число параметров. При этом внутри подобластей искомая функция интерполируется степенными полиномами, сшивается на границах контакта элементов, и при условии малости геометрических размеров последних (число элементов стремится к бесконечности), оказывается решением уравнений в частных производных типа (21)..(23). В качестве интерполирующих полиномов конечных элементов треугольного вида использованы линейные функции формы вида:
(25)
Треугольные элементы позволяют наиболее просто аппроксимировать сложные геометрические границы тел. В настоящее время разработаны другие виды конечных элементов, например четырехугольные с криволинейными сторонами, что обеспечивает при сравнительно небольшом числе элементов гладкую аппроксимацию контуров области. Такая же ситуация имеет место и для объемных областей. Дальнейшие рассуждения проведем для более простой плоской задачи.
В результате векторный потенциал внутри m – го элемента треугольника определяется значениями потенциала в вершинах треугольника, то есть является линейной функцией координат x и y.
(26)
где: - постоянные коэффициенты функций формыNi , вычисляемые в зависимости от пространственных координат узлов элемента m; - комплексные амплитуды вектора в узлах конечного элемента.
В дискретной модели функционал (24) определяется суммой вкладов всех КЭ, входящих в ансамбль
, (27)
а условие его минимума приобретает вид
(28)
где Ne –полное число всех элементов.
Дифференцирование по дает результат, отличный от нуля только в том случае, еслиi является одной из вершин текущего треугольника. Следовательно, для каждого элемента можно построить свой блок элементных матриц, отражающих вклад данного КЭ в энергетический функционал (24).
Матрица жесткости определяется следующим выражением:
(29)
Матрица вихревых токов рассчитывается следующим образом
. (30)
Матрица внешних источников тока вычисляется согласно выражению
(31)
В последнем выражении плотность внешних источников тока внутри элемента принимается постоянной.
Согласно выражению (28) элементные матрицы (29) должны объединяться в глобальные матрицы, характеризующие поведение дискретной системы в целом.
(32)
В результате ансамблирования получаем систему алгебраических уравнений:
(33)
Решение данной задачи осуществляется итерационным методом. Краевые условия вида Дирихле учитываются путем принудительного исключения столбцов и строк глобальных матриц (32), относящихся к узлам дискретной системы, лежащих на удаленных границах S области V. Условия симметрии удовлетворяются при ансамблировании элементов автоматически. Распределенные параметры магнитного поля вычисляются по выражению (18):
; (34)
(35)
. (36)
Напряженность электрического поля
. (37)
Мощность внутренних источников тепла, характеризующих нагрев проводящих тел индукционной системы, вычисляется для каждого элемента по закону Джоуля-Ленца
, (38)
где - величина, сопряженная к.
Кроме этого, рассчитываются также электродинамические усилия, действующие на проводящие тела индукционной системы.
Магнитные силы в токопроводящем проводнике определяются численным интегрированием
(39)
Тензор напряжений Максвелла используется для определения сил в ферромагнитных областях. Эта сила рассчитывается на внешней поверхности элемента, которая имеет ненулевую грань нагружения. Для двумерного случая имеет место выражение
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
Для учета нелинейной зависимости в ферромагнитных областях используется итерационный алгоритм многократного решения результирующей системы уравнений (33). В начальной стадии расчета задается значениеμ=const по всей области ферромагнитных макроэлементов, затем вычисляются распределенные параметры поля, что позволяет на следующей стадии расчета корректировать μ внутри каждого конечного элемента в зависимости от значения напряженности магнитного поля в данной области. Итерации повторяются до полной сходимости процесса. Определение магнитной проницаемости производится с помощью введения в программу расчета полинома, аппроксимирующего кривую намагничивания.