96.Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание. Приложения к обвинительному заключению.

Деятельность следователя завершается составлением обвинительного заключения. В этом процессуальном документе формируется сущность дела и обвинение, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления и о необходимости назначения судебного заседания. Под обвинительным заключением понимается процессуальный акт, в котором следователь, действуя в пределах своей компетенции, основываясь на имеющихся в материалах у/д доказ-ах, делает вывод о необходимости привлечения лица к у/о, в связи с чем направляет у/д прокурору, который в случае санкционирования решения передает у/д в суд для его рассмотрения по существу предъявленного обвинения.Значение этого документа определяется тем, что оно должны содержать детальное изложение обстоятельств совершенного преступления и четкую формулировку предъявляемого конкретному лицу обвинения. Значение обвинительного заключения состоит также в том, что оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей.В описательной части излагаются:а) поводы и основания к ВУД.б) сущность дела: место и t совершения преступления, его способы, мотивы;в) сведения о потерпевшем;г) доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого;д) обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого;Собранные по делу доказательства приводятся в обвинительном заключении только в том объеме, в каком это необходимо для обоснования и мотивирования того / иного положения.Резолютивная часть обвинительного заключения:1. Сведения о личности обвиняемого.2. Формулировка предъявленного обвинения - это суть того, за что обвиняемый должен понести у/о.3. Статья (статьи) УЗ, предусматривающая преступление, 4. Уголовное дело, оконченное расследованием, направляется в суд прокурором. З возлагает на следователя обязанность указать в обвинительном заключении, какому суду подсудно данное дело. 5. Время и место составления обвинительного заключения и подпись лица, его составившего. к обвинительному заключению прилагаются: список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание.Справка о сроках следствия содержит даты совершения преступления, ВУД и принятия его к производству предварительного следствия, предъявления обвинения, ознакомления участников процесса с материалами дела. В справке о вещ. доках отмечается, какие доказательства имеются в деле и где они хранятся, В справке о судебных издержках - размер расходов, выплаченных свидетелям, потерпевшим, экспертам, понятым и за хранение,исследование вещ.доков.Приложения к обвинительному заключению и обвинит.заключ-е подписываются следователем.После он немедленно направляет дело прокурору .

97. Судебный контроль во время досудебной подготовки материалов уголовного дела. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.1. Правом на обжалование обладают как участники УП, так и иные лица, права и законные интересы которых были ущемлены в результате (без)действий должн. лиц, ведущих УП.2. иные лица-те, кто, будучи вовлеченным в УП, не обладает правовым статусом.: заявитель; лицо, в жилом помещении которого проводится обыск.3. Право на обжалование создают (без)действия дознавателя, следователя, прокурора, суда, которые мнению участников УП и иных лиц, нарушают их права и З интересы.4. УПЗ требует, чтобы право на обжалование действий и решений должно. лиц, ведущих УП, было разъяснено до их совершения.5. Жалоба подается конкретному должн. лицу, в производстве которого находится у/д, / через него / непосредственно вышестоящему должн. лицу в любой момент производства по у/д.6. Поданная жалоба не приостанавливает принятого решения.8. Жалоба мб подана в письм, в устной форме. 11. Лицо, подающее жалобу, может представить дополнительные данные, которые, по его мнению, необходимы для ее правильного и объективного разрешения. Прокурор, руководитель след.органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, ( нужны дополн.материалы) допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном / частичном удовлетворении жалобы / об отказе в ее удовлетворении.3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.дознаватель, следователь вправе обжаловать (без)действия и решения прокурора / руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору / руководителю вышестоящего следственного органа.

98.Надзор прокурора за исполнением З органами дознания и предварительного следствия.Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции: 1) требует от органов дознания и предварительного следствия для проверки у/д, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе дознания, предварительного следствия и установления лиц, совершивших преступления;2) отменяет незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание; 3) дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении / отмене МП; 4) поручает органам дознания исполнение постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу, производстве обыска, выемки; 5) участвует в производстве дознания и предварительного следствия; 7) продлевает срок расследования и содержания под стражей в качестве МП; 8) возвращает у/д органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; 11) возбуждает у/д / отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовным делам;Прокурор осуществляет также и иные полномочия. Обязательность указаний прокурора .Указания прокурора органам дознания и предварительного следствия в связи с возбуждением и расследованием ими у/д, являются для них обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения. ?, подлежащие разрешению прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением При поступлении дела от органа дознания или следователя прокурор обязан проверить: 1) имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и состав преступления; 2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих прекращение дела; 3) обосновано ли предъявленное обвинение; 7) правильно ли квалифицировано преступление; 8) правильно ли избрана МП идр; Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более 5 суток рассмотреть поступившее дело и принять по нему 1 из решений: 1) признав, что имеются основания для направления дела в суд, утвердить своей резолюцией обвинительное заключение; 2) возвратить дело органу дознания / следователю со своими письмен. указаниями для производства дополнительного дознания / следствия; 3) прекратить дело, составив о том постановление5) составить новое обвинительное заключение, а ранее составленное - из дела изъять .Изменение обвинения при утверждении обвинительного заключения прокурором Прокурор или его заместитель вправе своим постановлением исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения, а также применить закон о менее тяжком преступлении. Изменение прокурором МП и списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание Прокурор / его заместитель вправе отменить / изменить ранее избранную МП / избрать МП, если она не была избранаПрокурор / его зам вправе также изменить приложенный к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Направление прокурором дела в суд.Прокурор / его зам,утвердив обвинительное заключение / составив новое обвинительное заключение, направляет дело в суд, которому оно подсудно, и уведомляет обвиняемого, в какой суд направлено дело. Одновременно с направлением дела он сообщает суду, считает ли он необходимым поддерживать в суде обвинение. После направления дела в суд всякие ход-ва и жалобы по делу направляются непосредственно в суд.

99Самостоятельные части уголовного процесса, не являющиеся стадиями: понятие, характеристика, отличия от стадий.Это действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.

100.Судебный контроль за действиями и решениями следователя и прокурора на досудебном этапе производства по делу (ст. 125).1.Обжалованы мб не только действия и решения, но и бездействие должностных лиц, ведущих УП. 2. Установлен критерий для определения (без)действий и решений, которые мб обжалованы .т.е их способность причинить ущерб конституционным правам и свободам / затруднить доступ граждан к правосудию. а заинтересованными лицами признается право на обжалование в тех случаях, когда действиями и решениями порождаются последствия, выходящие за рамки процессуальных отношений и приводящие к нарушениям конституционных прав и свобод. (решения о производстве обыска, наложении ареста на имущество, продлении срока предварительного следствия, приостановлении производства по делу, применении МП, включая залог и подписку о невыезде; об отказе в признании потерпевшим и т.п.).любое следственное / иное процесс. действие по собиранию и проверке док-тв мб обжаловано в суд по мотивам нарушения при его проведении требований З. Вместе с правом защитника собирать док-ва и правом обжаловать в суд отказ органов предварительного расследования / прокурора в удовлетворении ход-тв, это способствует выравниванию положения сторон обвинения и защиты в области доказывания на предварительном расследовании..при рассмотрении жалоб на действия и решения органов предварительного расследования судом нередко истребуется все у/д, поскольку без исследования всех материалов дела во всей их полноте обычно трудно оценить правомерность / неправомерность жалобы. суд проверяет законность и обоснованность обжалуемых (без)действий и решений в судебном заседании. судебное заседание – это процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по у/д. Отсюда следует, 1) всякое судебное заседание имеет своим предметом у/д т.е. суд должен истребовать его у органа дознания, следователя и прокурора до рассмотрения жалобы в судебном заседании. 2) в судебном заседании должны исследоваться именно док-ва по делу, ибо правосудие не должно довольствоваться какими-либо другими данными при вынесении решения.

101.Стадия подготовки к судебному заседанию:Обычный порядок проведения.Характеристика стадии подготовки к судебному заседанию по КОПСу:1.Задача: непредрешая вопроса о виновности: а) проверить, соблюдены ли все права и законные интересы участников УП; б) выполнить необходимые действия для рассмотрения у/д в суде 1-ой инстанции.2.Специфический метод стадии – контрольно-ревизионный3.Участники: как правило, судья единолично (могут участвовать также стороны, изъявившие желание знакомиться с материалами уголовного дела, а также участники, заявившие гражданский иск).4. структура: 1) нач. момент стадии – со дня поступления у/д в суд (с момента регистрации у/д в канцелярии суда); 2) конеч.й момент стадии – принятие по у/д решения судьей: а) о назначении судебного заседания (выносится постановление); б) о прекращении у/д (тоже выносится постановление). Все иные решения будут являться промежуточными, то есть стадия повторяется снова. 3) протяженность стадии во t: - если обвиняемый содержится под стражей, то 14 суток; - если не содержится, то 30 суток.Подготовка к судебному заседанию в общем порядке проводится судьей единолично без проведения судебного слушания. и предполагает выяснение ряда ? : 1)подсудно ли дело данному суду. При отрицательном ответе на этот ? отпадает необходимость в решении последующих ?. 2) вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Если эти документы не вручены обвиняемому, назначается предварительное слушание, в ходе которого дело возвращается прокурору.3)Подлежит ли отмене или изменению мера пресечения, 4)подлежат ли заявленные ходатайства,жалобы удовлетворению. Выяснив все ?, судья должен принять 1 из решений: 1) о направлении у/д по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Принятые решения оформляются соответствующим постановлением. Решение принимается в срок не более 30 суток со дня поступления у/д в суд. Если же производство ведется в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей, то решение принимается в срок не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд.

102.Стадия подготовки к судебному заседанию в порядке предварительного слушания.По ход-ву стороны / по собственной инициативе судья может принять решение о проведении предварительного слушания.Основания проведения предварительного слушания:1) наличие ходат-а стороны об исключении док-ва.2) наличие основания для возвращения у/д прокурору;3) наличие основания для приостановления / прекращения у/д;4) для решения ? о рассмотрении у/д судом с участием присяжных заседателей.Хода-во о проведении предварительного слушания / исключении док-ва мб заявлено стороной после ознакомления с материалами у/д / после направления у/д с обвинительным заключением / обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения / обвинительного акта.Предварительное слушание проводится судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием сторон. Стороны дб извещены не менее чем за 3 суток о месте, дате и t проведения предварительного слушания. Однако их неявка без уважительных причин не препятствует проведению предварительного слушания. Судья также вправе принять решение о слушании у/д в отсутствие обвиняемого при наличии его письменного ходатайства.В подготовительной части предварительного слушания судья открывает заседание; проверяет явку сторон; устанавливает личность обвиняемого; объявляет состав суда; разъясняет сторонам их права; разрешает заявленные отводы.Затем судья рассматривает ходатайства и выслушивает мнения сторон.По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений:1) о направлении у/д по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение,;2) о возвращении у/д прокурору, если обвинительное заключение / обвинительный акт составлены с нарушением З / копия этих документов не была вручена обвиняемому;3) о приостановлении производства по у/д при наличии следующих оснований: а) обвиняемый скрылся; б) тяжело заболел; в) отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве; г) судом направлен запрос в Конституц. Суд 4) о прекращении у/д в случае отказа прокурора от обвинения. 5) о назначении судебного заседания.

103.Стадия подготовки к судебному заседанию в порядке предварите. слушания. Процессуальная форма предварительного слушания при наличии ходатайства сторон об исключении док-тв.По ход-ву стороны / по собственной инициативе судья может принять решение о проведении предварительного слушания.Основания проведения предварительного слушания:1) наличие ход-ва стороны об исключении док-ва. 2) наличие основания для возвращения у/д прокурору;3) наличие основания для приостановления / прекращения у/д;4) для решения ? о рассмотрении у/д судом с участием присяжных заседателей.Ход-во о проведении предварительного слушания / исключении док-тва мб заявлено стороной после ознакомления с материалами у/д / после направления у/д с обвинительным заключением / обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения / обвинительного акта.Предварительное слушание проводится судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием сторон. Стороны дб извещены не менее чем за 3 суток о месте, дате и времени проведения предварительного слушания. Однако их неявка без уважительных причин не препятствует проведению предварительного слушания. В подготовительной части предварительного слушания судья открывает заседание; проверяет явку сторон; устанавливает личность обвиняемого; объявляет состав суда; разъясняет сторонам их права; разрешает заявленные отводы.Затем судья рассматривает ход-ва и выслушивает мнения сторон.В случае, если стороной заявлено ход-во об исключении док-ва, судья должен выяснить у др. стороны, имеются ли у нее возражения. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ход-во и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Если же одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в у/д / представленные сторонами.При рассмотрении ход-ва об исключении док-ва, заявленного стороной защиты на том основании, что док-тво было получено с нарушением З, бремя опровержения доводов, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ход-во.Если суд примет решение об исключении док-ва, то оно теряет юр. силу и не мб положено в основу приговора .По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений:1) о направлении у/д по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение;2) о возвращении у/д прокурору, если обвинительное заключение / обвинительный акт составлены с нарушением З;3) о приостановлении производства по у/д при наличии следующих оснований: а) обвиняемый скрылся; б) тяжело заболел; в) отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве; г) судом направлен запрос в КСрф 5) о назначении судебного заседания.

104.Общие условия судебного разбирательства. Понятие и значение. Перечень. Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства.Общие условия судебного разбирательства –процессуальные идеи, определяющие содержание более частных норм и характер правоприменительной деятельности в суде (это совокупность норм, дополнительных к процессуальным принципам, определяющие порядок и условия судебного разбирательстваТ.е, значение общих условий состоит в том, что они определяют конкретный порядок судебного разбирательства.Большинство ученых выделяют 6, а некоторые 5 условий судеб.разбир-ва:Равенство прав сторон судебного заседания.Непосредственность и устность.Гласность.Неизменность состава суда.Производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду и только в пределах предъявленного им обвинения.Подсудность у/д.Равенство прав сторон судебного заседания – данное общее условие является проявлением следующих угол-процес. идей:а) разделение процесс. Фун-ий;б) = стороны обвинения и защиты в у/д;в) судебной истины;

г) диспозитивности.Непосредственность и устность – в данном общем условии проявляется:а) обеспечение прав и свобод человека и гражданина;б) законность.Непосредственность имеет 2 самостоятельных стороны:Она означает, что сведения об обстоятельствах дела суд обязан получать непосредственно из их источников Все док-ва по у/д подлежат непосредственному исследованию в суде.Устность означает, что все док-ва исследуются устно, устно даются показания, устно задаются вопросы и ответы на них, и устно в установленном З порядке оглашаются некоторые процессуальные документы.Гласность – разбирательства у/д во всех судах являются открытыми. Закрытое судебное разбирательство допускается в случаях: 1) когда рассмотрение у/д в суде может привести к разглашению гос / иной тайны; 2) когда рассматриваются у/д о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16 лет; 3) когда рассматриваются у/д о половой свободе и половой неприкосновенности личности; 4) когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судеб. разбирательства.Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц мб оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия.Неизменность состава суда – каждое у/д дб рассмотрено одним и тем же судьей, либо одним и тем же составом суда..Производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду и только в пределах предъявленного им обвинения – то есть, судебное заседание проводится только в отношении подсудимого и только по предъявленному ему обвинению.Подсудность – свойство у/д быть рассмотренных тем / иным судом звена судебной системы и в том / ином составе (подсудность схожа с подследственностью, только подследственность бывает 4 видов, а не 5: предметная (родовая); территориальная; персональная; по уровню связи дела.

105.Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 УПК РФ.Особ.порядок судеб.разбирательства - заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд вправе по ход-ву обвиняемого, если против этого не возражают потерпевший, гос / частный обвинитель, постановить приговор без исследования док-тв виновности обвиняемого. Особый порядок судебного разбирательства стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении у/д и гарантирует назначение менее строгого наказания. Особый порядок может применяться по у/д о преступлениях, за которые по З мб назначено наказание не свыше 10 л лиш.свободы. обвиняемый вправе заявить ход-тво о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами у/д и на предварительном слушании, ход-во о применении особого порядка судебного разбирательства мб удовлетворено, если оно заявлено до назначения судебного заседания.недопустимость рассмотрения у/д в особом порядке без подсудимого, его защитника, гос/ частного обвинителя.Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не мб обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке , несправедливости приговора.

106. Судебное разбирательство в суде 1-й инстанции: порядок и части судебного разбирательств).Судебное разбирательство - этап угол. судопро­изводства, в ходе котор судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.По КОПС:Задача: разрешение дела по существу(более точная задача)-разрешение ? о (не)виновности подсудимого и о мере его у/о в случае признания его виновным. метод:судеб.разбирательство в форме открытого/закрытого судебного заседания.Участники: Представители всех 4 гр,предусмотренных УПК.Структура: начальн.момент сдатии-открытие суд.заседания председательствующим, при это никакой процессуальный документ не составляется.Конечн.момент стадии- вынесение преговора/вынесения постановления о прекращении у/д.Решение явл-ся окончательным.Стадия суд.разбирательства состоит из 5 частей:1)подготовительная часть2)судебное следствие3)прения сторон и обмен репликами4)последнее слово подсудимого5)постановление и провозглашение приговора.подготовительная часть:-начинается до открытия суд.разбирательства председательствующим, т.к он должен проверить кто пришел,кто отсутствует ,по какой причине. выясняет, нет ли юридических препятствий для начала рассмотрения дела по существу.-Председательствующий открывает заседание и говорит какое дело заслушивается.-представляются стороны- Всем участникам разъясняются их права и обязанности.-все свидетели удаляются из зала судебного заседания.( Данное процессуальное действие, так же как и меры, направленные на то, чтобы ранее допрошенные свидетели не общались с не допрошенными, имеет целью предотвратить возможность влияния показаний одних свидетелей (ранее допрошенных) на содержание показаний других, т.е.тех из них, которым еще только предстоит дать показания в суде. Удаление свидетелей из зала судебного заседания осуществляется по устному распоряжению председательствующего до начала их допроса)-могут быть заявлены ходатайства. При наличии таковых суд заслушивает заявленные ходатайства, выслушивает по этому поводу мнение других участников судебного разбират-ва и принимает решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства. Отложить рассмотрение ход-ва суд не вправе.Если судья отклоняет ходатойство, то оно должно быть мотивированным.- Разрешение ? о возможности рассмотрения у/д в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц завершает подготовительную часть судебного разбирательства. При неявке в судебное заседание кого-либо из указанных участников процесса, а также свидетеля, эксперта и специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение (постановление) о продолжении разбирательства / об отложении судебного заседания.судебное следствие:-начинается с изложения прокурора обвинительного заключения(в чем обвиняется)-даются показания, исследуются все доказательства УСТНО.(все тоже что происходит на предвар.расслед)-далее идут прения сторон.прения сторон и обмен репликами:-сначала выступает обвинение,затем защита.каждый пытается опровергнуть доказательства другой стороны.затем они имеют право на реплику(возможен и сам подсудимый,если он отказался от адвоката)последнее слово подсудимого время не ограниченно,но только если оно производится по делу.постановление и провозглашение приговора.Судья удаляется в совещательную комнату для принятия приговора.

107. Порядок судебного разбирательства в суде 1-й инстанции: подготовительная часть судебного заседания. Подготовит. часть: 1.начинается с того, что в назначенное для рассмотрения дела t председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству.он должен проверить кто пришел,кто отсутствует ,по какой причине. выясняет, нет ли юридических препятствий для начала рассмотрения дела по существу.2.Проверка явки в суд, в ходе которой секретарь судебного заседания докладывает суду о явке всех лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих .3.Разъяснение переводчику его обязанностей ,необходимо разъяснить переводчику его обязанности и предупреждение его об у/о за заведомо не правильный перевод .4.Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Данное действие, направленные на то, чтобы ранее допрошенные свидетели не общались с не допрошенными, имеет целью предотвратить возможность влияния показаний одних свидетелей (ранее допрошенных) на содержание показаний других, т.е.тех из них, которым еще только предстоит дать показания в суде. Удаление свидетелей из зала судебного заседания осуществляется по устному распоряжению председательствующего до начала их допроса. 5.Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения.Рассмотрение дела в судебном заседании не мб начато до истечения 7 суток с момента вручения подсудимому копии обвинительного заключения. Если к открытию судебного заседания данный срок не истек, разбирательство дела дб отложено.6.Объявление состава суда и разъяснение права отвода производится председательствующим в судебном заседании. 7.Разъяснение прав подсудимому и иным участникам судебного разбирательства. При этом эксперт предупреждается об у/о за дачу заведомо ложного заключения, а специалист - за отказ / уклонение от выполнения своих обязанностей, предусматривающей применение к нему мер общественного воздействия / наложения судом денежного взыскания .8.Заявление и разрешение ходатайств начинается с того, что председательствующий в обязательном порядке выясняет у каждого из участников судебного разбирательства, есть ли у него ходатайства по делу. При наличии таковых суд заслушивает заявленные ходатайства, выслушивает по этому поводу мнение других и принимает решение об удовлетворении / об отказе в удовлетворении соответствующего ход-ва. Отложить рассмотрение ход-ва суд не вправе. 9.Разрешение ? о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц завершает подготовительную часть судебного разбирательства.При решении данного ? суд срассматривает возможность слушания дела в отсутствие прокурора, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика / их представителей.При неявке в судебное заседание кого-либо из указанных участников процесса, суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение (постановление) о продолжении разбирательства / об отложении судебного заседания.

108.Судебное разбирательство в суде 1-й инстанции: судебное следствие. Порядок представления и исследования док-тв. Судебное следствие имеет целью исследование доказательств и выяснение всех обстоятельств дела.Судебное следствие происходит в определенной последовательности:-оглашение обвинительного заключения гос.обвинителем;-выяснение позиции подсудимого по существу предъявленного ему обвинения, т.е. ? о том, признает ли он себя виновным в деянии;-установление судом порядка исследования док-в;-непосредственное исследование доктв в той последовательности, которая была установлена судом;-окончание судебного следствия.На каждом из данных этапов судебного следствия суд и иные участники судебного разбирательства руководствуются определенными требованиями З:-При определении порядка исследования док-в суд выслушивает и учитывает мнения сторон. Определив порядок исследования доказательств, суд выносит по этому поводу определение, а если дело слушается судьей единолично - постановление.-Исследование док-в, начинается с допроса подсудимого. После допроса подсудимого судом он допрашивается иными участниками судебного разбирательства в определенной З последовательности. Первым это делает гос.обвинитель, а последним - защитник. -Оглашение в суде показаний подсудимого, данных при производстве дознания / предварительного следствия, допускается только в исключительных случаях : при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными подсудимым в суде; когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.-Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие еще не допрошенных свидетелей и в строго определенной последовательности: первым это делает суд, а последними - подсудимый и его защитник.Допрос свидетелей.Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, поскольку это имеет значение для правильной оценки его показаний. Затем председательствующий разъясняет свидетелю его права, обязанности и у/о, После этого свидетелю предлагается рассказать все известное ему по делу-При допросе н/л свидетеля до 14 лет обязательно вызывается педагог. По усмотрению суда педагог мб вызван в суд и при допросе свидетеля от 14 до 16 лет. При допросе н/л свидетеля подсудимый, в целях установления истины по делу, по определению (постановлению) суда мб удален из зала суда до завершения допроса такого свидетеля.-Оглашение в судебном заседании показаний, данных свидетелем при производстве дознания / предварительного следствия, допускается лишь в исключительных случаях : при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями свидетеля в суде; при отсутствии свидетеля в судебном заседании.-Допрос потерпевшего в судебном заседании проводится по правилам допроса свидетелей.( Потерпевший, допрашивается ранее допроса свидетелей , чтобы данные ими показания не оказали влияния на полученную у него информацию. Кроме того, потерпевший до его допроса не удаляется из зала судебного заседания. -В случае необходимости суд в процессе исследования доказательств вправе провести по делу судебную экспертизу .она назначается как по ходатайству сторон, так и судом по собственной инициативе. Необходимость в производстве экспертизы в судебном разбирательстве обычно возникает тогда, когда она не проводилась во t предварительного расследования / когда имеющееся в деле заключение вызывает сомнения и нуждается в проверке.Эксперт из зала судебного заседания не удаляется. Вещ.доки, имеющиеся в деле и дополнительно представленные в судебном заседании, дб осмотрены судом и предъявлены участникам судебного разбирательства . Если суд не осматривал вещ. доки, то он не вправе ссылаться на них в приговоре.  Суд вправе осмотреть вещ. доки, которые не мб доставлены в судебное заседание, по месту их нахождения. Результаты осмотра вещ. Док-ов отражаются в протоколе судебного заседания-При необходимости суд в процессе исследования док-тв вправе осмотреть какую-либо местность, помещение, здание, сооружение и любой иной объект недвижимости. Осмотр местности и помещения производится судом в случаях, когда он не был проведен во время предварительного расследования, либо проведен поверхностно; осмотр местности и помещения производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта или специалиста. Осмотр помещения проводится на основании определения и постановления суда.Для выезда для осмотра местности и помещения суд объявляет перерыв судебного заседания. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру. в судебном следствии могут проводиться и другие следственные действия, например, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.следственный эксперимент производится с участием сторон,.Основанием для проведения этого действия является определение суда или постановление судьи.Освидетельствование. производится на основании определения или постановления суда, т.е. для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, имеющих значение для уголовного дела.Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования. После этого лица возвращаются в зал судебного заседания и врач или иной специалист сообщают суду о следах и приметах на теле освидетельствованного. Акт освидетельствования приобщается к материалам у/д.Завершив исследование доказательств, суд обсуждает вопрос об окончании судебного следствия. Возобновление судебного следствия допускается в случаях:-если в ходе судебных прений одна из сторон заявила ход-во о возобновлении судебного следствия в целях предъявления новых док-тв;-если подсудимый в последнем слове сообщает о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела;-если суд во t постановления приговора в совещательной комнате признает необходимым дополнительно выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.О возобновлении судебного следствия суд выносит мотивированное определение.

109.Производство в суде 1-й инстанции: судебные прения (особенности судебных прений в суде с участием присяжных) и последнее слово подсудимого. Прения сторон – это часть стадии судебного разбирательства, в которой его участники подводят итог судебному следствию, обосновывают свои выводы по ?, разрешаемым судом.Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитник. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник. Участники прений не вправе ссылаться на док-ва, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Участник прений сторон не вправе ссылаться на док-ва, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к у/д,После этого каждый из них может выступить еще 1 раз с репликой . Реплика – это ответ, возражение одного участника прений сторон на заявление другого, сделанное в прениях / в реплике.Право последней реплики принадлежит подсудимому / его защитнику. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей делятся на 2 этапа. В присутствии присяжных заседателей речи сторон посвящаются тем вопросам, разрешение которых отнесено к компетенции присяжных. Спор по юр.? переносится на 2 этап судебного разбирательства после того, как присяжные вынесут вердикт. В своих речах стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных заседателей: данные о личности подсудимого; аргументы о квалификации и наказании; оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления; сведения о прежней судимости итд.В прениях стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые были признаны судом недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Порядок выступления сторон с репликами и выступление подсудимого с последним словом и происходит в общем порядке. Председательствующий останавливает подсудимого при произнесении последнего слова, если он касается обстоятельств, не подлежащих рассмотрению с участием присяжных заседателей, или ссылается на исключенные из разбирательства доказ-ва. Если соображения подсудимого связаны с его общим выводом о невиновности, то они дб допущены.

110.Производство у мирового судьи.Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов и действуют в качестве судов 1 инстанции. Им подсудны у/д о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает 3-х лет лиш.свободы.ВУД частного обвинения.: они возбуждаются только по заявлению потерпевшего и подлежат безусловному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым;предварительное расследование по таким делам, не производится, кроме случаев возбуждения их прокурором;потерпевший наделяется правами частного обвинителя;рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании осуществляется в особом порядке.Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего / его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, допускается до удаления суда в совещательную комнату. у/д частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим / его законным представителем. Дело частного обвинения считается возбужденным в силу самого факта подачи заявления в суд. В случае смерти потерпевшего у/д возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, либо оно мб возбуждено прокурором. Прокурор вправе возбудить дело частного обвинения в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния / по иным причинам не может защищать свои права и интересы. прокурор направляет у/д для производства предварительного расследования .Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье .Заявление по делу частного обвинения – это документ, который является поводом к возбуждению дела частного обвинения, и заменяет собой постановление о ВУД и обвинительный акт.заявление по делу частного обвинения дб только письменным, Заявление подается в суд. Получив заявление и установив, что оно по форме и по содержанию соответствует требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству. Данное решение оформляется постановлением. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему дб разъяснены права потерпевшего и частного обвинителя, о чем составляется протокол, подписываемый мировым судьей и лицом, подавшим заявление.Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства.По у/д с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в общем порядке,. по поступившему у/д с обвинительным актом мировой судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых ?:подсудно ли ему у/д;вручены ли копии обвинительного акта / обвинительного заключения;подлежит ли отмене / изменению избранная МП;подлежат ли удовлетворению заявленные ход-ва;имеются ли основания проведения предварительного слушания.После разрешения указанных ? мировой судья принимает 1 из решений:1,о направлении у/д по подсудности;2,о назначении предварительного слушания;3,о назначении судебного заседания, о чем выносит постановление.При отсутствии 1,2 мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания .В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям, либо если не будет представлено достаточное количество копий заявления, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему.В случае неисполнения указанного требования мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем также выносит постановление, и уведомляет об этом лицо, его подавшее.Приняв заявление к рассмотрению, мировой судья уведомляет об этом заявителя и лицо,подавшее заявление. особенностью производства по делам частного обвинения является возможность их прекращения ввиду примирения сторон. Обязанность по разъяснению возможности примирения возложена на мирового судью.Под примирением следует понимать деят-сть обвиняемого и потерпевшего, направленную на преодоление последствий преступления. Примирение - это двусторонний акт, требующий согласия не только потерпевшего, но и обвиняемого. В случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании о чем выносит постановление.Рассмотрение у/д в судебном заседании.Мировой судья рассматривает у/д в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства в суде 1 инстанции. Судебное разбира-во у мирового судьи проходит: подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора. предмет судебного разбирательства составляет заявление потерпевшего.В судебном заседании по делу частного обвинения обязательно участие потерпевшего. Если потерпевший по делу частного обвинения, не явится в суд без уважительных причин, то это влечет прекращение у/д ввиду отсутствия в деянии состава преступления. Мировой судья рассматривает у/д в судебном заседании единолично.По итогам рассмотрения дела в судебном заседании мировой судья выносит приговор именем рф. Приговор мирового судьи мб обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

111.Постановление и провозглашение приговора. Разъяснение сущности приговора и порядка его обжалования. Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в ус­ловиях, обеспечивающих тайну совещания судей .Это служит одной из гарантий независимости суда. В совещательной комнате, во t совещания и написания приговора могут находиться толь­ко судьи, участвовавшие в рассмотрении данного дела. Суд вправе прерывать совещание для отдыха. Во t перерыва судьи не могут обсуждать с кем-либо ? относящиеся к рассматриваемому делу.Тайна совещания судей предполагает также запрет разглашать суждения, высказанные судьями во t совещания.Нарушение тайны совещания судей явл-ся существенным нарушением З, влекущим безусловную отмену приговора.Совещание судей, которым руководит председательствующий, включает в себя обсуждение и голосование по всем ?(о вещ. Доках, о вменяемости подсудимого, виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;) а также составление приговора, в котором отражаются результаты совещания. По каждому ? судьи совещаются. Все ? разрешаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздер­жаться от голосования. После обсуждения и голосования по всем ?,суд переходит к составлению приговора. З не допускает изготовления текста приговора заранее.Он дб написан в совещательной комнате 1 из судей от руки / с помощью технических средств. Закон Приговор подписывается всеми судьями до его оглашения. После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим (.Все суды, провозглашают приговоры именем РФ. Приговор оглашается в пол­ном объеме, публично. Если дело рассматривалось в закрытом заседании, то по определению суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.Провозглашение приговора в отсутствие подсудимого допуска­ется лишь в случаях, когда дело рассматривается без участия под­судимого / когда он удален из зала судебного заседания за нару­шение порядка. Все присутствующие в зале суда, выслушивают приговор стоя. Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимому порядок и сроки его обжалования.Если до постановления приговора подсудимый находился под стражей, то при его оправдании, в зале судебного заседания его освобождают .

112.Виды приговоров и их содержание.приговор суда мб оправдательным / обвинительным.Оправдательный приговор постановляется судом при наличии 1 из 4 оснований: 1) не установлено событие преступления; 2) подсу­димый не причастен к совершению преступления; 3) отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных вынесен оправдательный вердикт.с неустановлением события преступления оправдательный при­говор постановляется, если не установлено наличие человеческого деяния, причинившего вред охраняемым З отношениям. непричастность подсуди­мого, постановляется, если в результате су­дебного разбирательства были установлены данные, доказывающие неви­новность подсудимого.Отсутствие состава означает, что те (без)действия, которые вменяются подсудимому, не содержат признаков уголовно-противоправного дея­ния. Вынесение присяжными в отношении подсудимого оп­равдательного вердикта обязывает судью, председательствующего в судеб­ном заседании, постановить оправдательный приговор, объявив подсуди­мого невиновным и немедленно освободив его из-под стражи .Обвинительный приговор не мб основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого была подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Он служит основани­ем для возложения на виновного, уголовно-правовых (наказание, судимость), и иных (возместить нанесенный ущерб.) неблагоприятных последствий преступления.В зависимости от того, как в обвинительном приговоре решается ? о наказании подсудимого, различаются 3 вида приговоров: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказа­ния и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания.Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбы­ванию, выносится в случаях признания подсудимого виновным. Постановляя такой приговор, суд должен точно определить вид наказания, его содержание, начало исчисления срока наказания.приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания выносится в случаях, когда к моменту постановления приго­вора: а) истекли сроки давности угол. преследования; б) издан акт об амнистии,; в) t нахо­ждения подсудимого под стражей по данному у/д поглощает наказа­ние, назначенное подсудимому судом.приговор без назначения наказания постановляется, когда суд приходит к выводу, что в связи с изменением обстанов­ки подсудимый / совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.приговор должен состоять из 3 частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолю­тивной. При этом вводная часть излагается одинаково во всех видах при­говоров; содержание описательно-мотивировочной и резолютивной час­тей зависит от того, является ли приговор оправдательным / обвини­тельным.В части оправдательного приговора - излагается предъявленное подсудимому обвинение и его обоснование ,после формулируются выводы суда об обстоятельствах дела. случай, когда сделанные в оправдательном приговоре выводы о невиновности подсудимого не долж­ны обосновываться подробным анализом, - это постановление оправдательного вердикта вынесенного коллегией присяжных. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора начина­ется с описания преступного деяния, признанного судом доказанным., долж­ны содержаться указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.Выводы суда относительно совершения подсудимым преступления должны обосновываться ссылками на доказательства, исследованные в хо­де судебного заседания. В случае, если уголовное дело при согласии обви­няемого с предъявленным ему обвинением рассматривалось в особом по­рядке без проведения судебного разбирательства, выводы суда о виновности подсудимого должны обосновываться ссыл­ками на те доказательства, которые были получены в ходе предварительно­го расследования.Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о том, что подсудимый / вменяемое ему в вину деяние потеряли общественную опасность, он приводит мотивы принятия решения о вынесении обвини­тельного приговора без назначения наказания. Вынося обвинительный при­говор с освобождением подсудимого от назначенного ему наказания (при истечении срока давности / наличии акта амнистии), суд обязан привес­ти мотивы и этих решений. Резолютивная часть приговора представляет собой формулировку юридически значимых выводов, к которым пришел суд в результате рас­смотрения конкретного уголовного дела. должны быть указа­ны: 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании невиновным , основания оправдания; 3) решение об отмене МП, если она была избрана; При наличии к тому оснований в резолютивной части приговора также указывается об освобождении подсудимого от наказания / о вынесении обвинительного приговора без назначения наказания, .Независимо от вида приговора в его резолютивной части, должны быть зафиксированы: 1) решение по гражд.иску; 2) решение ? о вещ. доках; 4) разъяснение по­рядка и сроков обжалования приговора.

113.Суд присяжных. Общая характеристика и особенности судебного разбирательства в суде присяжных.С 1993 г. в России, введен суд присяжных, который действует в составе судьи и 12 присяжных заседателей.Рассмотрение дел с участием присяжных возможно лишь по ход-ву самого обвиняемого. Такое ход-во он вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.С момента заявления ход-ва о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.Присяжные заседатели участвуют в исследовании док-в, за исключением док-в, связанных с прежней судимостью подсудимого. Они не разрешают правовых ?, требующих юр. познаний. В результате рассмотрения доказательств и выслушивания прений сторон присяжные должны определить, имело ли место событие преступления, доказано ли, что его совершил подсудимый и виновен ли он в этом. Ответы на эти ? представляют собой вердикт присяжных, на основе которого председательствующий постановляет приговор.Особенности разбирательства дела в суде присяжныхСудебное следствие с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений гос.обвинителя и защитника.Гос. обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказ-в. В ходе судебного следствия присяжные через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им ?. ? излагаются в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. В присутствии присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, признания его хроническим алкоголиком / наркоманом, а также иные данные о личности подсудимого.После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого председательствующий с учетом мнения сторон формулирует ?, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. На t обсуждения ? присяжные удаляются из зала судебного заседания.По каждому деянию, ставятся 3 ? вопроса:а) доказано ли, что деяние имело место;б)что его совершил подсудимый;в) виновен ли он.Вопросы излагаются в письменной форме, в понятных присяжным заседателям формулировках, в отношении каждого подсудимого отдельно.Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения; разъясняет УЗ, предусматривающий у/о за деяние, в котором обвиняется подсудимый; напоминает исследованные в суде доказательства; излагает позиции государственного обвинения и защиты; и т.д.Вердикт выносится в совещательной комнате и представляет собой письменные ответы на поставленные ?. они должны стремиться к принятию единогласных решений. Если в течение 3 ч им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Голосование проводится открыто, никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании. Старшина голосует последним.Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из 3 основных ? проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из основных ? проголосовало не менее 6 присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания и старшина провозглашает вердикт. На этом участие присяжных заседателей в разбирательстве дела заканчивается и последствия вердикта обсуждаются без них.Вердикт присяжных о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора, а также немедленное освобождение подсудимого. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного, назначением подсудимому наказания. По окончании исследования этих обстоятельств выслушиваются прения сторон и последнее слово подсудимого. Обвинительный вердикт влечет постановление обвинительного приговора.Особенности приговора, постановленного с участием присяжных, состоят в том, что во вводной части не указываются фамилии присяжных заседателей, а в описательной части приговор мотивируется ссылками на вердикт коллегии присяжных / на отказ гос.обвинителя от обвинения.

114.Суд присяжных. Общая характеристика. Особенности формирования скамьи присяжных.С 1993 г. в России, введен суд присяжных, который действует в составе судьи и 12 присяжных заседателей.Рассмотрение дел с участием присяжных возможно лишь по ход-ву самого обвиняемого. Такое ход-во он вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.С момента заявления ход-ва о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.Присяжные заседатели участвуют в исследовании док-в, за исключением док-в, связанных с прежней судимостью подсудимого. Они не разрешают правовых ?, требующих юр. познаний. В результате рассмотрения доказательств и выслушивания прений сторон присяжные должны определить, имело ли место событие преступления, доказано ли, что его совершил подсудимый и виновен ли он в этом. Ответы на эти ? представляют собой вердикт присяжных, на основе которого председательствующий постановляет приговор.Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей.формир.скамьи.присяж.При наличии ход-ва обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ход-во / отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных. В постановлении о назначении у/д к слушанию дб определено количество кандидатов в присяжные (не < 20), которые подлежат вызову в суд,и указано, открытым, закрытым / частично закрытым будет судебное заседание.После вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом с участием присяжных секретарь судебного заседания / помощник судьи путем случайной выборки производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из списков. Присяжным заседателем не мб лицо, младше 25л; имеющее не снятую / не по гашенную судимость; признанное судом недееспособным / ограниченно дееспособным. Одно и то же лицо в течение 1г не может участвовать в качестве присяжного заседателя более 1 раза.По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели составляется их предварительный список. Не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства кандидатам вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. За неявку в суд без уважительной причины присяжный мб подвергнут денежному взысканию.Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании. Любой из кандидатов вправе заявить самоотвод. Если после этого в списке осталось менее 18 кандидатов в присяжные, председательствующий дает распоряжение о вызове дополнительных кандидатов в присяжные. Если в списке осталось 18 и > кандидатов, председательствующий предлагает сторонам заявить по 2 немотивированных отвода.Если количество не отведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 14, то в протокол судебного заседания включаются 14 первых по списку кандидатов. При этом 12 образуют коллегию присяжных заседателей, а 2 последних участвуют в рассмотрении у/д в качестве запасных присяжных.Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину, который руководит ходом совещаний присяжных, провозглашает вердикт.После избрания старшины все присяжные заседатели принимают присягу и председательствующий разъясняет им их права и обязанности.