Беседа третья.

О Магии Чёрной и Белой.

О главном принципе и типичных методиках Сатанизма

О том, что есть Ад и кто такие «Диавол» и «Сатана».

О том, чем духовная энергетика Волхвов и Витязей

отличается от духовной энергетики

всех магов, колдунов, попов и шаманов.

О вреде внушений и о пользе развития своего сознания.

О рунических методах астральной защиты.

О паритетных отношениях человека с Агрегорами.

О Язычестве, как Культе Божественных Духов Природы.

О воспитании в истинном смысле этого слова.

Об основном принципе медитации

и о «расширенном состоянии» сознания.

О фальшивке под названием «Велесова книга» и

о том, как назначали «Богом» Иисуса Христа

А также о научно логическом подходе к пониманию

принципов взаимосвязи Мироздания с Абсолютом.

И ещё о том, кто такие Боги и чем Они отличаются

от Агрегоров.

Она состоялась через два дня после беседы предыдущей. И поводом для неё стал неожиданный избыток свободного времени. Мы рано встали на ночлег по причине достаточно весомой. Световое время вполне позволяло идти ещё часа два-три. Но дальше по маршруту, более, чем на полдня пути, не было дров. Переход через голо каменный и местами всё лето заснеженный перевал следовало начинать с утра пораньше, чтобы засветло успеть дойти до дров уже с той, противоположной его стороны. Не до леса. Хотя бы до первых островков кедрача, лиственниц или ёлок.

Оказалось, что остановились мы очень вовремя. Едва поставили на горном лугу возле отдельно стоящей скалы палатки и собрали в небольшом лесочке хвороста и сухих коряг на долгий добротный костёр, как небо заволокло хмарью. И на прогретый за день летним солнцем зелёный горный луг густо повалил снег. Календарь на часах показывал 23-е августа.

Как и время остановки, место для ночлега мы выбрали вполне удачное. Ровная травянистая площадка возле огромной скалы с довольно большой и глубокой нишей, почти что гротом. Ручей в двадцати шагах. До оставшегося у нас позади, последнего, затесавшегося среди скал хвойного перелеска около сотни метров.

Это место, как и само время остановки, получилось внеплановым. Идти пришлось вовсе не тем маршрутом, который был запланирован нами изначально. Необходимость его изменения стала ясна при переходе через Джойганский перевал. Не буду излагать здесь наших «планов громадьё». Их всё равно пришлось менять на ходу из-за излишнего внимания к нашей небольшой группе. Несколько типичных «непоняток» вынудили нас сделать резкий и неожиданный марш-бросок в сторону от вполне очевидного нашего маршрута.

Не то чтобы возникла какая-то опасность или обозначились вероятные неприятности. Просто то, куда и зачем мы шли, делало излишним наличие сторонних наблюдателей или «случайных» попутчиков. Отвечать пред Богом и людьми за те беды, в которые они могли бы вляпаться, увязавшись за нами, не было никакого желания.

На «физике» всё это выглядело бы достаточно прозаично и вполне буднично. Обычный перелом ноги или падение товарища со скалы. И всё. Вместо дальнейшего движения по нашему маршруту, пришлось бы заниматься спасательной операцией.

Вся наша экспедиция при этом была бы безнадёжно сорвана и по целям, и по срокам. Мы и так вместо запланированных четырёх – пяти недель, в итоге проходили по тайге почти полтора месяца. И сделали реально чуть более двух третей от всего того, что нами было запланировано.

Основная проблема во всех ключевых точках маршрута заключалась в том, что сама энергетика мест, которые мы намеревались посетить, требовала соответствующей подготовки. У каждого из нас четверых хотя бы минимум таковой имелся.

В первую очередь, речь здесь о способности человека балансировать энергетику своего Микрокосмоса и об умении работать с духовными энергиями окружающего мира. Спортивно-физическая подготовка, при всей её важности и необходимости, стояла тут лишь на третьем месте.

Смею заверить Вас, уважаемый читатель, что предыдущий абзац – не пустозвонство и отнюдь не «раздувание щёк», как это стало сейчас принято говорить. Практика показала, что самого выносливого и физически подготовленного из нас четверых, как раз и «пробило» по «тонкой» энергетике на второй половине маршрута. От природы крепкий и выносливый словно робот, Сергей, проделал последнюю треть нашего пути не иначе, как на своей стальной воле.

Вечерами он просто ложился пластом возле костра. А утром снова впрягался в рюкзак или в работу на сплаве, практически, из последних сил. Ото всех «ходок» в сторону от наших базовых стоянок его, естественно, пришлось тогда освободить. Но это случилось много позже, недели через четыре после Джойгана.

Вот так, в предельно кратком её изложении, выглядела проблема «непоняток» возникшая у нас на Джойганском перевале. Возникла она не сразу. Вначале всё шло достаточно обыденно и вполне предсказуемо.

Группы туристов в августе на Джойганском перевале – явление обычное. Одна группа, идущая налегке, обогнала нас ещё на середине подъёма. Возле кучи камней, обозначавшей границу Тувы и Бурятии, мы встретили вторую. Тоже пешую и налегке. Рюкзаки этой группы ехали на вьючных лошадях под присмотром проводника-бурята.

В общей сложности, за тот день через перевал в обе стороны перешло пять или шесть групп туристов. Пешком и на лошадях. Плюс одиночные буряты с вьючными табунками от трёх до пяти коняг. Редкостное для тайги многолюдье. Но оно здесь для этого времени было вполне обычным.

Необычным оказалось иное. Очень уж странными показались нам вопросы, заданные одним из встречных. Довольно хамские, кстати говоря. Шедший позади той группы туристов проводник бурят, в разговоре с нами, назвал этого типа «подполковником милиции из Иркутска». Подполковником он, наверное, и был. Но явно не милицейским. Не то выражение глаз и не тот стиль поведения. Тут просвечивали не лучшие из манер совершенно иного ведомства.

Ещё более странной оказалась пара собак, сопровождавшая нас почти весь день. Для бродячих псов они вели себя слишком дисциплинированно. Одна псина почти всё время маячила метрах в ста от нас. Не обгоняя, не приближаясь и не отставая. Вторая держалась рядом. Шла за нами, как на привязи. Не подходя ближе, чем на десять, и не отходя дальше, чем на тридцать шагов. Еду, которую мы ей дважды бросали, собака не только не брала, но даже и нюхать не пыталась Что тоже никак не вписывалось в образ бродячего пса.

Были и ещё кой-какие «непонятки», мягко намекающие, что движение нашей группы пытаются контролировать. Потому, встав на ночлег пораньше, и не дойдя до Джойганских источников всего с километр, мы рано поутру ушли в отрыв от всех и всяких возможных контролёров. Ушли ещё затемно, обильно опрыскав путь своего ухода газом из баллончиков и рассыпав на месте ночлега несколько пакетиков перца.

Чтобы ускорить темп нашего движения, избыток груза: обе лодки, часть тёплых вещей и большую часть более чем месячного запаса продуктов мы заскладировали неподалёку от места ночлега. Нашли яму. Срезали дёрн и мох с её стенок. Сложили вещи в яму и сверху очень аккуратно покрыли всё срезанным дёрном и мхом. Земля, осыпавшаяся со срезанного дёрна, осталась на заранее подстеленном капроновом пологе. И её мы ссыпали после в болотистый ручей метров за сто от склада. Даже у человека, стоящего вплотную к нашему схрону, поводов обратить на него внимание не было никаких. Чтобы собаки и звери тоже ничего тут не унюхали, в дело опять пошёл газ из баллончиков.

А после был многочасовой марш-бросок по таким буреломам, скалам и буеракам, что сполна описать этот путь вряд ли возможно. Евгений специально выбирал дорогу и направление движения так, чтобы никому и в голову не пришло заподозрить нас в подобном подвиге. Целью дня стал подход под этот перевал вплотную, чтобы назавтра перейти через него и дойти хотя бы до первых дров.

Можно было б, конечно, пойти по имевшимся здесь рядом туристским и охотничьим тропам. Путь тогда получился бы хотя и чуть длиннее, но значительно комфортнее. Увы, это могло привести к случайным встречам, совершенно нежелательным для нас в сложившейся обстановке.

Впрочем, этот наш марш-бросок принёс нам и некоторые плюсы. Пройдя быстрее и короче, мы очень рано вышли к месту, где с этой стороны перевала имелись последние на пути дрова. Идти в тот момент дальше не было никакого смысла.

Плюс к тому, всю грязь и весь пот от дневного полу забега мы очень кстати смогли смыть в чистом минеральном ручье с великолепными каменными ваннами в его русле. В воде из этого же ручья заодно и постирались впервые за последние три дня. Вода, правда, была холодновата, градусов 10-12. Но недаром говорится, что «ЧЕМ ХОЛОДНЕЕ ВОДА, ТЕМ БОЛЬШЕ В НЕЙ ОГНЯ». Не верите? Попробуйте, как-нибудь, сами. Только предварительно научитесь энергию в себе накачивать. Накачивать так, чтобы стоя после купания в одних плавках, мокрым и на холодном ветру, вы минут пять, хотя б, испытывали не озноб, а ПРИЯТНЫЙ жар по всему телу. До того, не советую.

Этот довольно многоводный ручей протекал прямо перед последним с этой стороны перевала лесочком. За ним шли уже лишь крутые и, практически, голые склоны. Дальше вздымались только скальные стены и утёсы, тянулись каменные осыпи да лоскутья травы между скал. Суровое однообразие пейзажа дополняли грязноватые «языки» прошлогоднего снега.

Второй, меньший ручей, протекавший почти рядом с нашим лагерем, был пресным, без минеральных солей. И вытекал он прямо из-под огромного снежника, распластавшегося по склону над нами чуть выше и немного в стороне.

Благодаря скальному навесу над костром, начавшийся снежный буран ничуть не помешал ни сушке вещей, ни ужину, ни нашей долгой вечерней беседе. А умело растянутый сбоку капроновый полог избавил нас от избытка ветра и дыма. Прорывающиеся в щели между пологом и скалой струи ветра не успевали выдувать тепло, которым наполнял нишу костёр. Зато тягу они создавали неплохую. Благодаря чему большая часть дыма уходила сквозь вертикальную щель в скале, словно в дымоход.

Верх полога мы закрепили деревянными клиньями в трещинах на скале. А низ просто придавили к земле камнями. Ураган такое сооружение, конечно, не выдержало бы. Но до урагана в тот вечер дело не дошло. И полог отгородил наш «каминный зал» от снега и ветра вполне успешно. Дрова здесь экономить не было никакой нужды. Сухостоя и коряг в перелеске было валом. И в нишу мы успели до снегопада натаскать дров столько, что и после нашего ухода утром следующего дня их оставалось ещё на один приличный костёр.

В общем, уютный получился вечер. Уютный и тёплый, несмотря на снегопад и ветер. И в засыпанных снегом двойных палатках, созданных специально для экстремального туризма, после затянувшейся за полночь беседы, спалось тогда очень хорошо. Особенно, - в предусмотрительно взятых с собой зимних спальниках. Но это было потом, после нашей долгой беседы около костра, горевшего жарко и ровно.

И началась эта беседа с естественно возникшего вопроса, который при смысловом его переводе в границы нормативной лексики звучал бы примерно так: «Какого чёрта эти товарищи суют свой нос не в свои дела»?

- А чего от них хотеть? Они – люди подневольные.

- Это исполнители – люди подневольные. А те, кто приказал?

- У тех свои «тараканы в голове». Им хочется всё контролировать.

- А зачем? Что им это может дать?

- В нашем случае, - ничего. И даже хуже, чем ничего. Но Агрегор ВЛАСТИ требует от властителей, находящихся ПОД его «колпаком», строгого соблюдения ВСЕХ правил поведения, соответствующих МИРАЖУ ЕГО картины мира.

- А сами они чё, ваще ничё не соображают?

- К сожалению, в нашем случае им крайне сложно принять верное решение. Ситуация больно уж нестандартная. А в остальном очень даже соображают. И временами, надо отметить, - весьма неплохо. Кое в чём, - так даже и хорошо. Но делают они это ВСЕГДА строго в границах того МИРАЖА РЕАЛЬНОСТИ, который внушён им Агрегором ВЛАСТИ.

- Если б только им, Борис. Тут, к сожалению, «балом правит» не столько сам Агрегор ВЛАСТИ, сколько куда более узко специфический, висящий под ним «колпачёк» Агрегора ВЛАСТОЛЮБИЯ.

- Есть разница?

- И огромная! Огромнейшая разница, Серёж. Власть человека, духовно доросшего до паритетных отношений с Агрегором Власти, может быть мудрой, доброй и милосердной. А вот ВЛАСТОЛЮБИЕ изначально ЛИШЕНО МУДРОСТИ и враждебно милосердию.

- Паритетные отношения с Агрегором, это как?

- Паритет с Агрегором, - это способность человека ТОЧНО мыслить и УСПЕШНО действовать в сфере интересов данного Агрегора, находясь при этом ВНЕ ВЛИЯНИЯ его «колпака».

- То есть, вне навязываемых им стереотипов мышления и поведения?

- Именно «вне» их, Дима. В этом «ВНЕ» вся суть дела. Очень важно мочь и уметь мыслить и действовать ВНЕ СТЕРЕОТИПОВ. В принципе, действовать НЕ ПО ним, И НЕ ПРОТИВ них. То есть, - вообще по-другому. Но при этом, - разумно, предусмотрительно и в строгом соответствии с реальностью.

- На Руси ИЗДРЕВЛЕ и ОЧЕНЬ МУДРО считалось, что право на власть имеет лишь тот человек, которому «ВЛАСТЬ В ТЯГОСТЬ».

- А почему так?

- Потому, Серёжа, что властолюбие всегда связано с сатанинской гордыней. Ни добрым, ни милосердным, ни по-настоящему мудрым властолюбивый человек быть не может. Не может, в принципе. Никогда и ни при каких условиях.

- Никак и никогда?

- Никак и никогда, Дима. Властолюбие, замешанное на гордыне, – это смысловой и духовно-энергетический фундамент всей ЧЁРНОЙ Магии.

- А поподробнее?

- Борис, тебе с твоего лежбища удобно будет вещать?

- Зараза ты, Евгений. Мне всегда удобно.

- Ну, так, и излагай. Мы тебя очень внимательно слушаем.

Сергей, пристроившийся возле запаса дров, умело «подкормил» костёр двумя смолистыми лиственничными колодами и сухим без гнили кедровым комлем. А чтобы они разгорелись быстрей и без дыма, ловко подсунул на догорающие уже дрова несколько больших жменей кедрового хвороста.

Полыхнуло красиво. Вихри огня взметнулись едва ли не под самый свод. Сразу стало теплей и уютней. Даже трепещущий под ветром капроновый полог стал восприниматься, как надёжная стена, закрывающая нас от бурана. Часть проёма в дальнем от нас краю скальной ниши, на которую полога не хватило, была по-прежнему густо «занавешена» потоками мокрого снега.

Где-то за тысячи километров от нас Солнце ещё только готовилось медленно и величаво опуститься к тёплому южному морю. Там зрел по склонам гор виноград. И в самом разгаре был «бархатный сезон». Но туда почему-то совсем не тянуло. Всё это тёплое и вкусное был далеко, далеко от нас. Словно в другом времени и другом пространстве.

Сползающая с хребта облачная хмарь, пронизанная потоками мокрого снега, вполне надёжно отгородила нашу четвёрку от всего остального мира. Вся его призрачная муть и суета, все людские страхи, заблуждения и амбиции остались там, за зыбким светом отгороженного облаками Солнца, за потоками летящего по ветру снега. Мглистая аура непогоды накрыла все хребты и долины вокруг нас.

Может, ещё и оттого здесь возле костра под закопчённым сводом, под тихий шорох снежинок, скользящих снаружи по капроновому пологу, было вполне уютно и как-то не по-городскому спокойно. Ужин из двух пачек «Ролтона» на каждого и крепкий сладкий чай с галетами сняли всякие намёки на голод. Спать было рановато. Собственно, вечер-то ещё не наступил. Можно было и поговорить. И даже небольшую лекцию прочесть, раз есть желающие её слушать.

- «Чёрная Магия», господа, основана не только на властолюбии и гордыне. В ней очень большую роль играет ещё и порождающий властолюбие эгоизм. А сам он, в свою очередь, порождается НЕПОМЕРНОЙ гордыней, формирующей гипертрофированный эгоизм любого чёрного Мага.

Ради удовлетворения этих своих непомерно эгоистических амбиций, ради своей безпредельной гордыни и своего БОЛЕЗНЕННОГО властолюбия человек и становится РАБОМ Агрегора «Чёрной Магии».

- А почему такую Магию называют «Чёрной»? И чем она отличается от «Белой Магии»?

- Почему «чёрной»? Точно сказать не могу. Нигде не читал и ни от кого не слышал. Но, наиболее очевидно, это название может быть связано с ПРЕДЕЛЬНЫМ удалением Агрегора «Чёрной Магии» от Божественного Света.

Иначе говоря, эта Магия называется «чёрной» по причине крайней удалённости и отгороженности её энергий, знаний и практик от Света Божественного Знания и от Путей Божественного Промысла. Без преувеличений можно сказать, что самым главным ПАХАНОМ у всех «чёрных магов» Диавол числится.

- То есть, - сам Сатана?

- Сатана, уважаемые господа, - это Демон ТВОРЕНИЯ. Само слово «САТАНА» означает Соединение АТА(= отец) и АНА(= мать).

- И на каком это языке?

- На Девангари и на Санскрите.

- Ещё и в современных языках тюркской группы. «Ата» у тюркских народов означает «отец», а «ана» - «мать». Хотя эти же самые тюрки почему-то называют Сатану «Шайтаном».

- Вавилонский феномен?

- Очевидно. И тут ещё стоит обратить внимание на то, что в названии сердечной чакры «АНА-Х-АТА», чакры энергий, возникающих при встрече, пересечении(= Х) жизненных путей матери(= АНА) и отца(= АТА), мать стоит на первом месте. А в слове «Сатана» эти корни расположены наоборот.

- И что это значит?

- Означает, очевидно, то, что всё, созданное Демоном Творения САМОСТОЯТЕЛЬНО, то есть, - ВНЕ Божественного Промысла, лишено главной и самой могущественной энергии Мироздания, Божественной энергии ЛЮБВИ. Любовь всегда идёт от женщины. И аналога мужского рода это слово не имеет.

- А «секс»?

- «Секс» - это, по ихнему, - «пол». «Вещь» в жизни нужная, но весьма приземлённая.

- Мы по нему ногами ходим.

- С «Сатаной», вроде как, понятно. А кто такой «Дьявол»?

- Правильное имя этого «товарища» «ДИАВОЛ», то есть, - Дублированные Инварианты Анти ВОЛи. Можно сказать и «Духовные Инварианты…». Суть одна.

- И за что его так?

- За то, что главнейшее сущностное свойство Диавола – стремление к инвариантно устойчивому подавлению воли человека путём угнетения, угашения духовной энергетики этого человека.

- Для того Диавол и вводит «во искушение»?

- Когда вводит. А когда, - и нет.

- А когда, - «нет»?

- Для духовно угасшего и заблудшего, потерявшего нравственные ориентиры человека никаких таких «искушений» уже и не требуется.

- А что взамен этой обычной диавольской «предоплаты»?

- Почти любому из таких духовных инвалидов вполне достаточно предоставить возможность жить и действовать по собственному их произволу.

- И что будет?

- Двуногая свинья обязательно залезет в грязь. А духовный безумец всегда отыщет себе персональную пропасть. Ещё и других постарается в неё за собой утянуть.

- И в таких случаях никаких искушений не требуется?

- В таких уже не требуется, Дим. Для одержимых бесовщиной вполне достаточно лишиться внешних запретов и ограничений, чтобы перед ними разверзлась бездна. К примеру, как оно и было у нас в революцию семнадцатого года. Та массовая бесовщина революционных толп, кстати говоря, готовилась очень целенаправленно и вызревала столетиями.

- И кто готовил?

- Как это ни странно звучит, - «поп с царём». Иначе говоря, это был совместный проект «царствующего дома» Романовых и Иудо-Христианской церкви. Или, если точнее, - масонерии, возглавляемой Романовыми, и православной синагоги.

- А с «товарищем» Сатаной «товарищ» Диавол как-то связаны, очевидно?

- Конечно, связаны, Серёж. Можно сказать, что Диавол – это извращённо-заблудшая ипостась Сатаны, его «второе Я», очень тяжело больное бешенной, все испепеляющей гордыней.

- И Агрегор «Чёрной Магии» на этих «товарищей» тоже, очевидно, замкнут?

- Именно Агрегор «Чёрной Магии» и является центральной частью диавольской системы порабощения людей, главным «рабочим инструментом» целой системы ослепления и захвата людских душ.

- А почему Диавола называют «князем мира сего»?

- Заметь, что - «князем», а не «царём», Серёжа. Диавол – это вершина пирамиды ВСЕХ сатанинских Агрегоров Мироздания. Его недаром называют «ОБЕЗЬЯНОЙ Господа Бога». В этом его качестве Диавол, собственно, и является «творцом» всех инфернальных, адских миров. А, заодно, - и хозяином, властителем всех тех, кто в эти миры стремится, тех, чья ЗАБЛУДШАЯ Душа к таким мирам тянется.

- АД – это Анти Дао?

- Да, Дима. Словом «АД» действительно обозначаются те миры, которые ЛИШЕНЫ энергий Дублированного Альвой О(= тора).

- То есть, те миры, которые лишены Божественного Света Абсолютной Духовности?

- Можно сказать и так. Но при этом стоит помнить, что Ад бывает не только ВНЕ человека, в окружающем нас Макрокосмосе. Ад имеется и внутри нас, в Микрокосмосе каждого человека.

- Это как это?

- Любой человек, впавший в ПСИХИ-А-ТРИю бесовщины, человек, страдающий локальным разделением трёх уровней своего сознания, легко и быстро превращает свою жизнь в Ад. При этом ещё и старается втянуть в этот Ад всех, кто его окружает. Это ПРИНЦИП возникновения личного Ада.

Есть и литературно-художественное, образно-поэтическое описание ПРИЧИН такой ситуации. Лучше всех об этом поведал средневековый мастер Суфизма Омар Хайям:

«Ад и Рай в Небесах утверждают ханжи.

Я, в себя заглянув, убедился во лжи.

Ад и Рай - не круги во дворце Мирозданья,

Ад и Рай – это две половины Души».

- И все те, кто развивает «адскую» свою половину в ущерб Божественно «райской», становятся, в итоге, «чёрными Магами»?

- Осознанно ПРАКТИКУЮЩИМИ «чёрными Магами» становятся, конечно же, далеко не все. Скорее, - лишь некоторые. Большинство просто впадают во вполне адскую, мучительную бесовщину самой разной одержимости. А насчёт ИТОГА? Как раз этот-то итог у них у всех отнюдь не окончательно итоговый, а сугубо промежуточный.

- А конечный, тогда - что?

- Не ездил, не смотрел. Но, по крайней мере, со слов одного очень серьёзного «чёрного Мага», можно сказать, что знаю.

- Что, действительно «серьёзного»?

- Хорош подкалывать, Жень. Когда Карлос Кастанэда умер, «товарищ Гена», по его словам, даже летал в Латинскую Америку и принял на себя от специально замороженного для сохранности тела Кастанэды все его чёрно-магические «архивы связей».

- На помеле летал?

- На помеле ведьмы летают, Евгений. А «товарищ Гена» летал туда и обратно самолётами «Аэрофлота». Кстати говоря, очень обаятельный товарищ и полковник ГБ, по совместительству.

- И где же ты с ним познакомился?

- В московской штаб-квартире движения «Богодержавие». Эта организация – политическая структура, опирающаяся на концепцию общественного развития, называющуюся «Мёртвая Вода». Название взято из русского народного эпоса.

Товарищи из «Богодержавия» даже в прошлогодних выборах Государственной Думы участвовали. Хотя и без намёка на успех. Слишком химеричны их политические прожекты и генерал Петров на харизматического лидера никак не тянет. Хотя, как лектор, - просто великолепен.

- «Мёртвой водой» склеивают, соединяют отрубленные части тела?

- Да, Дима, ей самой. А «живой водой» их оживляют.

- Жень, Борь, а «архивы связей» - это что?

- Астральная паутина «архивов связей», Серёжа, - штука в Чёрной Магии очень важная. Нарабатывается годами и передаётся преемнику «чёрного Мага» после его смерти. Что-то вроде астрального «Интернета» для «своих». Вырабатывает у «пользователей» очень специфический и своеобразный стиль мышления.

Пообщавшись довольно долго с «товарищем» Геннадием, я теперь после пяти-семи минутного разговора с человеком могу, при желании, определить, является этот товарищ «чёрным» Магом или нет. Очень уж своеобразно НАСТОЯЩИЕ «чёрные» Маги отвечают на вопросы требующие подключения ИНТУИЦИИ.

- И каков же планируется КОНЕЧНЫЙ итог всех этих чёрно магических происков?

- За три года нашего общения, с мая девяносто девятого по август 2002-го, «товарищ Гена» неоднократно повторял при случае, что «БУДУЩЕЕ УЖАСНО».

- Прямо вот так и говорил?

- Прямо так и говорил. И надо было видеть его лицо в те секунды, когда он произносил эти слова.

Моя кружка с чаем, облагороженным свежесобранным сегодня «Золотым корнем», пристроенная с края костра, начала вновь закипать. Вынуть её из огня оказалось легко. А вот пристроить на покатой поверхности скальной ниши сразу не удалось. Место, откуда она переставлялась в костёр, теперь было занято кружкой Дмитрия. Подождав пока я справлюсь с возникшей задачей, Дима задал вполне естественный вопрос:

- И что за лицо?

- Очень породисто русское. Очень волевое. И очень страдающее. Буквально, пронизанное страданием в такие мгновения.

- Говорят, что «Чёрная Магия» основана ещё и на лжи, и что Диавол – «отец» этой лжи.

- Правильно говорят. Но, по крайней мере, в такие минуты «товарищ Гена» не лгал. Сомневаться в правдивости этих его пророчеств не приходится.

- И почему эта?

- Хотя бы ещё и потому, что дальнейшее развитие событий по «ИХ» бесовским сценариям и вправду ведёт к УЖАСНОМУ БУДУЩЕМУ.

- То есть, ОНИ ЭТО осознают?

- Осознают. И что с того?

- Как что? А делать хотя бы что-то, чтобы этот ОСОЗНАВАЕМЫЙ ИМИ надвигающийся ужас предотвратить, они намерены?

- Скажи спасибо за то, что ОНИ нам, практически, не мешают. Хотя… Очень хотелось бы думать иначе. Но поневоле создаётся впечатление, что ТАМ, видимо, всё-таки все «одержимые». А одержимость бесовскими духами, а равно, - и Агрегорами – штука очень серьёзная. Одержимый человек может вполне понимать, что его действия ведут к катастрофе, но при этом действовать всё равно вопреки здравому рассудку.

- Как кролик под взглядом удава?

- Примерно так, Дим. Сравнение грубовато, но вполне уместно.

- То есть, одержимость и Чёрная Магия связаны между собой?

- Одержимость бесовскими духами – явление и понятие куда более широкое, чем её частный случай, - одержимость человека Агрегором «Чёрной магии».

- Все чёрные Маги – рабы Агрегора «Чёрной Магии»?

- Все реально ПРАКТИКУЮЩИЕ «чёрные» Маги – рабы Агрегора этой Магии.

- И их деятельность способствует увеличению числа одержимых среди остальных людей?

- Способствует, конечно. Но люди, одержимые бесовскими духами, ЛИШЬ ИНОГДА являются непосредственными жертвами чёрных магов.

- То есть, - далеко не всегда?

- Очень даже далеко не всегда. Одержимость можно заполучить по множеству причин и множеством способов. «Чёрная Магия» - лишь одна из таких возможных причин. Хотя, собственно, сама «Чёрная Магия», для всех практикующих её, - есть ТЯЖЕЛЕЙШАЯ форма ОДЕРЖИМОСТИ. В этом смысле «Белая Магия» - случай куда более лёгкий.

- А почему «Белая Магия» называется «БЕЛОЙ»?

- «Белая Магия», тоже предположительно и по очевидности, пребывает сущностно ближе к БЕЛОСНЕЖНОМУ Божественному Свету. Но и она находится ВНЕ сферы Божественного Промысла.

- А почему ВНЕ?

- Потому «вне», Серёжа, что ИСТИННЫЕ Пути Божественного промысла НЕРАЗРЫВНО связаны с Абсолютной Духовностью человека. И в НОРМЕ, между Богом и человеком никаких агрегориальных прокладок быть не должно.

- Совсем?

- Совсем, Серёжа. Никаких сект. Никаких религий. Никаких магий. Все они – отклонение от Божественной нормы.

- А почему ОНО так?

- Потому, что любые магические, религиозные или колдовские действа ВСЕГДА основаны на сугубо ДЕМОНИЧЕСКОЙ = АГРЕГОРИАЛЬНОЙ духовности. Все такие целенаправленно ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ЧЕЛОВЕКА духовно-демонические «испражнения» для него вредны. Все, духовно-энергетические потуги ВСЕХ магов и шаманов, ВСЕХ, так называемых, «священнослужителей» и колдунов ПО САМОЙ ИХ СУТИ грубо противоречат Высшему Сакральному Принципу НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ БОГА и ЧЕЛОВЕКА. Противоречат жёстко и непримиримо.

- Даже, если эти люди внушают человеку нечто доброе и хорошее?

- ВНУШЕНИЕ человеку ДОБРА есть ЕДВА ЛИ НЕ ХУДШЕЕ ИЗ ЗОЛ. Само внушение, как таковое, при его успехе очень вредно, что бы, как бы и кому бы ни внушали.

- И почему оно так вредно?

- Потому, что любое внушение неизменно направлено на разрушение гармонии, на развал целостности человеческого Микрокосмоса.

- Оттого и ВСЕГДА вредно?

- Практически, всегда. Внушать, навязывать человеку что-либо, пусть ДАЖЕ САМОЕ БЛАГОЕ очень вредно.

- Кому может быть вредно «благое»?

- Всем, кому оно внушается, Серёжа. Любое УДАВШЕЕСЯ внушение равносильно разрушению части Микрокосмоса этого человека. Оно подобно попыткам регулировки компьютера при помощи лома или кувалды.

- А если внушают нечто ПРАВИЛЬНОЕ в сути?

- Если тебе пытаются внушить нечто действительно правильное, то делать и принимать это правильное следует ВОПРЕКИ данному ВНУШЕНИЮ. Не стоит отвергать собственно САМО знание лишь потому, что его пытаются тебе хамски вдолбить. Зачастую это делается как раз для того, чтобы привить тебе ОТВРАЩЕНИЕ к данному Знанию.

Впрочем, это - изыски. Обычно, красные безенята действуют проще и надёжней.

- И как они действуют?

- Намного чаще бесовщина норовит внушить людям НЕ ПРАВДУ, а ОДНУ ИЗ половин «ЛОЖНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ». Делается это шумно и назойливо. Чтоб ты не принял, их назойливое внушение или нечто противоположное ему, ложь загаживает твой ум. При этом РЕАЛЬНОЕ Знание, правда, Истина «останутся за кадром».

- Чё делать?

- Осознать суть дела самому. Разобраться в наиболее важных деталях. «Диавол кроется в мелочах». И любая ЛОЖЬ, как известно, - ЭТО ВСЕГДА лишь ИЗВРАЩЁННАЯ, искалеченная ИСТИНА.

Докопайся до Истины, положенной в фундамент лжи. И проследи пути и способы её извращения. Логические дыры, в том, что тебе внушается, обязательно найдутся.

- Приучи себя критически относиться ко всему, даже к тому, что, на первый взгляд, кажется правильным и вполне приемлемым.

- А, тем более, ОЧЕНЬ КРИТИЧЕСКИ относись к тому, что тебе пытаются внушить. Обязательно разберись предельно осознанно с сутью вопроса сам и прими соответствующее решение. Причём, сделай это ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, как, каким образом этот вопрос был тебе подан или изложен.

- А при дефиците времени и информации?

- Развивай ИНТУИЦИЮ и ВНИМАНИЕ. Подсказками полон мир вокруг тебя. Божественными подсказками, Дима.

- То есть, при любых попытках внушения следует принимать САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение по данному вопросу?

- Именно, что - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ. То есть, - продуманно и по СОБСТВЕННОЙ своей воле, а не из-за какого-либо давления извне. Такое давление следует неизменно отметать психологически, даже когда на практике игнорировать его СМЫСЛОВУЮ суть не удаётся.

В «Коране» на такие случаи имеется, кстати, очень интересная формула: «Бог не в гневе, на того, кто принуждён, тогда как дух этого человека твёрд».

- Страшноватая формула и совершенно не христианская.

- Она арьийская, по своей сути. Хотя формально и сохранилась в письменной культуре Ислама.

- А не формально?

- Загляни в себя, Дима. Погляди вокруг. Вся Великая Русь, отвергающая настырно навязываемую ей бесовщину, по этой формуле жила и живёт.

Минуты три-четыре внутри скальной ниши царило молчание. Сергей занялся «подкормкой» костра. Дмитрий ему слегка помогал, укладывая полу сгоревшие дрова удобней для их дальнейшего горения. Евгений лежал на боку, казалось, что в полу дрёме. Но по выражению его лица мне было ясно, что Женя неспешно «сканирует» потоком энергий своего сознания окружающее пространство. Оторвались-то мы вроде как успешно. Да и зверьё к костру не полезет. Но недаром Суфизм учит: «Кто спит на Пути, потеряет либо шапку, либо голову». Бдеть никогда не вредно. Вредно не бдеть.

Двух крупных медведей мы сегодня видели буквально в сотне метров выше по склону. Ни малейшего внимания на нас мишки не обратили. Или сделали вид. Тайга в этот год была сытой. Грибов, правда, стояло немного, зато ягод и кедровых орехов вызрело «море».

Справившись с «подкормкой» костра и уложив полу сгоревшие дрова правильнее, ребята отхлебнули по нескольку глотков чая с отваром «Золотого корня» и неспешно сгрызли по сушке. Я заканчивал аналогичную процедуру, когда Сергей продолжил тему:

- Ну, а в экстремальных ситуациях, при дефиците времени и информации, как можно без внушений обойтись?

- В крайних случаях, вроде военных действий или борьбы с катастрофой, внушение бывает НЕОБХОДИМО поневоле. Командир тут вынужден командовать, руководитель приказывать. На просьбы, убеждения и разъяснения у них просто нет ни времени, ни самой возможности. Лучше, конечно, когда подчинённые сами всё понимают и действуют самостоятельно достаточно правильно, а начальник лишь координирует их совместные, но СОБСТВЕННЫЕ их ВОЛЕВЫЕ усилия.

- Примерчик бы.

- Действия хорошо подготовленной разведгруппы очень сильно отличаются от строевой «дрессировки» новобранцев на плацу.

- А воспитание путём внушения?

- Это настоящее ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека. Единственное исключение тут – помощь человеку в избавлении его от одержимости.

- А, например?

- И поподробнее.

- Например, при попытках избавления человека от дурных привычек вроде лени или пристрастия к наркотикам или к алкоголю. Но и при этом надо помнить, что внешнее духовно-энергетическое воздействие, каковым и является внушение, по самой его сути, должно быть строго дозированным и точно направленным. И в этом случае, внушение следует направлять НЕ ПРОТИВ сущностного «Я» человека, как это теперь принято.

Духовно-энергетический удар внушения надо направлять против сидящего в психике человека БЕСОВСКОГО ДУХА дурной привычки. Можно сказать и по-другому. Энергия внушения должна быть направлена СТРОГО против астральной голограммы этой привычки, пролезшей в Микрокосмос данного человека и паразитирующей на его энергиях.

- Это как это?

- Различия видны уже в самой словесной форме внушения. Человеку не стоит говорить, что «ОН ПЛОХОЙ» по тому-то и потому-то. Этим ты лишь закрепляешь в нём данный негатив. И фактически, внушаешь человеку, что он, собственно, и есть эти самые дурные его свойства.

Чем и занимаются все иудо-христианские попы, настырно гундосящие о врождённой «греховности» человека. Именно тягу к греху они людям как раз этим-то и внушают. Совесть в таком человеке засыпает. Любой, слепо поверивший в собственную неизбежную греховность, будет творить гадости, ничуть не сомневаясь, что это ЕСТЕСТВЕННО.

- Круто. А как тут правильней себя вести?

- Если уж о личных негативах человека и приходится говорить, то лучше вести тут речь о вполне конкретных ПЛОХИХ личных СВОЙСТВАХ этого человека, совершенно в нём неуместных.

- В таком чудесном и в таком положительном. А в ПОТЕНЦИАЛЕ, так и вовсе – Божественном.

- Да, в таком вот самом. Или, хотя бы, на сегодня - в ещё совсем не безнадёжном. Никогда нельзя лишать человека надежды и перспективы. Особенно отвратительно, когда какой-нибудь садист и урод, изображающий из себя воспитателя, старается лишить надежды и перспективы ребёнка. А вообще-то, правильное воспитание - это настоящее искусство.

Суть его в умении МАСТЕРА воспитания ПОМОЧЬ человеку САМОМУ ПОНЯТЬ, что, как и зачем ему следует делать и к чему стремиться. Именно самому и САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОНЯТЬ. Истинный МАСТЕР при этом лишь создаёт УСЛОВИЯ и ПРЕДПОСЫЛКИ для подобного понимания.

- Но для этого САМ человек должен САМОСТОЯТЕЛЬНО стремиться к такому пониманию.

- А если подобного стремления нет?

- Его можно и нужно пробуждать. И, кстати говоря, как раз ВНУШЕНИЕ-то более всего прочего и УБИВАЕТ в человеке СОБСТВЕННЫЕ его СТРЕМЛЕНИЯ, лишает его воли.

- Почему эта?

- Внушение извне разрушает, в первую очередь, собственную волю человека. А безвольный человек САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ стремлений лишён.

- Но ведь вся жизнь современной цивилизации построена на сплошной системе постоянных внушений. Одна религия чего стоит.

- Нынешняя цивилизация и катится в пропасть ГЛОБАЛЬНОГО катаклизма ещё и потому тоже. В ней всё построено НА ВНУШЕНИИ человеку ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ. Причём делается это БОЛЕЕ ВСЕГО за счёт подавления его СОБСТВЕННОЙ способности мыслить и поступать самостоятельно.

- Скажи это большинству современных руководителей и воспитателей.

- Скажу, напишу и постараюсь издать. А если опять не дойдёт, так глобальная «катаклизьма» вскорости всем «мозги вправит».

- Не всем. Только тем, кто в ней выживет

- К сожалению. А вообще, господа, главная мерзость «Совдепии» как раз и состояла в её назойливом и массовом «промывании мозгов» народу. Людям внушались ЗАВЕДОМО ЛЖИВЫЕ мысли, которые всё равно оставались для них чужими. И делалось это почти всегда ВО ВРЕД и ВМЕСТО того, чтобы способствовать развитию самостоятельного мышления людей.

- А развитие САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления, - это как?

- Наилучшей методикой в этом деле является Суфизм.

- Это арабское что ли вероучение?

- Это НАШЕ древнейшее Знание, сохранившееся более всего в культуре Ислама. Само слово «СУФИЗМ» означает Система Универсальных Факторов Инвариантов З(= трёх) Модальностей.

- А сами арабские суфисты это знают?

- Думаю, что нет, Дима. Точно так же, как и современные китайские Даосы понятия не имеют о том, что «ДАО» - это Дублированный Альвой О(= тор). Все САКРАЛЬНЫЕ КЛЮЧИ – у нас. А остальные хранят лишь отблески и осколки ИСКОННОЙ Культуры Великой Руси, - наследницы древней Гипербореи.

- А «суфисты» о гиперборейских истоках своих знаний догадывается.

- Догадываются. Их тайным главой считается «Кутуб». В буквальном переводе это слово означает «Магнитный Полюс, Центр, Полярная Звезда, Глава». Только они, вообще-то, не «суфисты», а «СУФЬИ», Дима. Хотя связь «софистов» античной Греции с куда БОЛЕЕ ДРЕВНЕЙ системой Суфизма тут вполне очевидна.

- Фиг с ними, суфьи, так суфьи. А как-нибудь понагляднее сам процесс развития сознания можно показать?

- Образно?

- Образно.

- Думаю, что можно. Любой РЕАЛЬНО РАЗВИВАЮЩИЙСЯ УМ человека можно уподобить растущему цветку, тянущемуся к Солнцу.

Его следует подпитывать Божественной влагой Знаний.

Системностью таких Знаний УМ человека надо гармонично подводить к лучезарному свету СОБСТВЕННЫХ его ОЗАРЕНИЙ.

Человеческий УМ необходимо удобрять золой СОБСТВЕННОГО его опыта.

Но его НЕЛЬЗЯ НАСИЛЬНО ТЯНУТЬ даже к Свету.

- «Корни» могут выдернуться.

- Короче говоря, внушать почти всегда вредно. И без крайней необходимости этого делать не следует?

- Ни в коем случае! Именно СОСТОЯВШИМИСЯ внушениями грубее всего и хаотизируется Микрокосмос человека. Его собственный УМ от них ТУПЕЕТ, делается мутным и аморфным.

- А почему оно так не по Божески?

- Потому Дим, что ЧУЖАЯ мысль, проникшая в Универсум Мысли человека, БЕЗ собственной его интеллектуальной и духовно-энергетической обработки данной мысли, попросту засоряет ум. Такая ЧУЖАЯ мысль становится в его уме мусором, чужеродной грязью, захламляющей пространство ума.

Без некоего подобия внутренней ассимиляции САМИМ ЧЕЛОВЕКОМ такой мысли, она, оставаясь ему чужой, становится для его ума столь же вредной, как и гнойник для его тела.

- То есть, внушённая мысль, НЕОСОЗНАВАЕМО проникшая в ум человека, подобна грязи, внедрённой в его тело?

- Подобна. Только грязь в физическом теле человека вызывает обычное нагноение, а ВНУШЁННАЯ чужеродная мысль, НЕОСМЫСЛЕННО и безконтрольно проникшая в его ум, плодит в нём «гной» «тонко энергетический». Зачастую крайне вредный.

- Особенно, если эта мысль заряжена тёмными, бесовскими энергиями.

- И таких дурно заряженных мыслей следует опасаться, Николаич?

Женя, вставив свою ремарку, как водится, далее отмолчался, кивком переадресовав вопрос Дмитрия мне. Не любил Евгений длинных речей. Пришлось мне дальше «речку толкать».

- Бояться их, Дима, не нужно. От них следует защищаться, контролируя своё внимание и энергетику собственного Микрокосмоса. На худой конец, эту эфирно-астральную «грязь» можно просто «мысленно» переварить.

А особо вредные, патогенные духовно-энергетические сгустки астральной «грязи» лучше всего вернуть назад её хозяину и производителю. От энергий его собственных мыслей, излучённых им, человек защиты не имеет.

- Как их возвращать и как тут вообще можно защищаться?

- Самым популярным на сегодня способом духовно-энергетической защиты человека от внедрения в его психику всякой астральной гадости является его элементарное НЕВЕРИЕ «во всю эту мистику». Срабатывает тут и просто неверие человека в то, что ему внушается. Именно неверие, а не отрицание с противоположных позиций. Помогает оно очень многим. Но, увы, - не всегда.

- А что защищает лучше?

- Наиболее простыми и общедоступными являются рунические методы защиты. Они - и весьма результативны. Создаёшь в собственном уме ментальные, мысленные образы соответствующих РУССКИХ РУН и запускаешь их в дело.

- Каким образом?

- Мысленным. Воображаешь соответствующую динамическую картину нужного тебе процесса с участием рунических образов. И все дела. Если вообразишь гадость, то Русские Руны не сработают. Все они заряжены энергетикой космической гармонии и потому реально действуют лишь в СПРАВЕДЛИВЫХ делах.

В качестве «излучателей» могут быть использованы или «третий глаз», или солнечное сплетение. То есть, - или центр сверх сознания «латифа Явь», или центр подсознания «латифа Навь». «Навь» лучше всего работает в эфирном пространстве. «Явь» лучше годится для более утончённых энергий астрала и ментала.

Очень важна ЯСНОСТЬ создаваемого тобой мысленного образа. Не менее ценна тут и способность КОНЦЕНТРИРОВАТЬ поток энергий твоего сознания на объекте воздействия. Но проще всего защищаться от направленной на тебя патогенной энергии при помощи «ВИХРЯ РУН».

- А как его создавать?

- Сколь можно ясно воображаешь, что ты окружён вихрем из сотен и тысяч Русских Рун, вращающихся вокруг тебя словно снежинки в пургу. Лучше всего вращать руны по часовой стрелке, если «смотреть» на их вихрь сверху.

Если патогенное воздействие всё-таки «прошло», используй для его устранения руну «Дезинформации». Её же можно использовать для компенсации и разрушения направленной на тебя вредоносной энергии. А для восстановления собственной энергетики в поражённом месте применяй руну «Восстановитель».

Возвращая астральную грязь её изготовителю и отправителю, используй руны «Дезинформации» или «Дезинтеграции». Последнюю из этих двух рун доктор Крикоров расшифровывает ещё и как руну «Мультипликации», то есть, - МНОГОКРАТНОГО умножения. Возвращая астральную грязь её отправителю, МУЛЬТИПЛИЦИРУЙ ДЛЯ НЕГО его же собственные энергии.

- А зачем их мультиплицировать?

- Бесовщину следует практически отучать от чёрно-магических и колдовских «испражнений». Отучать так, чтобы «мало» им не казалось. И учтите, господа, что самой чёрной магией балуются и некоторые из христанутых попов. Не все, конечно. Но некоторые - точно.

- А «мысленно переваривать» чужую мысль, - это как?

- Вводя свой ум в состояние ГЛУБИННОГО ПОКОЯ, в состояние ГЛУБИННОЙ СОЗЕРЦАТЕЛЬНОСТИ мировосприятия. Даже при отсутствии полноценной инициации «латиф», ты, хотя и ВРЕМЕННО, но замыкаешь в себе этим поток Божественных энергий Абсолютной Духовности.

- И через что замыкаешь?

- Через собственные твои сверх- и подсознание, объединяющиеся, таким образом, с твоим рациональным сознанием в единую систему. Это замыкание кольца энергий от Абсолюта и к Абсолюту достигается АВТОМАТИЧЕСКИ при переводе собственного сознания в состояние ГЛУБИННОЙ СОЗЕРЦАТЕЛЬНОСТИ.

При этом следует СПОКОЙНО КОНЦЕНТРИРОВАТЬ своё внимание или, что одно и то же, - поток энергий своего сознания на объекте созерцания. То есть, - на том, что ты обдумываешь, или на внешнем объекте восприятия, который ты хочешь СПОЛНА осознать. Делать это следует предельно спокойно. Образно говоря, - «ОТПУСТИВ ПРОБЛЕМУ».

- Что значит, - «ОТПУСТИВ проблему»?

- Иначе говоря, - сделав своё отношение к ней эмоционально нейтральным. Это одно из главных условий.

- А если не удаётся «переварить»?

- В любом разе – «попытка не пытка». Хотя, если честно, то лучше и точнее незабвенного Козьмы Петровича Пруткова этот вопрос никто пока ещё не осветил: «Головы подобны желудкам. Одни переваривают попадающую в них пищу. Другие оною лишь засоряются».

- А всё-таки, если «переварить» хочется, но не можется?

- Что делать, если не получается мысленно «переварить», осознать, решить возникший вопрос, проблему, задачу? Обратись за помощью «наверх», к Богу. И опять-таки «отпусти проблему». Ответ, соответствующий твоему уровню мышления и мировосприятия «сверху» обязательно придёт.

- В той или иной форме.

- Да, ФОРМЫ ответа «сверху» могут быть самыми разными. И главное здесь, - не пропустить этот Божественный ответ свыше «мимо ушей». Очень важно не проглядеть его в повседневной суете. Ведь многие из нас просто не обращают ДОЛЖНОГО внимание на Божественные подсказки и ЗНАКИ судьбы.

- И потому «гребут лопатой» всяческие неприятности?

- Кто лопатой, а кто и бульдозером, Дима. Ведь беды и неприятности никогда не сваливаются на человека, так сказать, без предупреждения. Перед ними всегда движется их, образно говоря, «тень».

Главное – успеть её заметить, понять, что она означает, и принять меры, соответствующие ситуации. Наиболее простые и общедоступные способы предупреждения личных неприятностей собраны в системе «Симарон». В ней очень популярно и с добротным юмором даются НЕКОТОРЫЕ очень древние ВЕДИЧЕСКИЕ Знания и практики. Правда, в самом упрощённом их варианте и без упоминания слова «Веды».

- И как эту систему можно «пощупать»?

- Есть такая книга «Учебник везения». Авторы Гурангов и Долохов. Для человека, способного к самообучению, вполне достаточно почитать её с карандашиком, чтобы после осмысленно применять эти ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ведические Знания.

Несколько минут в нашем «каминном зале» царило молчание. Все четверо СОЗЕРЦАЛИ огонь костра. Потом кое-кто из присутствующих прошёлся на свежий воздух и вернулся облепленный мокрым снегом. Благо, лёгкие плащ-накидки имелись у каждого. Входя «с улицы», снимаешь, встряхиваешь, - и все дела.

Сергей опять слегка подправил костёр и вновь вернул внимание присутствующих к одной из обсуждавшихся нами тем:

- Между одиночно направленными и массовыми внушениями разница есть?

- Есть, но не принципиальная, Серёжа. В детали сейчас лезть не хочется. Как-нибудь, - в другой раз.

- А массовые внушения всегда связаны с Агрегорами?

- Практически, - да.

- Тогда получается, что массовые внушения в современном обществе совершенно необходимы.

- Увы, Серёжа. И, к огромному сожалению. Ограниченность мышления и хаотичность восприятия большинства современных людей, находящихся под влиянием Агрегоров, не дают действовать иначе.

- И это, естественно, не случайно?

- Конечно, не случайно. Тут искусственно созданная ситуация пресловутого ПОРОЧНОГО КРУГА. Массовым внушением ЛОЖНЫХ целей жизни и НЕЛЕПЫМ устройством общества людей целенаправленно загоняют в состояние духовной и умственной нищеты. А после сталкивают их лбами или ради куска хлеба, или из-за дурацких идеологических химер, или из-за лживого бреда религий.

Всем этим и закладываются в нашу жизнь ИСКУССТВЕННЫЕ общественные противоречия делающие массовые внушения неизбежными. А ИЗБЫТКОМ этих внушений как раз и снижаются интеллектуальные, умственные способности людей. Их мировосприятие становится от этого всё более пассивным и хаотичным. Этим психологическим давлением извне подавляется, хаотизируется их собственная воля. Всё это порождает, в свою очередь, необходимость новых внушений.

Типичнейший ПОРОЧНЫЙ КРУГ. Но от этой ситуации нам следует быстрее уходить. Она – один из ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ «механизмов» «включения» глобальной катастрофы.

- А почему?

- Потому, Дима, что грязный туман хаотичных мыслей и низменно мутных чувств множества современных людей ХАОТИЗИРУЕТ энергетику планеты. Мы сами не оставляем маме-Земле ничего иного, кроме необходимости избавления от источника всей этой духовно-энергетической эфирной, астральной и ментальной «грязи», буквально удушающей планету.

- Однако, пока что массовые внушения для жизни современного общества необходимы?

- К сожалению, - да, Серёж. Хотя эта ситуация – сугубо временная. Или мы избавляемся от данных наших глупостей. Или эти глупости заставят планету быстро и радикально избавиться от нас. Такое бывало уже не единожды.

- Имеются исторические факты подобных «избавлений»?

- Имеются, Дима. Однако именно сокрытие и отрицание всех этих фактов – одна из главнейших задач современной «официальной исторической науки». Тема это интереснейшая. Но давайте не будем пытаться «объять необъятное». Речь у нас, кажется, об энергетике групповой мысли шла?

- Шла.

- И у тебя вопрос созрел, Серёжа?

- Я его уже задал. Но мы в сторону ушли. Могу ещё раз повторить.

- Сделай милость.

- Пока Агрегоры массовых предрассудков властвуют над умами людей, массовые внушения получаются, ведь необходимы?

- Я уже на него ответил. К сожалению, - да. Пока такая необходимость есть. Но скоро она в любом случае исчезнет.

- В «любом», - это как?

- Или мы начинаем жить по-людски, избавляемся от наших нынешних мерзостей. Или планета избавляется от нас, как от источника эфирной, астральной и ментальной грязи.

- Эт мы уже слышали. Но пока что Магия, как практическое взаимодействие человека с Агрегором, любому серьёзному руководителю всё-таки необходима. По крайней мере, пока. Иначе, как ещё можно руководить массами?

- Можно и иначе, Серёжа.

- А как?

- Путём ПАРИТЕТНОГО взаимодействия руководителя с Агрегорами.

- А это уже не Магия?

- Нет, не Магия. Маг всегда сидит ПОД «колпаком» Агрегора и излучает не столько собственную энергию, сколько энергию этого «колпака», властвующего и над Магом тоже.

А человек, взаимодействующий с Агрегором ПАРИТЕТНО, находится ВНЕ агрегориального «колпака». Таким образом, достигаются все плюсы, которые даёт Магия, но БЕЗ порождаемых ею серьёзнейших минусов. Духовно-энергетической грязи в итоге процесса получается тогда неизмеримо меньше.

- А чем ещё такое ПАРИТЕТНОЕ взаимодействие человека с Агрегором отличается от Магии?

- Очень многим, Дима. При ПАРИТЕТНОМ взаимодействии с Агрегором, человек ИЗЛУЧАЕТ, в первую очередь, свою собственную БОГОЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ энергию.

- А откуда он её берёт?

- От Бога, естественно. За счёт восстановления в себе самом Абсолютной Духовности. Или, что одно и то же, - за счёт хотя бы первичной инициации латифы «Здравь», - точки энерго-контакта человеческого Микрокосмоса с Абсолютом.

- И по-другому никак?

- По-другому никак. Лишь человек, сполна возродивший в себе Абсолютную Духовность, РЕАЛЬНО способен излучать через себя энергию, от Абсолюта исходящую. Она и становится его собственной Богочеловеческой «мощью».

- И это уже НЕ «мощь Агрегора»?

- О том и речь. Но для подобной «крутизны», как сейчас говорится, человек этот должен, образно говоря, «ЖИТЬ В БОГЕ». Притом, - вполне осознанно и Божественно свободно. То есть, действуя по СОБСТВЕННОЙ своей воле, но строго в границах Божественного Промысла.

- А как эти границы можно с УВЕРЕННОСТЬЮ определить?

- Очень просто, Серёжа. Эти очень изменчивые, подвижные границы, РАЗНЫЕ для каждого из нас, легко определяются человеком при помощи собственной его СОВЕСТИ.

- Если она есть.

- Естественно, - если таковая имеется. Как мы помним, СОВЕСТЬ – это СОлнечная ВЕСТЬ. Лишённый совести, лишён и Бога в своей душе. Кстати говоря, «нравственное помешательство», о котором мы позавчера говорили, практически, всегда начинается с атрофии совести.

- То есть, безсовестный человек не способен на ПАРИТЕТНЫЕ отношения с Агрегором?

- Нравственный безумец, «включающий» в своём роду процессы наследственной дегенерации? Конечно же, - нет.

- Выходит, что на паритет с агрегориальным «колпаком» способен только Богочеловек?

- Практически, - да. Только человек, доросший до Богочеловеческого состояния, становится РЕАЛЬНО СПОСОБЕН излучать собственную свою «тонко энергетическую» мощь, ПАРИТЕТНО СОИЗМЕРИМУЮ с мощью Агрегора. Ничем близко подобным не обладают никакие маги, никакие шаманы, никакие колдуны и никакие попы. Они ВСЕ и ВСЕГДА сидят под агрегориальными «колпаками» и РАБСКИ зависят от Агрегоров.

- А в чём тогда может заключаться такое ПАРИТЕТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с Агрегорами? Ведь Богочеловек, как минимум, равен им по мощности своих ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ излучений. Или я чего-то недопонимаю?

- Человек, сполна возродивший в себе Абсолютную духовность и тем поднявшиймя до состояния Богочеловека, становится действительно сильнее любого Агрегора. Но при этом он делается ещё и Божественно ГАРМОНИЧЕН. Он живёт в гармонии со всем Мирозданием так же естественно, как и дышит. И благодаря этому ЕСТЕСТВЕННО избегает всех ЛИШНИХ, ненужных конфликтов.

- В том числе, - и с Агрегорами?

- В том числе, - и с ними. Во-первых, глупо без крайней нужды «бодаться» с Агрегором. Проще найти точки соприкосновения в сферах общности интересов. А если уже и приходится «бодаться» с каким-то из этих астральных «колпаков», то легче, ЭКОНОМИЧНЕЙ делать это в союзе с другим Агрегором. Почти всегда есть возможность определить и подключить к делу другой, вполне СОЮЗНЫЙ ТВОЕМУ ДЕЛУ Агрегор.

- А например?

- Например, избавляться от нищеты или бедности проще, «играя по правилам», по ОЧЕНЬ ДРЕВНИМ правилам Агрегора БОГАТСТВА и Агрегора ДЕНЕГ. Но при этом делать это надо, не залезая в рабскую зависимость от данных Агрегоров.

- То есть, без жажды и жадности.

Евгений опять оказался точен и краток. И уже тут добавлять было нечего. Разве что, - дров в костёр. Хотя сама тема была далека от своего завершения. И вопрос Дмитрия логично её продолжил:

- А во-вторых?

- А во-вторых, Дима, в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРИТИЧЕСКИХ ситуациях, при дефиците времени и острой нехватке собственных возможностей и энергетических ресурсов, можно ПОЗАИМСТВОВАТЬ энергию у Агрегора. Он тоже – часть Божественного мира, хотя и лишённая Божественной гармонии.

- То есть, такие энергетические заимствования делать можно?

- В принципе, - да. Особенно часто это приходится делать тем, кто, «живя в миру», постоянно соприкасается с «колпаками» агрегированной групповой мысли.

- И как оно, такое заимствование может выглядеть?

- По-разному, Серёж. Командир, поднимающий роту в атаку «За Родину, за Сталина», подключает к делу Агрегор ПАТРИОТИЗМА. Учительница младших классов, вдохновляющая малышей на более качественное изготовление праздничного подарка маме, задействует тут Агрегор СЕМЬИ.

- И это всё – ЗАИМСТВОВАНИЯ энергии у Агрегоров?

- Конечно, заимствования. А что же ещё? Неосознанно к таким заимствованиям «агрегированных тонких энергий» прибегает большинство людей. Если и, - не все поголовно.

А вот осознанно и достаточно гармонично это делают, обычно, лишь те, кто, живя и действуя в границах Божественного Промысла, свою Абсолютную Духовность развил лишь до состояния Витязя. Кто до Волхва пока не дорос. И, возможно, в этой жизни уже не дорастёт.

- Витязи, - это те, кто полностью инициировал в себе четыре концевые «латифы» «гиперборейского креста» и достиг ПЕРВИЧНОЙ инициации центральной его «латифы Здравь»?

- Именно так, Дим. Слово «ВИТЯЗЬ», как мы помним, означает ВИТа-Я-З(= три)-Ь(= мягко, гибко, гармонично). Так на Руси издревле называли Воинов Духа, возродивших в себе способность гармоничного управления своей жизненной силой на всех трёх уровнях их собственной психики.

Эта же способность, кстати, даёт человеку уникальные возможности и в обычном бою. Любой Витязь по духу и сознанию, вполне способен стать и великолепным бойцом. При условии соответствующей его физической подготовки.

- И все Витязи способны ПАРИТЕТНО взаимодействовать с Агрегорами?

- Вполне способны, Серёж. Более того, в своей реально БОЕВОЙ работе они могут энергетически «подключаться» также и к Духам Матери-Природы, получать энергию от них. В частности, ПРИРОДНЫЙ Дух грозы и атмосферного электричества «Перун» издревле являлся ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ помощником и покровителем русских Воинов = Витязей.

- «Перун» у язычников считался и считается не Духом Природы, а Богом. Притом одним из высших Богов.

- Это досадное их заблуждение, Серёж. Современные «язычники» в большинстве их вообще не понимают различий между Божественными Духами Природы и самими Богами. Потому и валят тут всё в одну кучу.

В Иерархии БОЖЕСТВЕННЫХ Духов Природы Дух ГРОЗЫ и АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, могущественный «Перун» находится лишь одной ступенькой ниже ещё более могущественного Духа ЭНЕРГИЙ ВРЕМЕНИ «Сварога».

- То есть, «Перун» - это круто?

- Само слово «ПЕРУН» означает ПЕсня РУН. Речь тут о Русских Рунах, симметриями которых структурирована вся энергетика нашего пространства.

Человек, РЕАЛЬНО подключившийся энергиями своего Микрокосмоса к энергетике «Перуна», может, при наличии соответствующих навыков и способностей, управлять энергиями окружающего его пространства. Причём, управляя ими строго в границах Божественного Промысла и вполне САМОСТОЯТЕЛЬНО. То есть, не уподобляясь бесовщине магов, колдунов и шаманов. Для любого Воина с большой буквы «В» такая способность вовсе не лишняя.

- И «Перун» - это ИМЕННО Божественный Природный Дух, а не Бог?

- Да, Дим. Он является Божественным Духом Матери-Природы.

- А природный Дух, - это не Агрегор?

- Нет, ПРИРОДНЫЙ Дух, - это не Агрегор. Мы эту тему давеча уже обсуждали. Напоминаю, что Витязи могут вполне ПАРИТЕТНО взаимодействовать и с Агрегорами тоже. А в критических ситуациях и ЗАИМСТВОВАТЬ у них энергию групповой мысли, накапливаемой в Агрегорах.

- Волхвам тоже ИНОГДА приходится заимствовать энергию у Агрегоров. Но исключительно у ОЧЕНЬ древних Агрегоров Великой Руси.

- С отдачей?

- Конечно, с отдачей.

- И вообще, ПАРИТЕТНОЕ взаимодействие с Агрегорами не следует путать с энергетическими заимствованиями у этих астральных «колпаков». Сознательно такие заимствования, господа, допустимы лишь в действительно КРАЙНИХ случаях. К примеру, - РАДИ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ. Своей или чужой, если она того стоит.

- А бывает, что и не стоит?

- Риторический вопрос, Серёж. Но речь тут вовсе не об отказе от помощи человеку в опасной для его жизни ситуации. Такую помощь обязан оказывать каждый. В меру своих возможностей, естественно. И тут никакие Агрегоры особенно-то и не нужны, как правило.

Я говорю совсем о другом. Речь об ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях, когда человек начинает умирать без каких-либо материально определяемых причин.

- Это как?

- Чисто по развалу «тонких» энергий его Микрокосмоса. Обычно, это происходит на психологическом фоне утраты интереса к жизни. Человек начинает уходить в смерть, как в сон. Страшная картина для людей ему близких. Стандартный посмертный диагноз в таких случаях – сердечная недостаточность.

- А Агрегоры тут причём?

- Существует два основных способа подпитки человека «тонкими» энергиями Мироздания. Или через Агрегоры. Что и делают при случае все маги, колдуны, попы и шаманы. Или напрямую от Божественной Иерархии Космоса.

В этом случае восстановить энергетику человека можно, «качнув» в него Божественную энергию через ЖЕЗЛЫ. Мысленно моделируешь две «тонко материальные» копии ЖЕЗЛА «Свечи Времени» и «направляешь» через них энергии Божественной Иерархии Космоса потоком, как воду через шланг. Вместо мысленных их копий можно использовать и сами Жезлы Кому, что удобней.

- Согласно изначальной ВЕДИЧЕСКОЙ версии «Домостроя», точно так же этими Жезлами глава семьи был обязан регулярно «ВОСПИТЫВАТЬ домочадцев».

- А я где-то читал, что слова «Домостроя»: «воспитывать жезлом» означают «пороть розгами».

- Это – дикое заблуждение, Серёжа. На самом деле, ВОСПИТАНИЕ – это ВОСстановление ПИТАНИЯ человека Божественными энергиями Космоса. В качестве «рабочих инструментов» такой «тонко» энергетической подпитки и используются Жезлы «Свечей Времени». Один Жезл – в качестве антенны приёмника. Второй – в качестве антенны излучателя.

И слова «Домостроя» об обязанности «главы семьи» «воспитывать домочадцев Жезлом» означают, что он обязан ВОСстанавливать ПИТАНИЕ членов своей семьи Божественными энергиями.

- При помощи Жезлов?

- При помощи Жезлов, называемых также ещё и «Свеча Времени». Таким способом и просто лечить человека можно. Это один способ. В подавляющем большинстве обстоятельств и ситуаций он предпочтительней. Кроме, пожалуй, что – одного случая.

Вспомнив историю трёхлетней давности, я замолчал, глядя в огонь. Жена одного из моих друзей, влюблённая в мужа до безумия, буквально кричала в телефонную трубку, прося приехать к ним в Зеленоград. Вокруг зеленел первой, едва проклюнувшейся листвой Гоголевский бульвар. А на скамейке неподалёку сидел и ждал «товарищ Гена».

В тот вечер мы прокатились с ним сначала в Одинцово, после – в Барвиху. Вернувшись в Одинцово уже в третьем часу ночи, ещё и посидели у Геннадия на кухне за «рюмкой чая». И всё это время я «вливал» и «вливал» дистанционно энергию в затухающий Микрокосмос своего друга, не давая ему «уйти» насовсем. Вливал через «тонко энергетические» копии Жезлов, периодически моделируя мысленно их эфирно-астральные копиии в своих руках. Только добравшись на следующий день до Зеленограда, я совместил эту древнейшую методику с АГРЕГОРИАЛЬНОЙ энерго-подпиткой своего друга.

- И какого же случая?

- Кроме случая помощи человеку, умирающему от психологических, по сути, причин. Здесь этот способ обладает одним очень серьёзным недостатком. Не дав такому человеку умереть, ты берёшь на себя кармическую ответственность за все его дальнейшие дела и поступки.

- В случае спасения самоубийцы, - ответственность аналогичная.

- Но, там она менее жёсткая, Евгений.

- Менее.

- Вот и я об этом. Чтобы не накручивать себе лишние кармические узлы, помогая человеку выжить в ТАКОЙ ситуации, к делу можно привлечь какие-нибудь близкие ему Агрегоры.

- То есть, - те «колпаки», под которыми он живёт?

- Именно. Внешне такой метод похож на сеанс психотерапии, пробуждающий у этого человека утраченный им интерес к жизни. Но, если ограничиться здесь чисто СЛОВЕСНЫМ воздействием, БЕЗ подключения «тонкой» энергетики Агрегоров, человек тут может умереть. Голые слова в данном случае безсильны.

- И это получается ЗАИМСТВОВАНИЕМ энергии у Агрегора?

- С точки зрения духовной энергетики, - да.

- А ты сам, Борис, когда-нибудь это делал?

- Что делал?

- Заимствовал энергию у Агрегоров.

- Конкретно для спасения жизни одного своего друга однажды заимствовал.

- А просто по жизни?

- Для себя самого?

- Ну, да.

- Неосознанно приходилось, наверное, часто. Это, практически, все люди делают. А чтобы осознанно? Разве что, - в единичных случаях.

- А почему в единичных?

- Проще, при нужде, «подключаться» к Божественной энергетике Духов Матери-Природы. Их энергетика НАМНОГО ЧИЩЕ энергетики Агрегоров. Кстати, такое взаимовыгодное взаимодействие человека с Божественными Духами Природы – очень древняя и крайне важная практика НАСТОЯЩЕГО Язычества.

- А бывает и НЕ настоящее?

- Бывает. Нынешние ПСЕВДО язычники УПОРНО валят всё в одну кучу: и Богов, и Духов Природы, и Агрегоров. Различий между ними они не понимают. И потому поклоняются более всего ДЕМОНИЧЕСКИМ ДУХАМ Агрегоров, по невежеству возводимых ими в «ранг» Богов.

В сути, все эти ПСЕВДО язычники тиражируют дикую БЕСОВЩИНУ. И сами являются ОДЕРЖИМЫМИ, практически, поголовно. Под маской возрождения, якобы, древнерусских традиций, народу настырно «впаривают» бесовскую ПАРОДИЮ на Язычество.

- Сюр!

- Ты прав, Дима. Сюрреализм полнейший. Сальвадор Дали отдыхает.

- А настоящее Язычество бесовщиной не является?

- Никак и ни коим образом. Энергетика Духов Матери-Природы, по своей сути, - это та же самая Божественная энергия через «элементали» от Абсолюта идущая. И она доступна каждому человеку, но – в меру РАЗВИТИЯ его Божественной сути.

- То есть, - его Абсолютной Духовности?

- То есть.

- А почему «в меру развития» именно её?

- Потому, что все Духи Мамы-Природы предпочитают ОБМЕНИВАТЬСЯ энергиями с человеком.

- Иначе говоря, - и давать, и получать разом?

- Именно так, Дима. Халявщиков, любителей «подшакалить задарма» не любят нигде. И в мире Духов Природы их тоже ВЕСЬМА не жалуют.

- И обычному человеку тут ничего не светит?

- Тому, кто не вляпался в осознанную бесовщину, светит. И вполне. Обычное СОЗЕРЦАНИЕ человеком цветущей поляны, ручья, реки, живого огня костра или камина, как раз и является таким ВЗАИМОВЫГОДНЫМ подключением человека к Божественным Духам Матери-Природы.

- Так просто.

- Почти всё ИСТИННОЕ в нашей жизни достаточно просто. Сложно лишь найти ЭТУ простоту. Кстати, вопрос тут один возникает, Серёжа.

- И какой вопрос?

- Что ты понимаешь под «ОБЫЧНОСТЬЮ» человека?

- Нормальность.

- К огромному сожалению, очень многие современные люди изрядно далеки от Божественной НОРМЫ. Более того, большинство из них и вернуться-то к ней вовсе не стремятся. И вот в этом-то массовом уходе современных людей с Путей Истины виновата, пожалуй, «Чёрная Магия».

- А если, поконкретнее?

- В ксерокопии одной очень старой книги, называющейся «Энциклопедия Оккультизма», мне довелось как-то вычитать главный ПРИНЦИП Сатанизма вообще и ГЛАВНЫЙ АЛГОРИТМ действий сатанистов, в частности. Звучит он примерно так:

«Усложняя тернеры формальных проявлений, затрудняйте людям правильное понимание устройства Мироздания. И подавляя в них тернеры духовных проявлений, порабощайте жертв, построенного таким образом обскурантизма».

- П-п-переведи.

- «Тернер» - это основная фигура диалектической логики. Состоит из «тезы», «антитезы» и их синтеза.

- «Единство и борьба противоположностей»?

- Это для тех, кто муть «совдеповских» учебников зубрил.

- А на деле?

- Логическое сопряжение и итоговый диалектический синтез противоположностей. Различие улавливаете?

- А что такое «обскурантизм»?

- Мракобезие. Враждебное отношение к Истине, к Знанию.

Несколько минут в скальной нише царило молчание. Приятно смотреть на огонь костра, лёжа на спальном мешке в тепле и уюте. Особенно, когда в метре от твоих пяток резвится первый в сезоне снежный буран. И потоки его снежинок тихо шуршат снаружи по капроновому пологу, отделяющему ваш импровизированный «каминный зал» от того, что в городах называют «улицей».

Вторая порция чая, на этот раз без «Золотого корня» иначе потом не уснёшь, была приготовлена без суеты и спешки. Зелёный чай в центре Азии – дело святое. Костёр тоже пришло время подправить. В дело пошли полуметровые куски сухих кедровых веток толщиной с руку. Обустроив быт, вернулись к темам Бытия.

- А вообще от Агрегоров избавиться можно?

- С Агрегорами, Серёжа, приходится иметь дело каждому человеку. И при том, - регулярно. С какими-то из этих астральных «колпаков» мы «дружим». С какими-то враждуем. А с какими-то из них нередко поддерживаем нейтралитет. Тут всё зависит от наших личных симпатий и антипатий.

Но при этом каждый раз, когда деятельность или мышление человека касаются любых групповых мыслей и чувств, человек этот НЕИЗБЕЖНО соприкасается с областью интересов и сферой влияния соответствующего Агрегора.

- Как правило, - сразу нескольких.

- Об этом я уже позавчера говорил. Принцип «матрёшки» в агрегориальном строительстве - неизменный стандарт.

- Но такие вот ПАРИТЕТНЫЕ отношения с Агрегором возможны ТОЛЬКО для человека развившего в себе Абсолютную Духовность?

- Они возможны лишь для человека, ВОССТАНОВИВШЕГО в себе ЕСТЕСТВЕННУЮ, Богом в нас ВСЕХ заложенную Абсолютную Духовность. Духовность, тождественную постоянному энергетическому контакту человека с Абсолютом через латифу Здравь.

В потенциале Абсолютная Духовность, - этот Божественный энерго-поток живительных энергий имеется в каждом из нас. Но лишь люди, РЕАЛЬНО восстановившие в себе ТАКУЮ Духовность, люди, достигшие Божественного ТРИЕДИНСТВА своего сознания и тем развившие свой Микрокосмос до Богочеловеческого состояния, способны на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПАРИТЕТНЫЕ отношения с Агрегором.

- А для всех остальных паритетные отношения с Агрегором – ИЛЛЮЗИЯ?

- Иллюзия, Дим. Хотя Магами некоторые из этих «остальных» людей вполне могут стать.

- И какие из этих «остальных»?

- Как раз те, кто достаточно далеко продвинулся в своём духовном развитии. Те, кто реально направил свою духовную жизнь к возрождению в себе Абсолютной Духовности. Однако, В ИТОГЕ, не дошёл до неё.

Именно такие, умственно развитые и духовно продвинутые, но заблудшие в демонизм люди, чаще всего и становятся НАСТОЯЩИМИ Магами.

- А бывают ещё и НЕ настоящие?

- Конечно, бывают, Серёжа. Кто-то из подобных ПСЕВДО магов норовит обдурить, облапошить толпу, кто-то впадает в самообман ИЛЛЮЗИИ своих, якобы, магических способностей. Агрегор делится своей мощью далеко не со всеми. А с кем он не делится, тот и не маг.

- То есть, люди РЕАЛЬНО становятся Магами за счёт большей гармонии их Микрокосмосов?

- За счёт гармонии своих Микрокосмосов, несколько большей ПО СРАВНЕНИЮ с обычным «человеком толпы». Но при этом и любой «человек толпы», и любой Маг ВСЕГДА находятся ПОД «колпаками» Агрегоров.

- И каждый развивший в себе Абсолютную Духовность – всегда ВНЕ Агрегора?

- Да, такой человек - всегда вне этих «колпаков». Но и человек, находящийся ВНЕ зависимости от Агрегоров, постоянно вынужден взаимодействовать с ними.

- И по-другому не бывает?

- По-другому? Очевидно, - нет. Как можно ПОЛНОСТЬЮ отгородиться от сферы групповых мыслей и групповых чувств? Разве что только войдя в состояние глубокой медитации, тождественное духовному единению человека с Богом. Только ведь в таком состоянии энергетика твоего сознания, наполненная энергиями Божественной Любви, объемлет собою ВЕСЬ мир.

- Включая Агрегоры?

- Включая и их тоже. Но в данном состоянии твоего ума, ты оказываешься духовно энергетически НАД всеми Агрегорами. Поток энергий твоего индивидуального сознания через глубины материальной структуры охватывает, буквально, ВСЁ и ВСЯ. В эзотерике это называется «РАСШИРЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ»

Именно «СОСТОЯНИЕ». То есть, собственные твои мысли ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ ВСЕ ДО ЕДИНОЙ. Поток энергий твоего сознания ПОЛНОСТЬЮ очищается от всех «астральных голограмм» каких-либо мысленных образов. Благодаря чему этот поток и получает возможность проникнуть в бездонные глубины Божественной структуры Мироздания и уже ЧЕРЕЗ НИХ воспринимать созерцаемое. При этом НЕ ТЫ оказываешься в сфере энергий групповой мысли, а ОНА В ТЕБЕ, в безгранично расширенном потоке энергий твоего сознания.

Несколько минут все четверо молчали, глядя на бодро пляшущее пламя костра. Пасмурно-призрачный дневной свет в занавешенном снегопадом проёме скальной ниши сделался густо сумеречным. День явно переходил в вечер.

Снегопад не утихал. И снега снаружи навалило бы уже, наверное, по колено, не будь земля такой тёплой. А снег, - столь мокрым и тающим на глазах. Хорошо, что палатки у нас были двойными. Очередную нашу медитацию на огонь вновь прервал Дмитрий.

- Ну ладно, господа. И с «человеком толпы» и с Богочеловеком тут, вроде как, суть дела прояснилась. А вот с Магами, - не совсем. «Чёрные» от «Белых» чем-нибудь отличаются? Или как?

- В основе ЛЮБЫХ Магий, Дима, лежит жёсткая ЗАВИСИМОСТЬ Мага от Агрегора. Только Агрегоры эти бывают весьма и весьма разными.

Агрегор «Чёрной Магии» - весь чёрный, чёрный от адской смолы болезненной гордыни, кипящей в душах чёрных Магов.

У «Белой Магии» Агрегор несравненно более светел и энергетически чист. Можно сказать, что он - весь такой белый, белый и почти что пушистый.

Вот, вкратце, и всё, что можно сказать по существу вопроса. Могу добавить лишь, что два известных мне лично Белых Мага - люди крайне совестливые и запредельно порядочные. По крайней мере, в одном из них властолюбия нет ни на грош. Оба они евреи, кстати говоря.

- А откуда берётся в человеке болезненное властолюбие?

Вопрос был по форме безадресным. Но обращён, - в сущности, ко мне. Евгений никогда не занимался словесным «разжёвыванием» подобных деталей, предпочитая работать преимущественно в сфере духовной энергетики. Как оно и подобало Волхву.

- Откуда берётся властолюбие? Обычно, главную роль в разжигании властолюбия в человеке играет какой-нибудь комплекс неполноценности. Маленький рост. Врождённые уродства. Нищета в детстве. Психические отклонения, вызванные наследственной дегенерацией. Ну, - и так далее. Наиболее типичным из таких дегенеративных отклонений психики является болезненная зависть.

Чаще всего, подобные отклонения порождают ИЗБЫТОЧНУЮ переоценку, как своих способностей, так и собственной своей значимости для окружающих. Нормальный человек, желая стать значимым, будет просто пахать, работать над собой и совершенствоваться в избранном ремесле.

Иное дело, – дегенерат. Вместо того, чтобы на деле развивать свои способности, пусть скромные, но имеющиеся и у него тоже, дегенерат будет лишь завидовать и злопыхать. Взыграет «болезненное самолюбие ничтожества». Даже не попытавшись сделаться по-настоящему значимым для людей, для общества, такой человек сдуру обидится, буквально, на весь мир. И начнёт мстить окружающим за собственную свою неполноценность.

В смеси с непомерными амбициями, порождёнными, чаще всего, болезненной гордыней, этот комплекс и создаёт в психике человека гремучую смесь патологического «КОМПЛЕКСА ВЛАСТОЛЮБИЯ». Именно эта смесь и возжигает в её носителе неуёмную жажду болезненного стремления властвовать. Ведь облечённое властью ничтожество всегда может возвыситься в собственных глазах, унижая других.

Ради удовлетворения этого властолюбия одни «встраиваются» в банду уличных подонков, чтобы издеваться над теми, кто слаб и беззащитен. Другие, те, которые поумней и поамбициознее, начинают искать знаний, дающих им власть над окружающими. Власть, всегда сладкую для любого дегенерата. Власть, если и не сейчас, то хотя бы в будущем

- Но, чем раньше, тем лучше.

- Совершенно безспорно, Евгений. Причём, проще всего эта быстрота достигается за счёт методик «Чёрной Магии». Они вполне доступны даже для амбициозных недоумков. Доступны ещё и потому, что методики эти крайне примитивны по своей сути.

- Но возможность властвовать дают?

- Дают. В основном, - над НЕВЕЖЕСТВЕННОЙ толпой. Причём, такая власть - ВСЕГДА за счёт собственного рабства этого мага под «колпаком» Агрегора Чёрной Магии.

А кроме того, - ещё и за счёт ЖУТКИХ последствий по карме. В том числе, - карме родовой. Лично знаком с властолюбцами, расплатившимися за своё пристрастие к Чёрной Магии жизнями собственных своих детей. Строго по принципам РОДОВОЙ кармы. Один из них, правда, похоронив двадцатитрёхлетнего сына, умершего от скоротечного рака, все свои книги по Чёрной Магии сразу же сжёг. Вот только парня уже не вернёшь.

- Однако, «Чёрная Магия» остаётся при этом достаточно популярной среди властных кругов?

- Рафинированно «чистая» «Чёрная Магия» - лишь ОДИН ИЗ способов достижения власти над толпой. Хотя, если чуть внимательнее вглядеться в происходящее вокруг нас, то несложно заметить множество «странностей». Почти все современные способы массового воздействия на умы людей, будь то реклама коммерческая или политическая, включая все методики «NLP», густо пропитаны приёмами и методами самой настоящей «Чёрной Магии».

- Мрак!

- Именно мрак, Серёжа. Вот ты, окончив Академию гос. управления при Президенте, в чиновники почему-то не пошёл. А почему, кстати?

- Не моё это дело.

- А поступал зачем?

- Была надежда хоть немного, хоть на миллиметр что-то изменить к лучшему.

- А потом?

- А после понял, что в этой системе я ничего изменить не смогу.

- Потому и не пошёл работать по новой специальности?

- Потому и не пошёл.

Снаружи почти совсем стемнело. И снегопад несколько поутих. Хотя серая пелена облаков, исполняющих на этой высоте роль тумана, по-прежнему ползла по верховью долины буквально в нескольких метрах над землёй. А временами, - и прямо по покрытому снегом горному лугу.

Несколько минут все четверо молчали, глядя на пламя костра. Тема была, конечно же, далеко не исчерпана. Но в первом приближении и наиболее важные вопросы, касающиеся её, мы обсудили. Спать категорически не хотелось.

В качестве небольшого отдыха для ума каждого, а заодно и заполняя возникшую паузу, Евгений рассказал нам несколько историй из своей жизни в его бытность тут охотником-промысловиком. Безхитростные нравы и забавные приключения его тогдашних коллег по промыслу, местные обычаи, повадки зверей и ещё много чего довольно любопытного было озвучено в неспешных рассказах Евгения Николаевича.

Это для меня, да ещё для нескольких его друзей и приятелей Евгений был Женей. В свои полста пять, и не собирающийся даже стареть, крепкий, невысокий и очень спокойный. Не обременённый избытком формального образования, он прокачивал через себя такие потоки информации, что её качеству и объёмам могли бы позавидовать два, а то и три академических института.

ВОЛХВ есть волхв. Не фигляр, изображающий из себя «волхва», а действительно человек, ВОЛьно Х(соединениями и пересечениями) Ведающий, то есть, активно и самостоятельно работающий в сфере духовной энергетики. Фактический соавтор самой тиражной моей статьи «Энергия времени», напечатанной в десятках газет и журналов. Общий её тираж перевалил далеко за полмиллиона. Ставить свою фамилию под статьёй Евгений отказался. Потому как скромен был принципиально.

Статья «Энергия времени» была популярно упрощённой версией более подробной моей научной статьи «Об энергетике ритмов времени и энергетике мерности пространства». Первым же своим изданием в 2000-м году она фактически инициировала отмену создания новой политической партии христианского толка. Именно в ней впервые были пропечатаны на бумаге типографским способом имена Высших Богов Ведического Пантеона. К древнейшим Святилищам этих Богов и лежал теперь наш путь.

Евгений владел вниманием нашей небольшой аудитории около получаса. А потом сам же и «перевёл стрелки» на меня.

- Вон лучше пусть Борис ещё чего-нибудь расскажет. У него талант на «речи с броневичка».

- Ты, Юрьич, и вправду, позавчера начинал про физические подходы к пониманию Абсолюта говорить.

- Начинал. Только, - к пониманию не, собственно, Абсолюта, Дима. Абсолют АБСОЛЮТНО непознаваем. Речь шла о принципах Его взаимосвязи с материальными мирами.

- Вот и продолжи, если не лень.

- Считайте, что уговорили. С точки зрения физики, всё это у меня неплохо описано в небольшой книге «Логика начал основной космической функции человека». Суть «физического» подхода к теме взаимосвязи Мироздания с Абсолютом занимает там страниц двадцать очень информативно плотного текста.

- А короче эту суть изложить можно?

- Изложить короче? Концентрат? Шутишь, Дима. Можно попытаться понятней и проще пересказать отдельные, наиболее важные фрагменты. Если есть желающие слушать.

- Спать пока что рано.

- Только не обижайтесь, если что-то окажется не сразу понятно.

- Что не поймём, спросим.

- Ладушки. Наиболее внятные представления о взаимосвязи Мироздания с Абсолютом, с точки зрения современной физики, можно получить, если разобраться с одной смысловой ловушкой.

Помните, как нас приучали думать, будто основное мировоззренческое противоречие заключается в безконечном споре материалистов с идеалистами?

- Меня этому во всех четырёх институтах учили. И что?

Проучившись по нескольку лет в четырёх различных институтах и не окончив ни один из них, Дмитрий занялся предпринимательством. И не без успеха. Вполне приличный джип, на котором мы добрались до Орлика, принадлежал ему. И руководство своей фирмой он построил так, что предприятие могло неплохо работать и при его двухмесячном отсутствии.

- А то, Дима, что и античный основоположник материализма Демокрит, и «отец» идеализма Платон, в самой ОСНОВЕ их мировоззрений, были, образно говоря, «близнецы братья».

Хотя, «хороший», с точки зрения марксизьмы, дядя Демокрит и утверждал первичность материальных атомов. А «плохой», с той же точки зрения, дядя Платон говорил, что первичны идеи = эйдосы. При всём различии этих своих мнений, стояли они, по сути, на ОДИНАКОВОЙ точке зрения.

Оба, и Деморкрит, и Платон говорили, что наш мир состоит из неких ПЕРВИЧНЫХ частиц, точнее, - первичных ЭЛЕМЕНТОВ. Только Демокрит уверял, что эти частицы – суть материальное вещество. А идеалист Платон утверждал, что первичными являются некие изначальные сгустки информации. Или, говоря иначе, - первичные «кванты информации». Именно это словосочетание наиболее точно передаёт для нас смысловую суть «эйдосов» Платона.

- А разве тут нет противоречия?

- Есть. Но оно ПРИНЦИПИАЛЬНО менее значимо, чем ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ противоречие между этими двумя проповедниками неких ПЕРВИЧНЫХ элементов Мироздания и их общим оппонентом «товарищем» Аристотелем.

Аристотель утверждал, что никаких таких первичных частиц, никаких ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ Мира НЕТ вообще. Нет ни первичных атомов, ни первичных идей или, иначе говоря, - первичных сгустков информации. По версии Аристотеля, МАТЕРИЯ структурно БЕЗДОННА. То есть, никакого такого «ДНА» ИЗ неких ПЕРВИЧНЫХ частиц, первичных ЭЛЕМЕНТОВ у материальной структуры Мироздания НЕТ. Нет в нашем мире ничего ни материально, ни информационно первичного. Все атомы и «эйдосы», - лишь ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ бездонной структуры мира. Улавливаете разницу?

- А чё тут можно не уловить?

- То есть, с этим всё ясно?

- Вроде как.

- Тогда начинаем соображать, а что же из этой структурной бездонности материи может следовать.

- Что говорит по этому поводу официальная наука?

- А ничего, Дим. Гробовое молчание всех академиков и доценто-кандидатов. Аналогично ведут себя и все представители «альтернативной науки», включая тех, кто с «торсионами» и прочей лабудой носятся.

- Заговор молчания?

- Может быть, кто-то с кем-то где-то и договорился. Отрицать саму возможность сговора не берусь. Но об основной массе «доцентов с кандидатами» этого сказать никак нельзя. Слишком много получалось бы «заговорщиков»

- «Гондурасский шпион Семёнов в этой квартире живёт? Нет, этажом выше».

- Вот и я об этом. Но факт остаётся фактом. Вся современная академическая наука строится на НИЧЕМ НЕ обоснованном предположении о неких первичных элементах, лежащих в основе материи.

По версии академиков такие ПЕРВИЧНЫЕ элементы есть. Даже, если это и не всегда декларируется, то подразумевается, практически, всегда. При этом никаких, НИ ЛОГИЧЕСКИ СМЫСЛОВЫХ, ни, тем более, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБОСНОВАНИЙ тому они не приводят. Просто взяли и сочинили эту свою «научную» «кочку зрения» «с дуру, как с дубу».

С чего они это взяли, из какого пальца высосали, ни один из представителей официальной науки вам объяснить не сможет. Даже под страхом самой лютой казни. Хоть ржавой пилой ему причинное место отрезай для стимуляции активности мышления. Визжать будет, но никаких ясных обоснований для своей «научной точки зрения» так и не придумает.

- «С дуру, как с дубу», говоришь?

- Совершенно «с дуру». И вполне дубово, Дима.

- Ничем не обосновывая?

- И не пытаясь даже. Они решили так думать и всё. Только так и не иначе. «Трижды герои мира», блин! Точку зрения Аристотеля о СТРУКТУРНОЙ БЕЗДОННОСТИ материи никто из «доценто-кандидатов» и не пытается даже рассматривать.

Лишь в девятнадцатом веке Блез Паскаль поднял эту тему. Но вполне очевидных выводов из принципа бездонности структуры материи он не сделал. А если и сделал, то до наших дней и библиотек его выводы не дошли.

- А какие тут могут быть выводы? Да ещё и «очевидные»?

- Может ли быть структура более прочной, чем элементы, её составляющие?

- То есть?

- Хорошо. Смотрим на примере. Берём кирпичи, равные по прочности кубикам мокрого песка из детской песочницы, и начинаем строить из них дом. Во сколько этажей небоскрёб у нас получится?

- Ни во сколько.

- Могут ли молекулы быть прочней и устойчивее, чем атомы, их составляющие?

- Радиоактивные атомы способны распадаться достаточно быстро.

- А с молекулами, которые из ТАКИХ атомов состоят, что при этом будет? Они смогут остаться неизменными?

- Наверное, нет.

- Просто нет, безо всяких там «наверное». Вводим понятие «статистической» устойчивости. Сколько бы ни было радиоактивных атомов, и как бы быстро они ни распадались, статистическая устойчивость самого атомарного уровня структуры материи, несомненно, больше, чем молекулярного. То есть, основное, подавляющее, статистическое большинство атомов вещества, оказывается при таком всеохватном, статистическом его учёте, устойчивей аналогичного, статистического большинства молекул. Не шибко заумно загнул?

- Терпимо.

- А при чём тут статистика?

- Статистика предполагает ВСЕОХВАТНЫЙ, всеобщий учёт того, что исследуется её методами. Статистические свойства чего-либо, - это свойства ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства всей массы рассматриваемых нами элементов. Статистическая устойчивость, - это устойчивость подавляющего большинства таких элементов. А неустойчивости отдельных элементов, при таком подходе, во внимание просто не принимаются. Да они, в нашем случае, и не важны. Это понятно?

- Теперь, - да.

- Едем дальше. С чем, обычно, связана устойчивость любой системы, любой конструкции?

- С прочностью связей между её элементами.

- А если система изменчива и конструкция подвижна?

- Значит, эти связи должны обладать свойством инвариантности, устойчивой их сохранности в процессах всех изменений системы и всех движений конструкции.

- Ты кто по первому своему образованию, Серёжа?

- Инженер электрик.

- Заметно.

- Почему?

- У электричества есть одно крайне ценное свойство…

- Это какое же?

- Оно дураков неизменно убивает. Дурак, по недоразумению, затесавшийся в электрики, или быстро меняет профессию, или гибнет по своей глупости.

- То есть, я правильно сказал?

- В первом приближении, - да. Устойчивость сохранения свойств любой системы во всех её преобразованиях предполагает инвариантную устойчивость, инвариантную сохранность достаточно прочных связей между элементами её составляющими. Это понятно?

- А попроще, для по жизни сонных и умом убогих?

- Попроще? Хорошо, излагаем проще. Берём в качестве наглядного примера мужские носки, которые их владелец не стирает из принципиальных соображений. Жизненный цикл таких носков состоит из пяти стадий. На первых четырёх они ещё могут считаться носками. А вот на пятой, - уже нет. То есть, «инвариантные» свойства «носковости» на пятой стадии утрачивается.

- И что это за стадии?

- Первая – «новые и ненадёванные». Вторая – ношенные, слегка дырявые и не стиранные. Третья – при броске вверх прилипают к потолку. Четвёртая – могут стоять рядом с ботинками. Пятая – могут надеваться и сниматься с ноги без снятия ботинок.

Как мы видим, на первых четырёх стадиях своего существования носки, изменяясь очень заметно, остаются всё-таки носками. Они ИНВАРИАНТНО сохраняют своё основное свойство быть одеждой для стопы и отделять её кожу от обуви. На пятой стадии это свойство утрачивается. Их преобразование в состояние пятой стадии является НЕИНВАРИАНТНЫМ. Носки тут перестают быть собственно носками. Хотя, до момента снятия ботинок, это может быть и не очевидным для наблюдателя со стороны.

До того носки надевались, снимались, перекладывались, меняя форму, вид, запах. Но САМИ связи между их нитями оставались инвариантно НЕИЗМЕННЫ при любых изменениях в состоянии этих носков. Даже когда в носках появились дырки и часть связей материальной системы под названием «носки мужские» разрушилась, они оставались по-прежнему носками. Почему оставались?

- Потому, что БОЛЬШАЯ часть связей между волокнами их ткани во всех процессах существования материальной системы под названием носки сохранилась ИНВАРИАНТНО неизменной.

- По сути, верно. Но есть два уточнения. Во-первых, - НАДКРИТИЧЕСКИ большая часть связей этой системы. Во-вторых, - связи эти должны оставаться ещё и ДОСТАТОЧНО неизменны во всех её преобразованиях. Снимай, надевай, комкай, бросай в угол, клади под подушку, - носки всё равно остаются носками. Остаются за счёт ИНВАРИАНТНОЙ сохранности связей между молекулами их ткани. Это понятно?

- Вроде, как.

- Тогда формулируем обобщение. Чтобы нечто, изменяясь, оставалось в этих изменениях самим собой, нужно, чтобы во всех этих изменениях, неизменными оставались основные свойства этого нечто. Те его свойства, без которых оно просто перестаёт быть самим собой. Нужно, чтобы такие свойства, которые определяют СУЩНОСТЬ этого нечто, сохранялись при всех его изменениях и преобразованиях.

- И эти свойства для любой системы определяется свойствами связей между её элементами?

- Ими самыми.

- Ну и что с того? Что это нам даёт для обсуждаемой темы?

- Устойчивость связей любой системы во всех её преобразованиях и изменениях чем определяется?

- Их прочностью.

- И только?

- А ещё чем?

- Сохранение прочности связей при движениях и изменениях системы предполагает их СИММЕТРИЧНОСТЬ в процессе таких изменений.

- То сеть?

- То есть, эти связи остаются теми же и такими же, какими они были ДО произошедшего с системой изменения. Как в тех носках на первых четырёх стадиях их носкового бытия.

Это свойство сохранности связей при преобразованиях и изменениях системы этих связей отображается словосочетаниями СИММЕТРИЧНОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ и ИНВАРИАНТНОСТЬ СВЯЗЕЙ. Можно сказать и наоборот, - ИНВАРИАНТНОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ и СИММЕТРИЧНОСТЬ СВЯЗЕЙ в процессе изменения системы. Тут, как говорится, «что в лоб, что по лбу». Суть дела не меняется.

- Симметрия – это когда две точки на листе бумаги совпадают друг с другом при перегибании листа по «линии симметрии» этих точек?

- И это – тоже. Но вообще, как таковая, СИММЕТРИЯ – это ВЗАИМНОЕ СООТВЕТСТВИЕ в самом широком смысле. Если ДО и ПОСЛЕ преобразования некое взаимное соответствие чего-то с чем-то остаётся неизменным, то такое преобразование является СИММЕТРИЧНЫМ.

- Симметричным, - в отношении чего?

- В отношении данного взаимного соответствия. Взаимного соответствия чего угодно, - точек, кочек, цвета, кривизны линий, громкости, сухости, устойчивости связей и так далее. А сам процесс любого такого СИММЕТРИЧНОГО преобразования является всегда ИНВАРИАНТНЫМ. То есть, во всех симметричных преобразованиях системы она инвариантно, во всех вариантах сохраняет свои основные свойства. Ещё как-то СМЫСЛ понятий «ИНВАРИАНТНОСТЬ» и «СИММЕТРИЧНОСТЬ» надо объяснять? Или он теперь достаточно понятен?

- Вроде как понятно.

- Тогда вернёмся к нашим атомам и молекулам. Точнее, - к нашей структурно бездонной материи, физический уровень которой они образуют.

- Если можно, то покороче.

- Попробую покороче. Но тогда без разжёвывания?

- Чё не поймём, спросим.

- Устойчивость связей любой материальной системы, будь то, к примеру, атом или молекула, напрямую зависит от количества ЭНЕРГИИ, имеющейся в этих связях, и от УПОРЯДОЧЕННОСТИ, симметричности «упаковки» этой энергии в них.

- Как это?

- Чтобы больше вещей уместилось в чемодан, что нужно сделать?

- Надавить.

- А чтобы ещё больше поместилось?

- Сложить вещи аккуратнее.

- То есть, - УПОРЯДОЧЕННЕЙ или симметричней, так, чтобы они, взаимно СООТВЕТСТВУЯ друг другу, заняли меньший объём. Это понятно?

- Вполне.

- АНАЛОГИЧНО, и энергии во внутренних и внешних связях любого материального элемента тем больше, чем эта энергия симметричней упакована, упорядочена. Тут действует тот же принцип, что и для тряпок в чемодане. Чем более симметрична упорядоченность, тем энергии в связях элемента больше. А соответственно, тем меньше в нём ХАОСА, то есть, - БЕЗСВЯЗНОСТИ.

- Эт ежу понятно.

- Ежу-то оно, может и понятно, Дима. А вот академикам и «доценто-кадидатам», - нет.

- Поясни, Юрьич.

- Большая статистическая устойчивость элементов атомарного уровня структуры материи по сравнению с её молекулярным уровнем, о чём нам говорит?

- О чём?

- О том, что ВНУТРЕННИЕ связи молекул СЛАБЕЕ, чем ВНУТРЕННИЕ связи атомов. Но внутренние связи молекул – это ВНЕШНИЕ связи атомов. Как мы помним, атомы и молекулы образуют собой два разных уровня глубины материальной структуры Мироздания. Третьим, наблюдаемым нами уровнем структуры материи, являются, так называемые, «элементарные частицы». Их внутренние связи ещё сильнее, чем связи образуемых этими частицами атомов.

Получается, что в ЛЮБОМ наблюдаемом нами элементе материи ЕГО ВНУТРЕННИЕ связи ВСЕГДА (1) энергетически концентрированнее, (2) прочнее, (3) инвариантней = симметричней ЕГО же СОБСТВЕННЫХ ВНЕШНИХ связей. Достаточно очевидно, что любой элемент материи попросту распадётся, разложится, распылится, рассеется в окружающей его среде, если его внутренние связи окажутся СЛАБЕЕ, неустойчивей, хаотичнее его же собственных внешних связей.

- Внешние перетянут энергии на себя?

- Можно сказать и так.

- А если такой ВНУТРЕННЕ СЛАБЫЙ элемент существует за счёт давления окружающей внешней среды, наподобие пузырька пара в воде?

- Пузырёк пара образуется в толще воды за счёт ВНУТРЕННЕГО давления в нём, за счёт ПОВЫШЕННОГО давления друг на друга молекул, данный пузырёк образующих. Потому этот пример неудачен, Серёж. Но я понял, что ты хотел сказать. Может ли элемент материи образовываться и существовать за счёт того, что ВНЕШНИЕ его связи со средой будут сильнее его ВНУТРЕННИХ связей? Так?

- Примерно.

- Ничего нагляднее камня рассыпавшегося в пыль здесь не придумать. А над сутью принципов подумай сам. Ладушки?

- То есть, ВНУТРЕННИЕ связи любого элемента материи ВСЕГДА сильнее его внешних связей с окружающей средой?

- Всегда, Дима. При этом следует помнить, что внешние связи элементов данного уровня структуры материи, наряду с тем, являются ещё и внутренними связями элементов меньшей структурной глубины, более структурно «поверхностных».

И это имеет место на всех трёх ступенях физического уровня структуры материи, доступного для экспериментальных наблюдений. Тенденция – налицо.

- А короче и конкретней эту тенденцию сформулировать можно?

- Можно, Дима. Мы совершенно однозначно наблюдаем тенденцию (1) роста концентрации энергии, (2) увеличения упорядоченности = инвариантности = симметричности связей элементов материи по мере роста её структурной глубины. Отрицать это может лишь законченный дебил.

- И что из этого следует?

- Возможность смыслового переноса свойств, называемого в науке «экстраполяцией». Ведь БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ по их месту в структуре материи внутренние связи атомов являются БОЛЕЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ и БОЛЕЕ УПОРЯДОЧЕННЫМИ в самих себе, чем МЕНЕЕ структурно глубокие внутренние связи молекул. Они же - внешние связи атомов.

- Тенденция, - это что?

- Тенденция – это направленность изменений. Направленно перенося свойства наблюдаемой нами материи на материю, нами не наблюдаемую, «тонко энергетическую», получаем очень интересную закономерность. Чем ГЛУБЖЕ в структуру материи, тем СВЯЗИ её ЭЛЕМЕНТОВ становятся УПОРЯДОЧЕННЕЙ и энергетически мощнее.

- Связи внешние или внутренние?

- Это не суть важно, Дима. Как только что было отмечено, внутренние связи элементов более «поверхностного», более проявленного уровня материальной структуры являются внешними связями элементов более «глубокого» уровня, из которых эти более «поверхностные» состоят.

Соответственно, и ВНУТРЕННИЕ связи любого элемента являются более структурно «глубокими», чем ЕГО ЖЕ связи, но ВНЕШНИЕ. При этом, как мы помним, молекулы состоят из атомов, атомы – из, так называемых, «элементарных частиц». И все ВНУТРЕННИЕ связи элементов любого из этих уровней материи являются ВНЕШНИМИ связями для более структурно «глубоких» элементов, их образующих. Это теперь понятно?

- Вроде как.

- Получается, что всё «здание» материального мира ВЫРАСТАЕТ из его СТРУКТУРНОЙ глубины?

- Естественно. И раз вы это понимаете, то тогда должно быть понятно и более чем очевидное НАРАСТАНИЕ УПОРЯДОЧЕННОСТИ СВЯЗЕЙ элементов материальной структуры по мере роста её СТРУКТУРНОЙ ГЛУБИНЫ. То есть, связи статистического большинства материальных элементов, по мере роста их структурной «глубины», становятся:

Во-первых, - всё СИММЕТРИЧНЕЙ.

Во-вторых, - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ всё КОНЦЕНТРИРОВАННЕЙ.

И, соответственно, ХАОСА в них становится всё МЕНЬШЕ.

- Но это же, - лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

- Да, это лишь предположение, Серёжа. Но у этого предположения имеется одно очень ценное свойство.

- И какое же это свойство?

- Предположение, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ему по смыслу, является не просто нелепым. Оно СОВЕРШЕННО АБСУРДНО. Можно сказать, - абсурдно до неприличия. Представь себе строение с крышей из монолитной стали, стенами из склеенного воском кирпича и фундаментом из груды ничем не скрепленных между собой, мелких камней. Причём стоит такое «здание» на вершине песчаной горы. Долго такой дом простоит?

- Нет, наверное.

- И без «наверное», - тоже нет. Аналогично и рассматриваемое нами «здание» структуры материи должно быть устроено вовсе НЕ как тот «восковой» дом. А прямо с точностью «до наоборот».

Раз материальный мир существует, то из самого факта длительности этого существования ясно, что ГЛУБИННЫЕ УРОВНИ материальной структуры статистически устойчивей, чем уровни этой же самой структуры, но более «поверхностные».

- Хаотичность энергий материальной структуры увеличивается по мере УМЕНЬШЕНИЯ её структурной «глубины»?

- Совершенно верно, Серёж.

- Тогда выходит, что структурно более «поверхностная» материя оказывается и более ощутима. Она более проявлена этим свои хаосом, чем МЕНЕЕ хаотичные материальные элементы больших структурных «глубин».

- Правильно догадался. По логике так и выходит. Структурно более «поверхностные» уровни материи, вследствие их большей хаотичности, являются всегда и более материально проявленными. Энергии этих уровней не так плотно «запакованы» в симметриях их связей. Потому-то их и проще «пощупать» органами чувств или приборами.

Кстати, именно хаотичное рассеяние части энергий взаимосвязи элементов проявленной материи, собственно, и порождает все явления гравитации, инертности, теплоты и электромагнетизма. Подробности этого неплохо изложены у меня в «Логике начал ОКФЧ».

- Тираж триста экземпляров.

- Увы, Жень. Зато, один экземпляр её есть в РГБ, - бывшей библиотеке им. Ленина. Второй - в аналогичной библиотеке Питера. Плюс к тому, несколько глав были изданы весной 2000-го года в «Национальной безопасности и геополитике России». А это уже пятитысячный тираж.

- Всё равно – мало.

- Безспорно, - мало.

- А все БОЛЕЕ симметрично структурированные энергии ВСЕГДА материально менее проявлены по сравнению с энергиями МЕНЕЕ симметричными?

- Конечно, Серёжа. Более симметричные энергии всегда менее проявлены. Грубо говоря, они «запечатаны», «упакованы» в своих симметриях, в своей взаимной упорядоченности.

- Значит концентрация энергий, устойчивость элементов и упорядоченность материи «тонко материальных» Миров, материи НЕПРОЯВЛЕННОЙ на «физике» получается БОЛЬШЕ, чем материи физически ПРОЯВЛЕННОЙ?

- Получается, что так, Дим. И с точки зрения качества и количества энергий, сконцентрированных в «объектах» и пространствах «тонко материальных» миров, они-то как раз и являются БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМИ, чем знакомый нам всем мир физической материи.

Этот наш мир более ощутим чувствами из-за большей материальной проявленности его энергий. Но сами эти материально проявленные энергии ничтожно малы по сравнению с физически НЕ проявленными энергиями, так называемых, «тонких миров».

- Об этом все ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ учения говорят. И с этой их совершенно правильной точки зрения, наш физический мир является «майей» = ИЛЛЮЗИЕЙ.

- И на чём же эта наша иллюзия основывается?

- На том, что мы, уподобляясь обезьянам, больше щупаем, чем думаем. «Экспериментаторы» фертовы.

- А не крутовато гнёшь, Юрьич?

- Смотря, из чего исходя, оценивать, Дима. Если, - с точки зрения ПОСЛЕДСТВИЙ современного научно-академического сумасшествия, то это, пожалуй, что ИЗЛИШНЕ мягко. Рамки нормативной лексики тут тесноваты.

- «В Бога душу мать» будет правильней?

- Несомненно. О том, что материя имеет структурную глубину, «учёные мужи» догадались. А вот того, что элементы материи и связи между ними, по мере роста СТРУКТУРНОЙ их «глубины», становятся всё упорядоченней, всё симметричней в своих преобразованиях и энергетически концентрированнее, они осмыслить упорно не хотят. Как не пытаются они понять и того, что хаотичное рассеяние энергий этих связей становится с «глубиной» меньше.

- С соответствующим уменьшением их материальной проявленности?

- То есть, присутствующим всё это понятно?

- До безпредела.

- Вот и ладушки. К безпределу-то мы как раз и подошли.

- И что за безпредел, Юрьич?

- Безпредельность ГЛУБИН структуры материи. Пора вспомнить, что ДНА у материальной структуры Мироздания нет. Материя структурно БЕЗДОННА. Первичные элементы отсутствуют.

- А если они всё-таки есть?

- На чём это предположение основано? Экспериментальные ФАКТЫ, его подтверждающие, имеются?

- Мы этого не знаем.

- А тут и знать нечего, Серёж. Все приборные научные эксперименты позволяют получить хоть сколько либо достоверную информацию о материи до электронного её уровня. То есть, до уровня материальных элементов размером с десять в минус тридцатой степени сантиметра. Элементы размером в сто, в двести раз меньше – это предел для любых научных приборов.

А значит, НИКАКИХ экспериментальных обоснований для ХОТЬ КАКИХ-НИБУДЬ свойств материи на уровнях материальной структуры более глубоких, чем её элементы размером с десять в минус тридцать третьей степени сантиметра и менее, мы получить не можем.

- А нейтрино?

- Природа этих частиц – загадка. Хотя сам факт их существования установлен вполне экспериментально. Хорошо, пусть будет, - до десять в минус сороковой доли сантиметра. С запасом, так сказать. И уже «глубже» структуру материи познать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО мы не можем. Не можем, в ПРИНЦИПЕ. Это понятно?

- Допустим.

- Что нам остаётся делать, для уяснения свойств структурных глубин материального мира?

- Говори.

- Говорю. Вариантов действия тут, в принципе, только два.

Вариант первый, – сочинение безпочвенных фантазий и бредовых химер. Именно этим и занимается в данном вопросе вся академическая наука. Спесиво раздувая щёки, её «светочи» несут по этому вопросу откровенную ахинею, один сплошной наукообразный словесный понос. Или «бред сивой кобылы», если угодно.

- Ласково ты их.

- Чего заслужили.

- А второй вариант?

- Вариант второй, - логическая экстраполяция, логический перенос вполне определённых нами свойств экспериментально изученных уровней материальной структуры на те её уровни, эксперименты с которыми невозможны вообще.

- А вариант третий?

- Придумай, если сможешь.

- Значит, первичные элементы материи – это химера?

- Самая настоящая химера. И химера ничем не обоснованная. Кроме, разве что умственной лени или врождённой подлости тех, кто её сочинил.

- Тут можно говорить и об излишней доверчивости тех, кто в эту химеру поверил.

Как уже не единожды, не только за последние дни, но и за все годы моего знакомства с Евгением, в этой фразе опять проявилась его безграничная корректность. Мощная духовная энергетика Волхва почти исключала для него личностные резкости в общении. Энергиями своей мысли Евгений Николаевич мог ведь и зашибить ненароком. Хотя по внешнему его виду ничего такого и подумать было нельзя.

- Чё делать?

- А мы это уже обсудили. Надо ЛОГИЧЕСКИ переносить «динамику», НАПРАВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ известных нам свойств материи на материю структурно более глубокую и потому для экспериментов недоступную. Но именно ЛОГИЧЕСКИ, то есть глубоко осмысленно, без бредовых фантазий.

- А если первоэлементы всё-таки есть?

- Какие из известных нам свойств физической материи позволяют ЛОГИЧЕСКИ предположить, что в глубине материальной структуры имеются некие ПЕРВИЧНЫЕ элементы?

- Я лично, не знаю, но…

- Нет таких свойств у материи.

- Но атомы и молекулы в ней есть?

- С этим никто и не спорит. Причём именно на свойства атомов и молекул мы, собственно, и опираемся, когда пытаемся понять свойства «ГЛУБИН» структуры материи, тех её уровней, которые находятся структурно «глубже» элементарных частиц, образующих атомы.

Но это вовсе не значит, что «тонко энергетические» «глубины» материи устроены точно так же, как и её физически проявленный уровень. Кстати говоря, знаете, что больше всего УДИВИЛО великих физиков начала 20-го столетия, в частности, - Резерфорда?

- И что же его так удивило?

- Невообразимая ПУСТОТА атома, почти полное отсутствие в нём того, что мы называем веществом.

- Но ведь из атомов вещество и состоит?

- Правильно, ВНЕШНИЕ связи атомов, образующие собой молекулы и конгломераты(= скопления) атомов, оказываются БОЛЕЕ материально ПРОЯВЛЕНЫ, чем ВНУТРЕННИЕ связи атомов. Это и порождает эффект «пустоты атома».

- Но ведь энергии в его внутренних связях больше?

- Естественно, - больше. На этом вся атомная энергетика основана. И атомная бомба на том же самом «работает». Только эта ОГРОМНАЯ энергия во внутренних связях атома МЕНЕЕ материально ПРОЯВЛЕНА, чем энергия его внешних связей. Оттого и возникает впечатление «пустоты атома».

- Получается, что элементы материи по мере роста её структурной глубины становятся всё более «ПУСТЫМИ», то есть всё более НЕ ПРОЯВЛЕННЫМИ?

- Получается. Притом, - до ПОЛНОГО исчезновения того, что мы называем «МАТЕРИАЛЬНОЙ ПРОЯВЛЕННОСТЬЮ».

- Материальная структура есть, а материальной проявленности её элементов нет?

- Структура есть. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ структура Мироздания. А вот МАТЕРИАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в фундаменте ГЛУБИН материальной структуры никак не просматривается.

С ростом структурной её «глубины» материя становится всё более «тонко энергетической». И, соответственно, - всё менее материально проявленной. Материальные «элементы» Эфирного уровня структуры намного менее проявлены, чем элементы Физического уровня материального Бытия. Но «элементы» Астрала проявлены ещё менее, чем «элементы» Эфира. И так далее.

- Вплоть до полного ОТСУТСТВИЯ материальной ПРОЯВЛЕННОСТИ? До исчезновения самих материальных «элементов»?

- Вплоть до полного исчезновения материально проявленных элементов. Достаточно очевидно, что «квантование» ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания, то есть, образование в ней материальных элементов, - свойство достаточно «поверхностных» уровней этой структуры.

Хотя материальные «элементы» существуют и на некоторых сравнительно «глубоких» её уровнях. На таких, как Астральный, Ментальный, Каузальный. Но с ростом «глубины» энергетика структуры становится всё СИММЕТРИЧНЕЙ. А, соответственно, материя «элементов», - всё «тоньше».

- И так ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ?

- Совершенно верно. «ДНА» у ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания НЕТ.

- И по мере «погружения» в безконечную структурную глубину Мироздания, собственно, МАТЕРИАЛЬНОСТЬ материальных элементов этой энергетической структуры Мира СХОДИТ НА НЕТ?

- Совершенно верно, Серёжа. Логически именно так и выходит. Более того, господа, сама ИДЕЯ неких материальных «ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ» - это всего на всего мошенническая уловка для сокрытия от людей ФАКТА наличия у материи её БОЖЕСТВЕННОГО ПЕРВОИСТОЧНИКА.

- «Интересно девки пляшут».

- А попы с академиками «пляшут» ещё интересней, Дим. Попы безпросветной мутью их религиозного бреда мешают людям понять СМЫСЛ и СУТЬ взаимосвязи материальных миров с их Божественным Первоисточником. Академическая же наука рисует «научный» МИРАЖ картины Мироздания, в которой Божественному ПЕРВОИСТОКУ Бытия места попросту нет.

- Получается, что эти две банды интеллектуальных «лохотронщиков» «разводят» народ? Обе «разводят»?

- Обе. Только каждая из этих банд «разводит» людей на собственном своём «лохотроне».

- «Где ж правда, Зин»?

- ПРАВь-Дублированная-Альвой - в Сакральной науке Великой Руси. Основные концепты этой науки нам уже удалось реставрировать.

- «Нам», - это кому? И где с этими «концептами» Сакральной науки Руси можно ознакомиться?

- Где? Ряд действительно ключевых тем удалось реставрировать нам с Евгением. Очень много наработал в его многотомной серии «Единый Космос» Вадим Сергеевич Крикоров – один из серьёзнейших знатоков древних книг Человечества и доктор технических наук, по совместительству.

Уникально интересной для понимания взаимосвязи проявленного и не проявленного является небольшая брошюра «Анатомия чудес». Написана доктором физико-математических наук и академиком РАН Юрием Александровичем Фоминым. Издана тиражом сто тысяч экземпляров в 1990 году.

Интересны также книги Алексея Трехлебова и Дмитрия Логинова. Кое-что любопытное отыскал и описал в своих книгах Валерий Никитович Дёмин, - руководитель постоянно действующей экспедиции «Гиперборея».

Фундаментальные и системные Ведические Знания о свойствах пространства, в котором мы живём, даётся в книгах Анатолия Фёдоровича Черняева. Особенно интересны его «Основы русской геометрии». В ней чётко изложены принципы древнерусского зодчества, основанные на гармоничном соответствии русских саженей с ритмами линейной мерности нашего пространства. Дома, построенные по этим принципам, являются воистину живыми. Они очень гармонично вписываются в потоки энергий пространства. Что крайне полезно для здоровья всех, кто живёт в таких домах.

Много информации по Сакральным Знаниям Великой Руси идёт и через Владимира Алексеевича Шемшука. К сожалению, в многочисленных и интересных книгах последнего эти древнейшие Знания густо перемешаны с его собственными домыслами. С домыслами не всегда точными, мягко говоря. Оттого последующие издания его книг идут с очень большими авторскими исправлениями и корректировками.

Есть и другие интересные авторы. В частности, Олег Маркеев, который в серии его детективов, объединённых общим главным героем с псевдонимом «Странник», крайне доступно излагает изрядное количество ВЕДИЧЕСКИХ Знаний Руси.

Ценнейшие ПРАКТИКИ индивидуального взаимодействия человека с энергиями пространства и интересные методики нормализации собственного Микрокосмоса даны в книгах Николая Кудряшова «МАГИЯ БОЯ. Тайны боевых искусств ГИПЕРБОРЕЕВ» и «Целительная сила вибраций. Тайны вибрационного боя».

О системе «Симарон» уже говорилось. Вот и всё, пожалуй. Если навскидку.

- И всё? А чёрные такие книжки, на обложках которых бронзовым тиснением пропечатано название «ВЕДЫ»?

- Происки бесовщины, Дима. Как откровенной фальшивкой является и знаменитая «Велесова книга». Более того, некоторые её фразы звучат натуральным издевательством над славянами.

- Это, - какие же?

- Извини, Дим, но вот «Велесову книгу» со своими пометками я как-то не догадался с собой прихватить.

- Ну, а всё-таки?

- Хорошо, пусть будет всё-таки. По версии сочинителей «Велесовой книги», прародительницей, то есть перво-матерью всех славян была некая конкретная земная женщина по имени Славуня. Грубо говоря, «баба как баба». От мужа по имени Богумир родила троих дочерей и двух сыновей. От этих её детей и пошёл якобы славянский род.

А после наши предки эту Славуню вдруг взяли и обожествили. Кому конкретно пришла в голову такая мысль, «Велесова книга» умалчивает. И было ли по поводу данного обожествления «Славуни» некое собрание вроде «Никейского собора», в данной книге ни слова.

- А что за «Никейский собор»?

- На данном «соборе» через 325 лет после «рождества Иисуса Христа», то есть, - без малого через три века после его смерти, высшие иерархи Христианских Церквей путём обычного открытого голосования приняли и утвердили основные ДОГМАТЫ Иудо-Христианства. В частности, точно так же путём голосования, как на партсобрании, была утверждена большинством голосов ДОГМА «Божественности Иисуса Христа».

- А до этого голосования он Богом не считался?

- До этого голосования по теме «БОЖЕСТВЕННОСТИ Иисуса Христа» единого мнения в данном вопросе не было.

- А тех, кто голосовал тогда «против», в строгом соответствии с принципом «христианского милосердия» вскорости поубивали всех до единого.

- Единомыслия ради?

- Иными способами оно не достигается, Дим. Да и этим-то, - временно.

- А по поводу «божественности Славуни» голосования не проводилось?

- Не а! И даже неизвестно, кто, когда и с какого «бодуна» на базе воспоминаний о Славуне вдруг некую «Божественную птицу Сва» сочинил, эту чёрт те знает когда жившую СМЕРТНУЮ ЖЕНЩИНУ Славуню обожествляя. Бред, короче говоря, нагло славянам приписываемый.

- То есть, обычную земную женщину, «бабу как бабу», грубо говоря, когда-то очень давно жившую, взяли и объявили «Богиней»?

- Именно вот это вот и утверждается в «Велесовой книге». Более того, в данном «историческом источнике» есть и ещё более шизофреническая бредятина. Один перл вроде как вспомнился, хотя и не самый яркий. На дощечке номер 6-Г, к примеру, вещается: «Мы - потомки Славуни можем быть гордыми и не беречь себя»

С «какого лешего», и почему это вдруг «не беречь себя»? Потому что мы «потомки Славуни»? И именно по этой, блин, причине «можем быть гордыми» до безумия? Бред собачий! Короче говоря, перлов в этой книге хватает. При случае, как вернёмся, процитирую и прокомментирую.

- Ладно, убедил и так.

- А у всех остальных, кроме тех авторов, которых ты, Юрьич, здесь назвал, ВЕДИЧЕСКИЕ Знания в книгах отсутствуют?

- Утверждать такое не берусь, Дим. Вообще на ведическую тематику пишут и издают сейчас довольно много. Лично у меня для обстоятельного изучения всей такой литературы времени нет. Но из того, что успел прочесть или хотя бы пролистать, ЗНАЮ и говорю вполне уверенно, - отдельные фрагменты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО древних ВЕДИЧЕСКИХ Знаний, искры исконной Культуры Истока встречаются очень во многих книгах. Чаще всего, - в тех, авторы которых несколько заблуждаются в своём добросовестном поиске Истины.

Более того, бывает, что ОТДЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПТЫ истинно ВЕДИЧЕСКИХ Знаний попадаются и в специально созданных фальшивках. Абсолютной лжи не бывает, как мы помним. Ложь – это всегда извращённая, искалеченная Истина. А потому, зная КРИТЕРИИ истинности, жемчужины Знания можно извлекать даже из нагромождений откровенной лжи.

- То есть, золотые крупицы Знаний можно найти даже в нагромождениях бесовского информационного хлама?

- Можно, Серёжа. Если очень постараться.

- А что такое «КОНЦЕПТ», кстати говоря?

- «Концепт» - это смысловой, логически целостный элемент «концепции», - одно из её логико-смысловых звеньев.

Слово это, в некотором роде, производно от трёх корневого слова КОНЦЕПЦИЯ - КОН = сердцевина, середина. ЦЕП – сокращение слова ЦЕПЬ = последовательность сопрягаемых элементов. ЦИЯ = ЯИЦ, зародышей. То есть, КОНЦЕПЦИЯ – это ЦЕПЬ ЗАРОДЫШЕЙ Знания, ведущих к СЕРДЦЕВИНЕ понимания задачи или проблемы. А «концепты», собственно, и есть такие «зародыши».

- И в Сакральной науке Великой Руси ВЗАИМОСВЯЗЬ материи с её БОЖЕСТВЕННЫМ ПЕРВОИСТОКОМ излагается достаточно логично и понятно?

- Излагалось, Дим. В древности оно так и было. Но те книги давно уничтожены. Какая-то их часть, возможно, изъята, спрятана от людей.

- Кто и зачем уничтожал и прятал?

- ИСТИННОЕ Знание даёт власть над тем, кто Знания лишён. Это причина первого уровня понимания.

- А причина второго, более глубокого уровня?

- Долго объяснять, Дим. Чтобы не утонуть в уточняющих деталях, отвечу сразу, - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ всех этих происков – энергетический ПАРАЗИТИЗМ НА ЖИЗНЕННОЙ энергетике Человечества.

- И кто же на нас паразитирует?

- Кто? Космическая бесовщина и её местные вполне земные холуи.

- А зачем и почему?

- Это мы уже обсуждали. Все ИНФЕРНАЛЬНЫЕ, сатанински-бесовские, демонические миры, все существа и сущности таких миров лишены притока жизненных сил НЕПОСРЕДСТВЕННО от Абсолюта. Потому они и стремятся где и как только можно «присосаться» и энергетически паразитировать на тех, кто, обладая Абсолютной Духовностью, энергии от Абсолюта получает непосредственно.

Для систематического, постоянного паразитизма нужна СИСТЕМА откачки энергий. Важнейшим условием существования такой системы является НЕВЕЖЕСТВО и ДУХОВНАЯ СЛЕПОТА её ЖЕРТВ. За двадцать пять веков недавно завершившейся Кали Юги большинство носителей Знания и, практически, все письменные источники таковых были тщательно «зачищены», уничтожены. Или, как минимум, переделаны и извращены.

Потому Знания приходится реставрировать буквально по крупицам. И крупицы эти далеко не всегда и не сразу укладываются во внятные логические схемы. Многое приходит по наитию. Однако, по крайней мере, в моих книгах, всё строится логично и внятно.

- Почитаем во благовремении.

- Для того и написано было. Кстати говоря, именно физическое описание взаимосвязи материи с её Божественным ПЕРВОИСТОКОМ мы с сейчас и получили в нашем рассуждении.

- А если совсем коротко? В режиме РЕЗЮМЕ.

- В режиме резюме, говоришь? Давай попробуем.

Имеется тенденция увеличения концентрации энергии и роста упорядоченности = симметричности СВЯЗЕЙ элементов НАБЛЮДАЕМОЙ нами материи, ПО МЕРЕ РОСТА ЕЁ СТРУКТУРНОЙ «ГЛУБИНЫ».

Это наблюдается «на физике», от молекул до «элементарных» частиц. Данное наблюдение позволяет УТВЕРЖДАТЬ, что эта же тенденция сохраняется и в НЕНАБЛЮДАЕМЫХ нами «глубинах» материальной структуры Мироздания. Утверждение, противоположное сказанному, АБСУРДНО по самой его сути. Это, - во-первых.

Во-вторых. Из наблюдений доступной нам в экспериментах материи, путём элементарных умозаключений становится понятно, что ВСЕ явления, собственно, МАТЕРИАЛЬНОСТИ порождаются хаотичным рассеянием ЧАСТИ энергий, симметрично структурированных в связях материальных элементов.

Именно эти рассеивающиеся энергии порождают все явления гравитации, инертности, теплоты, электромагнетизма. Порождают всё то, что и делает материю материально ощутимой.

В-третьих. Фантастическая «научно-академическая» химера идеи ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ, лежащих в основе структуры материи, ни экспериментальных, ни логических обоснований не имеет. Эта научно-академическая «теоретическая» ХИМЕРА – есть РЕЛИГИОЗНЫЙ Догмат религии атеистического материализма.

В-четвёртых. Идея Аристотеля о СТРУКТУРНОЙ БЕЗДОННОСТИ материи, «забытая» современной академической наукой, позволяет нам получить РЕАЛЬНУЮ картину структуры Мироздания. А заодно, она же позволяет нам понять, как, каким образом материальные миры связаны с их Божественным Первоисточником.

Для такого понимания следует осуществить экстраполяцию, то есть, - смысловой перенос ТЕНДЕНЦИЙ В ИЗМЕНЕНИИ СВОЙСТВ наблюдаемой нами физической материи на материю «тонко энергетическую», образующую эфирный, астральный, ментальный и каузальный уровни СТРУКТУРЫ Мироздания. Осуществив такой перенос, мы получаем возможность следующего логического шага.

В-пятых. С учётом СТРУКТУРНОЙ БЕЗДОННОСТИ Мироздания, следует признать, что на БЕЗКОНЕЧНО больших структурных его «глубинах» симметричность энергий и их упорядоченная концентрация тоже становятся БЕЗКОНЕЧНЫ.

Соответственно, и хаотичное рассеяние этих энергий уменьшается, практически, до нуля. При этом НУЛЕВЫМ становится и материальное проявление этих энергий.

В-шестых. Всё это и вынуждает нас говорить НЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ, а ИМЕННО об ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуре Мироздания.

Лишь достаточно «поверхностные» уровни этой структуры становятся материально проявленными. Включая в область такого материального проявления также и уровни «тонких энергий» «Эфира», «Астрала» и «Ментала».

В-седьмых. Очевидно, что «тонкая», то есть, - высоко симметричная энергетика «Каузального»(= Причинного) уровня структуры Мироздания тоже может считаться материально проявленной. Хотя её материя и очень «тонкая».

- А где тут «ОЧЕВИДНОСТЬ»?

- «Кауза» - это «причина», как мы помним. Причинные(= каузальные) зависимости, практически, всегда проявляются ИНЕРТНО, с отсрочкой по времени. А инертность – неотъемлемое свойство проявленной материи.

- Замедление тут может происходить и в Эфире, Астрале, Ментале.

- В принципе, - может. Но, собственно, само образование причин и порождаемых ими следствий, ОЧЕВИДНО, предполагает возникновение энергетических потенциалов разделения причин и следствий во времени и пространстве. А это уже хоть и очень «тонкое», но вполне материальное проявление.

Точно так же, очевидно, что как раз на следующем структурном уровне, - «Дева-коническом», материальные проявления энергетики Мироздания и теряют свои объёмы, сходят на «конус», уменьшаясь, практически, до нуля. Соответственно, исчезает и «квантование» энергетики структуры с образованием материальных элементов.

А следующий «в глубину» структурный уровень, - «Духовный» и вовсе лишён того, что может быть названо материальными проявлениями. На этом её уровне энергетика структуры Мироздания становится предельно симметричной и концентрированной.

Хаотичное рассеяние энергий становится здесь равным почти что нулю. То есть, некое минимальное рассеяние энергий структуры есть и здесь. Иначе не было бы и самого этого структурного уровня Космического Бытия. Но ЭЛЕМЕНТЫ со свойствами материальной проявленности тут, вполне очевидно, отсутствуют.

ВСЯ энергетика данного «Духовного» уровня энергетической структуры Мироздания является высоко симметричной и предельно концентрированной. Соответственно и СКОРОСТЬ любых энергоинформационных процессов на этом уровне Бытия становится НЕВООБРАЗИМО ОГРОМНОЙ.

- А почему?

- Хаотично рассеянных энергий на этом структурном уровне Мироздания почти что нет. А значит, и инертность процессов тут минимальна. Потому «процессор» «полевого компьютера» человеческого сознания, доросшего в его развитии до «Духовного» уровня Космического Бытия, обретает невообразимое БЫСТРОДЕЙСТВИЕ.

- А заодно, и – способность МАТЕРИАЛИЗАЦИИ мысли.

- Круто! Ну а Абсолют тута где?

- Абсолют, как мы уже выяснили позавчера, ВЕЗДЕ и НИГДЕ. Везде – в безконечных глубинах структурной бездны Мироздания. И вместе с тем, НИГДЕ в материально проявленной энергетике Мироздания. Хотя ВСЕ эти проявленные энергии и имеют своим Первоисточником Абсолют. Теперь понятно, где «тута» Абсолют?

- Вроде как.

- Тогда уточняем, что точка НАЧАЛ материального проявления, точка ЭНЕРГОКОНТАКТА с Абсолютом, называющаяся «АЛЬВА», - есть феномен безконечных структурных «глубин» «Духовного» уровня энергетической структуры Мироздания.

Зародыш этой точки есть в Микрокосмосе каждого человека. Называется он «латифа Здравь». Проекция этой «латифы» «на физику» расположена справа от сердца и вверх от солнечного сплетения. Начинает работать после первичной её инициации. Древнейший тост: «Будь Здравь» и есть пожелание этой самой инициации.

- То есть, АБСОЛЮТНАЯ Духовность человека означает ВОССТАНОВЛЕНИЕ устойчивой и полноценной духовно-энергетической взаимосвязи «Здрави» этого человека с Абсолютом?

- Можно сказать и так. Но и Божественные Духи Матери-Природы тоже связаны с Абсолютом через точку «Альва». Точнее говоря, не сами они, - а их первичные элементы, так называемые, «ЭЛЕМЕНТАЛИ»(= элементы Альвы).

- Получается «ПРОКЛАДОЧНЫЙ» слой духовной энергетики?

- Получается, Дима. Именно потому духовная энергетика человека является, в некотором смысле, НА ПОРЯДОК более высокой, чем духовная энергетика Божественных Духов природы. Не говоря уже об Агрегорах. Эти вообще являются демоническими духами, по определению.

- Большинство, так называемых «контактёров», пишущих свои опусы под диктовку «голоса свыше», почти всегда конспектирует «речи» Агрегоров.

- Тоже, - разновидность одержимости?

- Её самой, Дима. Типичный продукт именно такой одержимости – «Роза Мира» Даниила Андреева.

- А народ считает его чуть ли не Боговдохновенным Пророком.

- Довольно многие так считают, к сожалению. И верят в его фантастические химеры.

- А на деле всё совсем не так?

- На деле не так, Серёжа. Кстати говоря, едва ли не все Агрегоры при любом удобном случае корчат из себя Богов. Это любимое развлечение астральных «колпаков» групповой мысли. Причём некоторым их них этот спектакль удаётся. Все Агрегоры религий – наглядный тому пример.

- Забавненько. Ну, а тогда, собственно, Боги в БОЖЕСТВЕННОЙ Иерархии Мироздания, какое место занимают?

- В предельном упрощении смысловой ИХ сути, БОГИ есть ФУНКЦИИ Абсолюта. Иначе говоря, - Они Его ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Если вообще можно говорить хоть о какой-либо проявленности АБСОЛЮТНОГО Первоистока Бытия.

- А какие такие у Абсолюта могут быть ФУНКЦИИ? И в отношении чего?

- В отношении Мироздания, Дима. Причём самих этих ВЫСШИХ Божественных функций Первоисточника Бытия, по здравому разумению, существует ровно ТРИ.

- Святая Троица?

- В некотором роде, - да. Кстати, и в Микрокосмосе человека эти Божественные Функции запроектированы и «конструктивно заложены» точно так же, как и в окружающем нас Макрокосмосе.

- И что за функции?

- Первая - это Миро Творение. Вторая - гармоничная Миро Стабилизация. Третья – Миро Очищение. Соответственно, эти функции непосредственно отображены в названиях, а точнее, - в ИМЕНАХ ДРЕВНЕЙШИХ Богов планеты Земля. Они же – ИСТИННЫЕ Боги Ведического Пантеона.

- А как тут быть с ЕДИНОБОЖИЕМ?

- Смотря с каким «единобожием», Серёжа.

- Общеизвестно, что почитание ЕДИНОГО Бога впервые возникло в Иудаизме.

- Общеизвестно, что этим ЕДИНЫМ Богом национальной религии евреев - Иудаизма является племенной Агрегор иудеев, называющийся «Яхве» или «Иегова». В более точной транскрипции, - «Ияхава» = «Ия + Хава». «Ия» - мужское космическое начало. «Хава» - женское. Этими же словами обозначаются соответствующие органы людей. А слово «хава» обозначает ещё и рот, в котором тоже есть губы. Отсюда – вульгаризм «хавать», то есть, - «кушать».

- Странное название для Бога.

- Для Бога – действительно странное. Очень странное. Потому иудеям, наверное, и запрещено произносить имя своего «Бога» вслух. Тут как шило из мешка лезет наружу, проявляется САТАНИНСКИЙ юмор египетских жрецов, унаследовавших ДУХОВНО-ДЕМОНИЧЕСКУЮ псевдо традицию «легендарной» Атлантиды.

- А при чём здесь египетские жрецы?

- Кто дал иудеям «Скрижали Завета»?

- Моисей.

- А Моисей кем был?

- Египетским жрецом, что ли?

- Им самым, Дима. Есть и ещё один пример сатанинского юмора тех жрецов, откровенно издевавшихся над евреями. Само слово «Израиль», что означает?

- Государство такое есть на Ближнем Востоке.

- Есть. Ну, а, собственно, слово «Израиль», что значит?

- Фиг его знает.

- Дословно оно означает «богоборец».

- Откуда информация?

- Из Библии, Дима. Причём, - не просто из Библии, а из Ветхого Завета, который считается священной книгой не только христиан, но и иудеев, - тоже.

- Прямо вот так и написано?

- Да куда уж прямее. И не где-нибудь, а в самом начале Библии, - в Главе 32 книги «Бытие».

- Сюр! «Богоизбранный народ» и тот на поверку оказывается «богоборцем». Куды котимся?

- И не говори, Дима.

- «Богоборец», значит?

- Он самый, Серёжа. Причём, это название пребывает в строгом соответствии со СМЫСЛОМ имени иудейского «Бога».

- В смысле соединения мужского и женского начал?

- В смысле Соединения мужского(= «Ия») или отцовского(= «АТА») начал с женским(= «Хава») или материнским(= «АНА») космическим началом.

- Чего, чего?

- Да того вот самого, Дима. Такое тут очень интересное «ЕДИНОБОЖИЕ» получается.

- Выходит, что Иисус Христос по делу на иудеев «наезжал»? Как там, по Евангелию «От Иоанна» он иудеям говорил: «Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…»

- Выходит, что так, Серёж.

- Все ДО ЕДИНОЙ разновидности Иудо-Христианства произрастают оттуда же.

- Включая сюда и, так называемое, «русское Православие», точнее, - Иудо-Православие.

В нашем «каминном зале» воцарилось полнейшее молчание. Сергей с Димой настолько ушли в себя, что костром пришлось заняться нам с Евгением. Мы неспешно подправили горящие и догорающие дрова, добавили в костёр новых. Прошло несколько минут, прежде чем Сергей прервал затянувшуюся паузу.

- То есть, ЕДИНОБОЖИЕ, - это НЕ так уже и хорошо, как нам пытаются внушить?

- Смотря, что понимать под «единобожием». Если в качестве «единого Бога» почитается племенной Агрегор с более чем странным названием, то … как бы тут помягче выразиться. Это личное дело иудеев. Ни осуждать их, ни навязывать им свои личные оценки я не считаю нужным. Любое насилие в данном вопросе является диавольским наваждением. Уж где-где, а тут-то свобода воистину священна.

- Каждый имеет право веровать в своего Бога?

- Имеет. Со всем прицепом соответствующих последствий. А может и не веровать вообще. Хотя давненько уже было сказано: