Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсак гпп.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
224.77 Кб
Скачать

Федеральная таможенная служба

Государственное казённое образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY

Санкт-Петербургский имени В.Б.Бобкова филиал

Российской таможенной академии

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Курсовая работа

по дисциплине «Гражданское процессуальное право»

на тему: «Формы участия прокурора в гражданском процессе»

Выполнил: Г.М. Кравченко, студент 4-го курса заочной формы обучения юридического факультета, группа 4521-з

Подпись______________________

Проверил:

Подпись______________________

Санкт-Петербург

2013

Оглавление

Введение………………………………………………………………3

Глава 1. Правовой статус прокурора в гражданском процессе…………6

1.1. Статус прокурора в гражданском процессе…………………………11

1.2. Процессуально правовое положение прокурора……………………18

Глава 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе………….20

2.1.Общие положения о формах участия прокурора в гражданском процессе……………………………………………………………………….31 

2.2.Особенности участия прокурора в делах, возникающих из семейно-правовых отношений………………………………………………………..34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..39

Введение

Сегодня прокуратура - это многофункциональный орган надзора за исполнением законов, имеющий необходимую правовую и организационно – распорядительную базу. В ходе судебно – правовой реформы прокуратуру существенно потеснили в ее традиционных сферах, и прежде всего - в сфере надзора за законностью дознания, следствия и оперативно - розыскной деятельности. Многие властные полномочия прокуратуры здесь поставлены под контроль суда. Надзор за законностью судебных постановлений заменен на участие прокурора в рассмотрении дел судами. Тотальный характер

прежнего «общего» надзора, включая контроль правового поведения граждан, трансформирован в прокурорское вмешательство на основании поступившей информации о фактах нарушения закона. Произошли изменения и на некоторых других участках.

Эти перемены объективны. Они отвечают целям демократизации правовой и

правоохранительных систем, создают предпосылки для того, чтобы сгладить

различия между правовой системой России и правовыми системами развитых государств.

Принятый в 1992 г. российский Закон о Прокуратуре отказался от ложной

концепции надзора прокуратуры за законностью рассмотрения дел в судах.

Участие в судопроизводстве рассматривается как одна из форм осуществления прокуратурой своих задач по надзору за верховенством закона, единством и укреплением законности. В редакции Федерального закона о Прокуратуре РФ от 17 ноября 1995 г1. и от 10 февраля 1999 г. указывается лишь, что «прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством РФ участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов»2.

Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового ГПК РФ. Однако и после принятия ГПК РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения. Вступивший в силу с 1 февраля 2003 года ГПК РФ3 во многом по-новому урегулировал участие прокурора в гражданском процессе, следовательно, необходимо теоретическое осмысление введенных новелл.

В связи с этим актуальность научных исследований в данной области правоотношений очевидна.

Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия прокурора в гражданском процессе.

Предметом же является правовой институт участия прокурора в гражданском процессе.

Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе РФ.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

-     анализ исторического развития норм об участии прокурора в гражданском процессе;

-     определение оснований и целей участия прокурора в гражданском процессе;

-     выявление правового положения прокурора в гражданском процессе;

-     определение форм участия прокурора в гражданском процессе;

Задачи исследования определяют его структуру и посвящена общим вопросам определения правового положения прокурора в гражданском процессе России и формам участия прокурора в гражданском процессе России.

В исследовании использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы познания.

В рамках общенаучных методов исследование базировалось на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции и классификации.

Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения,  то есть анализа правовых норм по отдельности и далее  в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.

Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права.

Однако в связи с проводимой реформой гражданско-процессуального законодательства и изменениями тенденций судебной практики дальнейшие научные исследования указанного правового института необходимы.

Таким образом, представляемая курсовая работа является комплексным анализом правового института участия прокурора в гражданском процессе России.