- •1.3 I Государственная дума
- •1.4 II Государственная Дума
- •1.5 III Государственная Дума
- •1.6 Деятельность IV Государственной Думы
- •10.Столыпинская аграрная реформа
- •Причины неудач аграрной реформы.
- •11. Формирование новых политических центров в перод феодальной раздробленности Древней Руси (XII – XIII вв.)
- •1.Феодальная раздробленность Руси
- •1.1Причины раздробленности
- •1.2Значение периода раздробленности в русской истории
- •Эволюция древнерусской государственности в XI - XII вв. Новые политические центры
- •3.1Порядок престолонаследия
- •3.2Изменения в экономическом и политическом строе
- •12. Первая мировая война: военные действия на Восточном фронте и положение в тылу.
- •Борьба Руси с агрессией Запада в начале XIII века
- •14.Февральская революция 1917 г.: причины, ход, значение
- •15. Моногло - татарское нашествие на Древнюю Русь и его последствия.
- •16. Углубление общероссийского кризиса летом-осенью 1917 г. Октябрьская революция.
- •17. От феодальной раздробленности к централизованному Российскому государству (XIV – первая половина XVI)
- •18. Второй Всероссийский съезд Советов: формирование новых органов государственного управления и первые декреты Советской власти.
- •19. Реформы Ивана Грозного 40-70-х гг. XVI в
- •20. Советская Россия в годы гражданской войны и иностранной интервенции
- •21. Внешняя политика России во второй половине хvi в
- •22. 2.Социально-экономическое развитие Советской России в годы гражданской войны.
- •23. «Смутное время»: причины, этапы, итоги.
- •24. Создание ссср и Конституция 1936 г.
- •25. Освоение Сибири и Дальнего Востока в конце хvi - хvii в. Вклад русских землепроходцев и мореходов в великие географические открытия
- •Ерофей Павлович Хабаров.
- •26. Социально-экономический кризис в Советской России начала 20-х гг. Новая экономическая политика
- •27. Социально-экономическое развитие России в хvii в. Крестьянская война под предводительством Степана Разина
- •28. Внешняя политика ссср в 20-е - начале 30-х гг.: прорыв международной изоляции
Причины неудач аграрной реформы.
Ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскую реформу.
Всего 8 лет проводилась аграрная реформа, а с началом войны она была осложнена - и, как оказалось, навсегда. Столыпин просил для полного реформирования 20 лет покоя, но эти 8 лет были далеко не спокойными. Однако не кратность периода и не смерть автора реформы, убитого в 1911 году рукой агента охранки в киевском театре, были причиной краха всего предприятия. Главные цели далеко не были выполнены. Введение частной подворной собственности на землю вместо общинной удалось ввести только у четверти общинников. Не удалось и территориально оторвать от "мира" зажиточных хозяев, т.к. на хуторских и отрубных участках поселялись менее половины кулаков. Переселение на окраины так же не удалось организовать в таких размерах, которые смогли бы существенно повлиять на ликвидацию земельной тесноты в центре. Все это предвещало крах реформы еще до начала войны, хотя ее костер продолжал тлеть, поддерживаемый огромным чиновничьим аппаратом во главе с энергичным приемником Столыпина - главным управляющим землеустройством и земледелием
А.В.Кривошеиным.
Причин краха реформ было несколько: противодействие крестьянства, недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение, плохая организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения в 1910-1914 гг. Но главной причиной было сопротивление крестьянства (общинная психология) проведению новой аграрной политики.
По мнению Энгельгардта: «Многосемейные зажиточные крестьяне иногда садились на купленные земли, если это был отдельный хутор, и хозяйничали, занимаясь в то же время мелкой торговлей... Со временем из таких дворов крестьян-собственников образуются деревни, потому что дети, разделившись и построив отдельные дворы, землю оставят в общем владении и будут ею пользоваться пополосно. Такие отдельные хутора покупались преимущественно бывшими волостными старшинами, помещичьими бурмистрами и тому подобным людом, которому либеральные посредники и помещики сумели внушить понятие о собственности на землю, по крайней мере, настолько, что мужик с господами говорил о собственной земле. Я выражаюсь «говорил с господами», потому что у мужиков, даже самых нацивилизованных посредниками, все-таки остается там, где-то в мозгу, тайничок (по этому тайничку легче узнать, что он русский человек), из которого нет-нет, да и выскочит мужицкое понятие, что земля может быть только общинной собственностью. Что деревня, то есть все общество, может купить землю в вечность, это понимает каждый мужик, и купленную деревней землю никто не может отдать другой деревне, но чтобы землю, купленную каким-нибудь Егоренком, когда выйдет «Новое Положение» на счет земли, нельзя было отдать деревне, этого ни один мужик понять не может. Как бы мужик ни был нацивилизован, думаю, будь он даже богатейший железнодорожный рядчик, но до тех пор, пока он русский мужик — разумеется, и мужика можно так споить шампанским, что он получит немецкий облик и будет говорить немецкие речи, — но у него останется в мозгу «тайничок»