- •Зачет по иогп
- •1. Научные концепции формирования государственности в Древней Руси.
- •2. Социальная структура населения Киевской Руси.
- •3. Организация государственной власти в Киевской Руси.
- •4. Договоры Олега и Игоря как источник права.
- •5. Русская правда, ее состав и происхождение.
- •7. Гражданское право в Киевской Руси.
- •8. Процессуальное право в Киевской Руси.
- •10. Судебник Ивана III 1497 г.
- •11. Структура государственной власти в Московской Руси.
- •12. Земские соборы на Руси, их значение
- •13. Судебник Ивана IV 1550 г.
- •13. Судебник Ивана IV 1550 г.
- •14. Судебные реформы Ивана IV.?? Судебник 1550 г.
- •15. Соборное уложение 1649 г.
- •16. Уголовное право в Московской Руси.
- •17. Гражданское право в Московской Руси.
- •18. Процессуальное право в Московской Руси.
- •19. Сословная структура общества в России XVIII-XIX вв.
- •20. Уложенная комиссия 1767 г., ее деятельность.
- •21. Судебные реформы Петра I.
- •22. Высшие и центральные органы власти в России периода Империи.
- •23. Эволюция местного управления в России периода Империи.
- •24. Полное собрание и Свод законов Российской Империи: Деятельность комиссии м.М.Сперанского.
- •25. Уголовное право в России периода Империи.
- •26. Семейное право в России периода Империи.
- •27. Гражданское право в России периода Империи.
- •28. Процессуальное право в России периода Империи.
- •29. Судебная реформа 1864 г.
- •30. Судебные «контрреформы» Александра III.
Зачет по иогп
1. Научные концепции формирования государственности в Древней Руси.
Норманнская теория
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя датировать с достаточной точностью. Очевидно, имело место постепенное перерастание тех политических образование, о которых говорилось выше, в феодальное государство восточных славян. Однако большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в
Не совсем ясен вопрос и о том, как образовалось Древнерусское государство. И здесь мы сталкиваемся с так называемой норманской теорией. В 18 веке три русских историка немецкого происхождения: Миллер, Байер, Шлейцер изучив древнерусские летописи и Повесть временных лет, истолковали их следующим образом:
основатель первой княжеской династии у восточных славян Рюрик выходец из варягов (норманнов);
- слово Русь имеет скандинавское (варяжское) происхождение.
Следовательно, в образовании древнерусского государства главную роль сыграли варяги (норманны), пришельцы.
Подобные выводы были сделаны, чтобы доказать законность господства немецкого дворянства при тогдашнем российском императорском дворе, более того обосновать неспособность русского народа к созидательной государственной жизни как в прошлом, так и в настоящем.
Эти идеи были положены в основу норманнской теории происхождения русского государства - норманизма.
Антинорманская теория
Первым критиком норманнской теории был М. В. Ломоносов, который на основе собственного анализа пришел к другим выводам:
- Рюрик - славянин;
- слово Русь происходит от названия реки Рось и названия славянского племени росичей, живших на берегах этой реки.
Главным опровержением норманнской теории, по мнению Ломоносова и его последователей, является достаточно высокий уровень социального и политического развития восточного славянства в IX веке. Государство не может организовать один человек - в данном случае Рюрик. Государство есть продукт сложного и долгого развития социальной структуры общества.
Таким образом, в образовании древнерусского государства никакого внешнего влияния не было, а ведущую роль сыграли внутренние причины и предпосылки.
Ломоносов основатель антинорманизма.
Современная теория
Современные представления о происхождении российского государства включают в себя следующие положения:
1. Рюрик - это реальная историческая личность и он выходец из варягов (норманнов).
2. Древнерусское государство с самого начала формировалось в тесном взаимодействии с другими народами и государствами, что позволило говорить о наличии внешнего влияния. Так русские княжества по разным причинам и в разное время приглашали дружины не только варягов, но своих степных соседей - печенегов, каракалпаков, торков.
3. Главную роль в формировании любого государства играют внутренние причины и предпосылки - это:
- распад родового строя;
- переход к соседской общине;
- замена родового деления территориальным;
- раннее возникновение городов;
- образование племенных союзов, княжеской власти и дружины.
4. Нет прямой взаимосвязи между происхождением названия государства и генезисом самой государственности.