Оценка бжд персонала и жителей населенного пункта в случае радиоактивного загрязнения.

Из оценки общей обстановки известно, что объект и н.п. Вараксино находятся в 30-ти километровой зоне действующей АЭС. В результате аварии на АЭС в районе н.п. Вараксино объекта может сложиться радиационная обстановка, обусловленная радиоактивным загрязнением местности.

Известно, что радиоактивные осадки на объекте следует ожидать через 3 часа после аварии t_н = 3 ч и уровень радиации на это время составит Р_н = 5 Р/ч. Время работы персонала t_раб = 4 ч.

Определение уровня радиации на 1 ч после аварии на АЭС.

Известно, что облучение начинается через 3 часа после аварии, а уровень радиации на это время составляет Р_н = 5 Р/ч. Используя выражение (П.3.8), поучим:

Значение коэффициента К_п получим из табл. П.3.1.

Так как уровень радиации на 1 ч после аварии составляет 10,435 Р/ч, видно, что объект и н.п. Климовичи находятся в зоне чрезмерно опасного радиоактивного загрязнения «Г».[1,стр. 45].

Определение возможной дозы облучения персонала объекта, работающего на открытой территории и в помещениях.

1) Знаем, что облучение начинается через t_н = 4 ч, время работы t_раб = 3 ч. Поэтому конец облучения для работающих наступит через 7 часов после аварии t_к = t_н + t_раб =4+3=7ч.

По формуле (П.3.9) определим уровень радиации в конце облучения Р₇:

2)Определение дозы облучения Д_обл персонала, работающего на открытой территории (К_осл=1). Формула (П.3.6.)

3)Определение Д_обл персонала, работающего в помещениях с К_осл=6.

При работе в помещениях доза будет в К раз меньше: Д^пом_обл=2,823бэр.

Вывод:

На открытой территории за время работы 3 ч персонал получает дозу облучения Д^откр_обл=16,939бэр, что превышает допустимую Д^откр_обл=7бэр в 2,4 раза. Рабочая смена в помещениях получит Д^пом_обл=2,823бэр, что не превышает допустимой дозы Д^пом_доп=3бэр.

Определение допустимого времени пребывания персонала на РЗМ.

Определение времени пребывания персонала на открытой территории.

Эту задачу решаем с использованием формулы П.3.12, необходимо определить коэффициент, а при К_осл=1, Д­_доп=7 бэр:

Итак, работа на открытой территории может продолжаться не более полутора часов.

Т.к. Д^пом_обл< Д^пом_доп­, то расчет времени работы в помещениях производить не следует.

Выводы:

1.На открытой территории первой смене можно работать не более полутора часов. (Требования НРБ – первая смена на РЗМ всегда работает не более 2ух часов). Затем людей необходимо сменить и каждая последующая смена может работать большее время (требуется жесткий график работы смены). Работа на открытой территории должна диктоваться очень высокой производственной необходимостью, т.к. Д_доп=7бэр> Д^нрб_доп=0,5 бэр/г.

2. В помещениях с К_осл=6 целесообразно уменьшить время работы первой смены с тем, чтобы последующие смены могли работать большее время, и облучение персонала было более равномерным и не превышающим Д_доп. Следовательно, необходим жесткий график работы всех смен с учетом возможной дозы облучения.

3. Расчеты для жителей поселка производятся аналогично, и люди по сигналу оповещения должны находиться в закрытых помещениях, ПРУ или убежищах.

Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае РЗМ.

Следует помнить, что в настоящее время в Федеральном законе по радиационной защите рекомендованы следующие нормы дозовых нагрузок, требующие немедленного принятия решений руководством объекта, населенных пунктов и т.д.:

- для профилактической или экстренной эвакуации доза облучения должна составлять Д_обл=50бэр/сутки;

- для временного переселения доза облучения должна составлять Д_обл=1 бэр в течении следующего месяца проживания на РЗМ;

- для окончательного переселения с РЗМ доза облучения составляет Д_обл=100бэр/пожизненно, т.е. за 70 лет жизни человека.

Поэтому при разработке ИТМ необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

- обеспечение непрерывной работы объекта в условиях РЗМ;

- эвакуация, временное или пожизненное переселение людей из зоны РЗМ;

- обеспечение режима защиты на РЗМ.

Литература

1. Воздвиженский Ю.М. и др. Поражающее действие ОМП на средства связи и защита от него/ЛЭИС. – Л.1987.

2. Воздвиженский Ю.М. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях/ СПбГУТ. – СПб.,1996.

3. Воздвиженский Ю.М. Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования объектов связи/СПбГУТ. – СПб.,2000.