Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Способ сравнения в экономическом анализе 4

1. Классификация сравнительного анализа 6

2. Балансовый способ экономического анализа 7

3. Графический способ экономического анализа 7

Глава 2. Способы табличного отражения аналитических данных 10

Глава 3. Способы группировки информации в экономическом анализе 14

3.1. Виды относительных величин 16

3.2. Виды и способы исчисления средних величин 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ

Экономический анализ играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организаций, в укреплении их финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций.

Предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы и конечные результаты, складывающиеся в результате воздействия объективных (внешних) и субъективных (внутренних) факторов. Экономический анализ призван всесторонне и детально изучать на основе всех имеющихся источников информации функционирование данной организации.

Целью данной курсовой работы является изучение различных способов обработки информации в экономическом анализе.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить способ сравнения в экономическом анализе;

2. Изучить балансовый и графический способ;

3. Изучить использование относительных и средних величин;

4. Проанализировать способы табличного отражения аналитических данных

5. Проанализировать способы группировки информации в экономическом анализе.

Глава 1. Способ сравнения в экономическом анализе

Экономический анализ базируется на системе экономической информации, которая лежит в основе оптимальных управленческих решений. Способ сравнения - это способ сопоставления однородных объектов с целью выявления между ними общих черт или различий. Данный способ применяется наиболее часто. Этот прием можно подразделить по следующим признакам: 1) сравнение фактических значений показателей с плановыми показателями (выявляются положительные и отрицательные влияния, резервы повышения эффективности производства); 2) сравнение фактических показателей анализируемого периода с соответствующими показателями предшествующих периодов дает возможность оценить темпы, направления развития данных показателей и тенденции развития; 3) сравнение показателей анализируемого предприятия с аналогичными показателями однородных по выпуску предприятий; 4) сравнение со среднеотраслевыми показателями показывает место анализируемого предприятия в отрасли (передовое, среднее, отстающее); 5) сравнение с плановыми и фактическими показателями передового опыта; В процессе применения метода сравнения определяются показатели: а) абсолютный прирост показателя  ∆У=У1–У0; где У1 - текущее значение показателя У, У0 - базовое значение показателя У; б) относительный прирост показателя 

δУ=(∆У/У₀)*100%; в) индекс показателя I=Y₁/Y₀; г) абсолютное значение одного процента прироста показателя  У(%)=∆У/δУ.

Сравниваться могут как абсолютные, так и относительные величины. Например: сравнение плановых и фактических показателей в таблице

№	Показатели	план	факт	отклонение
				Абсолютное	относительное
1.	Выпуск товарной продукции, тыс. руб.	51000	49000	-2000	96%
2.	Реализация продукции, тыс. руб.	50000	53000	3000	106%
3.	Средняя заработная плата, руб.	1000	1500	500	150%

Абсолютное отклонение (факт-план)

49000 – 51000 = -2000 тыс. руб.

Относительное отклонение (план 100%, факт х%)

х = 49000 * 100% : 51000 = 96%

Сравнивая плановые показатели с фактическими, видим, что выпуск продукции в фирме снизился на 4 % . Это может быть из-за того, что у предприятия отсутствует сырье или на предприятии ввели новую технологию, которая требовала меньшее количество материала или механической обработки. Реализация продукции увеличивается потому, что увеличивается. Из этого следует, что предприятие работает хорошо, так как стремится улучшить благосостояние рабочих за счет введения новой технологии. Таким образом, значимость прироста реализации по факту продукции предприятия выше, чем выпуск продукции. Следовательно, взятый абсолютный или относительный показатель отдельно может односторонне отразить изучаемый процесс, в то время как рассмотрение относительных и абсолютных показателей в их единстве устраняют такую односторонность.