§ 3. Производство, распределение,

обмен и потребление

В результате общественного производства создается ва­ловой национальный продукт (подробная характеристика его расчета будет дана в гл. 16). В своем движении он проходит ряд взаимосвязан­ных стадий, производство, распределение, обмен и потребление.

Производство - это исходный пункт создания материальных и не­материальных благ. Но исходный только в рамках той очевидной исти­ны, что для того, чтобы жить, человек должен есть, пить, иметь жилище и т. п. В рыночном же хозяйстве производство будет осуществляться лишь тогда, когда рынок и вообще сфера обмена дадут производителю соответствующий ценовой сигнал. Будучи созданными в процессе про­изводства, блага завершают свое движение в потреблении. Но важно подчеркнуть, что потребление является непосредственной целью произ­водства лишь во внерыночных системах хозяйства. Например, целью охоты и собирательства первобытной общины было потребление добы­того за день; некоторая часть предметов потребления могла быть отло­жена в качестве запаса. Целью производства в рабовладельческом об­ществе было потребление (зачастую расточительное) рабовладельцев, ничтожная часть произведенного доставалась рабам. Вообще в нату­ральном хозяйстве (рабовладение, феодализм) потребление, вполне очевидно, непосредственно является целью производства. Однако в системе рыночного хозяйства непосредственной целью является полу­чение прибыли. Это - не изъян системы рыночной экономики, а ее важ­нейшее преимущество. «Стремление к прибыли, - подчеркивает выда­ющийся австрийский экономист Ф. Хайек, - это как раз то, что позволя­ет использовать ресурсы наиболее эффективно. Высокосознательный социалистический лозунг «производство во имя потребления, а не ради прибыли...» свидетельствует о полном отсутствии внимания к тому, как приумножаются производительные возможности».1

Разумеется, в конце концов, производство ведется ради потребле­ния. Но еще раз необходимо отметить, что конечная и непосредствен­ная цель производства могут не совпадать, как это и происходит в сис­теме рыночного хозяйства.

Если производство рассматривать как непрерывно возобновляю­щийся процесс, который включает в себя распределение, обмен и по­требление произведенных благ, то в таком случае мы имеем дело с про­цессом воспроизводства.

Обмен как экономическая категория будет подробнее охарактеризо­ван в связи со специализацией и разделением труда в обществе (гл. 5, § 1). В данном параграфе мы должны подчеркнуть мысль многих эконо­мистов - неоклассиков о производительности обмена. Смысл выде­ленных слов заключается в том, что обмен способствует увеличению богатства общества. Эта идея не всегда являлась общепризнанной. Так, физиократы считали производительным только труд в сельско­хозяйственном производстве. А. Смит и Д. Рикардо считали производи­тельным и труд в сфере промышленности. К. Маркс считал производи­тельными только отрасли материального производства и всячески под­черкивал непроизводительный характер обмена: в этой сфере чело­веческой деятельности ничего не создается, происходит только сме­на денежной формы стоимости на товарную и наоборот. В связи с этим неоклассики задают вопрос: а правомерно ли вообще говорить о том, что человек создает материальные предметы как таковые? А. Маршалл поясняет эту мысль следующим образом: все, что чело­век может сделать с физической природой - это либо перестроить (ком­бинировать) материальные предметы так, чтобы сделать их более по­лезными, например, соединить куски дерева и сделать стол; либо рас­положить материальные предметы так, чтобы природа сделала их бо­лее полезными (посеять зерна и получить колосья пшеницы). В под­тверждение своих рассуждений А. Маршалл ссылается на философа Френсиса Бэкона: «В действительности человек не может ничего другого, как

только соединять тела природы. Осталь-

ное природа совершает внутри себя» 2 ' Хайек ф- Пагубная само-

Обмен с этой точки зрения так же произ- ны*я™°™>- ^ 1992- с. 182.

ВОДитРпди I/O./ ,л r.r,~,.„r, - Маршалл А. Принципы эко-

ДИТелен, как И ПРОИЗВОДСТВО, ПОТОМУ номической науки, М., 1993 т1

он способствует перемещению в про- с. 122.

странстве благ таким образом, что полнее удовлетворяются челове­ческие потребности и, следовательно, увеличивает богатство обще­ства (если не сводить богатство только к вещам, которые можно по­трогать). Расхожие представления о том, что торговцы «ничего не со­здают» покоятся на мифе о непременно материальном, осязаемом ха­рактере богатства.

Распределение как категория экономической науки - это не только распределение произведенных товаров и услуг. Это и распределение, или размещение ресурсов, или факторов производства. В этом смысле распределение в обществе зависит от института собственности, так как факторы производства принадлежат их собственникам. В рыночной си­стеме хозяйства распределение ресурсов происходит под воздействи­ем ценового механизма, а не по чьему-либо личному указанию.

Распределение и обмен не просто опосредствуют связь между про­изводством и потреблением. В известном смысле производство вообще невозможно без «первичности» обмена и распределения.

Традиция западной экономической мысли начинать анализ рыночно­го хозяйства именно со сферы обмена и распределения достаточно от­четливо прослеживается, начиная со времен А. Смита. Это не случай­ность. Ведь экономика появляется лишь тогда, когда возникает добро­вольный обмен, а распределение осуществляется не по воле рабовла­дельца или феодала, а на основе объективных рыночных сигналов. «Обилием продукта мы обязаны методам «распределения», т. е. систе­ме рыночного ценообразования. Объем того, что мы делим, зависит от принципа организации производства, а в данном случае это рыночная система ценообразования и распределения».1

Потребление можно рассматривать как своеобразное отрица- тельное производство, по выражению А. Маршалла. Поскольку в про- цессе потребления происходит уменьшение или разрушение полезнос- ти, постольку потребление характеризуется как отрицательное произ- водство. Однако нельзя понимать потребление исключительно как про- цесс уничтожения полезностей. Дело в том, что само потребление мож- но подразделить на два типа - личное потребление и производствен- ное, или производительное потребление. Первый тип потребления осу- ществляется вне рамок общественного производства: еда, питье, чтение всегда остаются индивидуализированным процессом, если, конечно, не рассматривать тоталитарные режимы и казарменные порядки, в которых властные структуры стремились в принципе свести к минимуму какие- либо индивидуальные акты и решения. Вместе с тем существует ряд благ, которые по своей природе предпо- лагают общественное, коллективное по-

требление: театральные постановки, ки- 1 хайек Ф. Пагубная самона-

НофИЛЬМЫ, футбольные матчи И Т. П. деянность. М., 1992. С. 162.

С развитием новых электронных средств информации, системы Интер­нет и т. п., и этот тип благ становится возможным потреблять в индиви­дуальном порядке.

Второй тип потребления предполагает использование косвенных благ, или средств производства, для создания новых потребительских благ. В сущности, процесс производства есть не что иное, как процесс производительного потребления.