Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие по ППГР.doc
Скачиваний:
73
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Приложение б

Коэффициент уменьшения нагрузки при работе очистного забоя в особо сложных горно-геологических условиях — kг.н.

1. Дизъюнктивные нарушения:

а) для лав, оборудованных широкозахватными комбайнами

б) для лав, оборудованных узкозахватными комбайнами и индивидуальной крепью

в) для лав, оборудованных механизированными комплексами

Обозначения величин, входящих в вышеприведенные формулы, и область применения приведенных зависимостей даны в табл. Б.1 приложения.

2. Ложная кровля (табл. Б.2 приложения):

а) для лав, оборудованных широкозахватными комбайнами

б) для лав, оборудованных узкозахватными комбайнами и индивидуальной крепью

в) для лав, оборудованных механизированными комплексами

.

3. Утонение пласта (табл. Б.3 приложения):

а) для лав, оборудованных широкозахватными комбайнами

б) для лав, оборудованных узкозахватными комбайнами и индивидуальной крепью

в) для лав, оборудованных механизированными комплексами

Таблица Б.1 — Интервал изменения факторов, учитываемых для определения коэффициента уменьшения нагрузки на очистной забой при работе его в условиях дизъюнктивных нарушений

Технология выемки угля

Мощность пласта m, м

Отношение нагрузки на лаву на участке нарушения к нагрузке на лаву на участке без нарушений, %

Интервал изменения факторов

Участки без дизъюнктивных нарушений

Участки с дизъюнктивными нарушениями

Длина лавы Lнн, м

Число выходов рабочих в смену Nнн

Длина лавы Lн, м

Число выходов рабочих в смену Nн

Амплитуда нарушений Нн, м

Длина нарушений в забое лавы lн, м

Широкозахватными комбайнами

0,48–1,45

28,6–100,0

42–312

7,1–37,4

50–320

3,0–51,0

0,1–2,0

4–23

Узкозахватными ком­байнами с индивидуальной крепью

1,10–1,90

34,7–100,0

80–324

9,4–42,5

100–300

9,7–44,7

0,1–1,6

4–40

Узкозахватными комбайнами с механизированной крепью

1,20–1,70

20,8–100,0

130–205

12,0–25,0

130–205

12,4–23,0

0,1–1,3

4–19

Таблица Б.2 — Интервал изменения факторов, учитываемых для определения коэффициента уменьшения нагрузки на очистной забой при работе его в условиях ложной кровли

Технология выемки угля

Мощность пласта m, м

Отношение нагрузки на лаву на участке нарушения к нагрузке на лаву на участке без нарушений, %

Интервал изменения факторов

Участки без ложной кровли

Участки с ложной кровлей

Длина лавы Lнн, м

Число выходов рабочих в смену Nнн

Длина лавы Lн, м

Число выходов рабочих в смену Nн

Мощность ложной кровли Нл.к, м

Длина участка с ложной кровлей в лаве lл.к, м

Широкозахватными комбайнами

0,87–1,00

32,4–99,5

104–250

10,1–25,2

90–204

4,5–30,4

0,1–1,50

5–100

Узкозахватными ком­байнами с индивидуальной крепью

1,05–1,80

22,7–100,0

119–286

15,2–35,3

100–270

14,6–38,7

0,3–1,3

15–175

Узкозахватными комбайнами с механизированной крепью

1,20–1,25

40,5–100,0

128–152

12,0–14,0

128–152

12,5–14,3

0,2–0,8

10–20

Таблица Б.3 — Интервал изменения факторов, учитываемых для определения коэффициента уменьшения нагрузки на очистной забой при работе его в условиях утонения пласта

Технология выемки угля

Мощность пласта m, м

Отношение нагрузки на лаву на участке нарушения к нагрузке на лаву на участке без нарушений, %

Интервал изменения факторов

Участки без утонения пласта

Участки с утонением пласта

Длина лавы Lнн, м

Число выходов рабочих в смену Nнн

Длина лавы Lн, м

Число выходов рабочих в смену Nн

Утонение пласта Ну, м

Длина участка лавы с утонением пласта lу, м

Широкозахватными комбайнами

0,86–1,45

35,0–100,0

74–210

7,1–30,4

70–246

7,7–26,3

0,2–1,2

3–34

Узкозахватными ком­байнами с индивидуальной крепью

1,07–1,76

31,0–98,0

86–246

11,6–63,4

90–388

9,3–30,4

0,2–1,4

3–40

Узкозахватными комбайнами с механизированной крепью

1,15–1,65

25,0–90,0

90–200

12,1–29,6

145–200

10,1–28,7

0,3–1,4

7–75