3. Понятие и признаки объективной стороны преступления

Для наступления уголовной ответственности недостаточно, чтобы человек только задумал совершение преступления. Ответ­ственность возникает не за мысли и желания, а за конкретные действия (бездействия), то есть за конкретные поведенческие акты (данное положение является концептуальным при рассмот­рении вопроса об объективной стороне преступления).

Объективная сторона преступления - это внешнее выражение об­щественно опасного посягательства, действия или бездействия виновного, то есть акт его волевого поведения, совершаемый в объективном мире и причиняющий вред объекту посягательства либо создающий угрозу причинения вреда.

Объективная сторона - это процесс, протекающий во времени и в пространстве, а не статичное явление. Это тот элемент состава преступления, который обнаруживается непосредственно при совершении преступления.

При описании любого преступления законодателем прежде всего называется его объективная сторона, например, «хищение чужого имущества», «убийство» и т. д. Это объясняется тем, что при совершении преступления легче всего установить и за­фиксировать его внешние признаки, чтобы по ним в дальнейшем рас­познать и другие элементы состава преступления.

Объективная сторона позволяет отграничивать отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного за­кона предусматривает содеянное (так, кража отличается от гра­бежа как раз по объективной стороне).

Признаки объективной стороны

Объективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасно­го поведения человека.

В число таких признаков входят:

- общественно опасное деяние (действие или бездействие);

- общественно опасные последствия;

- причинная связь между деянием и последствием;

- способ;

- обстоятельства места;

- обстоятельства времени;

- орудия;

- средства

- обстановка совершения преступления.

Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные.

К обязательным относятся:

а) в материальных составах – деяние, преступное последствие, причинная связь между деянием и преступным последствием;

б) в формальных – только деяние.

Признаки объективной стороны преступления устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому конкретному делу.

Понятие и виды преступного деяния

Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, активное или пассивное поведение человека, причиняющее вред или создающее реальную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Деяние является основным признаком объективной стороны преступления. Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера.

Преступным деяние может быть только в том случае, если оно является:

- общественно опасным;

- противоправным;

- осознанным;

- волевым.

Поступки лица, неспособного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле (например поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинен вред).

Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу каких-либо объективных обстоятельств (непреодолимой силы, психического или физического принуждения), в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом.

Непреодолимая сила – это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своими сознанием и волей (сход снежной лавины, землетрясение, боевые действия, болезнь и др.).

Но если препятствия были преодолимы, но требовалось рисковать, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости (ст. 39 УК, с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т.д.

Физическое принуждение – физическое воздействие на человека (избиение, пытки, истязание) с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим действием (бездействием).

Физическое принуждение не исключает признание совершенного деяния признаком объективной стороны преступления при наличии одного из двух обстоятельств:

а) принуждением воля лица не была подавлена и у него сохранялась фактическая возможность поступать по своему усмотрению;

б) совершено преступление против личности;

Психическое принуждение – информационное воздействие на волю (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить (по занимаемой должности или другим основаниям). Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако, в тех случаях, когда такое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, уголовная ответственность исключается по правилам крайней необходимости (выдача фармацевтом под угрозой убийством наркотического средства).

Если же при таком принуждении только затрудняется выбор поведения, но воля лица не парализуется, уголовная ответственность не исключается (само воздействие в соответствии с п. «е» ст. 61 УК признается смягчающим обстоятельством).

В большинстве случаев деяние носит сложный характер и включает в себя ряд телодвижений (например, истязание предполагает систематическое нанесение побоев – ст. 117 УК).

Законодатель применяет термин «преступное деяние» в ст. 2, 3, 8, 9, 14, 15 и др. ст. УК РФ.

Преступное деяние осуществляется в двух видах (ст. 14 УК):

1) преступное действие (это наиболее распространенный вид преступного деяния);

2) преступное бездействие.

В теории уголовного права и судебной практике выделяется так называемое посредственное исполнение преступления. В этом случае животные (натасканная собака) или люди (несовершеннолетний «форточник») выступают в роли орудия осуществления преступной воли.

Преступное действие - это акт общественно опасного и проти­воправного поведения, состоящего в совершении запрещенного за­коном поступка.

Преступное действие выражается в виде физического воздействия на других людей либо предметы внешнего мира, которое изменяет свойства этих предметов, положение в пространстве, взаимодействие с другими ве­щами и явлениями и тем самым воздействует на других людей и их поведение (например, нажатие на спусковой крючок пистоле­та, передвижение за пределы воинской части и т. д.).

Под действием в уголовно-правовом смысле понимаются сознательно регулируемые волевые акты, осознанные поступки человека. Так, не является преступным действием импульсивно-инстинктивное, рефлекторное движение человека (например, ког­да он одергивает руку при ожоге и при этом причиняет вред здо­ровью рядом стоявшему человеку). Уголовная ответственность не наступает также и в том случае, если телодвижение совершено под влиянием непреодолимой силы (например, с порывом ветра человек падает и наносит вред здоровью другого человека).

Преступные действия могут быть насильственными и нена­сильственными (первые встречаются в два раза чаще).

В большинстве случаев преступление, совершенное путем дей­ствия, состоит не из одного телодвижения, а из ряда актов, тесно свя­занных между собой своим логическим содержанием и преследуемыми целями (например, с целью разбоя преступник сначала физически воздействует на потерпевшего, затем похищает чужое имущество).

Исходя из протяженности действия во времени выделяют одномоментные (начало и конец действия практически совпадают – ст. 207 УК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма») и разномоментные (начало и конец отдалены друг от друга – ст. 177 УК «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», а также деяния с отдаленным результатом (когда начальным моментом признается совершение первого акта действия, а конечным – начало наступления последствий).

В ряде случаев преступник направляет свои действия не непос­редственно на объект посягательства, а использует для достижения преступного результата промежуточные звенья: поступки других лиц (например, при подстрекательстве к совершению преступления), различные механизмы (например, транспорт и т. д.).

Преступное действие описывается в диспозициях статей Осо­бенной части уголовного закона с различной степенью конкретнос­ти, что во многом зависит от научной разработанности тех или иных уголовно-правовых понятий.

Преступное бездействие - это пассивная форма поведения. Преступное без­действие - это акт общественно опасного и противоправного пове­дения, состоящий в несовершении лицом того, что оно по определен­ным основаниям могло и должно было совершить.

На практике преступное бездействие встречается значительно реже, чем действие: в 5% уголовных дел. Путем бездействия совер­шаются, например, такие преступления, как халатность (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе - ст. 293 УК), неоказание помощи больному (ст. 124 УК), остав­ление в опасности (ст. 125 УК), неисполнение обя­занностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК) и др.

Обязанность действовать определенным образом может воз­никнуть в силу следующих обстоятельств:

- прямое указание закона или подзаконного акта (например лицо, управляющее автотранспортным средством, обязано соблю­дать Правила дорожного движения);

- должностное положение лица либо профессия (например, врач обязан оказывать помощь больному в силу своей профессии);

- родственные (семейные) отношения (например, обяза­нность детей заботиться о родителях);

- наличие конкретной ситуации (например, заведомое оставле­ние без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению).

В теории уголовного права выделяют два вида преступного бездействия:

а) чистое бездействие – невыполнение действий, которые лицо должно и могло было совершить (ст. 190 УК «Невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния»);

б) смешанное бездействие – неисполнение обязанностей ненадлежащим образом или не в полном объеме (ст. 293 УК «Халатность»).

С психофизиологической точки зрения преступное бездействие обладает такими же свойствами, как и преступное действие, то есть это поведение человека, находящееся под контролем сознания и нося­щее волевой характер.

В общем случае необходимым условием привлечения лица к уго­ловной ответственности за преступное бездействие является установ­ление содержания обязанностей, возложенных на обвиняемого.

Кроме того, важным условием является также выяснение того, могла или не могла быть выполнена возложенная на лицо обязанность действовать определенным образом; если таковой возможности не было, то лицо не несет уголовной ответственно­сти за бездействие (например, врач не оказал помощь больному потому, что сам болел и по характеру своей болезни не мог прий­ти к больному и оказать ему помощь).

Оценка возможности или невозможности решается в каждом конкретном случае судом.

Некоторые преступления могут быть совершены как дей­ствием, так и бездействием, например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транс­портных средств (ст. 264 УК) и др.

Понятие и виды общественно опасных последствий преступления

Общественно опасные последствия преступления - это такие из­менения во внешнем мире, произведенные преступным деянием, кото­рые причиняют вред определенному кругу общественных отношений.

Преступлений без общественно опасных последствий нет и быть не может.

Одинаковые по составу преступления могут породить обще­ственно опасные последствия разной тяжести. Это зависит не толь­ко от содержания и направленности самого преступного действия или бездействия, но и от условий, в которых они совершаются.

Значение последствия для уголовной ответственности опре­деляется самим материальным пониманием преступления как де­яния, опасного для интересов общества. Именно в последствиях в конечном счете проявляется общественная опасность любого преступления.

В уголовном законе (в диспозициях статей Особенной части) положения, связанные с преступными последствиями, формулиру­ются по-разному:

а) законодатель описывает конкретные последствия. Например, в ст. 216 УК, предусматривающей ответственность за нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, определены общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба;

б) путем указания конкретных последствий законодатель пре­дусматривает наступление «иных тяжких последствий» - напри­мер, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК - похищение человека;

в) определяя общественно опасные последствия, законода­тель указывает на причинение вреда правам и законным инте­ресам граждан, например, ст. 136 УК - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, ст. 137 УК - нарушение неприкосновенности частной жизни;

г ) законодатель определяет последствия, используя такие понятия, как «крупный размер» (например, ст. 158 УК - кража).

Как видно, законодатель, определяя общественно опасные по­следствия, нередко использует оценочные понятия и термины. Эти понятия и термины требуют своего толкования, которое осуществ­ляется, как правило, Пленумом Верховного суда РФ на основании складывающейся судебной практики.

Последствия, причиняемые общественно опасным деянием, де­лятся на:

- материальные;

- нематериальные.

Материальные последствия - это такие последствия, которые причиняют вред материального характера, то есть могут иметь ма­териальное воплощение, быть измерены, зафиксированы.

Материальные последствия, в свою очередь, делятся на по­следствия имущественного характера (например, последствие в виде уменьшения объема личной собственности путем кражи) и личного характера (например, причинение вреда здоровью)

Нематериальные последствия - это такие последствия кото­рые не имеют материального воплощения (например, послед­ствие в виде нарушения равноправия граждан).

Причинная связь

Для того чтобы вменить подозреваемому наступившие вредные последствия, необходимо установить зависимость между деянием и этими последствиями. Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на общефилософских понятиях о причинной связи.

Причинная связь в уголовно-правовом смысле - это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями, когда деяние предшествует по времени следствию, является главным условием и создает реальную возмож­ность его наступления, а следствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

Из этого определения вытекают следующие критерии причин­ной связи:

- 1. временной критерий означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям

(например, ре­визор, обнаружив недостачу, скрыл ее за взятку и был привлечен как соучастник хищения; однако хищение было до ревизии, связи между взяткой и хищением нет и ревизор за хищение привлекаться не должен);

- 2. критерий реальности означает наличие реальной возмож­ности наступления в результате конкретного преступного деяния конкретных последствий

(например, если подозреваемый, будучи тяжелобольным, признается в хищении нескольких мешков цемен­та, то причинная связь тут под большим сомнением, поскольку он не в состоянии поднять даже несколько килограммов. Но таковая связь имеет место, когда, например, причиняется вред здоровью в резуль­тате бросания камней в окна поезда);

- 3. критерий неизбежности означает, что деяние должно быть не­посредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого (например, наступление смерти от удара ножом в сер­дце - тут причинная связь очевидна; другой пример: прохожий под­нял пьяного с дороги, поставил на ноги и ушел, а пьяный прошел не­сколько шагов и вновь упал; проезжавшая машина наехала на него; суд первой инстанции признал наличие причинной связи между дей­ствиями прохожего и смертью пьяного, однако Верховный суд РФ не согласился с этим и указал, что смерть наступила по иным при­чинам, а связь действий прохожего с последствием является случай­ной, а не неизбежной (необходимой)).

Для установления причинной связи между деянием и обще­ственно опасными последствиями нередко, приходится прибегать к экспертизе в силу сложностей определения такой связи.

Причинная связь (в материальных составах) является обязательным признаком объективной стороны преступления. При отсутствии причинной связи отсутствует и объективная сторона преступления как элемент состава преступления, следовательно, отсутствует и само уголовно-наказуемое дея­ние, то есть действия подозреваемого не посягали на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Факультативные признаки объективной стороны преступления

Преступное деяние, как и вообще любое явление в объективном мире, проявляется во времени и пространстве, совершается в конкрет­ной обстановке, конкретным способом, конкретными средствами и орудиями. Указанные признаки в определенных уголовным законом ситуациях могут влиять на степень вреда, причиняемого обществен­ным отношениям. В этом случае такие признаки принято называть факультативными признаками объективной стороны преступления, которые являются обязательными для данного состава преступления.

Время совершения преступления - это, во-первых, продолжи­тельность общественно опасного деяния; во-вторых, промежуток, период, отрезок времени, в течение которого происходит обще­ственно опасное деяние. В ряде статей Особенной части прямо ука­зывается на время как признак объективной стороны преступления. Например, согласно ст. 337 УК самовольное оставление части или места службы может быть признано преступлением только в том случае, если военнослужащий отсутствовал по неуважительной причине свыше двух суток. Согласно ч. 3 ст. 331 УК уголовная ответственность за преступления против военной службы в военное время устанавливается законодательством РФ военного времени; совершенно очевидно, что эта ответственность будет гораздо более строгой, чем в мирное время.

Место совершения преступления - это пространство, где со­вершается общественно опасное деяние либо проявляются обще­ственно опасные последствия. Данный признак встречается во мно­гих составах преступлений, например, ч. 1 ст. 258 УК - незаконная охота на особо охраняемой природной территории, в зоне экологическо­го бедствия, - кража с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) и др.

Способ совершения преступления - это совокупность приемов и методов, используемых для совершения общественно опасного деяния. Данный признак также нередко включается в описание дис­позиции преступлений, поскольку существенно влияет на степень общественной опасности деяния. Например, согласно ч. 2 ст. 105 УК убийство может быть совершено общеопасным способом (в этих случаях соответ­ственно усиливаются и санкции).

Средства (орудия) совершения преступления - это разнооб­разные предметы, орудия, различные приспособления, используе­мые при совершении преступления (например, взрывчатые веще­ства при браконьерской ловле рыбы (ст. 256 УК).

Средство и орудие совершения преступления следует отличать от предмета преступления. Так, официальный документ, используе­мый при мошенничестве, является средством совершения преступ­ления, а при служебном подлоге - предметом преступления.

Обстановка совершения преступления - это условия и обстоя­тельства, при которых осуществляется общественно опасное деяние. Данный признак указывается в ряде статей Особенной части УК, на­пример, ст. 340 УК - «Нарушение правил несения боевого дежурства».

Факультативные признаки, если они указаны в диспозиции, являются в совокупности с другими признаками основанием для уголовной ответственности. Если на них нет указания в диспозиции, то они могут быть учтены как смягчающие или отягчающие обсто­ятельства при определении меры наказания.

Составные, продолжаемые и длящиеся преступления

Исходя из особенностей объективной стороны выделяют составное, продолжаемое и длящееся преступления.

Составное преступление - это деяние, которое состоит из двух и более действий, каждое из которых само по себе имеет самостоятельный состав преступления, но в силу внутреннего единства и взаимосвязи они образуют одно преступление (напри­мер, ст. 162 - разбой, при котором наличествует посягательство на личность).

Продолжаемое преступление - это совершение преступления в виде ряда возобновляемых во времени тождественных актов, со­ставляющих в своей активности единое преступление. В этом слу­чае можно говорить даже не о действии, а о деятельности преступ­ника, слагающейся из целого комплекса взаимосвязанных друг с другом актов. Примером продолжаемого преступления может быть истязание (ст. 117 УК).

Длящееся преступление - это действия или бездействия, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возло­женных на виновного законом под угрозой наказания. Примерами для­щихся преступлений могут быть уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), дезертирство (ст. 338 УК) и др.

Составные, продолжаемые и длящиеся преступления относятся к категории единичных преступлений (квалифи­цируются по тем же правилам, что и единичные преступлений).

Кроме единичных преступлений, в уголовном праве используется понятие «множественность преступлений»:

а) совокупность преступлений – совершение двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

б) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Значение объективное стороны

1. Указывая признаки объективной стороны в диспозиции уголовно-правовой нормы, законодатель раскрывает, в чем состоит запрет (его внешнее проявление) что дает возможность качественно определить то или иное преступление;

2. Она позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности;

3. Во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления;

4. На основании признаков объективной стороны производится ограничение преступления и сходных с ними правонарушений;

5. Признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания.