Королевская декларация 1626 года о снесении замков

...Мы заявляем, объявляем, приказываем, повелеваем и нам угодно:

Чтобы во всех укрепленных местах, будь то города или замки, находящихся внутри нашего королевства и провинций и не расположенных в важных пунктах на границах или других важных местах, укрепления были снесены и разрушены; даже старые стены должны быть разрушены, сообразно с тем, насколько это будет признано необходимым для блага и спокойствия наших подданных и безопасности государства, так, чтобы отныне наши подданные не могли опасаться, что названные укрепления доставят им какое-либо беспокойство, и чтобы мы были освобождены от расхода, который мы принуждены производить на гарнизоны.

З.М. Черниловский. История феодального государства и права. – М., 1959. – С. 265.

Эдикт 1641 года, запрещающий парламентам вмешиваться в государственные дела и администрацию

...Мы, согласно с мнением нашего совета, по нашему определенному убеждению и в силу нашей королевской власти и авторитета, сказали и объявили, говорим и объявляем, что наш парижский парламент и прочие наши трибуналы были учреждены только для того, чтобы давать правосудие нашим подданным; мы делаем им строжайшие запрещения на будущее время не только не брать в свое ведение какие-либо дела, подобные тем, которые выше названы, но вообще все дела, которые могут касаться государства, администрации и правительства; эти дела мы оставляем исключительно за нами и нашими преемниками, если только мы не дадим им нашими грамотами власти и специального поручения, сохраняя за собой право спрашивать мнения нашего парламента относительно государственных дел в тех случаях, когда мы сочтем это полезным для блага нашей службы.

V. Что касается эдиктов и деклараций, которые будут посланы им относительно правительства и администрации государства, то мы приказываем и предписываем им опубликовывать их и подвергать регистрации, никоим образом не разбирая и не обсуждая их; что касается эдиктов и деклараций относительно наших финансов, то мы желаем и повелеваем, чтобы, если, после того как они будут присланы им, встретится какое-либо затруднение при их регистрации, они возвращались для представления нам, чтобы мы могли сделать в них изменения, какие сочтем нужными, они же не будут иметь права вносить в них какие-либо изменения своей властью или же употреблять слова “мы не должны и не можем”, что оскорбительно для авторитета государя.

VI. ...Эти эдикты должны быть зарегистрированы и исполнены в той форме, в какой мы их послали им после того, как выслушали представления по этому поводу, мы желаем и повелеваем, чтобы по получении нашего приказания они приступили к проверке и регистрации, прервав все дела, если только мы не позволим им сделать вторые представления, после которых мы желаем, чтобы это было выполнено без всяких промедлений.

З.М. Черниловский. История феодального государства и права. – М., 1959. – С. 265–266.

Тема 6. Возникновение буржуазного государства и права

Проблема возникновения буржуазного государства может быть качественно рассмотрена только в процессе сравнения причин и хода формирования нового типа государства в нескольких наиболее “типичных” странах. Продуктивным является, например, сравнение Англии, Франции и Соединенных Штатов Америки, ибо каждая из стран продемонстрировала собственный путь становления буржуазного государства и права, обусловленный особенностями исторической ситуации. Англия вступила на путь создания буржуазного государства несколько раньше, чем ее соседи (XVI–XVII вв.). При этом ее особенностью было сохранение парламента в период существования абсолютной монархии, с одной стороны, и сохранение королевской власти в процессе создания буржуазного государства (т.е. последнее сформировалось здесь в форме конституционной монархии). Франция, в отличии от Англии, пришла к необходимости создания нового государства в результате колоссального экономического и социального кризиса, вызванного наличием массы действующих элементов феодального общества. Сословные перегородки не позволяли, например, дворянству заниматься предпринимательской деятельностью. Хозяйство не было ориентировано на рынок (т.е. продолжало вестись экстенсивно), продолжали существовать скрытые формы крепостничества, сеньориальные суды и т.д. Особенностью США можно признать то, что государство строилось здесь “на пустом месте”, не имело феодальной традиции, поэтому работы по уничтожению отживших экономических и политических элементов не требовалось. При всем различии ситуаций каждого государства все они создали в итоге сходную по сути политическую структуру. Сущность последней может быть выяснена на основе анализа приведенных документов. Нельзя забывать то, что в основе нового понимания государства лежат так называемые буржуазные свободы – свобода совести, печати, участия в управлении государством. Приведенные документы фиксируют момент утверждения идеалов конституционализма и парламентаризма.

Занятие 1

Формирование буржуазного государства в Англии

1. Причины политического кризиса в Англии в начале XVII в.

2. Политическое развитие Англии в XVII в.

3. Билль о правах 1689 г. как документ, оформивший создание английской конституционной монархии.

Занятие 2

Образование государства в США

1. Общее и особенное в процессе формирования буржуазного государства в Англии и США.

2. Принципы создания государства в США.

3. Обоснование принципа народовластия в Декларации независимости США.

Занятие 1

Формирование буржуазного государства во Франции

1. Причины возникновения потребности в изменении государственного строя Франции во второй половине XVIII в.

2. Наличие каких элементов феодального общественного устройства фиксируется приведенными документами?

3. Принципы строительства нового государства по Декларации прав человека.

4. Общее и особенное в причинах и ходе формирования буржуазного государства во Франции, Англии и США.

Рекомендованная литература

К занятию 1:

Английская буржуазная революция XVII в./ Под ред. Е.А. Косминского и Я.А. Левицкого. – Т. 1–2. – М.,1954.

Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. – М., 1958.

Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. – М., 1937.

К занятию 2:

Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны. – М., 1955.

Фостер У.З. Очерк политической истории Америки. Пер. с англ. – М., 1955.

К занятию 3:

Манфред А.З. Великая Французская революция XVIII в. (1789–1794). – М., 1956.

Матьез А. Французская революция. Пер. с фр.  – Т. 1–3. – М.-Л., 1925–1930.

Олар А. Политическая история Французской революции. (1789–1804). Пер. с фр. – М., 1938.

Тарле Е.В. Французская буржуазная революция 1789–1794 гг. – М.-Л., 1941.