- •Міністерство освіти і науки України
- •1. Концептуальні засади логістики
- •1.1. Терміни та визначення основних понять логістики
- •1.2. Логістичні потоки, процеси та системи
- •1.3. Конфлікти цілей при формуванні логістичних витрат
- •1.4. Логістичні принципи організації виробничих процесів
- •1.5. Логістичні принципи управління запасами
- •1.6. Логістичні принципи складування продукції
- •1.7. Підштовхувані й підтягувані логістичні системи
- •1.8. Принципи побудови національної індексації поштового зв’язку України
- •Контрольні питання
- •2. Структурна логістика поштового зв’язку
- •2.1. Аналіз структур мереж поштового зв’язку
- •2.2. Оптимізація кількості рівнів ієрархії мережі поштового зв’язку
- •2.3. Оптимізація кількості та місць розташування відділень зв’язку
- •2.4. Оптимізація кількості та місць розташування регіональних автоматизованих сортувальних центрів
- •2.5. Оптимізація розподілу операцій оброблення письмової коресподенції між об’єктами поштового зв’язку
- •2.6. Адаптація оброблення й перевезення поштових одиниць до змін об’ємів поштових потоків
- •2.7. Синхронізація оброблення й перевезення поштових одиниць
- •2.8. Оптимізація номіналів та тиражів поштових марок
- •Контрольні питання
- •3. Виробнича логістика поштового зв’язку
- •3.1. Аналіз методів сортування поштових одиниць
- •3.2. Формування планів сортування поштових одиниць
- •3.3. Формування програм сортування поштових одиниць
- •3.4. Організація багатоетапного сортування поштових одиниць
- •3.5. Організація сортування періодичних видань
- •3.6. Визначення допустимих затримок відправлень поштових вантажів з об’єктів поштового зв’язку
- •3.7. Оптимізація часу виймання письмової кореспонденції з поштових скриньок в обласних центрах
- •3.8. Мінімізація кількості та оптимізація розміщення робочих місць з оброблення поштових одиниць в об’єктах поштового зв’язку
- •Контрольні питання
- •4. Транспортна логістика поштового зв’язку
- •4.1. Принципи побудови поштових маршрутів
- •Визначення кількості транспортних засобів для перевезень поштових вантажів
- •4.3. Визначення об’ємів перевезень поштових вантажів у мережі поштового зв’язку за умов циклічних змін об’ємів міжвузлових поштових потоків
- •4.4. Визначення вантажопідйомності транспортних засобів
- •12. Визначення з матриці n(p,s) маршруту пMk,
- •4.5. Застосування кільцевих поштових маршрутів для перевезень посилок
- •4.6. Визначення парку поштових контейнерів
- •4.7. Забезпечення повернення порожніх контейнерів
- •4.8. Мінімізація переміщень контейнерів у кузові контейнеровоза під час обмінювання контейнерів
- •Контрольні питання
- •5. Логістика автоматизованих систем поштового зв’язку
- •5.1. Світові тенденції автоматизації сортування
- •Письмової кореспонденції
- •5.2. Оптимізація технологій автоматизованого сортування письмової кореспонденції
- •5.3. Мінімізація вартості автоматизованого сортування письмової кореспонденції
- •5.4. Оптимізація кількості та ємності накопичувачів автоматичних листосортувальних машин
- •5.5. Автоматизація пакування письмової кореспонденції
- •5.6. Принципи побудови розпізнавальних логістичних систем поштового зв’язку
- •5.7. Мінімізація поворотів поштових одиниць у системах розпізнавання поштових індексів
- •Побудова мінімальної послідовності поворотів конвертів (карток)
- •Побудова мінімальної послідовності поворотів посилок
- •5.8. Забезпечення розпізнавання поштових індексів у реальному часі
- •Контрольні питання
- •Література
- •Ящук леонід омелянович логістика поштового зв’язку
12. Визначення з матриці n(p,s) маршруту пMk,
яким прямують поштові вантажі з V в S
13. Визначення значення R з матриці N(P,S)
14. Визначення значення W з таблиці Mk
15. Занесення значень P, S, ( P, S )
в масив ділянки V, W ПMk
16. V = W
Ні
17. V = R
Так
Ні Так
18. V = S
19
7
19. Підсумовування значень потоків ( P, S ),
що прямують через ділянки V, W ПMk
20. Визначення максимальних сум потоків ( P, S ),
що прямують через ділянки V, W ПMk
21. Виведення значень P, S, ( P, S ), що
прямують через ділянки V, W ПMk
22. Виведення максимальних сум потоків
( P, S ), що прямують через ділянки V, W
ПMk
Кінець
Рисунок 4.10 – Алгоритм визначення
вантажопідйомності транспортних засобів
У блоках 19, 20 здійснюється підсумовування значень потоків (P, S), що прямують через всі ділянки V, W усіх ПMk, і визначення максимальних значень цих сум.
У блоках 21, 22 здійснюється виведення значень P, S,(P, S), що прямують через всі ділянки V, W усіх ПMk, й усіх максимальних сум потоків (P, S), що прямують цими ПМ.
Значення міжвузлових потоків визначаються в періоди їх обстеження (як правило, окремо по кожному з видів поштових вантажів по кожному з днів обстеження).
Аналіз проведених обстежень свідчить про багаторазові зміни величин поштових потоків за днями тижня, місяцями, періодами.
При цьому спостерігається зростання поштових потоків від початку тижня до його середини і падіння поштових потоків від середини тижня до його закінчення.
Суттєві зміни величин поштових потоків за днями тижня потребують відповідних змін вантажопідйомності транспортних засобів для перевезень поштових вантажів.
Значні перспективи багаторазових змін вантажопідйомності транспортних засобів відкриває використання для перевезень поштових вантажів ПА з причепами.
Розглянемо зазначені зміни на прикладі регіонального ПМ, що з’єднує РВ з двома територіальними ОПЗ ТВ-1 і ТВ-2, для орієнтовного графіка змін об’ємів поштових потоків протягом тижня, наведеного на рис. 4.9.
У табл. 4.10 наведено значення вантажопідйомності транспортних засобів на ПМ РВ – ТВ-1 – ТВ-2 за днями тижня, які відповідають графіку змін об’ємів поштових потоків за цими днями.
Таблиця 4.10 – Значення вантажопідйомності транспортних засобів
за днями тижня
Дні тижня |
Транспортні засоби |
Кількість контейнерів | ||
Загальна |
РВ – ТВ-1 |
РВ – ТВ-2 | ||
Неділя |
1 автомобіль без причепа |
18 |
9 |
9 |
Понеділок |
1 автомобіль з причепом |
36 |
18 |
18 |
Вівторок |
1 автомобіль з причепом, 1 автомобіль без причепа |
54 |
36 |
18 |
Середа |
2 автомобілі з причепами |
72 |
36 |
36 |
Четвер |
1 автомобіль без причепа, 1 автомобіль з причепом |
54 |
18 |
36 |
П’ятниця |
1 автомобіль з причепом |
36 |
18 |
18 |
Субота |
1 автомобіль без причепа |
18 |
9 |
9 |
У середньому за день |
1,57 автомобіля з 1,14 причепа |
41, 14 |
20, 57 |
20,57 |
Усього за тиждень |
10 автомобілів з 6 причепами |
288 |
144 |
144 |
Як випливає з табл. 4.10, за рахунок варіації вантажопідйомностей ПА з причепами досягається певна економія транспортних засобів (10 ПА з 6 причепами за тиждень замість 14 ПА з 14 причепами при визначенні вантажопідйомностей транспортних засобів за їх максимальними значеннями).