Билет № 23

1. Понятие и формы недобросовестной конкуренции.

2. Компания «Vin», зарегистрированная в Швейцарии, осуществляет деятельность по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации через третьих лиц бытовой посуды «V». На указанной продукции, а также на ее упаковке, размещено обозначение «Vin.Switzerland». Указание на место производства указанной продукции отсутствует. Однако, согласно имеющимся в материалах антимонопольного дела доказательствам страной-производителем бытовой посуды «V», является Китайская Народная Республика.

По результатам социологического исследования, проведенного аналитическим отделом антимонопольного органа, было установлено, что обозначение «Vin.Switzerland», нанесенное на упаковках товаров, а также на самих товарах, у более половины опрошенных респондентов (55%) ассоциируется с местом производства указанной продукции, а именно, со Швейцарией.

Какие нормы антимонопольного законодательства, по Вашему мнению, нарушены компанией «Vin»? Ответ обоснуйте.

Билет № 24

1. Понятие ненадлежащей рекламы. Контрреклама, порядок ее осуществления.

2. ООО «Видео Менеджмент» и ООО «Эльдор» являются хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими свою деятельность на товарном рынке услуг по продаже непродовольственных товаров.

С целью повышения спроса на реализуемую продукцию, уровня продаж и привлечения покупателей ООО «Эльдор» в ряде своих филиалах распространяло информацию, сравнивающую реализуемую им продукцию с продукцией, реализуемой ООО «Видео Менеджмент».

Данное сравнение проводилось путем размещения в ряде принадлежащих ООО «Эльдор» филиалах, информационных блоков в виде сопоставления полностью или частично рекламных буклетов ООО «Видео Менеджмент» и ООО «Эльдор», содержащих изображение, характеристику и цену предлагаемых к продаже товаров ООО «Видео Менеджмент» и ООО «Эльдор» с использованием утверждений «Сравните наши цены» и «А у нас дешевле». При этом ООО «Эльдор» в данных информационных блоках утверждает, что цены реализуемой им продукции ниже, чем цены на продукцию ООО «Видео Менеджмент» и потребителям предлагается сделать свой выбор среди товаров, ориентируясь исключительно по ценам, без учета технических характеристик и иных потребительских свойств предлагаемых товаров.

Нарушают ли, по Вашему мнению, действия ООО «Эльдор» нормы Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Ответ обоснуйте.

Билет № 25

1. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Порядок ее применения.

2. ОАО «М» в 2008 году начало осуществлять деятельность по подготовке к введению в гражданский оборот услуг сотовой связи в соответствии с группой тарифных планов под наименованием «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ». Так, 13.11.2008 г. был создан Интернет-сайт prostozvoni.ru, на котором размещена информация о реализуемых на территории Российской Федерации услугах сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ».

23.04.2009 г. организацией-конкурентом (ООО «Телеком») было принято решение о введении в гражданский оборот на территории Краснодарского края и Республики Адыгея услуг сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ», в связи с чем, 27.04.2009 г. на Интернет сайте компании была распространена информация о начале реализации на территории Краснодарского края и Республики Адыгея услуг сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ».

Нарушают ли, по Вашему мнению, действия ООО «Телеком» нормы Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Ответ обоснуйте.