- •Учереждение образования
- •Мусской юлии анатольевны
- •Индивидуальное задание № 4
- •I.Общие сведения о больнице и показателях здоровья населения.
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Перечень видов платных медицинских услуг, оказываемых в угокб по состоянию на 04.07.2006 г.
- •II. Показатели результативности и дефектов, характеризующие деятельность 2-го хирургического отделения гокб за 2004 – 2005 гг.
- •III. Оценка деятельности 2-го хирургического отделения гокб на основе модели конечных результатов
- •IV. Анализ, выводы и предложения
- •V. Литература
III. Оценка деятельности 2-го хирургического отделения гокб на основе модели конечных результатов
2004 г.
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Плановое значение показателей |
Фактическое значение показателей |
Оценочная шкала (в баллах)
Норматив отклонения |
Резлуьтат оценки (в баллах)
| ||
|
Знак за единицу измерения | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели результативности | ||||||||
1
2
3
|
смертность
средняя длительность пребывания больного на койке
выполнение плана пролеченых больных |
Случаев на 1000 пациентов
%
число больных
|
1,1
13,1
809 |
0,6
10,0
1302 |
3,0
5,0
5,0 |
-
-
+ |
1,0
0,5
0,01 |
3,5
4,05
4,98 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели дефектов | ||||||||
1
2
3
|
Послеоперационные осложнения
Обоснованные жалобы пациентов и их родственников
Расхождение клинических и паталогоанатомических диагнозов |
% ко всем операциям
число случаев
число случаев
|
0
0
0
|
1,7
0
0 |
|
-
-
- |
5,0
1,0
1,0 |
8,5
0
0 |
Расчетные действия модели конечных результатов:
1. оценка показателей результативности:
0,6-1,1= -0,5 10,0-13,1= -3,1 1302-809=493
3-(-0,5)=3,5 5,0-(-3,1)=8,1 5,0+493=498
3,5*1,0=3,5 8,1*0,5=4,05 498*0,01=4,98
2. оценка показателей дефектов:
1,7*5,0=8,5 0*1,0=0
3. расчет бального результативного коэффициента:
4,05+3,5+4,98=12,53
4. бальный дефетный коэффициент: 8,5
5. расчет бального нормативного коэффициента:
3,0+5,0+5,0= 13,0
6. расчет коэффициента достижения результата (КДР):
12,53-(8,5*0,5) / 13 = 0,64
КДР за 2004 г. составил 0,64, что по градации коэффициента достижения результата характеризует деятельность 2-го хирургического отделения на уровне соответствующем значениям «выше среднего».
2005 г.
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Плановое значение показателей |
Фактическое значение показателей |
Оценочная шкала (в баллах)
Норматив отклонения |
Резлуьтат оценки (в баллах)
| ||
|
Знак за единицу измерения | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели результативности | ||||||||
1
2
3
|
смертность
средняя длительность пребывания больного на койке
выполнение плана пролеченых больных |
Случаев на 1000 пациентов
%
число больных
|
1,1
13,1
809 |
0,7
11,4
1069 |
3,0
5,0
5,0 |
-
-
+ |
1,0
0,5
0,01 |
3,4
3,35
2,65 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели дефектов | ||||||||
1
2
3
|
Послеоперационные осложнения
Обоснованные жалобы пациентов и их родственников
Расхождение клинических и паталогоанатомических диагнозов |
% ко всем операциям
число случаев
число случаев
|
0
0
0
|
1,7
0
0 |
|
-
-
- |
5,0
1,0
1,0 |
8,5
0
0 |
Расчетные действия модели конечных результатов:
1. оценка показателей результативности:
0,7-1,1= -0,4 11,4-13,1= -1,7 1069-809=260
3-(-0,4)=3,4 5,0-(-1,7)=6,7 5,0+260=265
3,4*1,0=3,4 6,7*0,5=3,35 265*0,01=2,65
2. оценка показателей дефектов:
1,7*5,0=8,5 0*1,0=0
3. расчет бального результативного коэффициента:
3,4+3,35+2,65=9,44
4. бальный дефетный коэффициент: 8,5
5. расчет бального нормативного коэффициента:
3,0+5,0+5,0= 13,0
6. расчет коэффициента достижения результата (КДР):
9,44-(8,5*0,5) / 13 = 0,40
КДР за 2005 г. составил 0,40, что по градации коэффициента достижения результата характеризует деятельность 2-го хирургического отделения соответствующей среднему уровню.