Глава 2 Молодеж в социальной структуре общества

Следует учитывать, что не всякое изменение характеризуетразвитие молодежи, а лишь осуществляемое в единстве таких свойств, какнеобратимость и направленность. Если первое свидетельствует о его устойчивости,то второе придает внутреннюю взаимосвязь. В современных обществах сознательноразвиваемые общественные отношения составляют фундамент научно обоснованногорегулирования этого процесса. Отмечая данную особенность, имеется в ввиду неманипулирование молодыми людьми, не волюнтаристическое воздействие на ихсудьбы, а создание необходимых условий социализации, использование всейсовокупности регулируемых мер, характеризующих воспитательную практику.

Длительное время к социальному развитию нашеобществоведение обращалось главным образом через анализ закономерных измененийв нем. К тому же при установлении закономерности того или иного явления «склассовых позиций» нередко вступало в конфликт с реальными фактами. Впоисках причинно-следственных связей забывалось о спонтанных, стихийных тенденциях,раскрытие которых позволяет повысить эффективность воспитательных средств,лучше использовать инновационный потенциал молодого поколения. [15, c.1]

Надо сказать, что противоречия, охватывающие социализациюмолодежи, выражают диалектику объект-субъектных отношений, возникающих в ходеее общественного возмужания, и лежит в основе целого комплекса проблем.Конкретные же условия бытия определяют особенности молодежного сознания,сложное переплетение структурных элементов которого и образуютпобудительно-мотивационные сущностные силы. Внутри этого единства обнаруживаетсебя многообразие противоречивых детерминаций, определяющих специфику отношенияк окружающей действительности и мотивацию социальных поступков. Эти проявлениясоциального качества переходят одно в другое, взаимодополняют друг друга каквнешнее и внутреннее, обусловливая социальную сущность молодого поколения,которая реализуется посредством активной деятельности.

Результаты социологических исследований последних летвынуждают сделать вывод, что реформирование базисных структур практически неучитывает особые, отличные от других общественных групп социальную роль ипозицию молодежи. Односторонняя направленность экономических реформ больноударяет по ее жизненным интересам, отбрасывает на обочину жизни, влечет засобой разрушение присущего ей инновационного потенциала, тормозящеепрогрессивное развитие общества. Выпадая из воспроизводственного процесса,молодое поколение не может занять подобающего места в социальной структуре,поскольку лишено возможности на равных конкурировать с более обеспеченнымислоями населения, а завтра уже фактически окажется маргинальным слоем. Утратанадежных социальных ориентиров, распад традиционных институтов социализации(хотя во многом и не отвечающих современным требованиям, тем не менееобладавших довольно отлаженным механизмом формирования устойчивых представленийоб идеалах, ценностях, нормах, принципах), с одной стороны, повысило его личнуюответственность за свою судьбу, поставив перед необходимостью выбора (увы,последний все чаще зависит не от способностей и интересов, но от случайныхобстоятельств), а с другой — выявило неготовность большинства включиться вновые общественные отношения. Наметилось перераспределение молодой рабочей силымежду производственными и коммерческими структурами. Резко обозначиласьтенденция роста бездуховности, снижения нравственных критериев общественногоповедения, ухудшения физического здоровья молодежи.

В этой обстановке уповать на саморегулирование рынка,который рано или поздно якобы все приведет в необходимое соответствие, — значитокончательно потерять молодое поколение. Чтобы этого не произошло, нужнопоследовательная и гибкая молодежная политика.