Периодика:

1. Абрамов Д. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров//Законность. – 2003. - №7.

2. Алексеевская Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора//Российская юстиция. – 2003. - №6.

3. Алиэскеров М. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.21-25.

4. Амиров К. Прокурор в процессе необходим! //эж-ЮРИСТ. –2002.- №26. – С.1.

5. Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» //Хозяйство и право. –2003. -№1. –с.21-26.

6. Артамонова К. Новый ГПК: статус прокурора//Законность.-2003.-№3.

7. Бабкин А. Обеспечительная мера - друг или враг? //эж-Юрист. -2003. - №10. – С.1-5.

8. Баженов С. Как обеспечить конституционное право гражданина "на свой суд"?//Российская юстиция. – 2003. - №5.

9. Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд//Российская юстиция. – 2003. - №5.

10. Белоусов Л. Штрафные нормы без порядка, работать приставу не сладко //эж-ЮРИСТ. –2003. - №7. – с.6.

11. Берг О. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №9. – с.2-4.

12. Берг О. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.13.

13. Богдановский А. Госпошлина при гражданском иске в уголовном деле//Законность. – 2003. - №10.

14. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе//Российская юстиция. – 2003. - №10.

15. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе// Российская юстиция. – 2003. – № 9 – 10.

16. Васьковский Е. Объекты искового процесса //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№12. - с.12-16.

17. Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства?// Российская юстиция.–2003.- № 9.

18. Воложанин В. Конституция РФ и гражданское судопроизводство России //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. - №4. -с.2.

19. Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек//Российская юстиция. – 2003. - №8.

20. Гилазов И. Производство в кассационной инстанции//Российская юстиция. – 2003. - №8.

21. Грель Я. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса //Журнал российского права. -2004. - №6. - с.125-131.

22. Грось Л. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №1. - с.2-3.

23. Грось Л. КоАП РФ: Игнорирование норм гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.14-17.

24. Гусев В. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства //Журнал российского права. -2003. - №8. -с. 56-60.

25. Давыденко Д. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения //Арбитражный и гражданский процесс - 2003. - №8. - с.31-38.

26. Добрачев Д. Судебное усмотрение в арбитражном процессуальном праве //Юридический мир. –2003. - №3. – с.4-17.

27. Дьякова С. Основы нотариального делопроизводства /С.В. Дьякова, В.В. Борискин //Бюллетень Минюста РФ. - 2004. - №4. - с.65-76.

28. Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ //Законность. - 2004. - №1. - С.7-9.

29. Жилин Г. Апелляция: полная и неполная //эж-Юрист. - 2003. - №21. - с.8.

30. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права//Российская юстиция. – 2003. - №4.

31. Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие//Российская юстиция. – 2003. - №2.

32. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий//Российская юстиция.-2003.-№5.

33. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. – 2003. - №7.

34. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция.-2003.-№6.

35. Зайцева В. Обжалование определений по делам о банкротстве: Пересмотр судебных актов //ЭЖ-юрист. – 2003. - №5. – с.5.

36. Закарлюка А. Объективно и беспристрастно: Исполнительное производство //эж-ЮРИСТ. –2002. -№30. – с.8.

37. Исаенкова О. Виды судопроизводства //эж-Юрист. - 2003. - №21. - с.5.

38. Исаенкова О. Исполнительный кодекс РФ: направления и перспективы /О. Исаенкова, В. Шерстюк, В. Ярков //эж-ЮРИСТ. – 2002. - №29. – с.11.

39. Каширин А. Участие прокурора в процессе //эж-Юрист. - 2003. - № 26. - с.8.

40. Кириленко И. Концепция правового статуса органов принудительного исполнения / И.В. Кириленко, М.Ю. Дымкина, Г.Д. Улетова //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.35-40.

41. Кравчук Н. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. -2004. -№6. -с.66-73.

42. Макаров О. Электронный документ как средство доказывания //эж-ЮРИСТ. –2003. -№7. –с.8.

43. Малешин Д. Историко-правовой анализ концептуальных положений исполнительного производства //Вестник Московского университета. -2003. -№4. с-.63-81. – (Серия Право).

44. Малешин Д. Понятие стадии в исполнительном производстве //Вестник МУ. –2002. -№4. –c.110-119.

45. Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда //Юридический мир. -2004. - №3. - с.82-83.

46. Матвеев А. В ожидании перемен //эж-ЮРИСТ. –2002. -№27. –с.1.

47. Матейкович М. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан//Российская юстиция. – 2003. - №3.

48. Мельников Н. Роль прокурора и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве //Закон. -2003. -№8. -с.157.

49. Мировое соглашение //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№10. -с.23-32.

50. Моисеев С. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс -2003. -№8. -с.15-21.

51. Мохов А. Презумпция согласия лица на медицинское вмешательство и ее значение в гражданском процессе России //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.16-20.

52. Мохов А. Проблемы истины в условиях состязательности //Современное право. –2002. -№12. –с.32-65.

53. Мурадьян Э. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) //РЖ Государство и право. -2004. -№2. -с.55-58.

54. Мусин В. Третейские суды: «второе дыхание» //эж-ЮРИСТ. –2002. -№31. –с.5.

55. Мухаметзянова Г. Судебные решения с участием таможенных органов //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.11-12.

56. Палунина А. Банк не прав: Взыскание денежных средств //ЭЖ-юрист. –2003. –№3. –с.10-11.

57. Палунина А. Статус судебного пристава //эж-Юрист. -2003. -№11. -с.10.

58. Петров Д. Проблемы применения мирового соглашения в процессе по делу о банкротстве //Предпринимательство в России: опыт, проблемы, уроки: Материалы юридической секции межрегиональной научно-практической конференции 19 апреля 2001г. В 2-х частях. Ч.1.–СПб.: ИВЭСЭП, 2001.

59. Пиксин Н. Правовой институт судебного представительства /Н. Пиксин, Д. Смирнов //эж-Юрист. -2003. -№38. -с.6-8.

60. Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам //Хозяйство и право. -2004. -№5. -с.75-79.

61. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений//Российская юстиция. – 2003. - №6.

62. Приходько, И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.87-90.

63. Процессуальные сроки //Закон. -2004. -№6.

64. Разореноз Н. Самый процессуальный в мире кодекс: Сравнительная характеристика //эж-ЮРИСТ. –2002. -№45. –с.4. – (АПК).

65. Ракитина Л. Претензионное производство: понятие, сущность, значение /Л.Н. Ракитина, А.В. Маркин //Юрист. -2004. -№5. -с.11-13.

66. Рего А. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.41-45.

67. Рогожин Н. На каждое действие существует противодействие //эж-ЮРИСТ. –2002. -№28. –с.5.

68. Рогожин Н. Некоторые проблемы особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок //Хозяйство и право. –2002. -№9. –с.120-128.

69. Рогожин Н. Судебная практика как источник правового регулирования предпринимательской деятельности //Юрист. -2003. -№10. -с.6-9.

70. Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.121-128.

71. Рой Е. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.2-4.

72. Рой Е. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.2-4.

73. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением //эж-Юрист. -2004. -№6. -с.9.

74. Сергеев А. Приостановление действия актов органов местного самоуправления//Законность. – 2003.– №10.

75. Сидоров Р. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с.5-7.

76. Скворцов О. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства //Арбитражный и гражданский процесс -2003. -№8. -с.28-30.

77. Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних// Российская юстиция. – 2003. - №5.

78. Уваров В. Порядок оспаривания решений органов власти и должностных лиц//Российская юстиция. – 2003. – №10.

79. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений//Российская юстиция. – 2003. - №5.

80. Фалькович М. Новое законодательство о третейских судах в России //Вестник ВАС РФ. -2003. -№9. -с.63-79.

81. Федотов П. Арест имущества в налоговых правонарушениях //Современное право. -2004. -№2. -с.2-11.

82. Фоков А. О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства и граждан: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№9. -с.45-46.

83. Фоков А. Судебная защита общей долевой собственности и иных вещных прав в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.5-7.

84. Ходыкин Р. Научно-консультативная встреча с разработчиками принципов транснационального гражданского процесса //Московский журнал международного права. –2002. -№4. –с.252-254.

85. Хориков Л. Пристав в ожидании «зеленого света» //эж-ЮРИСТ. –2002. –324. –с.12.

86. Чашкова, С. Вопросы подсудности семейно-правовых споров /С.Ю. Чашкова, Е.А. Чефранова //Современное право. -2003. -№11. -с.43.

87. Черных И. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе //Юридический мир. -2004. -№5. -С.74-77.

88. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция. – 2003. – №8.

89. Чефранова Е. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов //Государство и право. –2003. -№1. –с.75-79.

90. Чефранова Е. Порядок и условия обращения взыскания на имущество, находящееся в совместной собственности, нуждается в совершенствовании //Бюллетень Минюста РФ. –2002. –310. –с.49-54.

91. Чугунова Е. Актуальные проблемы эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам (по материалам 24-й Конференции европейских министров юстиции) /Е.И. Чугунова, М.С. Еременко //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№3.-с.15-25.

92. Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона Российская юстиция. – 2003. - № 5.

93. Шеленков С. Споры по Закону об исполнительном производстве //эж-ЮРИСТ. –2003. -№6. –с.7.

94. Шичанин А. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / А. Шичанин, О. Гривков //Хозяйство и право. –2003. –31. –с.81-87.

95. Щепалов С. Курьезы статьи 446 ГПК РФ в пользу мошенников и аферистов//Российская юстиция. – 2003. – №10.

96. Яковлев В. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров: Интервью //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.3-16.

97. Ярков В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№10. -с.9-12.

98. Ярков В. Исполнительное производство: современное состояние //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.22-34.

99. Ярков В. Мировое соглашение в конкурсном производстве //Юрист. –2002. -№11. –с.35-44.

Гражданское процессуальное право. Программа и учебно-методические материалы по специальности 021100-Юриспруденция.-Красноярск: филиал НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске, 2005 г.

Автор: Русаков Алексей Геннадьевич

Печатается в авторской редакции

Подписано в печать 23.12.05.

Объём: 2,5 п.л.

Тираж: 100 экз.

Отпечатано: ООО «Новые компьютерные технологии»

г. Красноярск, ул. К. Маркса, 62, оф. 120

тел. 26-34-92

41