Математическая обработка эмпирических данных исследования. Корреляционный анализ статистических данных

В общем виде формула для подсчета коэффициента корреляции такова:

R_xy=

Коэффициент корреляции Пирсона для зависимости от соц. сетей и тревожности

Контрольная группа

R_xy==0,434

Показатель корреляции равен положительному показателю 0,434 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень тревожности. Показатель попадает в зону неопределенности.

зона значим.0,561 0,434 0,444зона незначим.

0,01 0,05

Экспериментальная группа

R_xy== -0,322

Показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,322 что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень тревожности. Показатель попадает в зону незначимости.

зона значим.0,561 0,444зона незначим.

0,01 0,05 0,322

Коэффициент корреляции Пирсона для зависимости от соц. сетей и депрессивности

Контрольная группа

R_xy== 0,4502

Показатель корреляции равен положительному показателю 0,4502 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень депрессивности. Показатель попадает в зону неопределенности.

зона значим.0,561 0,450 0,444зона незначим.

0,01 0,05

Экспериментальная группа

R_xy== -0,272

Показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,272 что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень депрессивности. Показатель попадает в зону незначимости.

зона значим.0,561 0,444зона незначим.

0,01 0,05 0,272

Коэффициент корреляции Пирсона для интернет-зависимости и агрессивности

Контрольная группа

R_xy== 0,016

Показатель корреляции соответствует положительному показателю 0,016, что о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе уровня интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень агрессивности. Показатель попадает в зону незначимости.

зона значим.0,561 0,444зона незначим.

0,01 0,05 0,016

Экспериментальная группа

R_xy== 0,217

Показатель корреляции соответствует положительному показателю 0,217 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем выше уровень агрессивности.

Показатель попадает в зону незначимости.

зона значим. 0,561 0,444зона незначим.

0,01 0,05 0,217

Выводы:

1. В экспериментальной группе: высокий уровень тревоги показали 5 человек (20% испытуемых), средний уровень с тенденцией к высокому - 4 человека(15 % испытуемых), средний уровень тревоги с тенденцией к низкому у 11 человек (55% испытуемых).

В контрольной группе: 6 человек (30% испытуемых) имеют средний уровень тревоги, с тенденцией к высокому, 13 человек (65% испытуемых) - средний, с тенденцией к низкому, и 1 человек (5% испытуемых) обладает низким уровнем тревоги.

Сопоставив данные тестирования, можно сделать вывод: люди, имеющие интернет-зависимость обладают более высоким уровнем тревожности, чем люди данной зависимости не имеющие.

2. В сравнении с контрольной группой, участники экспериментальной – показали значительно более высокие результаты по шкале агрессивности.

• у людей, не имеющих зависимость уровень физической агрессии ниже, чем у людей имеющих данную зависимость.

• косвенная агрессия контрольной группы существенно ниже, чем экспериментальной.

• уровень раздражительности у зависимых людей гораздо выше, чем у людей, не имеющих зависимости.

• зависимые люди обладают более выраженным негативизмом.

• зависимые люди обладают более выраженным показателем по шкале «обида».

• люди с зависимостью более недоверчивы, чем не обладающие данной зависимостью.

• у зависимых людей выше уровень вербальной агрессии.

• уровень вины у людей с зависимостью выше, чем у людей, не обладающих данной зависимостью.

• у людей обладающих зависимостью уровень враждебности выше.

• люди, обладающие зависимостью, обладают повышенным уровнем агрессии.

3. По показателям депрессивности можно сделать следующие выводы:

В экспериментальной группе: без депрессии – 50%, с легкой депрессией – 45% и с субдепрессивным состоянием – 5%.

В контрольной группе: без депрессии – 45%, с легкой депрессией – 55 %.

Корреляционный анализ показал следующее:

1. В контрольной группе (тревожность) Показатель корреляции равен положительному показателю 0,434 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень тревожности. Показатель попадает в зону неопределенности.

2. В экспериментальной группе (тревожность) показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,322 что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень тревожности. Показатель попадает в зону незначимости.

3. В контрольной группе (депрессивность) показатель корреляции равен положительному показателю 0,4502 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень депрессивности. Показатель попадает в зону неопределенности, что свидетельствует о надобности увеличить выборку.

4. В экспериментальной группе (депрессивность) показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,272 что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень депрессивности. Показатель попадает в зону незначимости.

5. В контрольной группе (агрессивность) показатель корреляции соответствует положительному показателю 0,016, что о прямой взаимосвязи двух показателей: при низком показателе интернет-зависимости от соц. сетей, низкий уровень агрессивности. Показатель попадает в зону незначимости.

6. В экспериментальной группе (агрессивность) показатель корреляции соответствует положительному показателю 0,217 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем выше уровень агрессивности. Показатель попадает в зону незначимости.

В ходе проведённого исследования мы можем сделать заключение о том, что гипотеза, суть которой сводилась к тому, что люди, имеющие интернет-зависимость от социальных сетей, обладают более высокими показателями по уровню депрессивности, агрессивности и личностной тревожности, по сравнению с людьми, не имеющими такой зависимости, подтвердилась, но показатели взаимосвязи между интернет-зависимостью от соц. сетей и исследуемыми негативными эмоциональными состояниями следующая:1. В экспериментальной группе (тревожность) показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,322, что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень тревожности. 2. В экспериментальной группе (депрессивность) показатель корреляции равен отрицательному показателю - 0,272 что говорит об обратной взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем ниже уровень депрессивности. 3. В экспериментальной группе (агрессивность) показатель корреляции соответствует положительному показателю 0,217 что говорит о прямой взаимосвязи двух показателей: чем выше показатель интернет-зависимости, тем выше уровень агрессивности.

У людей, которых присутствует интернет-зависимость от социальных сетей, наблюдается прямая взаимосвязь с повышенным уровнем агрессивности и обратная взаимосвязь с повышенным уровнем тревожности, депрессивности по сравнению с людьми, такой зависимости не имеющих.

Используемая литература

1. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для вузов – М.: Аспект-Пресс, 2008. – 363с.

2. Бабенко В.С. Виртуальная реальность: Толковый словарь терминов. – СПб.: ГУАП, 2006. - 86 с.

3. Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф. Практикум по возрастной психологии: Учеб.пособие – СПб.: Речь, 2005. – 688с.

4. Ермаков П.Н. Психология личности. – М.: Эксмо, 2007 – 658с.

5. Змановская Е.В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения. – М.: Academia, 2007 – 288с.

6. Идрисова Н.Г. Зависимое поведение: механизмы формирования и методы коррекции. – М.: Эльф-3, 2005 – 173с.

7. Истратова О.Н., Эксакусто Т.В. Психодиагностика. Коллекция лучших тестов. 5-е изд. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2008 – 376с.

8. Карелин А.А Психологические тесты. В 2-х тт: Том 1. – М.: Владос, 2005 – 312с.

9. Корпулина В.Н., Смирнова М.Н., Гордеева Н.О., Балабанова Л.М. Психологический словарь. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003. – 640с.

10. Котляров А.В. Другие наркотики, или Homo Addictus: Человек зависимый. – М.: Психотерапия, 2006 – 480с.

11. Крылов А.А., Маничев С.А. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. – СПб.: Питер, 2007 – 560с. (12)

12. Кулаков С.А. Диагностика и психотерапия аддиктивного поведения у подростков. – М.: Смысл, 1998. – 195с.

13. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. – СПб.: Речь, 2006. – 392 с.

14. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб.: Речь, 2002. – 392с.

15. Янг К.С. Диагноз – Интернет-завимость / К. С. Янг // Мир Internet. – 2000. – № 2. – С.24-29.