Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ГП

.pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
2.14 Mб
Скачать

в результате дорожно-транспортного происшествия, когда на территории одного государства по вине гражданина этого государства в результате столкновения транспортных средств вред причиняется гражданину другого государства;

в результате катастрофы в воздухе (например, когда ракета, выпущенная из установок, принадлежащих Украине, случайно сбила самолет, принадлежащий российской авиакомпании);

в результате катастрофы на атомных электростанциях, в том случае, когда радиационное облако разносится ветром на территорию других государств, и т. д. (например, авария на Чернобыльской атомной электростанции. После данной катастрофы радиационное облако ветром было перенесено на территорию ряда европейских государств).

Правовое регулирование подчиняется одному из двух правил. Данные правоотношения регулируются:

либо правом страны совершения вредоносного действия;

либо правом страны потерпевшего (лица, которому был причинен вред).

При причинении вреда обязательно возмещается вред. Однако вред причиняется как материальный, так и моральный. В таком случае возникает вопрос, какой вред будет возмещаться. В российском законодательстве закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Это правило подлежит применению как к гражданам Российской Федерации, так и к иностранным гражданам.

Что касается возмещения морального вреда юридическим лицам, то гражданское законодательство говорит о том, что правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Таким образом, моральный вред, причиненный юридическому лицу, по российскому праву возмещается только в вопросах защиты деловой репутации юридического лица.

122 Условия ответственности за причинение вреда.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает общие условия ответственности за причинение вреда. Следовательно, для возникновения всякого обязательства из причинения вреда требуется наличие названных в указанной статье Гражданского кодекса условий. И только в случаях, установленных законом, должны приниматься во внимание некоторые иные условия.

К общим условиям относятся: 1) наступление вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и вредом; 4) вина причинителя вреда.

Вред представляет собой любое умаление (уменьшение) личного или имущественного блага потерпевшего, охраняемого правом.

Вред, причиненный личности, может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности из-за болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т.п.

Имущественный вред - это вред, выраженный в денежной сумме. Вред, не выраженный в форме убытков, взысканию не подлежит. Следовательно, возмещению подлежат не всякие отрицательные последствия, а только те, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего. В случаях, установленных законом, может взыскиваться моральный вред.

171

Статья 1064 ГК РФ устанавливает ответственность за вред, причиненный личности или ее имуществу, говорит не о разных вариантах вреда, а о различных видах благ, которым причиняется ущерб. Дело в том, что понятие вреда не может быть одним в отношении вреда, причиненного личности, а другим - в отношении вреда, причиненного имуществу. Таким образом, понятие вреда в любом случае является однозначным. Закрепляя правило об объеме, характере и размере возмещения вреда, законодатель имеет в виду возможность взыскания убытков, как в форме понесенных расходов, так и неполученных доходов. Согласно ст. 1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином в зависимости от его имущественного положения. Следовательно, речь может идти только об уменьшении, но не о полном освобождении причинителя вреда от возмещения. В случае же, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда.

123 Ответственность за вред, причиненный лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования.

Решение вопроса о возмещении вреда, в случае если причинитель вреда застраховал свою ответственность в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, на первый взгляд представляется очевидным. Статья 1072 ГК РФ закрепляет, что "ЮЛ или гр-н, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба". На первый взгляд возмещать вред и выступать ответчиком по таким делам должен страховщик, в случае если иск предъявлен непосредственно причинителю вреда, суд должен заменить ненадлежащего ответчика надлежащим согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ. В то же время согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ возникают сомнения в обоснованности такой точки зрения: "В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы". Складывается впечатление, что право выбора субъекта, к которому можно предъявить требования в случае причинения вреда при застрахованной ответственности, предоставляется потерпевшему. Статья 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что, если к страхователю предъявлен иск, он должен привлечь страховщика к участию в деле. При этом, в качестве кого - ответчика или третьего лица, закон не указывает. Судебная практика неоднозначно подходит к решению этой проблемы, признавая в некоторых случаях причинителя вреда ненадлежащим ответчиком, а в других случаях - взыскивая с него, а не со страховщика сумму возмещения. При этом у субъекта, чья ответственность застрахована, возникают основания предъявить к страховщику требования, основанные на договоре страхования, так как ст. 1081 ГК РФ, предусматривающая право регресса к лицу, причинившему вред, в данном случае неприменима - вред причинен не страховщиком. Страхование ответственности за причинение вреда, предусмотренное ГК, представляет собой одну из форм обеспечения исполнения обязательства потенциальным причинителем вреда. Однако страховое возмещение или страховая сумма, подлежащая выплате потерпевшему, не всегда покрывает причиненный вред, поскольку предел ответственности страховщика устанавливается соглашением сторон, а в случае обязательного страхования - законом и опирается на гипотетические (условно прогнозируемые), а не фактические размеры вреда. В этом случае требование о возмещении вреда должно предъявляться непосредственно к причинителю вреда. Представляется, что в случае отказа страховщика произвести возмещение в части

172

потерпевшим должен обжаловаться именно этот отказ, а не предъявляться требование о возмещении вреда к причинителю, надлежащим образом застраховавшему свою ответственность. Если отказ обоснован, лимит застрахованной ответственности не превышен, обращение потерпевшего в суд с иском к причинителю вреда представляет собой злоупотребление своим правом на возмещение ущерба, реализовать которое возможно во внесудебном порядке путем непосредственного обращения к страховщику. Указанные действия

всоответствии со ст. 10 ГК РФ являются злоупотреблением правом и недопустимы. При применении данной нормы важно учитывать также разницу в сроках исковой давности по возмещению вреда (а также случаи, когда сроки исковой давности к такого рода требованиям не применяются) и по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования. В последнем случае он установлен в два года (см. ст. 966 ГК). Следовательно, за пределами этого срока потерпевший вправе заявить требования к должнику по деликту в полном объеме. Разница

всроках, возникающая при неиспользовании потерпевшим своего права обратиться непосредственно к страховщику (см. п. 4 ст. 931 ГК) в течение специального срока исковой давности, ведет к тому, что страхование риска гражданской ответственности не всегда достигает своей обеспечительной цели.

124.Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья и в связи со смертью

гражданина Особенностью причинения увечья,а) при исполнении договорных обязательств,

исполнении обязанностей военной службы или милицейской службы возмещение вреда жизни или здоровью осуществляется по правилам гл. 59 ГК, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности; б)повреждение здоровья возмещается утраченным потерпевшим заработком, а также компенсацией дополнительных расходов, возникших в связи с этим (протезирование, санаторно-курортное лечение и др.); в) в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии и пособия; размер возмещения вреда может быть увеличен законом или договором; г) размер возмещения утраченного заработка определяется в процентах к средне-мес. заработку до увечья. В состав утраченного заработка включаются все виды оплаты труда потерпевшегопо трудовым и по гр. – правовым договорам в суммах, начисленных до удержании налогов. Среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка потерпевшего за 12 мес. работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. Повреждение здоровья малолетнего лица (до 14 лет) возмещается компенсацией расходов, понесенных на его восстановление. Несовершеннолетним, утратившим трудоспособность в результате причинения вреда, возмещается также ее утрата в размере, исходя из прожиточного минимума в РФ; д)лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка умершего, кот. они получали при его жизни. Размер возмещения не подлежит в дальнейшем пересчету, за исключением случаев, указанных в законе. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. Расходы на погребение возмещаются лицом, ответственным за вред, лицу, понесшему эти расходы, кот. является самостоятельным пособием; е) возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, производится ежемесячно и подлежит индексации.

и в связи со смертью: В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет, либо достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию

173

здоровья в постоянном уходе; лица, состоящие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается: несовершеннолетним до достижения 18 лет; учащимся старше 18 до окончания учебы в очных учебных учреждениях, но не дольше чем до 23 лет; женщинам старше 50 лет и мужчинам старше 60 лет пожизненно; инвалидам на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами до достижения ими 14 лет либо до изменения состояния здоровья (ст. 1088 ГК). Право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Гражданский кодекс включает в это число и лиц, которые ко дню смерти умершего состояли на его иждивении, но стали нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Кроме этого, ГК предусматривает выплату расходов на погребение умершего.

Размер возмещения вреда определяется, исходя из среднемесячного заработка (доходов) умершего, исчисленного по правилам, установленным для подсчета возмещения в связи с утратой трудоспособности.

При реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном законом порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.При прекращении существования ответственного за вред юридического лица (реорганизация) возмещение выплачивает правопреемник юридического лица. Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитываются (ст. 1094 ГК РФ).

125 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним

Общая особенность данной группы правоотношений состоит в том, что за вред, причиненный такими гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица. Обязательства этих лиц вследствие причинения вреда имеют самостоятельный характер, образуют собственный состав условий (вред, противоправные действия, вина, причинная связь) гражданско-правовой ответственности. Вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) заключается в неосуществлении надзора за несовершеннолетними, безответственное отношение к их воспитанию, неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправомерное поведение, повлекшее вред. Родители (усыновители, опекуны, попечители, учреждения и организации, осуществляющие воспитание или надзор) освобождаются от ответственности за

174

вред, причиненный несовершеннолетними гражданами, если докажут отсутствие своей вины. К противоправным действиям относятся как ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор за причинителями вреда. Отдельно проживающий родитель несет равную ответственность с родителем, который проживает вместе с ребенком. Если родитель по вине другого родителя был лишен возможности участвовать в воспитании своего ребенка, суд может освободить его от ответственности. На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (малолетним), несут: а) его родители (усыновители) или опекуны; б) организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор; в) образоват., мед. или иная организация, обязанная осуществлять за ним надзор; г) лицо, осуществл.надзор на основании договора. Кроме того, суд может с учетом имуществ. положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств принять решение о возмещ. вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда при совокупности условий: - родители (усыновители), опекуны умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего; - причинитель вреда стал полностью дееспособным; - причинитель вреда обладает необходимыми средствами. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, мед. и иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. По общему правилу несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части: а) его родителями (усыновителями) или попечителем; б) организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается: - по достижении причинившим вред совершеннолетия; - до достижения совершеннолетия у причинителя появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда; - либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

126. Ответственность за вред причиненный недееспособным

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор. Суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда по правилам, аналогичным при возмещении вреда, причиненного малолетними. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда. Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Из этого общего правила есть исключения: а) если вред был причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда; б) если вред причинен лицом,

175

которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных родителей, супруга, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным; в) причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими (употребление спиртных напитков, наркотических средств или иной способ).

127 Ответственность за вред, причиненный незаконными деяниями органов публичной власти или их должностных лиц, при исполнении ими служебных обязанностей.

Ответственность за вред, причиненный публичной властью, предусмотрена не только гражданским законодательством, но и Конституцией РФ (ст. 53). Особенности данного вида обязательств обусловлены особыми субъектами ответственности - ими являются органы публичной власти или обладающие властными полномочиями должностные лица этих органов. К органам гос. власти (федеральной и субъектов федерации) относятся органы всех ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной. Муниципальные органы также наделены властными полномочиями и несут ответственность в соответствии с рассматриваемой нормой. Общее правило деликтной ответственности публичных образований заключается в следующем: вред, причиненный гражданину или ЮЛ в рез-те незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны (ст. 1069 ГК РФ). Состав условий гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публичной властью, отличен от генерального деликта характером противоправности действий (бездействий) органов власти: а) противоправность выражается в незаконности акта или иного проявления власти; б) бремя доказывания противоправности действий публичной власти лежит на потерпевшем. Поскольку акты органов публичной власти предполагаются законными, для возникновения ответственности необходимо предварительное судебное признание таких актов недействительными. Под действием органов власти понимаются правовые акты, постановления, приказы и т.д., бездействие выражается в неисполнении органами и должностными лицами возложенных на них обязанностей.

128 Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

Определенные незаконные действиями, имеет существенные особенности (ст. 1070 ГК РФ). Во-первых, закон ограничил состав причинителей вреда, ограничив его только правоохранительными и судебными органами. Во-вторых, потерпевшим в данном виде обязательств может быть исключительно гражданин. В-третьих, четко и исчерпывающе определен перечень незаконных вредоносных действий: - незаконное осуждение; - незаконное привлечение к уголовной ответственности; - незаконное применение в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде; - незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста. Подобный порядок гражданско-правовой ответственности распространяется и на вред, причиненный ЮЛ в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности. В-четвертых, незаконность действий правоохранительных органов, причинивших вред гражданину, должна быть доказана вступившим в силу оправдательным приговором, прекращением уголовного или административного дела по реабилитирующим потерпевшего

176

основаниям. В-пятых, ответственность правоохранительных органов выражается в возмещении вреда в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, кроме случаев причинения вреда при осуществлении правосудия, где условием ответственности служит установленная вступившим в силу приговором вина судьи. Вред, причиненный гражданину или ЮЛ в рез-те незаконной деятти органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, подлежит возмещению. Возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусм. законом, за счет казны субъекта РФ или казны мун. образования.

129. Ответственность за вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

ЮЛ либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ). Специфичность данного обязательства заключается в том, что ответственность за вред, причиненный работником, возникает непосредственно у работодателя. Работодатель выступает должником по деликтному обязательству и обладает правом требования к непосредственному виновнику о возмещении выплаченных сумм. Для правильной оценки действий работника, причинившего вред, и установления характера отношений работника и работодателя необходимо учитывать приоритет норм трудового законодательства. Применительно к правилам, регулирующим данный вид ответственности, работниками признаются: а) граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта); б) граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними без заключения трудового договора предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

130.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем (исполнителем) товара, работы или услуги независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (ст. 1095). Ответственность за вред, причин. недостатком товаров, работ или услуг, относится к спец. деликту, предусматривающему более тяжкие для причинителя вреда юр. последствия. Обязательства изготовителя или продавца предусматриваются не только ГК, но и ФЗ "О защите прав потребителей". Ответственность за вред, причин. вследствие недостатков товара, работы или услуги, наряду с общими правилами деликтных обязательств имеет ряд следующих принципиальных отличий: 1) Правила о данном виде обязательств применяются только в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предприним. деят. 2) Явл. ответственными за вред, причиненный вследствие недостатков: а) товара - или продавец, или изготовитель товара (по выбору потерпевшего); б) работ или услуг - лицо, выполнившее работу или оказавшее услугу (исполнитель). Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению любым из указанных лиц; 3) Лицами, которым возмещается данный вред, являются не только граждане, но и юридические лица. 4) Как и при причинении вреда источником повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный недостатками товара (работы, услуги), наступает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя. 5) Для возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара (работы, услуги), закон устанавливает особые сроки: - в течение установленного срока годности или срока

177

службы товара (работы, услуги); - если срок годности или срок службы не установлен, то в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги). Срок не имеет никакого значения, и независимо от времени причинения вред подлежит возмещению в трех случаях: а) в нарушение требований закона срок годности или срок службы продавцом или исполнителем не установлен; б) потерпевший не был предупрежден о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий; в) потерпевшему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге); 6) Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности только в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения (ст. 1098 ГК РФ). 7) В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» потерпевшему гр-ну может компенсироваться при причинении вреда вследствие недостатков товаров, работ и услуг и морал. вред.

131. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Глава 60.

Лицо, кот. без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобрет. или сбереженное имущество (неосноват. обогащение) (ст. 1102). Обязательство вследствие неосноват. обогащения называется также кондикционным. Условия возникновения: 1) неосновательное обогащение: лицо приобретает им-во за счет др. лица, то есть приобретение им-ва одним непременно должно повлечь умаление им-ва другого; - 2) неосновательное сбережение: лицо сберегает им-во, кот. должно было утратить, за счет того, что вместо него утратило им-во др. лицо. К названным условиям следует причислить и особый случай: времен. пользование чужим имуществом или чужими услугами без намерения их приобрести (лицо должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования).

Неосновательное обогащение может являться результатом не только действий приобретателя, но и равным образом поведения потерпевшего, третьих лиц, а также помимо воли участников обязательства. Сторонами в обязательствах вследствие неосноват. обогащения могут выступать гр-не, ЮЛ, РФ, субъекты РФ, МО. Должник - это лицо, кот. неосновательно приобрело или сохранило имущество, то есть приобретатель, кредитор - это потерпевший, за счет которого приобретено или сохранено имущество. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если предметом кондикционных обязательств является имуществ. право, потерпевший вправе требовать восстановления прежнего положения, в т.ч. возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное им-во, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого им-ва на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости им-ва (ст. 1108 ГК РФ). Приобретатель несет перед потерпевшим ответственность: - за недостачу или ухудш. неосновательно приобретенного или сбереженного им-ва (в т.ч. и за случайные), происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения; - за те же последствия и до того, как он узнал или должен был узнать о неосноват. обогащении, при условии умысла или грубой неосторожности; - по возмещению всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Потерпевший обязан возместить своевременно возвратившему им-во приобретателю понесенные им необход. затраты на содержание и сохранение имущества. неосновательное обогащение не подлежит возврату (ст. 1109): а) им-во, перед. во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; б) им-во, переданное во исполнение обяз-ва по истечении срока исковой давности; в) зар. плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия,

178

стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; г) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания.

Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права.

Предметом обязательства из неосновательного обогащения является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного.

Объектом обязательства из неосновательного обогащения является имущество. Термин«имущество» включает в себя:

материальные предметы, которые в данном обязательстве должны определяться родовыми признаками, поскольку требование возврата индивидуально-определенной вещи возможно лишь с помощью виндикационного иска;

имущественные права согласно ст. 1106 Гражданского кодекса.

Виды обязательств из неосновательного обогащения:

возникшие в результате приобретения имущества (имущество приобретателя увеличивается, а имущество потерпевшего уменьшается);

возникшие в результате сбережения имущества (сохранение имущества на стороне приобретателя и уменьшение или неувеличение имущества на стороне потерпевшего).

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения:

обогащение одного лица должно произойти за счет другого;

обогащение должно произойти из-за отсутствия законных оснований к тому.

Основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения Основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения:

приобретение имущества одним лицом за счет другого лица (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса);

сбережение своего имущества одним лицом за счет утраты имущества другим лицом (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса);

временное пользование чужим имуществом без намерения приобрести его (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса);

приобретение прав, принадлежащих другому лицу, в порядке уступки требований или иным образом на основании несуществующего или недействительного обязательства (ст. 1106 Гражданского кодекса).

Однако во многих случаях вывод о противоправном характере действий, результатом которых стало неосновательное обогащение, был бы неправомерным, потому что оно может быть:

как следствием поведения человека, так и произойти под воздействием природных сил, действий животных и т. д.;

результатом действий третьих лиц (например, при ошибочном вручении посылки однофамильцу действительного адресата);

результатом поведения самого потерпевшего, которое приведет к потерям в его имуществе и соответствующему сбережению в имуществе обогатившегося;

следствием поведения самого обогатившегося, т. к. оно далеко не всегда упречно, особенно когда неосновательное обогащение становится результатом отпадения первоначально вполне законного основания приобретения имущества.

179

Правомочия сторон обязательства из неосновательного обогащения Обязанности приобретателя по обязательству из неосновательного обогащения:

возвратить неосновательно полученное имущество в натуре (п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса);

возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения в случае невозможности возврата имущества в натуре (п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса);

возместить потерпевшему убытки в случае изменения стоимости имущества, если он не возместил их немедленно после того, как узнал о неосновательности своего обогащения (п. 2 ст. 1104 Гражданского кодекса);

заплатить проценты, если обогащение имело денежное выражение, за незаконное пользованием чужими деньгами (ст. 395 Гражданского кодекса) с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса);

возместить потерпевшему то, что он сберег вследствие неосновательного временного пользования чужим имуществом без намерения его приобрести, уплатив за него цену, существовавшую во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса);

восстановить прежнее положение, в том числе возвратить документы, удостоверяющее переданное потерпевшим принадлежащее ему право путем уступки требования или иным образом на основании недействительного обязательства (ст. 1106 Гражданского кодекса);

возвратить все доходы с неосновательно сбереженного имущества с момента, когда он узнал о своем неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса).

Права приобретателя по обязательству из неосновательного обогащения: требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возместить доходы с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 Гражданского кодекса).

132. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Сущность этого обязательства заключ. в том, что ЮЛ и гр-не, деят. кот. связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079). Источник повышенной опасности - проявление исключительно в использовании, в т.ч. организованном, свойств и характеристик природных или созданных человеком предметов материал. мира, обладающ. особой вредоносностью и неподдающихся полному контролю со стороны человека. ГК дает примерный, далеко не полный перечень источников повышенной опасности: использование т/с, механизмов, элект. энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрыв. в-в, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строит. и иной, связанной с нею деят-ти (движущ. автомобиль, работающий механизм, самопроизвольное проявление вредоносных свойств материалов, веществ). Субъектом обязательства возмещ. вреда, причинен. источником повышенной опасности, выступают ЮЛ или гр-н, кот. владеют источником повышенной опасности: а) на праве собственности, праве хоз. ведения или праве операт. управления; б) на праве аренды, по доверенности на право управления ТС, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и на ином законном основании. Главная особенность данного вида деликтной ответти заключ. в том, что обязательство за вред, причиненный источником повыш. опасности, возникает у владельца независимо от наличия или отсутствия его вины. Владелец источника повыш. опасности освобождается от ответствен. только в следующих случаях: - вред возник вследствие непреодолимой силы; - вред явился результатом умысла потерпевшего; - источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий др. лиц. В последнем случае ответственность за вред, причинен. источником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие источником. Вместе с тем, если будет установлено, что

180