f2-2092

Таким образом, для эффективного размещения благ в экономике данное общественное благо должно выпускаться в таком объеме, при котором предельная общественная полезность — выгода от потребления данного объема — равняется предельным общественным издержкам. Последние представляют собой стоимость ресурсов,необходимыхдляпроизводствадополнительнойединицыблага.

Провалы рынка — это случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов.

Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка:

1)монополия;

2)несовершенная (асимметричная) информация;

3)внешние эффекты;

4)общественные блага.

Во всех этих случаях приходит на помощь государство. Оно пытается решить эти проблемы, осуществляя антимонопольную политику, социальное страхование, ограничивая производство товаров с отрицательными внешними эффектами и стимулируя производство и потребление экономических благ с положительными внешними эффектами.

Рыночная экономика накладывает на функции государства определенные ограничения. Прежде всего, недопустимы такие методы вмешательства государства, которые разрушают рыночный механизм, подменяют его прямым администрированием. Гораздо эффективнее действуют косвенные регуляторы (налоги, субсидии и т. д.), особенно те из них, которые органично встроены в рыночную экономику. Поэтому государственное регулирование должно не заменятьсилы рынка,а скорееослаблятьили усиливатьдействиерыночныхсил.

Время от времени необходимо предпринимать шаги по разгосударствлению экономики.

Способы разгосударствления могут быть различны. Это, прежде всего поощрение конкуренции и либерализация рынков, снижение барьеров для вступления в отрасль, активная антимонопольная политика. Эффективной мерой может стать и стимулирование смешанного предпринимательства. Наконец, сильной мерой является денационализация государственной собственности, развитие процессов приватизации.

39. Методология анализа общественного выбора

В качестве самостоятельного направления экономической науки теория общественного выбора сформировалась только н 50—60-х гг. XX в. Ее называют иногда "новой политической экономией", так как она изучает политический механизм формирования макроэкономических решений. Критикуя кейнсианцев, представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику.

Последовательно используя принципы классического либерализма и методы микроэкономического анализа, они активно вторглись в область, традиционно считавшуюся полем деятельности политологов, юристов,

41

социологов. Такое вмешательство получило название "экономического империализма". Критикуя государственное регулирование, представители теории общественного выбора сделали объектом анализа не влияние кредитноденежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.

В условиях ограниченности ресурсов каждый стоит перед выбором одной из имеющихся альтернатив.

Основная предпосылка теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и политикой. Эта теория последовательно разоблачает миф о государстве, у которого нет никаких иных целей, кроме заботы об общественных интересах.

Теория общественного выбора (publiс choice theory) — это теория,

изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.

Второй предпосылкой теории общественного выбора является концепция "экономического человека» (homo economicus). Человек в рыночной экономике отождествляет свои предпочтения с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Его поведение рационально. ациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента

— руководствуются в своей деятельности в первую очередь экономическим принципом, т. е. сравнивают предельные выгоды и предельные издержки (и прежде всего выгоды и издержки, связанные с принятием решений):

MB > МС,

(1)

где MB — предельные выгоды; МС — предельные издержки.

Сторонники теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места в иерархической лестнице. Однако, государство — это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями.

Объектом анализа теории является общественный выбор в условиях как прямой, так и представительной демократии. Поэтому основными сферами ее анализа считаются избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика.

40. Общественный выбор

Прямая демократия (direct democracy) — это такая политическая система, при которой каждый гражданин имеет право лично высказать свою точку зрения и голосовать по любому конкретному вопросу.

42

Представителей теории общественного выбора интересует конституционный выбор, т. е. правила выбора регламента. Именно от них зависит развитие демократии. Дж. Бьюкенен и его сторонники искренне верят, что конституционный регламент может сделать демократический строй более эффективным и действенным.

Модель медианного избирателя (median voter model) — моделъ,

характеризующая существующую в рамках прямой демократии тенденцию, согласно которой принятие решений осуществляется в соответствии с интересами избирателя-центриста (человека, занимающего место в середине шкалы интересов данного общества).

Решение вопросов в пользу избирателя-центриста имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, оно удерживает сообщество от принятия односторонних решений, от крайностей. С другой — оно далеко не всегда гарантирует принятие оптимального решения.

В условиях представительной демократии процесс голосования усложняется. В отличие от частного общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претендентов, каждый из которых предлагает свой пакет программ. Последнее означает, что избиратель лишен возможности выбирать нескольких депутатов: одного — для решения проблем занятости, другого — для борьбы с инфляцией, третьего — по проблемам внешней политики и т. д. Он вынужден избрать одного депутата, позиция которого далеко не полностью совпадает с его пред почтениями. В сфере бизнеса это означало бы покупку товара "с нагрузкой", поэтому избиратель вынужден из многих зол выбирать наименьшее.

Усложняется и процедура голосования. Избирательное право может быть обусловлено имущественным цензом или цензом оседлости. Для избрания кандидата может требоваться относительное или абсолютное большинство.

Избиратели должны располагать определенной информацией о предстоящих выборах. Информация же имеет альтернативную стоимость. Для ее получения требуются время или деньги, а чаще и то и другое. Отнюдь не все избиратели могут позволить себе значительные траты, связанные с получением необходимой информации о предстоящих выборах. Большинство стремится минимизировать свои издержки.

Лоббизм (lobbying) - способы влияния на представителей власти с целью принята,выгодногодляограниченнойгруппыизбирателейполитическомрешения.

Парадокс голосования (paradox of voting) — это противоречие,

возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ.

Логроллинг (logrolling — "перекатывание бревна") — практика взаимной поддержки путем "торговли голосами".

43

ЛИТЕРАТУРА

1.Авдей, О.В. Микроэкономика: тесты и задачи с решениями: учеб. - метод. пос. для студ. экономич. спец./ О.В. Авдей [и др.] ; под ред. М.И. Ноздрина [и др.].— Минск: Соврем. школа — 2011.—112с.

2.Гальперин, В. М. Микроэкономика: учебник / ФУАинформ, 2010 –

672с.

3.Ивашковский, С. Н. Микроэкономика: учебник / МГИМО(У) МИД РФ, АПХ при Правительстве РФ. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Дело, — 2001. – 415 с.

4.Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Минск: Интерпрессервис; Мисанта, 2003 . – 496 с.

5.Лемешевский, И. М. Микроэкономика: социально - экономический аспект: учеб. пособие для студентов экономическ. спец. вузов/ И. М. Лемешев- ский.—3-е издание, дополн. и перераб. — Минск: ФУАинформ, 2006. – 512с.

6.Микроэкономика: учебное пособие для студентов экон. спец. вузов / [А.В. Бондарь и др.]; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. – 2-е изд.- Минск:

БГЭУ, 2009.- 415 с.

7.Курс микроэкономики: учебник для студентов вузов, обуч. по финн.- экон. спец./Р. М. Нуреев.- 2-е изд., изм.- Москва: НОРМА. — 2009. – 560 с.

8.Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010.

9.Тарануха, Ю. В. Микроэкономика: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Ю. В. Тарануха, Д. Н. Земляков. – Москва: КноРус, 2010. – 318 с.

10.Тарасевич, Л. С. Микроэкономика: учебник / Москва Юрайт. — 2006.

–374 с.

11.Булойчик С.И. Заработная плата как средство стимулирования активности персонала в сфере культуры // Труд, профсоюзы, общество. - №1(27). – 2010. – С. 18-21.

12.Ванкевич Е.В. Институциональное строение рынка труда в Беларуси, направления оценки и развития // БЭЖ. - №4(49). – 2009. – С. 88-103.

13.Зороастрова, Н.М. Розанова Микроэкономический анализ : задачи и ситуации: учеб. пособие для самостоят. работы - И.В.Зороастрова, Н.М. Розанова. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. — 293[1]c.

14.Лашук, И.В. Динамика оценок макро- и микроэкономической ситуации в Беларуси. // Труд. Профсоюзы. Общество..-2010.- №4.-С. 61-68

15.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ.: учебник для экономических вузов. 14-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003. 970 с.

16.Овчинникова О.Э. Недобросовестная конкуренция и ее регулирование в международной практике // Труд, профсоюзы, общество. - №3(25). – 2009. –

С. 26-28.

17.Петрович М.В. Потребительский рынок и кризис. // БЭЖ. - №1. – 2010. – С. 17-26.

44

18. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. СПб.: Питер, 2002. 606

с.

19.Самуэльсон //, Нордхаус В. Экономика: учеб, пособие / пер. с англ. 16-

еи щ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. С. 27-342.

20.Социально-экономическая специфика произведений изобразительного искусства как объектов международного рынка // Труд, профсоюзы, общество. -

№4 (26). – 2009. – С. 41-45.

21.Франк Р. Микроэкономики и поведение: учебник для вузов по экономическим специальное!ям / пер с англ.; науч. ред. Л.П. Суздальцева. М.:

ИНФРА-М, 2000. 694 с.

22.Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2 т. М.: Финансы и статистика, 1992. Т. 1. 384 с.; г. 2. 384 с.

23.Шимов В.И. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Мн.: БГЭУ, 2003. 299 с.

24.Микроэкономика/ М. Кац, Х. Роузен; пер. с англ. И Пустовалова и др..—Мн.: Новое знание, 2004.—828с.

25.Селищев А.С. Практикум по микроэкономике: Ситуации. Задачи. Тесты/ А.С. Селищев.—Спб.: Питер, 2005.—208с.

26.Микроэкономика: Учеб. пособие/ М.И. Плотницкий, А.К. Корольчук, Л.В. Лемешевская и др.; Под ред. М.И. Плотницкого.—2-е изд.—Мн.: Новое знание, 2003.—427с.—(Экономическое образование).

27.Лемешевский, И.М. Микроэкономика: социально - экономический аспект: учеб. пособие для студентов экономическ. спец. вузов/ И.М. Лемешев- ский.—3-е издание, дополн. и перераб.—Мн.: ФУАинформ, 2006.—512с.

28.Франк, Р. Микроэкономики и поведение: учебник для вузов по экономическим специальностям / пер с англ.; науч. ред. Л. П. Суздальцева. Москва:

ИНФРА-М, 2000. – 694 с.

45

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ЭКЗАМЕНУ

1.Предмет микроэкономики;

2.Методы микроэкономики;

3.Полезность: ординалистский и кардиналистский подходы;

4.Понятие кривой безразличия и ее свойства. Предельная норма замещения;

5.Равновесие потребителя;

6.Построение кривых «цена-потребление», «доход-потребление»;

7.Эффект дохода и эффект замещения;

8.Характеристикаосновныхтиповрыночныхструктур;

9.Совершенная конкуренция, ее основные признаки;

10.Издержки производства и прибыль фирмы;

11.Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли;

12.Предложение отрасли спостоянными, возрастающими и убывающими

издержками в долгосрочном периоде;

13.Монополия и ее виды;

14.Модель цены в условиях монополии;

15.Основные черты монополистической конкуренции;

16.Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном

периоде;

17.Монополистическая конкуренция и эффективность;

18.Основные признаки олигополии, типология моделей олигополии;

19.Модели, основанные на кооперативной и некооперативной стратегии;

20.Рынок ресурсов. Спрос на ресурсы;

21.Производственная функция;

22.Минимизация издержек и максимизация прибыли;

23.Эластичность спроса на ресурсы;

24.Рынок труда и его особенности Предельный продукт труда;

25.Индивидуальное и рыночное предложение труда;

26.Равновесие рынка труда и его эффективность;

27.Заработная плата как цена ресурса;

28.Рынок капитала и его структура;

29.Краткосрочный и долгосрочный спрос на инвестиции. Дисконтирование

стоимости будущих доходов;

30.Земля как фактор производства;

31.Частичное и общее равновесие;

32.Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние;

33.Внешние эффекты. Положительные и отрицательные внешние эффекты.

Теорема Коуза;

34.Регулирование внешних эффектов;

35.Выбор в условиях неопределенности;

36.Рынки с асимметричной информацией;

37.Чистые частные и чистые общественные блага. Свойства общественных

46

благ;

38.Производство общественных благ. Роль государства в обеспечении

предложения общественных благ;

39.Методология анализа общественного выбора;

40.Общественный выбор;

47