Oproverzhenie_Public_Speaking

Отрицание и опровержение

Международная образовательная	1
ассоциация дебатов (IDEA)

Разведение понятий

ОТРИЦАНИЕ – это элемент ведения спора, в ходе которого происходит атака аргументов оппонентов с целью принизить их значение и эффективность в глазах аудитории.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ (REBUTTAL) – это восстановление аргументов своей команды; “отрицание отрицания”. Здесь очень важно прямо обращаться к конструктивным аргументам предшествующего оппонента и развивать системуконтраргументации.

©SENK

Международная образовательная	2
ассоциация дебатов (IDEA)

Методы отрицания

1. Оспорить определения и анализ оппонентов

Доказать, что определения:

-не вполне ясны самомуУтверждению

-некорректно интерпретируются

-вводят аудиторию в заблуждение вследствие широты Обычно, такое происходит с определениями сложных понятий “коммунизм”, “диктатура” и т.п.

Оспаривание анализа: оппоненты должны доказать все основные пункты в своей позиции.

В суде: доказательство мотивов + недоказательство

наличия на месте преступления обвинительный приговор

©SENK

Международная образовательная	3
ассоциация дебатов (IDEA)

Методы отрицания

2.Минимизация

Не столько ставится под сомнение обоснованность аргументов, сколько предлагается считать предложенные аргументы недостаточно значимыми.

«Проблема, конечно, существует, но она не настолько велика….”

©SENK

Международная образовательная	4
ассоциация дебатов (IDEA)

Методы отрицания

3.Оспорить доказательства

-некий “авторитет” не проводил исследования данной проблемы

-некий “авторитет” не является профессиональным ученым в этой области

-некий “авторитет” имеет предубеждение

-некий “авторитет” преувеличивает ситуацию

-некий “авторитет” непоследователен в своих выводах

-приводимая статистика не охватывает все случаи

-приводимая статистика не доказывает тезис

-приводимая статистика противоречит другим исследованиям в этой области

©SENK

Международная образовательная	5
ассоциация дебатов (IDEA)

Методы отрицания

4. Демонстрация противоположности / обратного

«Другие исследования говорят об обратном”, “наши примеры доказывают обратное”.

Часто этот метод используется в дедукции.

В суде:

прокурор - обвиняемый был на месте преступления адвокат - алиби, пребывание подзащитного в другом месте.

©SENK

Международная образовательная	6
ассоциация дебатов (IDEA)

Методы отрицания

5. Демонстрация особых типов ошибок в речи оппонентов:

- “Спор по кругу” - ситуация, когда два или более недоказанных суждения используются для обоснования друг друга

Смертная казнь должна быть запрещена, поскольку это морально несправедливо; мы знаем, что все, что должно быть запрещено, морально несправедливо

©SENK

Международная образовательная	7
ассоциация дебатов (IDEA)

Сравнительный анализ позиций

	сторон
доводы	доводы
«ЗА»	«ПРОТИВ»

почему мнение утверждения

убедительнее

доводы	доводы
«ЗА»	«ПРОТИВ»

почему мнение оппозиции

убедительнее

Международная образовательная	8
ассоциация дебатов (IDEA)

Критическое

мышление

Быстрая

реакция

Концентрация

План	Логос	Структура
		речи

	Способн	последователь
		Память	ность
	ость к
	анализу
		Международная образовательная	9
		ассоциация дебатов (IDEA)

честность

корректность

Этос терпимость

благожела

тельность

	уважение	Взаимоотношение
		с аудиторией

Международная образовательная	10
ассоциация дебатов (IDEA)