Оценка стоимости разработки_copy
.pdfТаблица 13 – Нормы времени на разработку кинематической схемы
Тип схемы |
Единица объема |
|
Количество |
|
Норма времени, ч |
Номер нормы |
||
|
работы |
|
элементов схемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
До 8 |
12,2 |
|
230 кд |
||
|
|
9 |
|
14,3 |
|
231 кд |
||
Принципиаль- |
Лист формата |
10-11 |
|
16,0 |
|
231 кд |
||
ная |
А2 |
12-13 |
|
18,1 |
|
233 кд |
||
|
|
14-16 |
|
20,9 |
|
234 кд |
||
|
|
|
17-19 |
|
|
24,2 |
|
235 кд |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
20-23 |
|
28,2 |
|
236 кд |
||
|
|
24-27 |
|
32,6 |
|
237 кд |
||
|
|
28-32 |
|
37,6 |
|
238 кд |
||
|
|
33-37 |
|
43,1 |
|
239 кд |
||
|
|
38-44 |
|
49,7 |
|
240 кд |
||
|
|
|
45-50 |
|
|
57,0 |
|
241 кд |
|
|
51-59 |
|
65,3 |
|
242 кд |
||
|
|
60-68 |
|
75,3 |
|
243 кд |
||
|
|
69-79 |
|
86,2 |
|
244 кд |
||
|
|
80-93 |
|
99,9 |
|
245 кд |
||
|
|
|
Свыше 93 |
115 |
|
246 кд |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 14 – Нормы времени на разработку текстовых конструкторских документов
|
Наименование документа |
Единица объема |
|
Норма |
Номер нормы |
||
|
|
|
работ |
|
времени, ч |
|
|
|
Ведомость спецификаций |
|
0,12 |
|
247 кд |
||
|
Ведомость ссылочных |
|
|
|
0,10 |
|
248 кд |
|
|
|
|
|
|||
|
документов |
|
Строка |
|
|
|
|
|
Ведомость покупных изделий |
|
0,30 |
|
249 кд |
||
|
Ведомость согласования |
|
|
|
0,20 |
|
250 кд |
|
|
|
|
|
|||
|
применения покупных изделий |
|
|
|
|
|
|
|
Ведомость держателей |
|
0,20 |
|
251 кд |
||
|
подлинников |
|
|
|
|
|
|
|
Технические условия |
|
|
|
3,10 |
|
252 кд |
|
|
|
|
|
|||
|
Программа и методика |
Лист формата А4 |
3,60 |
|
253 кд |
||
|
испытаний |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
|
1,00 |
|
254 кд |
||
|
Документы эксплуатационные |
|
3,50 |
|
255 кд |
||
|
Документы ремонтные |
|
4,00 |
|
256 кд |
||
|
Пояснительная записка |
|
3,2 |
|
267 кд |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6. СПЕЦИАЛЬНЫЕ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Таблица 15 – Нормы времени на контроль документации
Наименование работ |
Единица объема |
Норма |
Номер нормы |
|
работ |
времени, ч |
|
Конструкторский контроль |
|
0,70 |
258 кд |
Нормоконтроль текстового документа |
Лист формата |
0,20 |
259 кд |
Нормоконтроль чертежа |
А4 |
0,15 |
260 кд |
Технологический контроль |
|
0,20 |
261 кд |
Сверка копии с оригиналом |
|
0,10 |
262 кд |
|
|
|
|
2.7. ПОПРАВОЧНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ К НОРМАМ
Если чертеж или другая конструкторская документация выполняется на формате, отличающемся от приведенного в данных нормах, к норме времени применяется поправочный коэффициент в зависимости от фактического формата в соответствии с табл. 16.
Таблица 16 – Поправочный коэффициент в зависимости от формата документации
Формат, |
|
Фактический формат конструкторской документации |
|
||||
указанный в |
А4 |
|
А3 |
А2 |
А1 |
|
А0 |
нормах |
|
|
Коэффициент к норме времени |
|
|||
А4 |
1,0 |
|
1,6 |
3,2 |
6,4 |
|
12,8 |
А3 |
0,4 |
|
1,0 |
1,6 |
3,2 |
|
6,4 |
А2 |
0,2 |
|
0,4 |
1,0 |
1,6 |
|
3,2 |
А1 |
- |
|
0,2 |
0,4 |
1,0 |
|
1,6 |
А0 |
- |
|
- |
0,2 |
0,4 |
|
1,0 |
Нормы времени установлены на разработку конструкторской документации без использования аппликаций, оригиналов или заимствованных моделей. Поправочные коэффициенты к нормам времени в зависимости от использования аппликаций, оригиналов или заимствованных моделей для графических и текстовых документов приведены в табл.17.
Таблица 17 – Поправочный коэффициент в зависимости от применения аппликаций оригиналов и заимствованных моделей
|
|
Использование в разработке аппликаций |
|
|
Поправочный коэффициент |
||
|
|
или заимствованных моделей, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До 20 |
0,9 |
|
|||
|
|
21-40 |
|
|
|
0,8 |
|
|
41-60 |
|
0,6 |
|
|||
|
|
61-80 |
|
|
|
0,4 |
|
|
|
Свыше 80 |
0,3 |
|
|||
|
|
Примененные (заимствованные) |
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: процент использования аппликаций определяется как отношение площади, занятой аппликацией, ко всей площади чертежа; процент использования моделей определяется как отношение количества заимствованных моделей к общему числу моделей не стандартных деталей.
В зависимости от группы новизны разрабатываемого изделия к нормам времени, которые указанны в таблицах 4 и 5, применяется поправочный коэффициент. Значения коэффициента приведены в табл. 18.
Таблица 18 – Поправочные коэффициенты в зависимости от группы новизны
|
|
|
|
|
Группа новизны |
|
|
|||
|
|
|
|
I |
II |
III |
IV |
V |
||
Для трехмерной компьютерной модели |
1,0 |
1,1 |
1,4 |
2,0 |
5,0 |
|
||||
детали и сборочной единицы |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для чертежей теоретического, габаритного и |
1,0 |
1,2 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
|
||||
монтажного |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для подготовки, проведения и оформления |
|
|
|
|
|
|
|
|||
технических, |
технико-экономических и |
1,0 |
1,7 |
2,3 |
3,0 |
3,5 |
|
|||
сметных расчетов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для разработки пояснительной записки на |
|
|
|
|
|
|
|
|||
всех стадиях |
разработки КД |
и |
других |
1,0 |
1,1 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
|
|
текстовых документов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При разработке КД в особых условиях к нормам времени применяется |
||||||||||
поправочный коэффициент (см. табл. 19) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Таблица 19 – Поправочный коэффициент в зависимости от особых условий |
|
|
||||||||
|
Особые условия |
|
|
|
|
Коэффициент |
|
|||
Разработка КД на экспорт |
|
|
|
|
|
|
1,3 |
|
|
|
Унификация типоразмеров деталей и узлов |
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|||
Разработка КД |
с привязкой |
к |
действующим |
сооружениям, |
|
1,2 |
|
|
||
технологическим линиям или агрегатам |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Если техническим заданием не предусмотрены отдельные стадий проектирования, то к нормам времени применяется поправочный коэффициент в соответствии с табл. 20. Притеняется к документам, которые опираются на результаты отсутствующих стадий проектирования.
Таблица 20 – Коэффициент стадийности
|
Количество заданных стадий |
4 |
|
|
3 |
|
2 |
|
1 |
|||||
|
Стадии разработки КД |
|
|
|
|
Коэффициент стадийности |
|
|||||||
|
Техническое предложение |
1 |
|
|
- |
|
- |
|
- |
|||||
|
Эскизный проект |
|
|
1 |
|
|
1,2 |
|
- |
|
- |
|||
|
Технический проект |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1,5 |
|
- |
|||
|
Рабочая документация |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
1,8 |
|||
|
Коэффициент трудоемкости работ определяется по таблицам 21-23: |
|
||||||||||||
|
Таблица 21 – Коэффициент трудоемкости работ для сборочного чертежа |
|
||||||||||||
|
Группа новизны |
|
|
|
|
|
Группа сложности |
|
|
|
||||
|
|
|
А |
|
Б |
|
В |
|
Г |
Д |
Е |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
I |
|
1,0 |
|
1,5 |
2,3 |
|
3,5 |
5,3 |
|
6,1 |
|||
|
II |
|
1,1 |
|
1,6 |
2,5 |
|
3,7 |
5,7 |
|
6,6 |
|||
|
III |
|
1,2 |
|
1,7 |
2,6 |
|
4,0 |
6,1 |
|
7,1 |
|||
|
IV |
|
1,2 |
|
1,8 |
2,8 |
|
4,3 |
6,4 |
|
7,5 |
|||
|
V |
|
1,3 |
|
2,0 |
3,0 |
|
4,5 |
6,8 |
|
8,0 |
Таблица 22 – Коэффициент трудоемкости работ для чертежа общего вида и детали
|
Группа новизны |
|
|
|
Группа сложности |
|
|
|
|
|
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
|
|
|
|
||||||
|
I |
1,0 |
1,1 |
1,3 |
1.5 |
1,7 |
1,9 |
|
|
II |
1,1 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
|
|
III |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
2,5 |
|
|
IV |
|
1,5 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
2,5 |
2,9 |
|
V |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
2,5 |
2,9 |
3,3 |
Таблица 23– Коэффициенты трудоёмкости
|
Группа |
|
для схем электрических |
|
для схем гидравлических, |
|
сложности |
|
|
пневматических и кинематических |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
А |
1,0 |
1,0 |
||
|
Б |
|
1,8 |
|
1,1 |
|
В |
2,4 |
1,3 |
||
|
Г |
3,1 |
1,5 |
||
|
Д |
4,1 |
1,7 |
||
|
Е |
6,3 |
1,9 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ФОРМА ЛИСТА УЧЕТА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
ЛИСТ УЧЕТА КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ за ___________ месяц 20___ г.
Фамилия И.О. _______________________________________________ |
Должность ___________________________ |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика сложности |
Затраты времени |
|
|||
№ |
Дата |
Содержание |
Обозначение |
Вид |
Формат и |
|
|
Приме- |
|||
|
|
|
|
|
|||||||
п/п |
выполнения |
работ |
КД |
КД |
количество |
|
|
|
|
|
чание |
Наличие |
Количество |
Уровень |
По |
По |
|||||||
|
работ |
|
|
|
листов |
аналога |
размеров |
сложности |
нормам |
факту |
|
|
|
|
|
|
|
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Руководитель ОКБ ____________________ |
Гл. Инженер _______________________ |
Примечание: Допускается ведение листа учета в виде электронной таблицы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ИЗДЕЛИЙ
Степень сложности проектируемого изделия определяется по карте технического уровня и качества продукции (ГОСТ 2.116-71) или экспертным методом.
Таблица П2.1 – Определение уровня сложности проектирования по карте технического уровня и качества продукции
Группа Характеристика групп сложности сложности
АПростое механическое изделие.
|
Б |
|
|
Изделие, |
включающее в себя |
несколько самостоятельных |
узлов, |
|
|
|
|
сравнительно простых по конструкции. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
В |
|
|
Изделие, имеющее электрические, гидравлические (пневматические) узлы, |
||||
|
|
|
большое число элементов взаимодействия и связи |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Изделие |
полуавтоматического или |
автоматического типа, в |
котором |
|
Гполностью или частично автоматизированы сложные рабочие и вспомогательные процессы
Изделие со сложной системой контроля, автоматические поточные линии,
Дсодержащие новые виды оборудования, системы управления и регулирования.
Е |
Изделие особой сложности с электронными системами, требующее |
|
поисковых научно-исследовательских работ. |
||
|
Таблица П2.2 – Определение групп новизны
Группа Характеристика групп новизны новизны
|
I |
|
|
Изделие, |
не имеющее существенных конструктивных |
изменений по |
|
|
|
|
сравнению с аналогом. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
II |
|
|
Изделие, |
предусматривающее модификацию аналога с |
использованием |
|
|
|
|
унифицированных элементов и нормализованных деталей и узлов. |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
III |
|
|
Изделие с новыми конструктивными и технологическими решениями по |
|||
|
|
|
сравнению с аналогом. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
IV |
|
|
Изделие со всеми новыми параметрами по сравнению с аналогом, требующее |
|
||
|
|
|
экспериментальной проверки отдельных составных частей. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Изделие, предусматривающее применение принципиально новых процессов |
Vили методов работы, требующее экспериментальной проверки всех составных частей и их взаимодействия в заданных параметрах.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ РАЗРАБОТКИ
На початку звіту наводять загальну характеристику проекту, засобів проектування, кількості виконавців та їх кваліфікацію. Роз’яснюють фактори за якими проекту надається група складності на новизни. Зазначають особливі умови виконання проекту та охарактеризувати стадійність.
Таблиця П3.1 – Вартість виконання креслень та моделей проекту
документівКількістьза типом |
Назва креслення |
документуТип |
Формат |
деталейКількістьта складальних одиниць |
розмірівКількість |
модель,начасуНормагод. |
креслення,начасуНорма год. |
год.часу,Загалом |
грн.Вартість, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Зчеплення |
СБ |
А2 |
25 |
30 |
5,6 |
7,7 |
13,3 |
300 |
2 |
Диск ведений |
СБ |
А2 |
32 |
18 |
3,4 |
5,2 |
8,6 |
210 |
3 |
…. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Диск натискний |
РЧ |
А1 |
- |
45 |
4 |
3,5 |
7,5 |
156 |
2 |
…. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Бовт кріплення кожуху |
Спец. |
А4 |
8 |
- |
- |
- |
0,2 |
3 |
|
зчеплення |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
…. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця П3.2 – Вартість контролю документації
Найменування робіт |
Загальний об’єм |
Норма |
Загалом |
Вартість, |
|
робіт, ф. А4 |
часу, год. |
часу, год |
грн. |
||
|
|||||
Конструкторський контроль |
55 |
0,70 |
38,5 |
501 |
|
Нормоконтроль текстового |
35 |
0,20 |
7 |
91 |
|
документу |
|||||
|
|
|
|
||
Нормоконтроль креслення |
|
0,15 |
|
|
|
Технологічний контроль |
|
0,20 |
|
|
|
Звірка копії з оригіналом |
|
0,10 |
|
|
|
Таблиця П3.3 – Вартість текстової документації |
|
|
|
||
Найменування документу |
Загальний об’єм |
Норма |
Загалом |
Вартість, |
|
робіт, ф. А4 |
часу, год. |
часу, год |
грн. |
||
|
|||||
Технічне завдання |
|
|
|
|
|
Ескізний проект |
|
|
|
|
|
Функціональний розрахунок |
|
|
|
|
|
зчеплення |
|
|
|
|
|
Розрахунки на міцність |
|
|
|
|
|
деталей зчеплення |
|
|
|
|
|
Пояснювальна записка до |
|
|
|
|
|
ескізного проекту |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
Таблиця П3.4 – Вартість розробки ТД
|
№ |
Статті затрат |
|
Сума, грн. |
|
Примітки |
|||||
|
1 |
Розхідні матеріали (прямий розрахунок) |
|
|
Папір, диски, картриджі и т.п. |
||||||
|
2 |
Основна заробітна платня (сумарна |
|
|
Розробка ТД, нормо. та |
||||||
|
|
трудомісткість робіт, помножена на |
|
|
технічний контроль |
||||||
|
|
годинну ставку) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Додаткова заробітна платня (0,0833 від |
|
|
Оплата відпустки |
|
|||||
|
|
основної зарплати) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Знос технічних засобів (вартість засобів, |
|
|
Персональний комп’ютер із |
||||||
|
|
помножена на час роботи і поділена на |
|
|
периферійним обладнанням, |
||||||
|
|
строк служби) |
|
|
|
|
засоби зв’язку та др. |
||||
|
5 |
Послуги сторонніх організацій |
|
|
Оплата Інтернету, телефону |
||||||
|
6 |
Командировки (прямий розрахунок) |
|
|
При необхідності |
|
|||||
|
7 |
Накладні розходи (12 процентів для |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
фізичної особи чи розрахунковий процент |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
накладних витрат, помножений на суму по |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
п.п. 2 и 3 для юридичної особи) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
8 |
Собівартість (сума витрат по п.п. 1…7) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
9 |
Прибуток (біля 10 % від собівартості) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
10 |
Вартість робіт (п. 8 + п. 10) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Податок на додану вартість |
|
|
|
|
Для юридичної особи |
||||
|
12 |
Ціна розробки (п. 10 + п. 11) |
|
|
Для фізичної особи тільки п. 10 |
||||||
|
Таблиця П3.5 – Календарний план-графік для одного виконавця |
|
|||||||||
|
|
|
|
Час |
|
|
Вартість |
|
Початок |
|
Закінчення |
|
№ |
Назва роботи |
|
виконання |
|
|
|
виконання |
|
виконання |
|
|
|
|
робіт, грн |
|
|
||||||
|
|
|
|
робіт, год |
|
|
робіт |
|
робіт |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
Технічне завдання |
|
60 |
|
937,5 |
|
10.01.12 |
|
18.10.12 |
|
|
|
…. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кінцевий термін здачі |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
роботи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Загальний час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виконання проекту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця П3.6 – Календарний план-графік для декількох виконавців
Кваліфікація виконавця |
|
Ведучий інженер |
Старший інженер |
|
інженер |
|
||||||
Початок |
Закінчення |
Назва |
|
Час |
Вартість |
Назва |
Час |
Вартість |
Назва |
Час |
Вартість |
|
виконання |
виконання |
|
виконання |
виконання |
виконання |
|||||||
роботи |
|
робіт, грн |
роботи |
робіт, грн |
роботи |
робіт, грн |
||||||
робіт |
робіт |
|
|
робіт, год |
|
|
робіт, год |
|
|
робіт, год |
|
|
10.01.12 |
18.10.12 |
Технічне |
60 |
937,5 |
Технічне |
60 |
937,5 |
Технічне |
60 |
937,5 |
||
завдання |
завдання |
завдання |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
…. |
|
|
|
…. |
|
|
…. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
… |
|
|
… |
|
|
|
|
|
Кінцевий |
|
|
Кінцевий |
|
|
Кінцевий |
|
|
||
|
|
термін |
|
|
|
термін |
|
|
термін |
|
|
|
|
|
здачі |
|
|
|
здачі |
|
|
здачі |
|
|
|
|
|
роботи |
|
|
|
роботи |
|
|
роботи |
|
|
|
Загальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виконання |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проекту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|