Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2014-01 КОЗЛОВ МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ / контр. работа Методы оптимизации.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
229.38 Кб
Скачать

5.2. Методические рекомендации

Формально и реальные и фиктивные столбцы и строки в транспортной матрице абсолютно равноправны. Поэтому при нахождении опорных планов фиктивные строки, столбцы и тарифы необходимо анализировать и использовать точно так же как и реальные. Но при вычислении значения ЦФ фиктивные перевозки не учитываются, поскольку они реально не были выполнены и оплачены.

Если величина фиктивных тарифов превышает максимальный из

реальных тарифов задачи [с* >maxcij (i = l,n;j = l,m)], to методы

минимального элемента и Фогеля позволяют получить более дешевые планы перевозок, чем в случае с нулевыми фиктивными тарифами.

Задача №1

Найти тремя методами опорный план ТЗ, в которой запасы на трех складах равны 210, 170, 65 ед. продукции, потребности четырех магазинов равны 125, 90, 130, 100 ед. продукции, тарифы перевозки в рублях за единицу продукции следующие:

5 8 12 2 5 4 9 9 2 3 1

Решение

Проверка сбалансированности задачи показывает, что суммарный объем запасов равен суммарному объему потребностей, т.е. введение фиктивных столбцов или строк не потребуется

запасы потребности

210 + 170 + 65 = 125 + 90 + 130 + 100.

445 ед.товара 445 ед.товара

Результаты нахождения опорного плана различными методами представлены в табл. 1, 2 и 3.

Таблица 1 Транспортная таблица с опорным планом северо-западного угла

Пункты отправления, Aj

Пункты потребления, В;

Запасы, ед. продукции

Bi

В2

В3

в4

Ai

125

5

85

8

1

2

210/85/0

А2

2

5

5

130

4

35

9

170/165/35/0

А3

9

2

3

65

1

65/0

Потребность, ед. продукции

125/0

90/5/0

130/0

100/65/0

Опорный план Х(сзу), найденный методом северо-западного угла

ХСЗУ =

125 85 0 0

0 5 130 35

0 0 0 65

[ед. товара].

Соответствующая ЦФ (общие затраты на перевозку)

L(X)= 125*5+85*8+5*5+130*4+35*9+65*1=2230 [руб.]

Таблица 2 Транспортная таблица с опорным планом минимального элемента

Пункты отправления, Aj

Пункты потребления, В;

Запасы, ед. продукции

Bi

В2

в3

в4

Ai

5

45 8

130

1

35 2

210/80/45/0

А2

125 2

45 5

4

9

170/45/0

А3

9

2

3

65 1

65/0

Потребность, ед. продукции

125/0

90/45/0

130/0

100/35/0

Опорный план, найденный методом минимального элемента

хмэ =

0 45 130 35

125 45 0 0

0 0 0 65

[ед. товара], L(Хмэ) = 1100 [руб.].

Таблица 3

Транспортная таблица с опорным планом Фогеля

Bi

в2

в3

в4

bi

Штрафы строк, dj

Ai

5

8

100

1

100

2

210/110/0

1

1

1

7

А2

125

2

25

5

20

4

9

170/45/25/0

2

1

1

1

А3

9

65

2

3

1

65/0

1

1

aJ

125/0

90/25/ 0

130/20 /0

100/0

Штрафы столбцов,

3

3

2

1

3

2

1

3

3

7

3

3

На первом шаге нахождения опорного плана методом Фогеля возникает ситуация равенства значений максимальных штрафов транспортной матрицы (см. табл. 3)

d 1 столбца= d 2столбца=3

Минимальные тарифы в этих столбцах также совпадают

С21=С32=3 Поэтому необходимо сравнить суммарные штрафы dy клеток (2,1) и (3,2)

d 21 = d 2строки+ d 1столбца= 2 + 3 = 5; d 32 = d Зстроки+ d 2столбца =1 + 3 = 4.

Т.к. d.2i > d32, то выбираем на первом шаге для заполнения клетку (2,1). Опорный план Хф, найденный методом Фогеля

Х ф=

0 0 100 100

125 25 20 0

0 65 0 0

[ед. товара], L(Хмэ) = 895 [руб.].