Державний вищий навчальний заклад
«Українська академія банківської справи
Національного банку України»
Кафедра бухгалтерського обліку та аудиту
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 2
ТЕМА: «ТАБЛИЧНИЙ ТА ГРАФІЧНИЙ МЕТОДИ ЗОБРАЖЕННЯ СТАТИСТИЧНИХ ДАНИХ. СТАТИСТИЧНЕ ЗВЕДЕННЯ ТА ГРУПУВАННЯ»
Варіант 7
Виконала:
студентка групи МЕ-21
Зякун Ю.В.
Перевірив:
к.е.н., доц. Жмайлова О.Г.
Суми – 2013
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 2
Тема «Табличний та графічний методи зображення статистичних даних. Статистичне зведення та групування»
Мета роботи: поглиблення теоретичних знань й набуття навичок щодо здійснення зведення первинної статистичної інформації, вибору групувальної ознаки та інтервалу групування, визначення кількості груп, розрахунку величини інтервалу та узагальнюючих показників по утворених групах, складання макетів та повних статистичних таблиць на відповідність правилам побудови і застосування графічного методу статистичних даних.
ЗАВДАННЯ ДО ВИКОНАННЯ
Завдання 2.1. Побудуйте макет статистичної таблиці для аналізу динаміки та структури неподаткових надходжень Державного бюджету України за період 2010-2012 років. Охарактеризуйте побудовану таблицю. Зробіть висновки.
Розв’язання
Статистичними таблицями називають спосіб раціонального, наочного, систематизованого викладу та аналізу цифрових характеристик суспільних явищ і процесів.
Зовні статистична таблиця являє собою ряд горизонтальних і вертикальних ліній, які перетинаються і утворюють відповідно рядки та графи (колонки), в сукупності складаючи скелет таблиці. Утворені клітини заповнюють відповідною інформацією. Складену, але не заповнену цифрами таблицю називають макетом таблиці, тобто макет таблиці передбачає наявність назв підмета і присудка. Повна статистична таблиця – це макет таблиці, заповнений цифровим матеріалом.
Таблиця 2.1 – Динаміка та структура неподаткових надходжень Державного бюджету України за 2010-2012 рр.
№ |
Назва неподаткового надходження |
Рік |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
|||||
млн грн |
у % до підсумку |
млн грн |
у % до підсумку |
млн грн |
у % до підсумку |
||
1 |
Доходи від власності та підприємницької діяльності |
|
|
|
|
|
|
2 |
Доходи від операцій з капіталом |
|
|
|
|
|
|
3 |
Надходження від штрафів та фінансових санкцій |
|
|
|
|
|
|
4 |
Цільові фонди |
|
|
|
|
|
|
5 |
Інші неподаткові надходження |
|
|
|
|
|
|
6 |
Разом |
|
|
|
|
|
|
Побудований макет статистичної таблиці «Динаміка та структура неподаткових надходжень Державного бюджету України за 2010-2012 рр.» складається із підмета, який відображає структуру неподаткових надходжень у Державний бюджет і присудка, який вказує період даного дослідження.
Завдання 2.2. За наведеними даними складіть статистичну таблицю та на її основі побудуйте стовпчикову діаграму (гістограму) звичайну. Зареєстрований рівень безробіття в Україні за методологією Державної служби статистики України (на кінець року) становив: у 2008 р. ‑ 2,1%; у 2009 р. ‑ 2,2%; у 2010 р.‑ 2,2%, у 2011 р. – 2,1%, у 2012 р. – 2,3%. За методологією МОП рівень безробіття станом на цю ж дату становив: у 2008 р. ‑ 6,4%; у 2009 р. – 8,8%; у 2010 р. ‑ 8,1%, у 2011 р.‑ 2,1%, у 2012 р. – 8,1%. Зробіть висновки.
Розв’язання
Статистичний графік являє собою умовне зображення статистичної сукупності, що характеризується статистичними показниками або їх співвідношеннями, у вигляді геометричних образів або знаків.
Діаграми – найбільш розповсюджений та особливий вид графіків зображень, в яких цифровим (кількісним) даним відповідають різні геометричні фігури та лінії.
Таблиця 2.2 – Зареєстрований рівень безробіття в Україні за 2008-2012 рр.
№ |
Показник |
Рік |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
1 |
Зареєстрований рівень безробіття в Україні за методологією Державної служби статистики України |
2,1% |
2,2% |
2,2% |
2,1% |
2,3% |
2 |
Зареєстрований рівень безробіття в Україні за методологією МОП |
6,4% |
8,8% |
8,1% |
2,1% |
8,1% |
Рисунок 2.2 – Зареєстрований рівень безробіття в Україні за 2008-2012 рр.
Дана діаграма відображає зареєстрований рівень безробіття в Україні за 2008-2012 рр. за різними методологіями у графічному вигляді.
Завдання 2.3. За наведеними даними складіть статистичну таблицю та на її основі побудуйте стовпчикову діаграму (гістограму) нормовану та секторну (об’ємну) діаграму.
Сплачені поточні трансферти населення України становили: у 2009 р. – 67 053 млн. грн. з них: поточні податки на доходи, майно – 45 368 млн. грн., внески на соціальне страхування – 11 796 млн. грн., інші поточні трансферти – 9889 млн. грн.; у 2010 р. – 72 251 млн. грн. з них: поточні податки на доходи, майно – 51 112 млн. грн., внески на соціальне страхування – 13 073 млн. грн. , інші поточні трансферти – 8066 млн. грн.; у 2011 р. – 83 778 млн. грн. з них: поточні податки на доходи, майно – 60 686 млн. грн., внески на соціальне страхування – 13 820 млн. грн. , інші поточні трансферти – 9 272 млн. грн.; у 2012 р.– 95 549 млн. грн. з них: поточні податки на доходи, майно – 68 716 млн. грн., внески на соціальне страхування – 14 956 млн. грн., інші поточні трансферти – 11 877 млн. грн. Зробіть висновки.
Розв’язання
Таблиця 2.3 – Сплачені поточні трансферти населення України за 2009 – 2012 рр.
№ |
Показник |
Рік |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
1 |
Поточні податки на доходи, майно, млн. грн. |
45368 |
51112 |
60686 |
68716 |
2 |
Внески на соціальне страхування, млн. грн. |
11796 |
13073 |
13820 |
14956 |
3 |
Інші поточні трансферти, млн. грн. |
9889 |
8066 |
9272 |
11877 |
Всього, млн. грн.: |
67053 |
72251 |
83778 |
95549 |
Рисунок 2.3.1 – Сплачені поточні трансферти населення України за 2009 – 2012 рр.
Рисунок 2.3.2 – Сплачені поточні трансферти населення України за 2009 – 2012 рр.
Дані діаграми відображають сплачені поточні трансферти населення України за 2009 – 2012 рр. у різному графічному вигляді.
Завдання 2.4. Відповідно до варіанту для оцінки взаємозв’язку між показниками діяльності підприємств галузі здійсніть типологічне, структурне та аналітичне групування підприємств за факторною ознакою. Охарактеризуйте кожну групу за показниками: кількість одиниць сукупності, питома вага кожної ознаки у відсотках, середнє значення обох ознак – всього та на одиницю сукупності, аналітичний показник взаємозв’язку між ознаками. Зробіть висновки.