- •1. Загальні положення
- •1.1. Мета й призначення контрольної роботи
- •1.2. Вимоги, що пред'являються до контрольної роботи
- •1.3.Структура контрольної роботи
- •1. Обрати два показники, з числа наведених вище, та узгодити їх з керівником роботи.
- •2. Виконати огляд літературних та інших джерел відносно обраних показників.
- •3. Провести аналіз сучасного стану інвестиційного процесу в Україні в динаміці за останні три роки за обраними показниками з посиланнями на літературу.
- •4. Обґрунтувати висновки.
- •1. Розрахувати показники:
- •2. На основі одержаних результатів встановити економічну доцільність організації виробництва продукції для будівельної галузі. Приклад вирішення розрахункового завдання (варіант № 30)
- •Таблиця 1.5 Чистий прибуток та капіталовкладення за проектом, млн грн
- •2. Методичні вказівки до оформлення контрольної роботи
- •2.1. Титульний аркуш
- •2.2. Реферат
- •2.3. Зміст
- •2.4. Вступ
- •Наприкінці вступу слід визначити мету та задачі роботи, а також очікувані результати. Орієнтовний обсяг вступу – 1–2 сторінки.
- •2.8. Перелік посилань
- •2.9. Додатки
- •Список літератуРи
- •Міністерство освіти і науки України
Таблиця 1.5 Чистий прибуток та капіталовкладення за проектом, млн грн
№ року за/п |
Інвестиційні вкладення |
Чистий прибуток |
0-й |
8,5 |
|
1-й |
15,3 |
|
2-й |
19,55 |
|
3-й |
16,15 |
|
4-й |
|
23,34 |
5-й |
|
30,59 |
6-й |
|
37,67 |
7-й |
|
43,37 |
8-й |
|
47,77 |
9-й |
|
51,22 |
10-й |
|
53,36 |
11-й |
|
54,96 |
12-й |
|
55,65 |
13-й |
|
40,77 |
14-й |
|
29,04 |
в) Визначимо показник чистого приведеного доходу (NPV).
Для розрахунку показника необхідно розрахувати коефіцієнти дисконтування за усі роки, враховуючи ставку дисконту (за варіантом № 30 – 24%).
Кдиск = 1/ (1 + g )t (1.7)
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )1 = 0,8065;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )2 = 0,6504;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )3= 0,5245;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )4= 0,4230;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )5= 0,3411;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )6= 0,2751;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )7= 0,2218;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )8= 0,1789;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )9= 0,1443;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )10= 0,1164;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )11= 0,0938;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )12= 0,0757;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )13= 0,0610;
К диск = 1 / ( 1 + 0,24 )14= 0,0492.
Далі, за формулою (1.4):
NPV = (23,34×0,4230) + (30,59×0,3411) + (37,67×0,2751) + (43,37×0,2218) + +(47,77×0,1789) + (51,22×0,1443) + (53,36×0,1164) + (54,96×0,0938) + +(55,650×0,0757) + (40,77×0,0610) + (29,04×0,0492) – 8,5 – (15,3×0,8065) – – (19,55×0,6504) – (16,15×0,5245) = 33,71 (млн грн).
Це означає, що за п'ятнадцять років від початку будівництва до закінчення експлуатації об’єкта сумарний чистий прибуток підприємства складе 33,71 млн грн (в середньому – 2,25 млн грн за рік).
г) Визначимо коефіцієнт прибутковості (РІ).
Із попереднього розрахунку бачимо, що приведений дохід складає 75,71 (млн грн), а сумарні приведені інвестиції – 42,01 (млн грн).
За формулою (1.5) коефіцієнт прибутковості (РІ) становитиме:
РІ = 75,71 : 42,01 = 1,8.
Це означає, що при реалізації проекту будуть повністю компенсовані всі витрачені на нього інвестиційні кошти та отримано чистий прибуток розміромі 80% від суми капіталовкладень.
д) Визначимо термін окупності інвестицій і об’єкта інвестування за формулою (1.6).
Використовуючи попередні розрахунки, бачимо, що приведений дохід за 4-й, 5-й, 6-й та 7-й роки складає: (23,34×0,4230) + (30,59×0,3411) + + (37,67×0,2751) + (43,37×0,2218) = 9,873 + 10,43 + 10,36 + 9,62 = = 40,283 млн грн, а наведена сума капіталовкладень – 42,01 млн грн.
Значить, 42,01 – 40,283 = 1,727 (млн грн) – це сума капіталовкладень, які не окупились за 7 років.
Тоді, термін окупності інвестицій становитиме: 7 + 1,727/40,283 = = 7,043 року.
Термін окупності об’єктау інвестування дорівнює: 7,043 року – 4 роки = = 3,043 року, де 4 роки – це термін будівництва підприємства.
Таким чином, отриманий показник терміну окупності (3,043 року) відповідає загальноприйнятим для сучасних інвестиційних проектів нормативам (РР нор. = 3 – 4 роки).
Отже, проект організації виробництва продукції для будівельної галузі за показниками NPV, PI та PР являється економічно доцільним.