6.2 Вступление в системный анализ

К середине XX века пришло осознание необходимости разработки методов познания и понимания принципов устройства явлений. Для этого ученые попытались создать системный анализ и теорию систем. Однако создать их ученым так и не удалось. Если в научном обиходе часто используется какое-то слово или термин, то это вовсе не означает, что за этим словом или термином есть понятие или образ, т.е. это не значит, что ученые со-ображают (соотносят слова с образом), когда говорят или пишут данное слово или термин. Если повсюду произносятся словосочетания «системный подход», «системный анализ», «теория систем» и т.д., а на прилавках лежат толстые книги с такими же названиями, то не следует наивно полагать, что действительно существует такая научная дисциплина. Вот что по этому поводу написано в предисловии к университетскому учебнику по системному анализу: В системном анализе обращают на себя внимание чрезвычайно широкие и разнообразные области приложений… Казалось бы, в этом случае системный анализ давно должен иметь какое-то общее изложение, удовлетворяющее все эти области. Однако – и это выглядит парадоксальным – пока такого изложения нет. Нет учебника или монографии, где были бы систематизированы те принципы, рассуждения и методики, на применении которых основано множество прикладных работ. ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ в том, что системный анализ как знание существует, но формулировки его положений и приемов крайне фрагментарны …, что в равной степени относится к советской и зарубежной литературе… Предлагаемая книга – это ПОПЫТКА СДЕЛАТЬ ШАГ в оформлении новой научной дисциплины. Обтекаемо, но недвусмысленно сказано, что «системный анализ» – это пока лишь вывеска, лишь научное словоблудие, за которым скрывается без-образие (отсутствие образов, понятий и представлений), прикрытое мишурой терминов. И авторы учебника скромно собираются «попытаться сделать шаг» в направлении создания науки. Приведенная выше цитата согласуется с книгой известного специалиста в области системного анализа А.И. Уемова (Системный подход и общая теория систем. М., «Мысль», 1978). В этой книге сравнивается более 30 разных определений понятия «система», приведенных в отечественных и зарубежных работах, где каждый автор трактует термин «система» по-своему. Т.е. понятия за словом «система» еще нет, но само слово во всю употребляется. Это и называется научное словоблудие и пустословие.

Отсутствие понятия за словом «система» служит иллюстрацией того, что ученые сначала выдумывают слово, а затем долго обсуждают, пишут статьи и книги о том, что бы это слово могло означать, какое же понятие за ним стоит. Воспользуемся эзотерическим подходом – наполним смыслом известные и привычные слова, создадим систему понятий, которая должна стоять за словами и терминами (в данном случае за словами «система», «системный подход», «системный анализ», «теория систем» и т.д.), чтобы ученые, уяснив систему понятий, могли потом говорить: «Да, да, именно это мы и имели в виду…» Это и называется в эзотерике «разыграть дурака» (карта ТАРО «Дурак») – т.е. накормить интеллектуальных иждивенцев (карта «Раб») «плодами дерева познания».