1 семинар

4) «Можливо, ваші спроби заперечувати наявність прихованих на ласий до вас у виступі вашого політичного супротивника говорять про те, як сильно ви боїтеся напруження власної ненависті до нього »(інтерпретація захистів);

5) «Властиве вам грубе поводження з жінками і жорсткий стиль поведінки по відношенню до мене, судячи з усього, мають один і той же зміст: слідувати нарочито мужнім манерам батька в спробі встояти перед бажанням довірити моєї турботі і опинитися у моїй сексуальної влади. Це відтворює ваше дитяче бажання замінити мати для батька, підкоряється йому сексуально »(генетична інтерпретація).

До основним принципам психоаналітичної інтерпретації відносяться наступні.

• В першу чергу слід інтерпретувати матеріал, що переважає на даному сеансі. При цьому аналітик повинен давати інтерпретацію тільки тоді, коли, за його думку, пацієнт не в змозі зробити цього самостійно.

• Спочатку інтерпретується матеріал, що знаходиться ближче до свідомості, а потім -- більш глибокий, менш усвідомлюваний. Відповідно до цього принципу психоаналітик спочатку інтерпретує захисту і лише потім приховане за ними зміст.

• Інтерпретуючи той факт, що пацієнт не усвідомлює що-небудь, аналітик повинен включати в свою інтерпретацію вказівку на можливі мотиви цього захисного «Неосознаванія». Пропонуючи пацієнту пояснення того, чому він вдається до подібної захисту, аналітик тим самим допомагає йому прийняти це відкидаю їм зміст.

• Інтерпретація повинна включати в себе опис конфліктної природи психічної динаміки пацієнта.

• Психоаналітик повинен давати інтерпретацію тільки за таких умов:

а) він у стані більш-менш чітко сформулювати припущення про те, що варто за висловом пацієнта;

б) він в достатній мірі впевнений, що в разі згоди пацієнта з цим припущенням рівень самосвідомості останнього підвищиться, якщо ж інтерпретація виявиться невірною, вона все ж таки послужить прояснення ситуації;

в) представляється малоймовірним, що пацієнт виявиться в змозі прийти до даного висновку самостійно, без допомоги інтерпретацій аналітика.

Поки всі ці три умови не будуть виконані, психоаналітик або зберігає мовчання, або обмежується застосуванням техніки прояснення і конфронтації. Коли ж вони виникають, інтерпретувати слід якомога швидше.

Інтерпретація не тільки представляє собою засіб досягнення терапевтичного ефекту, а й дозволяє оцінити реакцію пацієнта, а саме: чи готовий він вислухати аналітика, чи здатний витягти з його слів користь і як він їх несвідомо сприймає - Як покарання або заохочення, спокушання або відкидання, свідоцтво магічної влади терапевта, його подарунок чи щось малоцінними.

Однак процес інтерпретації, як правило, не закінчується тим, що пацієнт досягає одиничного інсайта - емоційно переживається усвідомлення несвідомого патогенного матеріалу. За усвідомленням, яке викликане інтерпретацією, слід опрацювання - «аналітична робота, що відкриває шлях від інсайта до зміни« (Greenson, 1967). Часто, щоб пройти цей шлях, необхідно подолати значний опір особистісного і поведінкового зміни. Технічно опрацювання являє собою ряд повторних циклів інтерпретації цього опору (Freud, 1914).