5. Подання курсової роботи науковому керівнику на рецензування

Не пізніше, ніж за два тижні до захисту студент подає курсову роботу науковому керівнику на рецензію. У рецензії науковий керівник надає стислу характеристику роботи, оцінює теоретичний рівень, глибину проведених досліджень, доцільність та обґрунтованість запропонованих рекомендацій, відповідність оформлення роботи вимогам Методичних вказівок.

Досвід рецензування показує, що в курсових роботах можуть мати місце наступні недоліки:

• відхід від теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

• безсистемний виклад матеріалу, повторення одних і тих самих положень;

• логічні помилки, невміння виокремити головне;

• невдале поєднання теорії з фактичним матеріалом;

• переписування матеріалу з друкованих видань;

• недотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи.

У разі негативної оцінки курсова робота разом з рецензією повертається студенту, який повинен доопрацювати її з урахуванням зауважень і лише після цього доопрацьований матеріал разом з рецензією подати науковому керівнику для повторної перевірки.

Якщо попередня оцінка позитивна, студент допускається до захисту курсової роботи.

6. Захист курсової роботи

Курсову роботу студент захищає у присутності комісії і навчальної групи. Тези доповіді студент готує заздалегідь. Доповідь повинна бути змістовною і тривати 5 – 7 хвилин. У доповіді необхідно:

• назвати тему курсової роботи, показати її актуальність;

• сформулювати основну мету і завдання дослідження;

• доповісти про результати роботи, зроблені висновки та внесені пропозиції.

Після доповіді студент відповідає на питання присутніх на захисті. Під час захисту оцінюються: якість виконаної студентом курсової роботи, рівень знань і набутих навичок щодо висвітленої теми, вміння аналізувати практичну діяльність підприємства, логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на питання, обґрунтовувати власну точку зору.

Результати захисту курсової роботи оцінюються за чотирьохбальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) та проставляються в заліковій відомості навчальної групи і заліковій книжці студента.

Критерії оцінювання курсової роботи:

“Відмінно” - курсова робота виконана на високому рівні, студент показав високий рівень знань і набутих навичок щодо висвітленої теми, вміння аналізувати практичну діяльність підприємства, логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на питання, обґрунтовувати власну точку зору.

“Добре” - курсова робота виконана на високому рівні, студент показав високий рівень знань і набутих навичок щодо висвітленої теми, вміння аналізувати практичну діяльність підприємства, логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на питання, обґрунтовувати власну точку зору, але були допущені деякі помилки та неточності.

“Задовільно” - курсова робота виконана на достатньому рівні, студент показав певний рівень знань і набутих навичок щодо висвітленої теми, але не зміг логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на питання, обґрунтовувати власну точку зору.

“Незадовільно” - курсова робота виконана на низькому рівні, студент не зміг логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на питання, обґрунтовувати власну точку зору.

Порівняльна шкала оцінок

Національна система	За шкалою ЕCTS	Сума балів
Відмінно	А	90 – 100
Дуже добре	В	80 – 89
Добре	С	65 – 79
Задовільно	D	55 – 64
Достатньо	Е	50 – 54
Незадовільно	FX	35 – 49
	Х	1 - 34

У разі незадовільної оцінки курсову роботу необхідно доопрацювати або виконати нову за іншою темою.

ДОДАТКИ