- •Гражданское право рф (особенная часть) Конспект лекций
- •1. Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда. Предупреждение причинения вреда.
- •2. Общие условия ответственности за причинение вреда.
- •3. Вина как условие ответственности за причиненный вред.
- •4. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
- •5. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Условия ответственности.
- •6. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
- •7. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •8. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными, и гражданами, не способными понимать значения своих действий.
- •9. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
- •10. Ответственность за совместно причиненный вред. Право регресса к лицу, причинившему вред. Способы возмещения вреда.
- •11. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
- •12. Возмещение вреда, причинившего жизни здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обстоятельств. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
- •13. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
- •14. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.
- •15. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Лица, имеющие право на возмещение вреда.
- •16. Размер возмещения вреда, причиненного в случае смерти кормильца. Последующее изменение размера возмещения вреда.
- •17. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работ или услуг.
- •18. Компенсация морального вреда.
- •20. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения. Расчеты при возврате неосновательного обогащения.
- •21. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
- •22. Объекты авторского права.
- •23. Субъекты авторского права. Соавторство и его виды. Авторское право на служебные произведения.
- •24. Личные неимущественные и имущественные права автора.
- •25. Срок действия авторского права. Правопреемство в авторском праве.
- •26. Использование произведений творчества. Использование произведений без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
- •27. Авторский договор. Виды договоров. Содержание и форма договора. Ответственность по авторскому договору.
- •28. Смежные права. Понятия и сфера их действия. Субъекты смежных прав. Права исполнителя.
- •29. Правовая охрана программ для эвм. Защита прав авторов программ, баз данных и топологий.
- •30. Объекты патентного права. Секретное изобретение.
- •31. Понятие и признаки изобретения. Патентоспособность (охраноспособность). Виды изобретений.
- •32. Субъекты патентного права. Соавторство.
- •33. Оформление права на изобретение. Патент как форма права на изобретение. Виды патентов. Правила составления и подачи заявок на выдачу патента. Предварительная и патентная экспертиза.
- •34. Использование изобретений. Лицензия. Виды лицензий. Лицензионный договор. Договор о передачи ноу-хау.
- •35. Защита прав изобретателей.
- •36. Промышленные образцы и полезные модели. Понятие и признаки. Права авторов образцов и моделей, их защита.
- •37. Селекционные достижения. Условия охраноспособности селекционных достижений. Оформление права на селекционные достижения. Права селекционера и их защита.
- •38. Право на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Оформление права на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.
- •39. Открытие наследства (наследство, время, место). Наследники. Недостойные наследники.
- •40. Наследование по завещанию. Свобода завещания. Форма и порядок совершения завещания.
- •41. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные распоряжения правом на денежные средства в банках.
- •42. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
- •43. Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
- •44. Наследование по закону.
- •45. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
- •46. Принятие наследства (способы, сроки и принятие наследства по истечении установленного срока).
- •47. Отказ от наследства (в пользу других лиц и от части наследства, способы отказа). Приращение наследственных долей.
- •48. Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
- •50. Наследование вещей, ограниченных в обороте, земельных участков и невыплаченных наследодателю денежных сумм.
- •51. Договор простого товарищества.
- •52. Публичное обещание награды. Проведение игр и пари.
- •53. Публичный конкурс.
- •54. Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
- •55. Свидетели завещания. Лица не имеющие права быть свидетелями и рукоприкладчиками.
- •56. Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
- •57. Наследование отдельных видов имущества.
- •58. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •59. Свидетельство о наследстве. Раздел наследства.
- •60. Форма завещания. Отмена, изменение и недействительность завещания.
3. Вина как условие ответственности за причиненный вред.
Вина потерпевшего по-разному влияет на судьбу обязательства в зависимости от ее формы. ГК оперирует такими формами вины, как умысел и неосторожность (п. 1 ст. 401 ГК), выделяя в ряде случаев грубую неосторожность (например, ст. 697 ГК). Учитывая вину потерпевшего, законодатель принимает во внимание только его грубую неосторожность и умысел. В ГК традиционно не раскрывается содержание вины в целом и отдельных ее форм и видов, прежде всего потому, что вина, по общему правилу, не является мерилом гражданской ответственности. Поскольку ответственность в гражданском праве в целом опирается на презумпцию вины, то более актуально указать на те обстоятельства, которые доказывают ее отсутствие. Так, в силу п. 1 ст. 401 ГК, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Это правило, однако, не применимо к деликтам, поскольку причинение вреда не является нарушением обязательства как относительного правоотношения, а представляет собой нарушение абсолютного права, а следовательно, доказывание отсутствия вины или ее присутствия должно опираться на иные обстоятельства. Поэтому при определении понятия вины, ее форм и видов при рассмотрении деликтов необходимо обратиться к УК. Однако если формы вины, предусмотренные в ГК, совпадают с формами вины, предусмотренными в УК (умысел и неосторожность), то видовая классификация неосторожности различается. Так, в УК нет определения грубой неосторожности, а вина в форме неосторожности делится на легкомыслие и небрежность. Вина в форме умысла делится на прямой умысел и косвенный умысел. Поскольку в ГК учитывается вина в форме умысла в целом, то ее видовые особенности не влияют на решение суда. Важно лишь, чтобы умысел имел целью причинение вреда самому потерпевшему, а не иной мотив. Сложность же в применении норм комментируемой статьи заключается в том, как понимать грубую неосторожность. При этом, видимо, придется опираться на те критерии, которые были выработаны правовой доктриной и применялись в судебной практике, в том числе в период действия УК РСФСР 1960 г., в частности на характеристику поведения лица, степень предвидения последствий такого поведения. Так, грубой неосторожностью может быть признано состояние алкогольного опьянения потерпевшего (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 3). Вина потерпевшего в форме грубой неосторожности может повлечь снижение размера возмещения либо отказ в иске. Категория грубой неосторожности используется в ГК (см. ст. 693, 901 и др.) и в других случаях. Вместе с тем понятие грубой неосторожности, как и умысла, гражданское законодательство не раскрывает. УК содержит лишь общее понятие неосторожности, охватывающее две ситуации, которые различаются степенью предвидения вредоносных последствий. Применительно к гражданскому правонарушению оценка действий потерпевшего с точки зрения формы вины оставлена на усмотрение суда. В Постановлении Пленума ВС РФ N 3 предусмотрено, что "вопрос о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, должен быть разрешен в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств". Грубая неосторожность потерпевшего влечет только снижение размера возмещения в тех случаях, когда ответственность причинителя основывается на вине. Размер возмещения снижается в зависимости от степени вины причинителя и потерпевшего. В этих случаях нередко говорят о смешанной вине или смешанной ответственности.