- •1.Понятие, система и задачи уголовного права как отрасли национального права Республики Беларусь?
- •3. Действие уголовного закона в пространстве?
- •4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона?
- •5. Преступление как основание уголовной ответственности: понятие, признаки, виды?
- •6.Понятие состава преступления и его значение. Классификация составов преступлений?
- •7. Квалификация преступления и ее правовые последствия?
- •8. Объект преступления и его виды. Предмет преступления. Потерпевший?
- •9. Объективная сторона преступления и признаки, се характеризующие?
- •Способ, время, место и обстановка совершения преступления.
- •10. Субъект преступления и признаки, его характеризующие?
- •11. Вменяемость. Правовые последствия признания лица невменяемым.
- •12.Возрастная невменяемость. Влияние состояния аффекта на уголовную ответственность?
- •13. Субъективная сторона преступления и признаки, ее характеризующие?
- •14. Умышленная вина и ее виды?
- •15. Неосторожная вина и ее виды?
- •16. Двойная (сложная) форма вины?
- •17. Мотив, цель преступления?
- •19. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию?
- •20. Крайняя необходимость и условия ее правомерности?
- •21. Причинение вреда при задержании преступника и условия правомерности. Исполнение приказа и обоснованный риск как обстоятельства, исключающие преступность деяния?
- •24. Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной?
- •25. Понятие соучастия и его признаки?
- •26. Формы соучастия?
- •29. Прикосновенность к преступлению и ее виды?
- •30. Множественность преступлений и ее виды?
- •31. Понятие наказания и цели уголовной ответственности. Отличие наказания от других мер государственного принуждения. Система и виды наказания по действующему уголовному закону?
- •32. Общие начала назначения наказания?
- •33. Осуждение с условным неприменением наказания и отсрочкой исполнения наказания?
- •34. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, порядок и виды?
- •35. Освобождение от наказания: понятие, порядок и виды?
- •36. Судимость: понятие, правовые последствия, погашение, снятие?
- •Как их различить? Виды.
- •2. 2.1 Объективные основы общественной безопасности.
- •2.2.Международные преступления. В соответствии с положениями международный конвенций по борьбе с захватом заложников, принятой генеральной ассамблеей оон в 1979г.
24. Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной?
Ответ: Добровольным отказом от доведения преступления до конца признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 15 УК). Действия, совершенные лицом перед добровольным отказом, ответственности не влекут. Лишь в случае, если фактически совершенное лицом деяние содержит признаки иного преступления, то лицо несет уголовную ответственность. Так, если виновный приобрел пистолет и готовился к убийству, но потом отказался от него, то ответственность наступит только за приобретение пистолета по ст. 295 УК. Добровольный отказ от преступления означает свободное выражение лицом своей воли, направленной на прекращение преступных действий. Мотивы добровольного отказа значения не имеют. Ими могут быть страх уголовного наказания, жалость к жертве, причины нравственного, религиозного свойства, просьбы родственников и близких и так далее. Уголовный закон поощряет сам факт отказа от продолжения преступления, независимо от мотивов лица. Свобода волеизъявления отличает добровольный отказ от неудавшегося приготовления и покушения на преступление, которые были прекращены по независящим от воли виновного обстоятельствам. Если же отказу от преступления способствовали внешние обстоятельства, препятствующие доведению преступления до конца, то добровольного отказа не будет. Например, потерпевший оказал сопротивление во время разбойного нападения, жертва сексуального насилия начала кричать, лицо не смогло справиться со сложными замками, перед началом преступления появились работники милиции, в квартире залаяла собака и т.п. Во всех этих случаях отказ от преступления будет вынужденным. Кроме того, от добровольного отказа отличается перенесение преступления на более благоприятное время. Поэтому добровольный отказ должен быть окончательным.
Добровольный отказ от преступления возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Если же покушение было оконченным, то виновный может отказаться только от повторения посягательства. Это обстоятельство, не будучи добровольным отказом, может быть оценено в пользу виновного при определении меры уголовной ответственности. Добровольный отказ с точки зрения объективной стороны поведения может выражаться не только в воздержании от продолжения преступления, но и в активных действиях. Так, лицо может уничтожить заготовленные орудия преступления, убрать взрывное устройство и т.п. Если же виновный предпринимает активные действия по предотвращению наступления преступных последствий после совершения оконченного покушения (например, вызывает раненому им человеку врача) или оконченного преступления (возвращает похищенное имущество), то это расценивается как посткриминальное поведение и смягчающие ответственность обстоятельство.
В преступлениях с усеченными составами, где момент окончания преступления перенесен на стадию покушения или приготовления, добровольный отказ возможен только на еще более ранней стадии развития преступления. Так, от разбойного нападения можно отказаться только на стадии приготовления, так как разбой является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества, сопровожденного насилием или угрозой насилия (ст. 207 УК). Нельзя, совершив действия по созданию банды, затем добровольно от них отказаться, потому что такие приготовительные действия уже предусмотрены в качестве оконченного преступления (ст. 286 УК). Деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение, которое заключается в явке с повинной, принятии мер по предотвращению наступления преступных последствий, возмещению причиненного ущерба, содействию правосудию. Деятельное раскаяние, таким образом, в отличие от добровольного отказа, имеет место после окончания преступления. Деятельное раскаяние, не исключая ответственности, значительно ее смягчает (ст. 63 УК). Иногда оно может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности. Так, освобождается от ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УК). Аналогичные нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УК), незаконном обороте наркотических средств (ст. 328 УК), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК).
Закон не связывает действия, совершенные при деятельном раскаянии, с определенными мотивами. Поэтому мотивы добровольного отказа и деятельного раскаяния совпадают.